Elections Américaines 2008 (Votez P.32)

Nantais® a écrit:

Schillaci a écrit:Faut pas trop surévaluer l'importance du numéro 2 quand même, les américains ils voteront pour Mc Cain, pas pour Palin.

Ben mon vieux tu te gourres, y a aucune surévaluation là, quand on pense à McCain on pense à son possible décès donc au fait que Palin le remplace alors crois moi que Palin est très prise au sérieux dans le vote, le débat des vice présidents est d'ailleurs toujours plus attendu que le débat des présidents) . Pour les américains c'est clair, si ils votent pour McCain c'est qu'ils sont prêts à avoir Palin comme présidente

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Faut pas trop surévaluer l'importance du numéro 2 quand même, les américains ils voteront pour Mc Cain, pas pour Palin.

Oui mais Mc Cain n'est plus tout jeune, et 4 ans c'est long. S'il meurt (pareil pour Obama d'ailleurs, qui s'il est élu devra éviter de se promener en décapotable) Palin le remplacera jusqu'aux élection anticipées

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:Faut pas trop surévaluer l'importance du numéro 2 quand même, les américains ils voteront pour Mc Cain, pas pour Palin.

Ben mon vieux tu te gourres, y a aucune surévaluation là, quand on pense à McCain on pense à son possible décès donc au fait que Palin le remplace alors crois moi que Palin est très prise au sérieux dans le vote, le débat des vice présidents est d'ailleurs toujours plus attendu que le débat des présidents) . Pour les américains c'est clair, si ils votent pour McCain c'est qu'ils sont prêts à avoir Palin comme présidente

Les gens qui feront l'élection, à mon avis z'en ont rien à foutre de Palin: à New-York oui ça intéresse, mais au fin fond du Texas, ça m'étonnerait.

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Faut pas trop surévaluer l'importance du numéro 2 quand même, les américains ils voteront pour Mc Cain, pas pour Palin.

Oui mais Mc Cain n'est plus tout jeune, et 4 ans c'est long. S'il meurt (pareil pour Obama d'ailleurs, qui s'il est élu devra éviter de se promener en décapotable) Palin le remplacera jusqu'aux élection anticipées

Pourquoi anticipées ? il me semble que c'est pendant tout le mandat.

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit:Oui enfin la colistière de Mc Cain a une fille à peine majeur, et non mariée qui est enceinte. Si les Ricains sont aussi arriérés que ça, ils ne seront pas capable de donner le pays (car le Mc Cain devrait rapidement casser sa pipe) à une femme qui n'est pas capable d'élever sa propre fille

Oui mais elle a aussi un bébé handicapé mental pour compenser

Oui enfin certains disaient que ce bébé pouvait ne pas être son fils mais son petit fils

Sache que même sans rien, Obama est à la base désavantagé sur elle, elle excite plus, est blanche. Donc quand on a un handicap faut le compenser déjà, puis passer au dessus.
Bref la campagne va se jouer jusqu'à la dernière heure.
Si les républicains trouvent un vrai truc sur le passé ça pourrait tout changer, c'est déjà arrivé à plusieurs reprises.

Mais bon Obama a un bel avantage, faudra donc quelquechose d'assez lourd pour niquer l'écart.

Et encore cet écart à moins de sens vu que les elections se font par Grands Electeurs et non pas par suffrage universel direct.

j'sais plus qui croire
l'chef ou les spécialistes qui disent que tout est joué

Aucun spécialiste américain ne dit ça . Je te conseil de suivre Canal plus tu verras, tout à l'heure dans le Grand Journal y a Anne Sainclair en direct de New York qui disait que justement ça n'est "joué" que pour les étrangers, pour les journalistes ricains rien est fait, tout peux changer là bas ça tu le sais aussi bien que moi. Une simple histoire de pipe et tout bascule.

Bien sûr à l'heure actuelle c'est Obama qui est devant, si on voté tout de suite il gagnerait probablement.

Mais faudra retirer environ 6% de vote à Obama (racisme non avoué), le taux d'erreur d'un sondage, le fait que ça se fait par grand electeurs et non pas au suffrage universel direct ...

Mais vu l'écart même avec tout ça aujourd'hui je pense qu'il gagnerait clairement, mais il reste 27 jours ! C'est énorme.

l'écart est encore plus grand pour les grands électeurs

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Faut pas trop surévaluer l'importance du numéro 2 quand même, les américains ils voteront pour Mc Cain, pas pour Palin.

Oui mais Mc Cain n'est plus tout jeune, et 4 ans c'est long. S'il meurt (pareil pour Obama d'ailleurs, qui s'il est élu devra éviter de se promener en décapotable) Palin le remplacera jusqu'aux élection anticipées

Pourquoi anticipées ? il me semble que c'est pendant tout le mandat.

Ah ben t'as peut-être raison, moi il me semblait que le vice-président suppléait le président en cas de décès ou de démission, le temps que de nouvelles élections aient lieu. Mais je me trompe peut-être

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

Coluche a écrit:Moi je croyais que c'était comme en France. En France si Sarko meurt (écrasé par une guitare ou autre) le président du Sénat le remplace le temps que des élections anticipées soient organisées, si je ne m'abuse

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Moi je croyais que c'était comme en France. En France si Sarko meurt (écrasé par une guitare ou autre) le président du Sénat le remplace le temps que des élections anticipées soient organisées, si je ne m'abuse

Non non, à moins de me gourrer complètement, ça n'a rien à voir.

D'ailleurs c'est pas pour rien qu'on vote pour une liste "Obama/Biden", face à "McCain/Palin", on vote pour les deux, un titulaire et un remplaçant quoi.
Ici ce serait une situation d'urgence, temporaire. Ce n'est pas le cas d'un vice-président, qui est un vrai remplaçant.

Enfin j'ai toujours appris ça.

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Moi je croyais que c'était comme en France. En France si Sarko meurt (écrasé par une guitare ou autre) le président du Sénat le remplace le temps que des élections anticipées soient organisées, si je ne m'abuse

Non non, à moins de me gourrer complètement, ça n'a rien à voir.

D'ailleurs c'est pas pour rien qu'on vote pour une liste "Obama/Biden", face à "McCain/Palin", on vote pour les deux, un titulaire et un remplaçant quoi.
Ici ce serait une situation d'urgence, temporaire. Ce n'est pas le cas d'un vice-président, qui est un vrai remplaçant.

Enfin j'ai toujours appris ça.

Ah mais je te crois t'inquiète C'est juste que j'ai appris quelque chose là Drôle de sensation

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

264 grands électeurs sûr pour obama contre 174
il en faut 270

ça va être serré jusqu'au bout

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

264 grands électeurs sûr pour obama contre 174
il en faut 270

ça va être serré jusqu'au bout

Non mais tu rigoles, mais pour les américains tout peut encore basculer, j'ai jamais dit que c'était serré aujourd'hui, j'ai dit qu'il reste 27 jours, et qu'il suffit d'un GROS vieux dossier sur Obama pour tout changer.
Aux Etats-Unis ça se peut se jouer sur une pipe alors ... .

Les pubs de campagne y en a plusieurs chaque semaine, il reste 27 jours, si tu crois que comme en France quand les sondages sont favorables 27 jours avant c'est joué, ce n'est pas le cas.

Coluche a écrit:Et avec le nombre d'armes à feu en libre-service aux Etats-Unis, et le nombre de malades, faudrait pas qu'il justifie son surnom (pendant un temps, je sais pas si c'est toujours le cas) de Kennedy noir. Surtout que l'un des derniers survivants (le dernier?) des Kennedy lui avait apporté son soutien pendant les primaires

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

264 grands électeurs sûr pour obama contre 174
il en faut 270

ça va être serré jusqu'au bout

Non mais tu rigoles, mais pour les américains tout peut encore basculer, j'ai jamais dit que c'était serré aujourd'hui, j'ai dit qu'il reste 27 jours, et qu'il suffit d'un GROS vieux dossier sur Obama pour tout changer.
Aux Etats-Unis ça se peut se jouer sur une pipe alors ... .

Les pubs de campagne y en a plusieurs chaque semaine, il reste 27 jours, si tu crois que comme en France quand les sondages sont favorables 27 jours avant c'est joué, ce n'est pas le cas.

jospin s'en souvient encore

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Et avec le nombre d'armes à feu en libre-service aux Etats-Unis, et le nombre de malades, faudrait pas qu'il justifie son surnom (pendant un temps, je sais pas si c'est toujours le cas) de Kennedy noir. Surtout que l'un des derniers survivants (le dernier?) des Kennedy lui avait apporté son soutien pendant les primaires

l'Effet Papillon sur C+.

Un membre de Klu Klux Klan est interviewé, il dit clairement que si Obama est élu il connait des gens (il va pas se dénoncer lui même évidemment) qui sont déjà prêt à le tuer et qui feront tout pour y arriver si il est élu.

Oui le Klu Klux Klan existe encore, parce qu'aux Etats-Unis la liberté d'expression autorise toute opinion y compris néo-nazis. Tant qu'ils ne passent pas à l'acte ils ont un droit total d'expression et d'exister en tant que groupe, contrairement à la France. Par contre ils sont très surveillés par le FBI.

Nantais a écrit:Une émission de télé refusée et bam, mais c'était un peu plus serré en effet. Là bas c'est pire, ça se joue sur des détails de la vie privée, oh il a trompé sa femme, il est pas digne de confiance, on ne peut pas l'élire.

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:Une émission de télé refusée et bam, mais c'était un peu plus serré en effet. Là bas c'est pire, ça se joue sur des détails de la vie privée, oh il a trompé sa femme, il est pas digne de confiance, on ne peut pas l'élire.

Ben j'sais pas toi mais perso le dernier politique dont on sait qu'il a trompé sa femme, je trouve que ça a été un des moins mauvais présidents

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

264 grands électeurs sûr pour obama contre 174
il en faut 270

ça va être serré jusqu'au bout

Non mais tu rigoles, mais pour les américains tout peut encore basculer, j'ai jamais dit que c'était serré aujourd'hui, j'ai dit qu'il reste 27 jours, et qu'il suffit d'un GROS vieux dossier sur Obama pour tout changer.
Aux Etats-Unis ça se peut se jouer sur une pipe alors ... .

Les pubs de campagne y en a plusieurs chaque semaine, il reste 27 jours, si tu crois que comme en France quand les sondages sont favorables 27 jours avant c'est joué, ce n'est pas le cas.

jospin s'en souvient encore

Une émission de télé refusée et bam, mais c'était un peu plus serré en effet. Là bas c'est pire, ça se joue sur des détails de la vie privée, oh il a trompé sa femme, il est pas digne de confiance, on ne peut pas l'élire.

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

264 grands électeurs sûr pour obama contre 174
il en faut 270

ça va être serré jusqu'au bout

Non mais tu rigoles, mais pour les américains tout peut encore basculer, j'ai jamais dit que c'était serré aujourd'hui, j'ai dit qu'il reste 27 jours, et qu'il suffit d'un GROS vieux dossier sur Obama pour tout changer.
Aux Etats-Unis ça se peut se jouer sur une pipe alors ... .

Les pubs de campagne y en a plusieurs chaque semaine, il reste 27 jours, si tu crois que comme en France quand les sondages sont favorables 27 jours avant c'est joué, ce n'est pas le cas.

jospin s'en souvient encore

Une émission de télé refusée et bam, mais c'était un peu plus serré en effet. Là bas c'est pire, ça se joue sur des détails de la vie privée, oh il a trompé sa femme, il est pas digne de confiance, on ne peut pas l'élire.

en pleine crise, ça m'étonnerait

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

264 grands électeurs sûr pour obama contre 174
il en faut 270

ça va être serré jusqu'au bout

Non mais tu rigoles, mais pour les américains tout peut encore basculer, j'ai jamais dit que c'était serré aujourd'hui, j'ai dit qu'il reste 27 jours, et qu'il suffit d'un GROS vieux dossier sur Obama pour tout changer.
Aux Etats-Unis ça se peut se jouer sur une pipe alors ... .

Les pubs de campagne y en a plusieurs chaque semaine, il reste 27 jours, si tu crois que comme en France quand les sondages sont favorables 27 jours avant c'est joué, ce n'est pas le cas.

jospin s'en souvient encore

Une émission de télé refusée et bam, mais c'était un peu plus serré en effet. Là bas c'est pire, ça se joue sur des détails de la vie privée, oh il a trompé sa femme, il est pas digne de confiance, on ne peut pas l'élire.

en pleine crise, ça m'étonnerait

Le truc c'est que tu crois que tout est réglé d'avance, pas un seul journaliste américain le croit, parce que les élections américaines c'est toujours comme ça, c'est connu, ça se joue jusqu'au dernier jour.
La crise économique c'est plein de points pour Obama c'est clair, et ça explique sa situation actuelle, mais tu ne sais pas ce que vont sortir les républicains d'ici 27 jours, ils n'ont plus rien à perdre. La morale est quand même ultra présente dans ce pays.

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

264 grands électeurs sûr pour obama contre 174
il en faut 270

ça va être serré jusqu'au bout

Non mais tu rigoles, mais pour les américains tout peut encore basculer, j'ai jamais dit que c'était serré aujourd'hui, j'ai dit qu'il reste 27 jours, et qu'il suffit d'un GROS vieux dossier sur Obama pour tout changer.
Aux Etats-Unis ça se peut se jouer sur une pipe alors ... .

Les pubs de campagne y en a plusieurs chaque semaine, il reste 27 jours, si tu crois que comme en France quand les sondages sont favorables 27 jours avant c'est joué, ce n'est pas le cas.

jospin s'en souvient encore

Une émission de télé refusée et bam, mais c'était un peu plus serré en effet. Là bas c'est pire, ça se joue sur des détails de la vie privée, oh il a trompé sa femme, il est pas digne de confiance, on ne peut pas l'élire.

en pleine crise, ça m'étonnerait

Le truc c'est que tu crois que tout est réglé d'avance, pas un seul journaliste américain le croit, parce que les élections américaines c'est toujours comme ça, c'est connu, ça se joue jusqu'au dernier jour.
La crise économique c'est plein de points pour Obama c'est clair, et ça explique sa situation actuelle, mais tu ne sais pas ce que vont sortir les républicains d'ici 27 jours, ils n'ont plus rien à perdre. La morale est quand même ultra présente dans ce pays.

on verra bien

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Le blog de Laurence Haim (itélé et Canal+) est pas mal pour suivre en vidéo l'actu des éléctions américaine.

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

264 grands électeurs sûr pour obama contre 174
il en faut 270

ça va être serré jusqu'au bout

Non mais tu rigoles, mais pour les américains tout peut encore basculer, j'ai jamais dit que c'était serré aujourd'hui, j'ai dit qu'il reste 27 jours, et qu'il suffit d'un GROS vieux dossier sur Obama pour tout changer.
Aux Etats-Unis ça se peut se jouer sur une pipe alors ... .

Les pubs de campagne y en a plusieurs chaque semaine, il reste 27 jours, si tu crois que comme en France quand les sondages sont favorables 27 jours avant c'est joué, ce n'est pas le cas.

j'ai pas dit le contraire

jospin s'en souvient encore

Une émission de télé refusée et bam, mais c'était un peu plus serré en effet. Là bas c'est pire, ça se joue sur des détails de la vie privée, oh il a trompé sa femme, il est pas digne de confiance, on ne peut pas l'élire.

en pleine crise, ça m'étonnerait

Le truc c'est que tu crois que tout est réglé d'avance, pas un seul journaliste américain le croit, parce que les élections américaines c'est toujours comme ça, c'est connu, ça se joue jusqu'au dernier jour.
La crise économique c'est plein de points pour Obama c'est clair, et ça explique sa situation actuelle, mais tu ne sais pas ce que vont sortir les républicains d'ici 27 jours, ils n'ont plus rien à perdre. La morale est quand même ultra présente dans ce pays.

on verra bien

ouai mais j'ai pas dis qu'il allait perdre