Elections Américaines 2008 (Votez P.32)

Vinny a écrit:Ben pourquoi ne verraient ils pas de différence ? Faut pas les prendre pour des débilos non plus. Et vu que de toute façon on emmerde la terre entière avec cette élection, ils peuvent difficilement passer à coté et ignorer qui est républicain ou démocrate.

A ce sujet, je rigole en ce moment car à la TV française il y a quelques chroniqueurs plein d'humour qui rappellent aux français qu'il leur est inutile de se rendre aux urnes le 4 novembre.

Pis pour la premiere strophe.

Vinny a écrit:Ben pourquoi ne verraient ils pas de différence ? Faut pas les prendre pour des débilos non plus. Et vu que de toute façon on emmerde la terre entière avec cette élection, ils peuvent difficilement passer à coté et ignorer qui est républicain ou démocrate.

A ce sujet, je rigole en ce moment car à la TV française il y a quelques chroniqueurs plein d'humour qui rappellent aux français qu'il leur est inutile de se rendre aux urnes le 4 novembre.

Non mais faut arrêter les conneries, les fausses déclarations soit disant d'Al-Quaeda y en a à chaque éléction, tu crois qu'en attaquant les tours jumelles ils se sont demandés si y avait des républicains ou des démocrates dedans, non mais soyons sérieux même les plus modérés de musulmans considèrent que les démocrates sont pareils que les républicains. C'est pas Al-Quaeda qui va faire une différence.

Ce n'est pas qu'il sont cons au point d'ignorer qu'il y a républicains ou démocrates, c'est que c'est pareil pour eux.

Et puis si Obama devient plus apprécié qu'un républicain ça ferait mal au recrutement d'Al-Qaeda.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Ben pourquoi ne verraient ils pas de différence ? Faut pas les prendre pour des débilos non plus. Et vu que de toute façon on emmerde la terre entière avec cette élection, ils peuvent difficilement passer à coté et ignorer qui est républicain ou démocrate.

A ce sujet, je rigole en ce moment car à la TV française il y a quelques chroniqueurs plein d'humour qui rappellent aux français qu'il leur est inutile de se rendre aux urnes le 4 novembre.

Non mais faut arrêter les conneries, les fausses déclarations soit disant d'Al-Quaeda y en a à chaque éléction, tu crois qu'en attaquant les tours jumelles ils se sont demandés si y avait des républicains ou des démocrates dedans, non mais soyons sérieux même les plus modérés de musulmans considèrent que les démocrates sont pareils que les républicains. C'est pas Al-Quaeda qui va faire une différence.

Ce n'est pas qu'il sont cons au point d'ignorer qu'il y a républicains ou démocrates, c'est que c'est pareil pour eux.

Et puis si Obama devient plus apprécié qu'un républicain ça ferait mal au recrutement d'Al-Qaeda.

al qaeda qui déclare qu'il veut voir mccain perdre? c'est probablement le plus gros bobard républicain de la campagne parce que ça dit quoi aux gros boeufs? votez obama c'est voter al-qaeda
c'est pathétique

Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

pissoffcake a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Ben pourquoi ne verraient ils pas de différence ? Faut pas les prendre pour des débilos non plus. Et vu que de toute façon on emmerde la terre entière avec cette élection, ils peuvent difficilement passer à coté et ignorer qui est républicain ou démocrate.

A ce sujet, je rigole en ce moment car à la TV française il y a quelques chroniqueurs plein d'humour qui rappellent aux français qu'il leur est inutile de se rendre aux urnes le 4 novembre.

Non mais faut arrêter les conneries, les fausses déclarations soit disant d'Al-Quaeda y en a à chaque éléction, tu crois qu'en attaquant les tours jumelles ils se sont demandés si y avait des républicains ou des démocrates dedans, non mais soyons sérieux même les plus modérés de musulmans considèrent que les démocrates sont pareils que les républicains. C'est pas Al-Quaeda qui va faire une différence.

Ce n'est pas qu'il sont cons au point d'ignorer qu'il y a républicains ou démocrates, c'est que c'est pareil pour eux.

Et puis si Obama devient plus apprécié qu'un républicain ça ferait mal au recrutement d'Al-Qaeda.

al qaeda qui déclare qu'il veut voir mccain perdre? c'est probablement le plus gros bobard républicain de la campagne parce que ça dit quoi aux gros boeufs? votez obama c'est voter al-qaeda
c'est pathétique

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

Nantais® a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Sauf qu'on parlait d'Al-Quaeda , qui tu le sais sans doute est un groupe islamiste sunnite , on était pas en train de faire un débat qui sont les méchants qui sont les gentils

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Sauf qu'on parlait d'Al-Quaeda , qui tu le sais sans doute est un groupe islamiste sunnite , on était pas en train de faire un débat qui sont les méchants qui sont les gentils

J'ai juste lu " un terroriste islamiste" en fait, pas la peine de me prendre pour un con, merci.

J'ai entendu ce midi sur Europe1 que certains électeurs du Mississippi ne voteraient pas pour Obama car ils pensent que c'est l'incarnation du diable, qu'il va tuer des enfants...

Y'a vraiment des cinglés

Phébus a écrit:J'ai entendu ce midi sur Europe1 que certains électeurs du Mississippi ne voteraient pas pour Obama car ils pensent que c'est l'incarnation du diable, qu'il va tuer des enfants...

Y'a vraiment des cinglés

Ben c'est quand même un rouge.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Ben pourquoi ne verraient ils pas de différence ? Faut pas les prendre pour des débilos non plus. Et vu que de toute façon on emmerde la terre entière avec cette élection, ils peuvent difficilement passer à coté et ignorer qui est républicain ou démocrate.

A ce sujet, je rigole en ce moment car à la TV française il y a quelques chroniqueurs plein d'humour qui rappellent aux français qu'il leur est inutile de se rendre aux urnes le 4 novembre.

Non mais faut arrêter les conneries, les fausses déclarations soit disant d'Al-Quaeda y en a à chaque éléction, tu crois qu'en attaquant les tours jumelles ils se sont demandés si y avait des républicains ou des démocrates dedans, non mais soyons sérieux même les plus modérés de musulmans considèrent que les démocrates sont pareils que les républicains. C'est pas Al-Quaeda qui va faire une différence.

Ce n'est pas qu'il sont cons au point d'ignorer qu'il y a républicains ou démocrates, c'est que c'est pareil pour eux.

Et puis si Obama devient plus apprécié qu'un républicain ça ferait mal au recrutement d'Al-Qaeda.

Sauf que celui qui leur pourrit la vie depuis un bail c'est W. Donc ils disent qu'ils veulent emmerder les républicains, ça s'tient j'pense.

pissoffcake a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Ben pourquoi ne verraient ils pas de différence ? Faut pas les prendre pour des débilos non plus. Et vu que de toute façon on emmerde la terre entière avec cette élection, ils peuvent difficilement passer à coté et ignorer qui est républicain ou démocrate.

A ce sujet, je rigole en ce moment car à la TV française il y a quelques chroniqueurs plein d'humour qui rappellent aux français qu'il leur est inutile de se rendre aux urnes le 4 novembre.

Non mais faut arrêter les conneries, les fausses déclarations soit disant d'Al-Quaeda y en a à chaque éléction, tu crois qu'en attaquant les tours jumelles ils se sont demandés si y avait des républicains ou des démocrates dedans, non mais soyons sérieux même les plus modérés de musulmans considèrent que les démocrates sont pareils que les républicains. C'est pas Al-Quaeda qui va faire une différence.

Ce n'est pas qu'il sont cons au point d'ignorer qu'il y a républicains ou démocrates, c'est que c'est pareil pour eux.

Et puis si Obama devient plus apprécié qu'un républicain ça ferait mal au recrutement d'Al-Qaeda.

al qaeda qui déclare qu'il veut voir mccain perdre? c'est probablement le plus gros bobard républicain de la campagne parce que ça dit quoi aux gros boeufs? votez obama c'est voter al-qaeda
c'est pathétique

Ah mais je dis pas le contraire, c'est même gros comme une maison leur manœuvre, ils sont à l'agonie là. Mais les méchants terroristes, si ils savent piloter des coucous, ils savent aussi ce qui distingue O'Bama de Mac Potatoes.

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Sauf qu'on parlait d'Al-Quaeda , qui tu le sais sans doute est un groupe islamiste sunnite , on était pas en train de faire un débat qui sont les méchants qui sont les gentils

J'ai juste lu " un terroriste islamiste" en fait, pas la peine de me prendre pour un con, merci.

Ah nan mais le chef il utilise ce smiley comme ponctuation.

Vinny a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Sauf qu'on parlait d'Al-Quaeda , qui tu le sais sans doute est un groupe islamiste sunnite , on était pas en train de faire un débat qui sont les méchants qui sont les gentils

J'ai juste lu " un terroriste islamiste" en fait, pas la peine de me prendre pour un con, merci.

Ah nan mais le chef il utilise ce smiley comme ponctuation.

Non non je le prends pas pour un con en général mais dans ce cas là je ne voyait pas le rapport avec ce que je disais en effet

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Ben pourquoi ne verraient ils pas de différence ? Faut pas les prendre pour des débilos non plus. Et vu que de toute façon on emmerde la terre entière avec cette élection, ils peuvent difficilement passer à coté et ignorer qui est républicain ou démocrate.

A ce sujet, je rigole en ce moment car à la TV française il y a quelques chroniqueurs plein d'humour qui rappellent aux français qu'il leur est inutile de se rendre aux urnes le 4 novembre.

Non mais faut arrêter les conneries, les fausses déclarations soit disant d'Al-Quaeda y en a à chaque éléction, tu crois qu'en attaquant les tours jumelles ils se sont demandés si y avait des républicains ou des démocrates dedans, non mais soyons sérieux même les plus modérés de musulmans considèrent que les démocrates sont pareils que les républicains. C'est pas Al-Quaeda qui va faire une différence.

Ce n'est pas qu'il sont cons au point d'ignorer qu'il y a républicains ou démocrates, c'est que c'est pareil pour eux.

Et puis si Obama devient plus apprécié qu'un républicain ça ferait mal au recrutement d'Al-Qaeda.

Sauf que celui qui leur pourrit la vie depuis un bail c'est W. Donc ils disent qu'ils veulent emmerder les républicains, ça s'tient j'pense.

ces gars ont la haine de tout américain alors pour eux ils sont tous pareils, d'ailleurs ils ne croient pas une seconde qu'Obama sera moins chiant, surtout que ce dernier a annoncé vouloir renforcé l'armée en Afghanistan.

De plus ils doivent être sacrèment con Al-Qaida alors parceque la dernière fois qu'ils ont annoncés que si les gens votaient pour Bush ils s'attaqueraient aux Etats-Unis (c'était à quelques jours des dernières élections) ça a inversé les sondages qui étaient en faveur de Kerry avant ça.

Doivent être con pour pas comprendre que les gens ont peur et donc votent pour le candidat républicain automatiquement car le pense plus apte à s'en prendre aux terroriste. Ils répètent leurs erreurs ? J'y crois pas une seconde.

Si Obama fait moins peur aux gens les plus modérés alors ceux là auront moins de raisons de rejoindre Al-Qaida, donc ça aussi c'est pas bon pour eux.

Vinny a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Sauf qu'on parlait d'Al-Quaeda , qui tu le sais sans doute est un groupe islamiste sunnite , on était pas en train de faire un débat qui sont les méchants qui sont les gentils

J'ai juste lu " un terroriste islamiste" en fait, pas la peine de me prendre pour un con, merci.

Ah nan mais le chef il utilise ce smiley comme ponctuation.

C'est le "qui tu le sais sans-doute" qu'est magique, l'expression qui t'énerve bien profondément, à la tatie Danielle.

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Sauf qu'on parlait d'Al-Quaeda , qui tu le sais sans doute est un groupe islamiste sunnite , on était pas en train de faire un débat qui sont les méchants qui sont les gentils

Sont pas wahabites?

Phébus a écrit:J'ai entendu ce midi sur Europe1 que certains électeurs du Mississippi ne voteraient pas pour Obama car ils pensent que c'est l'incarnation du diable, qu'il va tuer des enfants...

Y'a vraiment des cinglés

Des amerloques en quelque sorte

Phébus a écrit:J'ai entendu ce midi sur Europe1 que certains électeurs du Mississippi ne voteraient pas pour Obama car ils pensent que c'est l'incarnation du diable, qu'il va tuer des enfants...

Y'a vraiment des cinglés

Ben oui, pour eux, ce n'est qu'un sale nég' et en plus son 2ème prénom c'est Hussein

Obama Senladen

Kareem Said Phébus.

GaletteSo6 a écrit:Kareem Said Phébus.

Vern Gronan Schillinger

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Sauf qu'on parlait d'Al-Quaeda , qui tu le sais sans doute est un groupe islamiste sunnite , on était pas en train de faire un débat qui sont les méchants qui sont les gentils

Sont pas wahabites?

Le wahabisme est une forme extrémiste du sunnisme. Un sunnite endoctriné peut facilement basculer dans le wahabisme (c'est ce qui se passe justement) alors que le chiisme est basé sur une croyance différente au départ et donc même dans la forme extrême un chiite ne peut pas devenir wahabiste, la forme extrémiste du chiisme c'est l'Iran et le régime des mollahs.

Dans les deux cas extrémistes il s'agit de prendre le Coran au premier degré que ce soit les wahabiste ou le mouvement chiite iranien actuel.

Schillaci a écrit:

Vinny a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:Entre nous, faut la faire la difference, entre deux droitistes populistes.

Même pour un français c'est pas très à gauche un démocrate, tu crois que pour un terroriste islamiste cette différence n'est pas hyper légère ? Ils tuent même les chiites qui ne pensent pas comme eux mais qui sont pourtant musulmans, il vont pas dire qu'ils soutiennent un démocrate américain chrétien pro-Israélien, ...

T'as des terroristes chiites aussi.

Sauf qu'on parlait d'Al-Quaeda , qui tu le sais sans doute est un groupe islamiste sunnite , on était pas en train de faire un débat qui sont les méchants qui sont les gentils

J'ai juste lu " un terroriste islamiste" en fait, pas la peine de me prendre pour un con, merci.

Ah nan mais le chef il utilise ce smiley comme ponctuation.

C'est le "qui tu le sais sans-doute" qu'est magique, l'expression qui t'énerve bien profondément, à la tatie Danielle.

excuse moi mais c'était un compliment