François Bayrou pour la réunification de la Bretagne

Triskel a écrit:

Triskel a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Triskel a écrit:69

Et mer*e...

Je l'ai vu vraiment par hasard

Mais est-ce vraiment du hasard ?

Triskel a écrit:Honnêtement, je n'y fait plus beaucoup attention.

An a écrit:

Si l'hypothèse est que dans le 44, on veut la Bretagne et pas les PDL et que dans le 85 on veut le statu quo, t'obliges le 44 au statu quo?

buddha a écrit:

An a écrit:

Si l'hypothèse est que dans le 44, on veut la Bretagne et pas les PDL et que dans le 85 on veut le statu quo, t'obliges le 44 au statu quo?

Et dans ton hypothèse, on oblige le 85 à bouger ? J'vois pas pourquoi ce serait plus démocratique.

Quant à l'Europe de l'Est, c'est justement à double tranchant. En Ukraine, il y a une forte minorité russophone défavorable à l'indépendance de l'Ukraine et qui se trouve discriminée. En Géorgie, il y a des minorités locales plus discriminées aujourd'hui que par le pouvoir Soviétique...Il faut comparer ce qui est comparable, il n'y a pas de tel risque en France, et je suis très loin d'être jacobin. Mais faut être conscient qu'aucune région ne satisfera tout le monde, et que se réfugier derrière la démocratie pour le contrer n'est qu'un écran de fumée

Tsubasa a écrit:jarod a toujours été pour le rattahement du 44 à BZH

Vinny a écrit:

Tsubasa a écrit:jarod a toujours été pour le rattahement du 44 à BZH

Il n'en a jamais parlé dans sa série sur M6 en tout cas !

donzelot a écrit:


François Bayrou soutient la réunification de la Bretagne





Dans le cadre de sa visite dans le Finistère, François Bayrou a rencontré le 11 janvier 2007 à Quimper les responsables des organisations culturelles ainsi que Jean-Yves Bourriau, président de Bretagne Réunie. [/size]

Jean-Yves Bourriau a rappelé que les gouvernements Jospin, Raffarin et De Villepin n'ont pas répondu à la demande de réunification de la Bretagne émanant du Conseil Régional de Bretagne et du Conseil Général de Loire Atlantique, alors même qu'une loi (article L4122-1 du Code Général des collectivités territoriales) prévoit que La modification des limites territoriales des régions peut être demandée par les conseils régionaux et les conseils généraux intéressés.

Jean-Yves Bourriau ajoute qu'il n'est pas admissible dans un pays démocratique qu'une loi ne s'applique pas quand les conditions requises pour son application sont réunies.
François Bayrou répond qu'il est favorable à la réunification de la Bretagne, tout comme à celle de la Normandie, et que la solution démocratique réside dans la consultation de la population. (Ce que la Constitution autorise depuis 2003).
Bretagne Réunie se réjouit vivement de cette prise de position de la part du candidat UDF à la présidence de la République. Elle lui a remis un dossier sur les données de la réunification de la Bretagne, dossier qui sera bien entendu communiqué aux autres candidats.

Si les Bretons pouvaient décider par eux-mêmes des limites de leur région, cela constituerait une avancée démocratique indéniable qui mettrait un terme à l'injustice territoriale actuelle; car au nom de quelle logique les Lorrains, les Bourguignons, etc, disposent-ils de leur région dans ses limites historiques, mais pas les Bretons, ni les Normands, malgré leurs démarches?

michelpolak a écrit:

donzelot a écrit:


François Bayrou soutient la réunification de la Bretagne





Dans le cadre de sa visite dans le Finistère, François Bayrou a rencontré le 11 janvier 2007 à Quimper les responsables des organisations culturelles ainsi que Jean-Yves Bourriau, président de Bretagne Réunie. [/size]

Jean-Yves Bourriau a rappelé que les gouvernements Jospin, Raffarin et De Villepin n'ont pas répondu à la demande de réunification de la Bretagne émanant du Conseil Régional de Bretagne et du Conseil Général de Loire Atlantique, alors même qu'une loi (article L4122-1 du Code Général des collectivités territoriales) prévoit que La modification des limites territoriales des régions peut être demandée par les conseils régionaux et les conseils généraux intéressés.

Jean-Yves Bourriau ajoute qu'il n'est pas admissible dans un pays démocratique qu'une loi ne s'applique pas quand les conditions requises pour son application sont réunies.
François Bayrou répond qu'il est favorable à la réunification de la Bretagne, tout comme à celle de la Normandie, et que la solution démocratique réside dans la consultation de la population. (Ce que la Constitution autorise depuis 2003).
Bretagne Réunie se réjouit vivement de cette prise de position de la part du candidat UDF à la présidence de la République. Elle lui a remis un dossier sur les données de la réunification de la Bretagne, dossier qui sera bien entendu communiqué aux autres candidats.

Si les Bretons pouvaient décider par eux-mêmes des limites de leur région, cela constituerait une avancée démocratique indéniable qui mettrait un terme à l'injustice territoriale actuelle; car au nom de quelle logique les Lorrains, les Bourguignons, etc, disposent-ils de leur région dans ses limites historiques, mais pas les Bretons, ni les Normands, malgré leurs démarches?

Je n'avais pas vu ce topic là... Mais il me conforte dans mon idée de me tourner vers Bayrou!

Quand je vois comment les autres ont botté en touche dès qu'il s'agit de remettre la France aux normes européennes en matière d'autonomie régionale (j'ai pas dis indépendance, attention!), ça fait plaisir qu'un candidat envisage d'appliquer la loi...
Quand on voit le retard que l'on a pris sur les autres pays, et je pense en particulier à l'allemagne, je suis effaré...

NOMINOË a écrit:Enfin bref ses éléctions me font peur,voter pour qui quand on les voient tous a la télé on dirait la Star Academy,et quand ils sortent des projets cela fait encore plus flipper,dire que l avenir de la France est dans les mains de ses charlots,cela fait vraiment peur.

seb a écrit:

NOMINOË a écrit:Enfin bref ses éléctions me font peur,voter pour qui quand on les voient tous a la télé on dirait la Star Academy,et quand ils sortent des projets cela fait encore plus flipper,dire que l avenir de la France est dans les mains de ses charlots,cela fait vraiment peur.

Ils vont encore faire monter les enchères au niveau promesses et une fois élu, nada, allez vous faire voir, on verra ça plus tard, rebelote dans 5 ans et ainsi de suite... Ils me font marrer avec leur pas d'impôt en 2008, faudra bien nous voler ailleurs.
Pour qui voter ? Franchement si le vote blanc était reconnu je ne me poserais plus la question. Ha si, je sais pour qui voter : au deuxième tour... contre Jean-Marie.

michelpolak a écrit:

seb a écrit:

NOMINOË a écrit:Enfin bref ses éléctions me font peur,voter pour qui quand on les voient tous a la télé on dirait la Star Academy,et quand ils sortent des projets cela fait encore plus flipper,dire que l avenir de la France est dans les mains de ses charlots,cela fait vraiment peur.

Ils vont encore faire monter les enchères au niveau promesses et une fois élu, nada, allez vous faire voir, on verra ça plus tard, rebelote dans 5 ans et ainsi de suite... Ils me font marrer avec leur pas d'impôt en 2008, faudra bien nous voler ailleurs.
Pour qui voter ? Franchement si le vote blanc était reconnu je ne me poserais plus la question. Ha si, je sais pour qui voter : au deuxième tour... contre Jean-Marie.

Je ne sais pas pour ségolène mais, sarkozy lui, à déjà fait des promesses chiffrées à 140 milliards
Incroyable puisque dans le même temps il dit que sur les 5 années de présidence il fera baissé la dette publique de moitié...
Soit il se fout de nous, soit nous devons tous être très couillon...

A si quand même, pour ségolène c'est pas mal non plus (mais ca coute moins cher!)... Elle nous promet de faire voter des lois qui existent déjà... L'association des Femmes Battues s'en réjouie d'avance...

Alors oui, pourquoi pas Bayrou... Quand on voit ce que les autres font ou ont fait, je n'aurai pas d'état d'âme à voter pour lui...

michelpolak a écrit:

seb a écrit:

NOMINOË a écrit:Enfin bref ses éléctions me font peur,voter pour qui quand on les voient tous a la télé on dirait la Star Academy,et quand ils sortent des projets cela fait encore plus flipper,dire que l avenir de la France est dans les mains de ses charlots,cela fait vraiment peur.

Ils vont encore faire monter les enchères au niveau promesses et une fois élu, nada, allez vous faire voir, on verra ça plus tard, rebelote dans 5 ans et ainsi de suite... Ils me font marrer avec leur pas d'impôt en 2008, faudra bien nous voler ailleurs.
Pour qui voter ? Franchement si le vote blanc était reconnu je ne me poserais plus la question. Ha si, je sais pour qui voter : au deuxième tour... contre Jean-Marie.

Je ne sais pas pour ségolène mais, sarkozy lui, à déjà fait des promesses chiffrées à 140 milliards
Incroyable puisque dans le même temps il dit que sur les 5 années de présidence il fera baissé la dette publique de moitié...
Soit il se fout de nous, soit nous devons tous être très couillon...
A si quand même, pour ségolène c'est pas mal non plus (mais ca coute moins cher!)... Elle nous promet de faire voter des lois qui existent déjà... L'association des Femmes Battues s'en réjouie d'avance...

Alors oui, pourquoi pas Bayrou... Quand on voit ce que les autres font ou ont fait, je n'aurai pas d'état d'âme à voter pour lui...

donzelot a écrit:


François Bayrou soutient la réunification de la Bretagne





<A class=postlink href="http://www.geobreizh.com/breizh/fra/reportage-bretagne.asp" target=_blank>[size=12]

michelpolak a écrit:

donzelot a écrit:


François Bayrou soutient la réunification de la Bretagne





<A class=postlink href="http://www.geobreizh.com/breizh/fra/reportage-bretagne.asp" target=_blank>[size=12]

c'est sur que etre pour la reunification est une tres bonne chose moi si j'avais l'age de voter je pense que je me pencherai ver lui

donzelot a écrit:

michelpolak a écrit:

donzelot a écrit:


François Bayrou soutient la réunification de la Bretagne





[size=12]

c'est sur que etre pour la reunification est une tres bonne chose moi si j'avais l'age de voter je pense que je me pencherai ver lui

je crois surtout qu'il y a des problèmes plus important que la réunification de la bretagne

guiki a écrit:

donzelot a écrit:

michelpolak a écrit:

donzelot a écrit:


François Bayrou soutient la réunification de la Bretagne





[size=12]

c'est sur que etre pour la reunification est une tres bonne chose moi si j'avais l'age de voter je pense que je me pencherai ver lui

je crois surtout qu'il y a des problèmes plus important que la réunification de la bretagne

c'est sur mais bon sego c'est une conne plus qu'autre chose sarkozy l'ouvre trop bon apres y'a le pen il a quelque bonnes idees mais il les interpretes mal et n'agit pas de la bonne facon et il en a a chier

donzelot a écrit:

guiki a écrit:

donzelot a écrit:

michelpolak a écrit:

donzelot a écrit:


François Bayrou soutient la réunification de la Bretagne





[size=12]

c'est sur que etre pour la reunification est une tres bonne chose moi si j'avais l'age de voter je pense que je me pencherai ver lui

je crois surtout qu'il y a des problèmes plus important que la réunification de la bretagne

c'est sur mais bon sego c'est une conne plus qu'autre chose sarkozy l'ouvre trop bon apres y'a le pen il a quelque bonnes idees mais il les interpretes mal et n'agit pas de la bonne facon et il en a a chier

Et tu les interpreterais comment toi ? Encore tes potes de la BL qui t'ont dit ça ?

donzelot a écrit:alor non pas du tout moi ce que je dis c'est que ces vrais y'a trop d'immigre laisser a l'abondons dans les cites ou dans la rue meme c'est tout j'ai rien dit de plus d'un cote sarko c'est pareil avec les immigres

Nico56 a écrit:

donzelot a écrit:alor non pas du tout moi ce que je dis c'est que ces vrais y'a trop d'immigre laisser a l'abondons dans les cites ou dans la rue meme c'est tout j'ai rien dit de plus d'un cote sarko c'est pareil avec les immigres

C'est vraiment trop marrant donzie qui parle politique (je parle de la forme bien sûr parce qu'au fond j'ai rien compris)

guiki a écrit:

Nico56 a écrit:

donzelot a écrit:alor non pas du tout moi ce que je dis c'est que ces vrais y'a trop d'immigre laisser a l'abondons dans les cites ou dans la rue meme c'est tout j'ai rien dit de plus d'un cote sarko c'est pareil avec les immigres

C'est vraiment trop marrant donzie qui parle politique (je parle de la forme bien sûr parce qu'au fond j'ai rien compris)

à part qu'il y a des immigrers à l'abandon sur le site...perso j'ai pas compris le fond et la forme

donzelot a écrit:

guiki a écrit:

Nico56 a écrit:

donzelot a écrit:alor non pas du tout moi ce que je dis c'est que ces vrais y'a trop d'immigre laisser a l'abondons dans les cites ou dans la rue meme c'est tout j'ai rien dit de plus d'un cote sarko c'est pareil avec les immigres

C'est vraiment trop marrant donzie qui parle politique (je parle de la forme bien sûr parce qu'au fond j'ai rien compris)

à part qu'il y a des immigrers à l'abandon sur le site...perso j'ai pas compris le fond et la forme

Je n'ai pas reussi a exprimper mes propos

donzelot a écrit:

guiki a écrit:

Nico56 a écrit:

donzelot a écrit:alor non pas du tout moi ce que je dis c'est que ces vrais y'a trop d'immigre laisser a l'abondons dans les cites ou dans la rue meme c'est tout j'ai rien dit de plus d'un cote sarko c'est pareil avec les immigres

C'est vraiment trop marrant donzie qui parle politique (je parle de la forme bien sûr parce qu'au fond j'ai rien compris)

à part qu'il y a des immigrers à l'abandon sur le site...perso j'ai pas compris le fond et la forme

Je n'ai pas reussi a exprimper mes propos

fedaliou37 a écrit:

donzelot a écrit:

guiki a écrit:

Nico56 a écrit:

donzelot a écrit:alor non pas du tout moi ce que je dis c'est que ces vrais y'a trop d'immigre laisser a l'abondons dans les cites ou dans la rue meme c'est tout j'ai rien dit de plus d'un cote sarko c'est pareil avec les immigres

C'est vraiment trop marrant donzie qui parle politique (je parle de la forme bien sûr parce qu'au fond j'ai rien compris)

à part qu'il y a des immigrers à l'abandon sur le site...perso j'ai pas compris le fond et la forme

Je n'ai pas reussi a exprimper mes propos

je tai compris donz! tu veux dire qu'il faut deja acceuillir dignement ceux qui sont ici avant d'accepter d'autres alors qu'on a deja pas de quoi occuper ceux presents? si cest ca je souscris