FC Nantes - 0 - 2 - FC Lorient {LiVe}

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:Et voila nouvelle tete de turc,Oliech,c est beau d etre supporter du Fcna,surtout que la il en prend plein la gueule,alors que si il avait pas été la on aurait gagné c est lui le seul et unique joueur a avoir fait perdre le match,c est lui qui se fait lober sur le premier but comme un bouffon,c est lui qui donne des passes aux joueurs d en face,car la critique peux etre positif quand on parle d un match,mais bizzard j entends pas d autre nom que celui de Oliech,Norbert et Barthez faut pas les critiquer,c est Oliech qui a fait perdre le match a lui tout seul.

Bien sûr que non qu'il n'a pas toutes les responsabilités. Mais disons que lui son travail c'est de marquer des buts et il le fait mal. Quand au lob il intervient sur le 2ème but de Lorient.

Et Da Rocha quand il joue a la place de Oliech,il marque des buts,jamais mais lui faut rien dire sur lui,c est un gas du centre de formation et l autre pas,moi je trouve bizzard les critique des fois,deux joueurs qui jouent au meme poste mais y en a un qui est nul et l autre reien a redire,en attendent Oliech a la place de Da Rocha il a des occasions,meme si il les rate,c est déja ca,l autre Da Rocha il a des occasions les 36 du mois.

Tu mélanges tout, Da Rocha est milieu offensif, ce n'est pas un finisseur.

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Tu mélanges tout, Da Rocha est milieu offensif, ce n'est pas un finisseur.

Je mélange quoi en se moment les deux jouent au meme poste,mais faut rien dire sur Da Rocha,le fidele au club,moi si cela fesait 2 ans qu il soit plus la j aurais aucun regret,en ligue 1 a son poste y a bien mieux dans les trois quart des équipes.

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Tu mélanges tout, Da Rocha est milieu offensif, ce n'est pas un finisseur.

Je mélange quoi en se moment les deux jouent au meme poste,mais faut rien dire sur Da Rocha,le fidele au club,moi si cela fesait 2 ans qu il soit plus la j aurais aucun regret,en ligue 1 a son poste y a bien mieux dans les trois quart des équipes.

Tu vois Da Rocha dans la liste des attaquants ???

http://www.fcna.fr/groupepro/20062007/index.php

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Tu mélanges tout, Da Rocha est milieu offensif, ce n'est pas un finisseur.

Je mélange quoi en se moment les deux jouent au meme poste,mais faut rien dire sur Da Rocha,le fidele au club,moi si cela fesait 2 ans qu il soit plus la j aurais aucun regret,en ligue 1 a son poste y a bien mieux dans les trois quart des équipes.

Tu vois Da Rocha dans la liste des attaquants ???

http://www.fcna.fr/groupepro/20062007/index.php

Euh non mais par contre tu vois Oliech en milieux Droit......?Car lui Oliech n a jamais joué en milieux avant le Fcna,alors que Da Rocha lui a jouer comme attaquant au début au Fcna,donc le quel est plus minable que l autre....?pas sur que se soit Oliech sur se coup la,surtout qu il fait mieux que Da Rocha qui lui a une occasion les 36 du mois,c est pas pour rien que l on avait pri un Wil qui lui a encore été plus minable,dommage.

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Tu mélanges tout, Da Rocha est milieu offensif, ce n'est pas un finisseur.

Je mélange quoi en se moment les deux jouent au meme poste,mais faut rien dire sur Da Rocha,le fidele au club,moi si cela fesait 2 ans qu il soit plus la j aurais aucun regret,en ligue 1 a son poste y a bien mieux dans les trois quart des équipes.

Tu vois Da Rocha dans la liste des attaquants ???

http://www.fcna.fr/groupepro/20062007/index.php

Euh non mais par contre tu vois Oliech en milieux Droit......?Car lui Oliech n a jamais joué en milieux avant le Fcna,alors que Da Rocha lui a jouer comme attaquant au début au Fcna,donc le quel est plus minable que l autre....?pas sur que se soit Oliech sur se coup la,surtout qu il fait mieux que Da Rocha qui lui a une occasion les 36 du mois,c est pas pour rien que l on avait pri un Wil qui lui a encore été plus minable,dommage.

C'est ce que j'essaie de t'expliquer depuis le début, Da Rocha n'est pas un finisseur c'est bien pour ça qu'il ne joue plus attaquant depuis des lustres... Aujourd'hui il est utilisé en tant que milieu offensif et sa fonction première n'est donc pas forcément de marquer, à l'inverse de Dennis...

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Tu mélanges tout, Da Rocha est milieu offensif, ce n'est pas un finisseur.

Je mélange quoi en se moment les deux jouent au meme poste,mais faut rien dire sur Da Rocha,le fidele au club,moi si cela fesait 2 ans qu il soit plus la j aurais aucun regret,en ligue 1 a son poste y a bien mieux dans les trois quart des équipes.

Tu vois Da Rocha dans la liste des attaquants ???

http://www.fcna.fr/groupepro/20062007/index.php

Euh non mais par contre tu vois Oliech en milieux Droit......?Car lui Oliech n a jamais joué en milieux avant le Fcna,alors que Da Rocha lui a jouer comme attaquant au début au Fcna,donc le quel est plus minable que l autre....?pas sur que se soit Oliech sur se coup la,surtout qu il fait mieux que Da Rocha qui lui a une occasion les 36 du mois,c est pas pour rien que l on avait pri un Wil qui lui a encore été plus minable,dommage.

C'est ce que j'essaie de t'expliquer depuis le début, Da Rocha n'est pas un finisseur c'est bien pour ça qu'il ne joue plus attaquant depuis des lustres... Aujourd'hui il est utilisé en tant que milieu offensif et sa fonction première n'est donc pas forcément de marquer, à l'inverse de Dennis...

guiki a écrit:

Brigade Odet a écrit:
C'est ce que j'essaie de t'expliquer depuis le début, Da Rocha n'est pas un finisseur c'est bien pour ça qu'il ne joue plus attaquant depuis des lustres... Aujourd'hui il est utilisé en tant que milieu offensif et sa fonction première n'est donc pas forcément de marquer, à l'inverse de Dennis...

pourquoi eo le met à droite alors

Brigade Odet a écrit:

guiki a écrit:

Brigade Odet a écrit:
C'est ce que j'essaie de t'expliquer depuis le début, Da Rocha n'est pas un finisseur c'est bien pour ça qu'il ne joue plus attaquant depuis des lustres... Aujourd'hui il est utilisé en tant que milieu offensif et sa fonction première n'est donc pas forcément de marquer, à l'inverse de Dennis...

pourquoi eo le met à droite alors

Ça j'en sais rien je ne suis pas coach...

guiki a écrit:

Brigade Odet a écrit:

guiki a écrit:

Brigade Odet a écrit:
C'est ce que j'essaie de t'expliquer depuis le début, Da Rocha n'est pas un finisseur c'est bien pour ça qu'il ne joue plus attaquant depuis des lustres... Aujourd'hui il est utilisé en tant que milieu offensif et sa fonction première n'est donc pas forcément de marquer, à l'inverse de Dennis...

pourquoi eo le met à droite alors

Ça j'en sais rien je ne suis pas coach...

comme eo

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Tu mélanges tout, Da Rocha est milieu offensif, ce n'est pas un finisseur.

Je mélange quoi en se moment les deux jouent au meme poste,mais faut rien dire sur Da Rocha,le fidele au club,moi si cela fesait 2 ans qu il soit plus la j aurais aucun regret,en ligue 1 a son poste y a bien mieux dans les trois quart des équipes.

Tu vois Da Rocha dans la liste des attaquants ???

http://www.fcna.fr/groupepro/20062007/index.php

lulu la nantaise a écrit:
Bah alors pourquoi joue-t-il aussi souvent attaquant ( en soutien de Diallo puis de Pieroni, on l'a même vu avec Rossi en pointe !).

Oliech a remplacé Daroch contre Nice,comme milieu offensif, le résultat étant qu'Oliech a envoyé une dizaine de centre en 10 minutes là ou Daroch n'en avait jusque là balancé que 2 ou 3 et le comble c'est que du coup il est passeur décisif. (but de Pieroni)

Donc Oliech semble plus performant en milieu droit offensif que Daroch alors que c'est son poste de prédilection !!!

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:
Bah alors pourquoi joue-t-il aussi souvent attaquant ( en soutien de Diallo puis de Pieroni, on l'a même vu avec Rossi en pointe !).

Oliech a remplacé Daroch contre Nice,comme milieu offensif, le résultat étant qu'Oliech a envoyé une dizaine de centre en 10 minutes là ou Daroch n'en avait jusque là balancé que 2 ou 3 et le comble c'est que du coup il est passeur décisif. (but de Pieroni)

Donc Oliech semble plus performant en milieu droit offensif que Daroch alors que c'est son poste de prédilection !!!

Le nombre de centres ne veut pas dire grand chose, Oliech venait de rentrer et il balançait ses centres n'importe où devant le but. Sans compter que sur tous ses centres, il n'essayait même pas d'éliminer son vis-a-vis, c'est hallucinant pour un milieu droit. Bien sûr il est rapide le Oliech mais je trouve Da Rocha plus percutant et apportant plus au jeu offensif. Faut pas compter sur Oliech pour savoir quand il doit revenir en défense ou quand il faut revenir chercher des ballons. Les deux buts hier soir sont venus du côté droit mais Norbert devait se sentir bien seul aussi

Brigade Odet a écrit:

guiki a écrit:

Brigade Odet a écrit:
C'est ce que j'essaie de t'expliquer depuis le début, Da Rocha n'est pas un finisseur c'est bien pour ça qu'il ne joue plus attaquant depuis des lustres... Aujourd'hui il est utilisé en tant que milieu offensif et sa fonction première n'est donc pas forcément de marquer, à l'inverse de Dennis...

pourquoi eo le met à droite alors

Ça j'en sais rien je ne suis pas coach...

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

NOMINOË a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Tu mélanges tout, Da Rocha est milieu offensif, ce n'est pas un finisseur.

Je mélange quoi en se moment les deux jouent au meme poste,mais faut rien dire sur Da Rocha,le fidele au club,moi si cela fesait 2 ans qu il soit plus la j aurais aucun regret,en ligue 1 a son poste y a bien mieux dans les trois quart des équipes.

Tu vois Da Rocha dans la liste des attaquants ???

http://www.fcna.fr/groupepro/20062007/index.php

Euh non mais par contre tu vois Oliech en milieux Droit......?Car lui Oliech n a jamais joué en milieux avant le Fcna,alors que Da Rocha lui a jouer comme attaquant au début au Fcna,donc le quel est plus minable que l autre....?pas sur que se soit Oliech sur se coup la,surtout qu il fait mieux que Da Rocha qui lui a une occasion les 36 du mois,c est pas pour rien que l on avait pri un Wil qui lui a encore été plus minable,dommage.

C'est ce que j'essaie de t'expliquer depuis le début, Da Rocha n'est pas un finisseur c'est bien pour ça qu'il ne joue plus attaquant depuis des lustres... Aujourd'hui il est utilisé en tant que milieu offensif et sa fonction première n'est donc pas forcément de marquer, à l'inverse de Dennis...

Alors pouquoi Oliech qui joue au meme poste devrait marquer plus que Da Rocha,se qui est valable pour l un l est aussi pour l autre.

fedaliou37 a écrit:oui mais l'adversaire sait que pieroni est le finisseur donc le marquer et cest fini de notre dangerosité! aucune variation possible!

NOMINOË a écrit:

fedaliou37 a écrit:oui mais l'adversaire sait que pieroni est le finisseur donc le marquer et cest fini de notre dangerosité! aucune variation possible!

Exactement je trouve que le Fcna devrait jouer a deux attaquants,comme on le fesait voila quelques années.

alain a écrit:Ceux qui sont souvent allès à la beaujoire cette saison ,est-ce que vous avez trouvez qu'on joue bien et mieu après le match contre lorient ,parce que c'est la premiére fois que je vois nantes se creé pus de 2 occasion dans un match

Nico56 a écrit:

alain a écrit:Ceux qui sont souvent allès à la beaujoire cette saison ,est-ce que vous avez trouvez qu'on joue bien et mieu après le match contre lorient ,parce que c'est la premiére fois que je vois nantes se creé pus de 2 occasion dans un match

Oui mais je ne pense pas que ça va durer, Lorient est une équipe joueuse et donc qui laisse des espaces.

Chanelet a écrit:On devrait tenter un 4-2-4 a la Arribas.....avec seulement Fae et Saidou au milieu!

Nico56 a écrit:

alain a écrit:Ceux qui sont souvent allès à la beaujoire cette saison ,est-ce que vous avez trouvez qu'on joue bien et mieu après le match contre lorient ,parce que c'est la premiére fois que je vois nantes se creé pus de 2 occasion dans un match

Oui mais je ne pense pas que ça va durer, Lorient est une équipe joueuse et donc qui laisse des espaces.

lulu la nantaise a écrit:

Nico56 a écrit:

alain a écrit:Ceux qui sont souvent allès à la beaujoire cette saison ,est-ce que vous avez trouvez qu'on joue bien et mieu après le match contre lorient ,parce que c'est la premiére fois que je vois nantes se creé pus de 2 occasion dans un match

Oui mais je ne pense pas que ça va durer, Lorient est une équipe joueuse et donc qui laisse des espaces.

+ 1000000000 A chaque fois que Nantes a beaucoup d'occases c'est que soit l'équipe en face est a la rue, soit elle est joueuse et laisse des espaces derrière. Lille ca va être autre chose et je crois qu'il faut vraiment s'attendre au pire ( deux bonnes branlées qui empêcherons Eo de nous dire j'ai vu une bonne équipe...)

lulu la nantaise a écrit:

Nico56 a écrit:

alain a écrit:Ceux qui sont souvent allès à la beaujoire cette saison ,est-ce que vous avez trouvez qu'on joue bien et mieu après le match contre lorient ,parce que c'est la premiére fois que je vois nantes se creé pus de 2 occasion dans un match

Oui mais je ne pense pas que ça va durer, Lorient est une équipe joueuse et donc qui laisse des espaces.

+ 1000000000 A chaque fois que Nantes a beaucoup d'occases c'est que soit l'équipe en face est a la rue, soit elle est joueuse et laisse des espaces derrière. Lille ca va être autre chose et je crois qu'il faut vraiment s'attendre au pire ( deux bonnes branlées qui empêcherons Eo de nous dire j'ai vu une bonne équipe...)

Brigade Odet a écrit:

Nico56 a écrit:Sinon j'ai essayé vainement de contacter le brigadier à la mi-temps, il avait éteint son portable

Ah c'est toi ! J'ai pas compris, mon portable était allumé et j'ai reçu un sms m'indiquant un appel en absence d'un numéro que je ne connaissais pas et y'avait pas de message. Bizarre que mon tél n'ait pas sonné...