[Après-Match]{L1} Lille 0-0 Nantes

Nico56 a écrit:Mes notes :

HEURTEBIS : 6,5
SIGNORINO : 7
GUILLON : 5,5
CETTO : 6
PIERRE : 6
SAVINAUD : 5,5
SAIDOU : 5,5
DIMITRIJEVIC : 5,5
PAYET : 7
DA ROCHA : 5
OLIECH : 3

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Mes notes :

HEURTEBIS : 6,5
SIGNORINO : 7
GUILLON : 5,5
CETTO : 6
PIERRE : 6
SAVINAUD : 5,5
SAIDOU : 5,5
DIMITRIJEVIC : 5,5
PAYET : 7
DA ROCHA : 5
OLIECH : 3

Tu crois qu'EO continue à faire jouer Oliech pour rien ?

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Mes notes :

HEURTEBIS : 6,5
SIGNORINO : 7
GUILLON : 5,5
CETTO : 6
PIERRE : 6
SAVINAUD : 5,5
SAIDOU : 5,5
DIMITRIJEVIC : 5,5
PAYET : 7
DA ROCHA : 5
OLIECH : 3

Tu crois qu'EO continue à faire jouer Oliech pour rien ?

Je pense qu'on en fera jamais un footballeur

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Mes notes :

HEURTEBIS : 6,5
SIGNORINO : 7
GUILLON : 5,5
CETTO : 6
PIERRE : 6
SAVINAUD : 5,5
SAIDOU : 5,5
DIMITRIJEVIC : 5,5
PAYET : 7
DA ROCHA : 5
OLIECH : 3

Tu crois qu'EO continue à faire jouer Oliech pour rien ?

Je pense qu'on en fera jamais un footballeur

Enfin un footballeur dans tes critères à toi, son but aurait été accepté et son penalty siffllé tu aurais quand meme mis une sale note, faut le faire quand meme, je ne pense pas qu'aucun spécialiste du football, journaux de football ... en ferait de même. Tu ne gobera jamais ce style de joueur, pourtant son apport est très important, ça restera un débat eternel de toute manière, mais EO à compris l'utilité d'un tel joueur et à fait le bon choix.

Ce qu'il a apporté dans ce match ?
Ces accelerations nombreuses et son physique lui ont permis à plusieurs reprises de paniquer la défense Lilloise, à fait paniquer le défenseur lillois et son gardien qui a failli commetre une boulette, 2 minutes plus tard, nouvelle passe, et acceleration d'Oliech, il prend encore le pas sur la défence et marque, but refusé pour un soit disant hors-jeu inexistant (encore sa vitesse qui a du tromper le juge de touche ? ) , ensuite, il fait encore un très belle acceleration prend le pas sur la défense lilloise et le défenseur lillois est obligé de tirer le maillot pour le retenir, faute ! penalty non sifflé ! . Avec Pieroni ce soir on aurait pas eu une seule de ces actions, parceque les accelerations nécessaires pour pouvoir jouer tout seul face à la défense lilloise, il faut un joueur comme Oliech pour les faire, Pieroni dans cette situation n'aurait pas pu passer une seule fois la défense lilloise. Ma note : 6.5 . Oliech est un style de joueur rare et on trouve le moyen de se plaindre, bien sur faut se faire à l'idée que ce n'est pas un technicien. Mais à de son côté des atouts qu'ont peu d'attaquants.

HEURTEBIS : 6,5
SIGNORINO : 7
GUILLON : 5,5
CETTO : 6
PIERRE : 6.5
SAVINAUD : 4.5
SAIDOU : 6
DIMITRIJEVIC : 5,5
PAYET : 7
DA ROCHA : 5
OLIECH : 6.5

Nantais a écrit:Notre Prochain match :
Nantes (21 pts) - Valenciennes (25 pts)

On a intérêt à en profiter cette fois-ci

Nantais a écrit:On a affronté Lille 3 fois cette année, 1-1 à l'aller , 0-0 au retour, et 1-0 en coupe, on est les gagnants

Triskel a écrit:L'équipe

T.HEURTEBIS 6.5
N.SAVINAUD 5
K.DAS NEVES (82e)
F.SIGNORINO 6
L.GUILLON 5.5
J.PIERRE 5.5
M.CETTO (c.) 6
F.DA ROCHA 5.5
A.SAÏDOU 4.5 Vous enlevez Saidou et les Lillois se créent une vingtaine d'occases en plus. Ce mec est indispensable ,je suis plus attentif à ses prestations car je jouais à ce poste et honnetement Alioum est très ,très fort. C'est juste mon point d'vue.
M.DIMITRIJEVIC 4.5
B.CA (75e)
D.OLIECH 4
M.DIALLO (64e)
D.PAYET 5.5

Triskel a écrit:N'oublie pas que ce sont les notes de l'Equipe.

Fat Mike a écrit:

Triskel a écrit:N'oublie pas que ce sont les notes de l'Equipe.

Ouais mais j'trouve que trop peu de personnes soulignent les bonnes perfs de Saidou et c'était l'occasion de le signaler

Nantais a écrit:C'est ta vision des choses Ogrim.
Oliech était là pour mettre la pression et jouer, les contres, et les occasions qu'il s'est créé ne viennent pas du hasard, mais surtout de sa vitesse, je ne suis pas sur qu'avec un autre attaquant on aurait eu ces deux occasions litigieuses. Il a fait le boulot de contre pour lequel il était titularisé, il jouait tout seul devant, avec en face de nombreux lillois, pour moi déjà marqué un but et créé un penalty dans un match pareil faut le faire, mais on ne sera jamais d'accord sur ce joueur. Seulement je donne mon point de vue.

Jordan a écrit:Da Rocha était pas mal non plus je trouve en 1ere période mais absent en 2eme!

Fat Mike a écrit:

Jordan a écrit:Da Rocha était pas mal non plus je trouve en 1ere période mais absent en 2eme!

Daroch a été le joueur type "qui sert à rien". Dès la mi-temps ,le changer avec Zairi eu été logique ...

Nantes63 a écrit:

Fat Mike a écrit:

Jordan a écrit:Da Rocha était pas mal non plus je trouve en 1ere période mais absent en 2eme!

Daroch a été le joueur type "qui sert à rien". Dès la mi-temps ,le changer avec Zairi eu été logique ...

Pas du tout d'accord. Da Rocha n'a pas la vitesse pour jouer la contre attaque mais il garde le ballon et ca nous a fait beaucoup de bien

Fat Mike a écrit:

Nantes63 a écrit:

Fat Mike a écrit:

Jordan a écrit:Da Rocha était pas mal non plus je trouve en 1ere période mais absent en 2eme!

Daroch a été le joueur type "qui sert à rien". Dès la mi-temps ,le changer avec Zairi eu été logique ...

Pas du tout d'accord. Da Rocha n'a pas la vitesse pour jouer la contre attaque mais il garde le ballon et ca nous a fait beaucoup de bien

Zairi aussi ,il le garde
Mais ,ensuite il faut savoir le donner et correctement.....

Nantes63 a écrit:

Fat Mike a écrit:

Nantes63 a écrit:

Fat Mike a écrit:

Jordan a écrit:Da Rocha était pas mal non plus je trouve en 1ere période mais absent en 2eme!

Daroch a été le joueur type "qui sert à rien". Dès la mi-temps ,le changer avec Zairi eu été logique ...

Pas du tout d'accord. Da Rocha n'a pas la vitesse pour jouer la contre attaque mais il garde le ballon et ca nous a fait beaucoup de bien

Zairi aussi ,il le garde
Mais ,ensuite il faut savoir le donner et correctement.....

Non zairi est un dribbleur qui joue tout le temps en avant. Hors hier , il fallait garder le ballon et le faire tourner pour placer une attaque correct

Fat Mike a écrit:

Nantes63 a écrit:

Fat Mike a écrit:

Nantes63 a écrit:

Fat Mike a écrit:

Jordan a écrit:Da Rocha était pas mal non plus je trouve en 1ere période mais absent en 2eme!

Daroch a été le joueur type "qui sert à rien". Dès la mi-temps ,le changer avec Zairi eu été logique ...

Pas du tout d'accord. Da Rocha n'a pas la vitesse pour jouer la contre attaque mais il garde le ballon et ca nous a fait beaucoup de bien

Zairi aussi ,il le garde
Mais ,ensuite il faut savoir le donner et correctement.....

Non zairi est un dribbleur qui joue tout le temps en avant. Hors hier , il fallait garder le ballon et le faire tourner pour placer une attaque correct

Justement ,tu soulèves le bon problème ,qui est aujourd'hui capable de le faire . Hormi Payet ,qui possède une bonne technique ,y'a pas grand monde qui peut organiser l'jeu