Présidentielles 2007 : Demandez le programme

Coluche a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

guiki a écrit:

fedaliou37 a écrit:les sondages sont a un instant t dans un endroit d et ne sont que l'expression d'un mini groupe soi disant representatif

moi j'y crois pas devilier au second tour

lui non plus.

J'epère pour lui en tous cas, sinon, c'est qu'il est encore pire que je ne pensais

par contre passé son embarras au debut, je l'ai trouvé plutot bon et en effet dans l'action il a fait ses preuves! de plus il est pas si sectaire car il a reussi a faire muter un ami plutot gauchiste dans l'ouest

Pour la Vendée, il a fait de bonnes choses, mais comme Président, non merci

je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

fedaliou37 a écrit:

Coluche a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

guiki a écrit:

fedaliou37 a écrit:les sondages sont a un instant t dans un endroit d et ne sont que l'expression d'un mini groupe soi disant representatif

moi j'y crois pas devilier au second tour

lui non plus.

J'epère pour lui en tous cas, sinon, c'est qu'il est encore pire que je ne pensais

par contre passé son embarras au debut, je l'ai trouvé plutot bon et en effet dans l'action il a fait ses preuves! de plus il est pas si sectaire car il a reussi a faire muter un ami plutot gauchiste dans l'ouest

Pour la Vendée, il a fait de bonnes choses, mais comme Président, non merci

je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

ségo ne sera pas élue non plus

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

je me rappelle des elections de 88 on a eu la gauche en etant soulagé et c'est la qu'on a eu privatisation des filiales et contrats precaires alors je me mefie des humanistes sociaux desormais

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Je pense qu'il y a plus dangereux que lui, car il n'aura de toute manière pas beaucoup de voix, s'il obtient les parainages suffisants pour se présenter, alors que noneuil va, je pense (j'espère me tromper) faire encore mieux qu'il y a 5 ans

Coluche a écrit:

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Je pense qu'il y a plus dangereux que lui, car il n'aura de toute manière pas beaucoup de voix, s'il obtient les parainages suffisants pour se présenter, alors que noneuil va, je pense (j'espère me tromper) faire encore mieux qu'il y a 5 ans

Pas sûr car cette fois il y a le choix Bayrou.

Coluche a écrit:

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Je pense qu'il y a plus dangereux que lui, car il n'aura de toute manière pas beaucoup de voix, s'il obtient les parainages suffisants pour se présenter, alors que noneuil va, je pense (j'espère me tromper) faire encore mieux qu'il y a 5 ans

je ne le vois pas dans les 3ers

fedaliou37 a écrit:

Coluche a écrit:

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Je pense qu'il y a plus dangereux que lui, car il n'aura de toute manière pas beaucoup de voix, s'il obtient les parainages suffisants pour se présenter, alors que noneuil va, je pense (j'espère me tromper) faire encore mieux qu'il y a 5 ans

je ne le vois pas dans les 3ers

C'est vrai que le petit nerveux tappe dans son éléctorat

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Je pense qu'il y a plus dangereux que lui, car il n'aura de toute manière pas beaucoup de voix, s'il obtient les parainages suffisants pour se présenter, alors que noneuil va, je pense (j'espère me tromper) faire encore mieux qu'il y a 5 ans

Pas sûr car cette fois il y a le choix Bayrou.

Et personne ne sait si il a les 500 signatures.

Coluche a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Coluche a écrit:

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Je pense qu'il y a plus dangereux que lui, car il n'aura de toute manière pas beaucoup de voix, s'il obtient les parainages suffisants pour se présenter, alors que noneuil va, je pense (j'espère me tromper) faire encore mieux qu'il y a 5 ans

je ne le vois pas dans les 3ers

C'est vrai que le petit nerveux tappe dans son éléctorat

aux dernieres news plus que 61 signatures

Triskel a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Je pense qu'il y a plus dangereux que lui, car il n'aura de toute manière pas beaucoup de voix, s'il obtient les parainages suffisants pour se présenter, alors que noneuil va, je pense (j'espère me tromper) faire encore mieux qu'il y a 5 ans

Pas sûr car cette fois il y a le choix Bayrou.

Et personne ne sait si il a les 500 signatures.

De ce côté là, je ne m'inquiète pas pour lui. Il va les avoir ces signatures

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Brigade Odet a écrit:

fedaliou37 a écrit:je crois pas qu'il serait pire que ce qui nous attend

Moi au contraire je pense que c'est le plus dangereux des candidats.

Je pense qu'il y a plus dangereux que lui, car il n'aura de toute manière pas beaucoup de voix, s'il obtient les parainages suffisants pour se présenter, alors que noneuil va, je pense (j'espère me tromper) faire encore mieux qu'il y a 5 ans

Pas sûr car cette fois il y a le choix Bayrou.

Et personne ne sait si il a les 500 signatures.

De ce côté là, je ne m'inquiète pas pour lui. Il va les avoir ces signatures

Ca serait mieux pour Sarko (pour le 1er tour).

Pourquoi crois-tu que la dâte pour déposer les signatures a été repoussée

Coluche a écrit:Pourquoi crois-tu que la dâte pour déposer les signatures a été repoussée

C'est pour les petites candidatures.

Mauvaise nouvelle pour Ségolène, Eric Besson, Secrétaire national du PS à l'économie, démissionne, en désaccord avec l'aspect économique du programme de cette dernière.

fedaliou37 a écrit:je me rappelle des elections de 88 on a eu la gauche en etant soulagé et c'est la qu'on a eu privatisation des filiales et contrats precaires alors je me mefie des humanistes sociaux desormais

C'est un peu réducteurs ton intervention ... et puis la gauche est arrivé au pouvoir en 81 si je ne trompe pas (j'étais pas né )
Si je rentre dans ton jeu, je pourrais te sortir qu'ils sont à l'origine de la 5ème semaine de congès payés et de l'abolition de la peine de mort.

Faire un tour d'horizon d'une politique en 2 phrases demande beaucoup de réflexion dans le choix dans les mots

Triskel a écrit:Mauvaise nouvelle pour Ségolène, Eric Besson, Secrétaire national du PS à l'économie, démissionne, en désaccord avec l'aspect économique du programme de cette dernière.

ça la fout mal pour Ségo quand même... Quel désaveu de sa politique

Vinny a écrit:ça la fout mal pour Ségo quand même... Quel désaveu de sa politique

C'est clair que c'est une sacrée claque pour Ségolène, son programme et la politique interne du PS.

Triskel a écrit:Mauvaise nouvelle pour Ségolène, Eric Besson, Secrétaire national du PS à l'économie, démissionne, en désaccord avec l'aspect économique du programme de cette dernière.

Il a du regarder les guignols de mardi soir avec les chiffres et des lettres.

Triskel a écrit:Mauvaise nouvelle pour Ségolène, Eric Besson, Secrétaire national du PS à l'économie, démissionne, en désaccord avec l'aspect économique du programme de cette dernière.

Je crois que tu extrapoles, moi j'ai entendu qu'il n'était pas d'accord avec la date de l'annonce du coût du programme

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Mauvaise nouvelle pour Ségolène, Eric Besson, Secrétaire national du PS à l'économie, démissionne, en désaccord avec l'aspect économique du programme de cette dernière.

Je crois que tu extrapoles, moi j'ai entendu qu'il n'était pas d'accord avec la date de l'annonce du coût du programme

Ce n'est pas ce qu'ils disent sur France Info et LCI et tu crois qu'une personne de son rang démissionne pour une question de date
La version donnée par Eric Besson est qu'il se retire pour des raisons personnelles et qu'il espère ne pas gêner Ségolène Royal ni François Hollande.

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Mauvaise nouvelle pour Ségolène, Eric Besson, Secrétaire national du PS à l'économie, démissionne, en désaccord avec l'aspect économique du programme de cette dernière.

Je crois que tu extrapoles, moi j'ai entendu qu'il n'était pas d'accord avec la date de l'annonce du coût du programme

Ce n'est pas ce qu'ils disent sur France Info et LCI et tu crois qu'une personne de son rang démissionne pour une question de date
La version donnée par Eric Besson est qu'il se retire pour des raisons personnelles et qu'il espère ne pas gêner Ségolène Royal ni François Hollande.

Moi sur ce que je lis là ce n'est pas "une question de fond" comme ils disent
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29783329@7-40,0.html

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Mauvaise nouvelle pour Ségolène, Eric Besson, Secrétaire national du PS à l'économie, démissionne, en désaccord avec l'aspect économique du programme de cette dernière.

Je crois que tu extrapoles, moi j'ai entendu qu'il n'était pas d'accord avec la date de l'annonce du coût du programme

Ce n'est pas ce qu'ils disent sur France Info et LCI et tu crois qu'une personne de son rang démissionne pour une question de date
La version donnée par Eric Besson est qu'il se retire pour des raisons personnelles et qu'il espère ne pas gêner Ségolène Royal ni François Hollande.

Moi sur ce que je lis là ce n'est pas "une question de fond" comme ils disent
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-29783329@7-40,0.html

L'analyse vient du député Jean-Marie Le Guen, faisant fonction de porte-parole du PS Il ne va pas dire le contraire quand même.

en plus du desaccord sur l'estimation , de la facon dont se deroule la campagne, il yaurait eu aussi un petit coup de sang entre besson et hollande......sarko doit jubiler devant la situation! d'autant plus que Sapin recupere le poste ,lui l'ancien elephant jospiniste

Le journaliste Alain Duhamel suspendu de télévision pour avoir affiché son soutien à Bayrou.