Présidentielles 2007

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:Les RG éliminent Ségolène
Royal au 1er tour

NOUVELOBS.COM | 13.04.2007 | 12:53


Une enquête des Renseignements généraux donne Nicolas Sarkozy en tête devant Jean-Marie Le Pen et François Bayrou au coude à coude.


La Direction Centrale des Renseignements Généraux est en possession d’une enquête confidentielle sur l’état de l’opinion qui annonce l’élimination de Ségolène Royal au 1 er tour. Cette enquête, effectuée dans le cadre des missions de prise de température de l’opinion sur des thèmes non politiques, baptisée "Mercure", est effectuée sur un échantillon de 15.000 personnes sur tout le territoire français. Officiellement, les Renseignements Généraux ne font plus de sondages électoraux. Mais, ces dernières semaines, les RG régionaux ont eu pour consigne de faire remonter des informations sur le vote du premier tour.


Les informations, centralisées, cette semaine, par une cellule d’une dizaine de fonctionnaires, rue des Saussaies, à Paris, sont destinées à nourrir la réflexion du ministre de l’Intérieur. Ce sondage "Mercure", donnant Nicolas Sarkozy en tête, Ségolène Royal éliminée, et François Bayrou et Jean-Marie Le Pen au coude à coude, avec une "conjoncture positive" pour ce dernier, pourrait annoncer un deuxième tour entre Nicolas Sarkozy et le leader du Front National.

Cette information, que la place Beauvau ne peut révéler, pourrait provoquer une déflagration politique. Certains informateurs précisent que l’annonce d’une défaite possible de la candidate socialiste au premier tout pourrait réveiller les indécis et les encourager à retourner vers un vote en sa faveur dès le premier tour. "Certains candidats, Sarkozy, ou Bayrou, n’ont aucun intérêt à divulguer les résultats de ce sondage, souligne un fonctionnaire des RG. La révélation de cette info pourrait faire remonter Madame Royal…" S.R.

Nul doute quand écrivant l'article, tous les intéressés sont au courant Et quand on connaît la tendance du nouvel obs, ce n'est pas vraiment surprenant

C'est de la pure information, le devoir du journaliste.

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit: On doute de mon intégrité!

Et pas qu'un peu

Tu remets donc en cause l'intégrité de la justice! Ah ben, c'est du beau.

Oh le mister Melon lui !! Genre tu serais l'incarnation de la justice.... Passe ton bac déjà, on en reparlera.

Vinny a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit: On doute de mon intégrité!

Et pas qu'un peu

Tu remets donc en cause l'intégrité de la justice! Ah ben, c'est du beau.

Oh le mister Melon lui !! Genre tu serais l'incarnation de la justice.... Passe ton bac déjà, on en reparlera.

Profil bas, c'est à cause des avocats véreux comme toi que l'injustice règne en ce bas-monde.

Schillaci a écrit:

Vinny a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit: On doute de mon intégrité!

Et pas qu'un peu

Tu remets donc en cause l'intégrité de la justice! Ah ben, c'est du beau.

Oh le mister Melon lui !! Genre tu serais l'incarnation de la justice.... Passe ton bac déjà, on en reparlera.

Profil bas, c'est à cause des avocats véreux comme toi que l'injustice règne en ce bas-monde.

Tu vas tout arranger toi

Vinny a écrit:

Schillaci a écrit:

Vinny a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit: On doute de mon intégrité!

Et pas qu'un peu

Tu remets donc en cause l'intégrité de la justice! Ah ben, c'est du beau.

Oh le mister Melon lui !! Genre tu serais l'incarnation de la justice.... Passe ton bac déjà, on en reparlera.

Profil bas, c'est à cause des avocats véreux comme toi que l'injustice règne en ce bas-monde.

Tu vas tout arranger toi

Oui, j'vais m'en mettre plein les fouilles.

François Bayrou se réjouit de la proposition de Michel Rocard

Triskel a écrit:François Bayrou se réjouit de la proposition de Michel Rocard

T'as ça où, toi

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:François Bayrou se réjouit de la proposition de Michel Rocard

T'as ça où, toi

Sur LCI

Triskel a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:François Bayrou se réjouit de la proposition de Michel Rocard

T'as ça où, toi

Sur LCI

Merde,j'ai pô. Merci quand même.

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:François Bayrou se réjouit de la proposition de Michel Rocard

T'as ça où, toi

Sur LCI

Merde,j'ai pô. Merci quand même.

Un mauvais service rendu à Royal ? Peu importe, Michel Rocard veut faire bouger les lignes à sa façon mais les appareils "verrouillent", comme dirait François Bayrou. "Dans quelques jours, les Français décideront qui, de François Bayrou ou de Ségolène Royal, sera le mieux à même de battre Nicolas Sarkozy. Et ils le feront d'autant mieux qu'ils sauront que, dans tous les cas, une alliance sincère et constructive défendra au second tour puis aux législatives un projet commun d'espoir pour la France", écrit Michel Rocard dans une tribune publiée dans Le Monde daté de samedi. "J'appelle donc François Bayrou et Ségolène Royal, avant le premier tour, à s'exprimer devant les Français pour s'engager dans la voie de cette alliance", poursuit l'ancien Premier ministre de François Mitterrand.

Il n'aura pas fallu attendre plus de 30 minutes pour que tombe la réponse, non pas de la candidate, mais de... François Hollande. Dans une déclaration à l'AFP, le patron du PS a déclaré qu'il n'y avait "pas d'alliance concevable entre la gauche et une partie de la droite". "Le rassemblement de la gauche doit se faire au premier tour. Il faut voter Ségolène Royal au premier tour. Au second tour, il faudra aussi voter Ségolène Royal", a déclaré François Hollande. Un peu plus tard, Ségolène Royal a éludé les questions relatives à l'appel de Michel Rocard, la candidate socialiste disant préférer s'occuper des "vrais problèmes des Français". De son côté, François Bayrou s'est réjoui de cette initiative : " Ca bouge !" a-t-il déclaré sur France Inter.

"Nous n'aurons aucune excuse..."

Rocard est la première personnalité du PS a appeler ainsi ouvertement à une alliance entre la candidate socialiste et le candidat de l'UDF. Deux collectifs ayant pour pseudonymes "Spartacus" et "Les Gracques" - dont certains membres connus sont d'anciens proches de Michel Rocard - ont déjà appelé à un tel rapprochement. Vendredi, ils se déclarent "emplis d'aise" par l'appel rocardien.

"Si Nicolas Sarkozy est élu dans quelques semaines, nous n'aurons aucune excuse. L'UMP gagnera les élections législatives qui suivront, et pendant cinq ans, la France va souffrir", écrit le député européen dans Le Monde. Selon lui, "nous pouvons éviter ce gâchis social dont la majorité des Français ne veut pas". "Comment ? Simplement, en unissant nos forces avec ceux qui sont les plus proches de nous. Ceux qui pensent comme nous que le marché doit être régulé, que l'Etat doit défendre la solidarité, que l'égalité des chances doit être assurée pour tous et entre toutes les générations", fait-il valoir. "Socialiste et européen depuis toujours, j'affirme que sur les urgences d'aujourd'hui rien d'essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates-sociaux, c'est-à-dire les socialistes et les centristes", estime-t-il.

François a raison, le PS est vraiment trop sclérosé, ils sont incapables de se rendre compte qu'ils vont droit dans le mur ces cons là. Vas-y François nique la gueule du PS !

rocard se venge surtout du ps qui l'a humilié ou utilisé pour promouvoir mitterand

Nico56 a écrit:François a raison, le PS est vraiment trop sclérosé, ils sont incapables de se rendre compte qu'ils vont droit dans le mur ces cons là. Vas-y François nique la gueule du PS !

Jean-Marie, mon héros, nique "grandes oreilles"

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:François a raison, le PS est vraiment trop sclérosé, ils sont incapables de se rendre compte qu'ils vont droit dans le mur ces cons là. Vas-y François nique la gueule du PS !

Jean-Marie, mon héros, nique "grandes oreilles"

Oui, ça revient à ça.

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:François a raison, le PS est vraiment trop sclérosé, ils sont incapables de se rendre compte qu'ils vont droit dans le mur ces cons là. Vas-y François nique la gueule du PS !

Jean-Marie, mon héros, nique "grandes oreilles"

Ton Jean-Marie il sent mauvais de la bouche
ça doit être des relents d'arabes

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:François a raison, le PS est vraiment trop sclérosé, ils sont incapables de se rendre compte qu'ils vont droit dans le mur ces cons là. Vas-y François nique la gueule du PS !

Jean-Marie, mon héros, nique "grandes oreilles"

Ton Jean-Marie il sent mauvais de la bouche
ça doit être des relents d'arabes

j'ai autant de degout pour ceux qui disent representer la gauche et les petites gens et qui laissent la france dans la pauperisation, l'assistanant et le laisser aller... et ce sont toujours les plus faibles ou fragiles qui trinquent en premier

N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

meme si les experts affirment que l'opinion est fort capable de donner une assemblée opposée au president car le veritable pouvoir est plutot la

Barbapapa a écrit:meme si les experts affirment que l'opinion est fort capable de donner une assemblée opposée au president car le veritable pouvoir est plutot la

Oui,mais Bayrou c'est réglé, il n'a pas de candidats, c'est bien pour ça qu'il se réjouit d'une éventuelle alliance avec la gauche.

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

Schillaci a écrit:

Barbapapa a écrit:meme si les experts affirment que l'opinion est fort capable de donner une assemblée opposée au president car le veritable pouvoir est plutot la

Oui,mais Bayrou c'est réglé, il n'a pas de candidats, c'est bien pour ça qu'il se réjouit d'une éventuelle alliance avec la gauche.

chaque circonscription aura un candidat udf

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

Un président pantin, quoi, mais rien à voir avec son projet de dépassement des clivages.

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

sans aucune defection la gauche represente 43% max dans le pays

Barbapapa a écrit:

Schillaci a écrit:

Barbapapa a écrit:meme si les experts affirment que l'opinion est fort capable de donner une assemblée opposée au president car le veritable pouvoir est plutot la

Oui,mais Bayrou c'est réglé, il n'a pas de candidats, c'est bien pour ça qu'il se réjouit d'une éventuelle alliance avec la gauche.

chaque circonscription aura un candidat udf

Ils se sont tous cassés, il le sait lui-même, il dit que y'aura de nouvelles têtes, mais les législatives c'est dans deux mois, pas un an. Il va les trouver où?

Barbapapa a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

sans aucune defection la gauche represente 43% max dans le pays

Et la droite. Et l'extrème droite?