Présidentielles 2007

Barbapapa a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

sans aucune defection la gauche represente 43% max dans le pays

Et la droite. Et l'extrème droite?

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

Un président pantin, quoi, mais rien à voir avec son projet de dépassement des clivages.

ça dépend en fait mais je crois que l'UDF peut obtenir un paquet de députés

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

sans aucune defection la gauche represente 43% max dans le pays

Et la droite. Et l'extrème droite?

la france n'a jamais ete aussi a droite

Et les Français n'ont jamais été aussi malheureux. D'ici à y voir un lien de cause à effet

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

sans aucune defection la gauche represente 43% max dans le pays

Et la droite. Et l'extrème droite?

C'est pas à la proportionnelle, l'extrême-droite, normalement, elle vote UMP au second tour et Bayrou n'est pas que le candidat de la gauche.

Coluche a écrit:Et les Français n'ont jamais été aussi malheureux. D'ici à y voir un lien de cause à effet

c'est vrai que sous jospin et mitterand c'etait le paradis

La France, c'est en gros, 60% droite et 40% gauche, les extrêmes incluses.

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:N'empêche qu'avec les conneries de Bayrou, y'a de fortes chances qu'on ait Sarko/Le Pen.
Franchement, comment voter pour un mec dont on est sûrs qu'il n'aura pas la majorité à l'Assemblée? Si c'est Bayrou président, on aura ou l'UMP ou le PS en majorité, donc autant voter pour l'un de leurs représentants dès le premier tour.

Si majorité il doit y avoir, je suis quasi-persuadé qu'elle sera à gauche mais il faut croire que les français préfèrent voir François président avec une majorité de gauche

sans aucune defection la gauche represente 43% max dans le pays

Et la droite. Et l'extrème droite?

C'est pas à la proportionnelle, l'extrême-droite, normalement, elle vote UMP au second tour et Bayrou n'est pas que le candidat de la gauche.

Barbapapa a écrit: la france n'a jamais ete aussi a droite

Barbapapa a écrit:

Coluche a écrit:Et les Français n'ont jamais été aussi malheureux. D'ici à y voir un lien de cause à effet

c'est vrai que sous jospin et mitterand c'etait le paradis

Fatigue toi pas, tu n'arrivera pas à me convertir au tout-sécuritaire de Sarko

Triskel a écrit:La France, c'est en gros, 60% droite et 40% gauche, les extrêmes incluses.

pour que sego puisse passer il lui faut tomber contre lepen..voire sarko mais il faudrait que l'electorat centriste droite vote pour elle, ce qui est loin d'etre gagné... et le pc et les autres ont rejeté l'alliance si nucleaire et contrat jeunes maintenus

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Coluche a écrit:Et les Français n'ont jamais été aussi malheureux. D'ici à y voir un lien de cause à effet

c'est vrai que sous jospin et mitterand c'etait le paradis

Fatigue toi pas, tu n'arrivera pas à me convertir au tout-sécuritaire de Sarko

On peut être de droite, sans être obsédé par le tout sécuritaire, comme tu dis. De toute façon, on pige rien à ce qui plaît à beaucoup de gens dans la droite. On a toujours cette image du bon bourgeois qui veut maintenir son niveau de vie, alors que ce qui est agréable c'est que la droite fait du sur-mesure, pas de la globalisation, on laisse libre chacun de s'en sortir, on n'impose pas des mesures, genre 35h, comme s'il fallait faire le bonheur des gens à leurs dépens.

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Coluche a écrit:Et les Français n'ont jamais été aussi malheureux. D'ici à y voir un lien de cause à effet

c'est vrai que sous jospin et mitterand c'etait le paradis

Fatigue toi pas, tu n'arrivera pas à me convertir au tout-sécuritaire de Sarko

On peut être de droite, sans être obsédé par le tout sécuritaire, comme tu dis. De toute façon, on pige rien à ce qui plaît à beaucoup de gens dans la droite. On a toujours cette image du bon bourgeois qui veut maintenir son niveau de vie, alors que ce qui est agréable c'est que la droite fait du sur-mesure, pas de la globalisation, on laisse libre chacun de s'en sortir, on n'impose pas des mesures, genre 35h, comme s'il fallait faire le bonheur des gens à leurs dépens.

Sarko a quand même quand il était place Beauvau, misé sur le tout-sécuritaire. Il a raison d'ailleurs, on voit que ça porte ces fruits

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Coluche a écrit:Et les Français n'ont jamais été aussi malheureux. D'ici à y voir un lien de cause à effet

c'est vrai que sous jospin et mitterand c'etait le paradis

Fatigue toi pas, tu n'arrivera pas à me convertir au tout-sécuritaire de Sarko

je ne suis pas sarko! mais vu le niveau concurrentiel il na pas de mal partager la misere tres peu pour moi...et je suis ancien socialo! mitterand nous a blousé et jospin a privatisé plus que la droite

Oui alors que sous Chirac le chomage à baissé Enfin les chiffres officiels

Le problème aujourd'hui, c'est que le socialisme n'est plus viable, il est mort tout simplement et comme dit Barbacentriste, Jospin est celui qui a le plus privatisé, c'est quand même un signe que c'est plus possible. A part les 35h, mais Aubry, c'est quand même pas un grand esprit, comme dirait Mitterrand, elle n'a pas l'intelligence de son père.

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Coluche a écrit:Et les Français n'ont jamais été aussi malheureux. D'ici à y voir un lien de cause à effet

c'est vrai que sous jospin et mitterand c'etait le paradis

Fatigue toi pas, tu n'arrivera pas à me convertir au tout-sécuritaire de Sarko

On peut être de droite, sans être obsédé par le tout sécuritaire, comme tu dis. De toute façon, on pige rien à ce qui plaît à beaucoup de gens dans la droite. On a toujours cette image du bon bourgeois qui veut maintenir son niveau de vie, alors que ce qui est agréable c'est que la droite fait du sur-mesure, pas de la globalisation, on laisse libre chacun de s'en sortir, on n'impose pas des mesures, genre 35h, comme s'il fallait faire le bonheur des gens à leurs dépens.

Sarko a quand même quand il était place Beauvau, misé sur le tout-sécuritaire. Il a raison d'ailleurs, on voit que ça porte ces fruits

dans ce theme, les assos bloquent tout si tu touches aux traffics...

quand tu vois que certains attendent x temps pour un logement, que tu met une tente tu l'as tres vite! et qu'en plus certains refusent car ils veulent etre dans paris intra muros et tous ensemble..je crois rever

Schillaci a écrit:Le problème aujourd'hui, c'est que le socialisme n'est plus viable, il est mort tout simplement et comme dit Barbacentriste, Jospin est celui qui a le plus privatisé, c'est quand même un signe que c'est plus possible. A part les 35h, mais Aubry, c'est quand même pas un grand esprit, comme dirait Mitterrand, elle n'a pas l'intelligence de son père.

Donc il faut choisir pour le "moins pire"

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Le problème aujourd'hui, c'est que le socialisme n'est plus viable, il est mort tout simplement et comme dit Barbacentriste, Jospin est celui qui a le plus privatisé, c'est quand même un signe que c'est plus possible. A part les 35h, mais Aubry, c'est quand même pas un grand esprit, comme dirait Mitterrand, elle n'a pas l'intelligence de son père.

Donc il faut choisir pour le "moins pire"

j'ai des enfants et ce serait trop egoiste de laisser nos dettes pour eux en developpant l'assistanat

Barbapapa a écrit:

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:Le problème aujourd'hui, c'est que le socialisme n'est plus viable, il est mort tout simplement et comme dit Barbacentriste, Jospin est celui qui a le plus privatisé, c'est quand même un signe que c'est plus possible. A part les 35h, mais Aubry, c'est quand même pas un grand esprit, comme dirait Mitterrand, elle n'a pas l'intelligence de son père.

Donc il faut choisir pour le "moins pire"

j'ai des enfants et ce serait trop egoiste de laisser nos dettes pour eux en developpant l'assistanat

Pourtant Sarko, comme Ségo, promet pas mal de choses qui coûtent quelques centaines de millions Le seul qui ne promet pas beaucoup, c'est Bayrou

Nico56 a écrit:

Barbapapa a écrit: la france n'a jamais ete aussi a droite

C'est pourtant la vérité.

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Barbapapa a écrit: la france n'a jamais ete aussi a droite

C'est pourtant la vérité.

La France est forcément moins à droite qu'aux législatives 2002, ne serait-ce qu'à cause de Bayrou.

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Barbapapa a écrit: la france n'a jamais ete aussi a droite

C'est pourtant la vérité.

La France est forcément moins à droite qu'aux législatives 2002, ne serait-ce qu'à cause de Bayrou.

Bayrou peut dire ce qu'il veut mais l'UDF fait parti de la droite.

Coluche a écrit:Oui alors que sous Chirac le chomage à baissé Enfin les chiffres officiels

Y'a qu'avec Sarkozy que le chômage baissera sensiblement, faut regarder ce qui marche dans le monde, aujourd'hui quoiqu'on en dise, le libéralisme économique c'est la moins mauvaise des solutions.
C'est un choix qu'a fait l'homme de tout miser sur la vie, le mouvement, la production pour oublier sa condition de mortel. Ca vient de là.
On passe notre temps à nous fuir.

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Barbapapa a écrit: la france n'a jamais ete aussi a droite

C'est pourtant la vérité.

La France est forcément moins à droite qu'aux législatives 2002, ne serait-ce qu'à cause de Bayrou.

tu dois etre le seul a croire bayrou de gauche...ministre de chirac et balladur