Présidentielles 2007

la population la plus agée est pour sarko...je ne vois pas son absence au 2eme tour! par contre sego doit rafler l'extreme gauche

Barbapapa a écrit:la population la plus agée est pour sarko...je ne vois pas son absence au 2eme tour! par contre sego doit rafler l'extreme gauche

On veras bien lundi si tu as raison. Moi je ne me risquerais à aucun pronostique. Surtout qu'ils annoncent beau et chaud, alors certains ne voudront-ils pas plutôt aller à la plage

Triskel a écrit:Avec 40% de personnes qui n'ont toujours rien décidé concernant leurs votes, impossible de dire ce qu'il en sera. Même Sarko n'est pas sûr de passer. De plus l'électorat de Bayrou est volatile de par sa nature.

j'ai vu ce matin dans la matinale de C+ qu'il y a autour de 30% d'indécis (ou d'hésitant je ne sais plus) mais qu'à la même époque en 2002 il y en avait déjà 35%. C'est apparemment un chiffre dans la norme. De plus "généralement" la répartition des voix de ces derniers est sensiblement la même que pour les personnes déjà décidés. Ce phénomène n'aurait donc que peut d'incidence sur le résultat final (normalement)

Guiki a écrit: 30% d'indécis (ou d'hésitant je ne sais plus)

Ca ne serait pas la même chose

l'etat major bayrouiste d'habitude plutot discret et mesuré semble se lacher dans l'optimisme! aurait il des infos que le grand public n'a pas?

Coluche a écrit:

Guiki a écrit: 30% d'indécis (ou d'hésitant je ne sais plus)

Ca ne serait pas la même chose

les indécis ne savent pas du tout pour qui voter et les hésitants socialistes (par exemple) veulent voter Bayrou mais ont peur de revivre un 2002 et hésite donc à revenir à gauche...

Avec ce lien, vous pouvez surfer sur tous les sujets susceptibles de vous intéresser : http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Guiki a écrit: 30% d'indécis (ou d'hésitant je ne sais plus)

Ca ne serait pas la même chose

les indécis ne savent pas du tout pour qui voter et les hésitants socialistes (par exemple) veulent voter Bayrou mais ont peur de revivre un 2002 et hésite donc à revenir à gauche...

selon des rumeurs , ils feraient leur deuil de la presidentielle en acceptant alliance avec bayrou en echange de posts et surtout d'une repart pour les legislatives! la guerre "tout sauf sarko est en branle"

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Guiki a écrit: 30% d'indécis (ou d'hésitant je ne sais plus)

Ca ne serait pas la même chose

les indécis ne savent pas du tout pour qui voter et les hésitants socialistes (par exemple) veulent voter Bayrou mais ont peur de revivre un 2002 et hésite donc à revenir à gauche...

> indécis,e
(adjectif et nom commun)
Douteux, incertain.• Qui ne sait pas prendre une décision, hésitant.• Vague.

Barbapapa a écrit:

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Guiki a écrit: 30% d'indécis (ou d'hésitant je ne sais plus)

Ca ne serait pas la même chose

les indécis ne savent pas du tout pour qui voter et les hésitants socialistes (par exemple) veulent voter Bayrou mais ont peur de revivre un 2002 et hésite donc à revenir à gauche...

selon des rumeurs , ils feraient leur deuil de la presidentielle en acceptant alliance avec bayrou en echange de posts et surtout d'une repart pour les legislatives! la guerre "tout sauf sarko est en branle"

je n'y crois pas trop...je pense surtout que bayrou a réussi son coup et se place pour les prochaines élections comme le candidat sortant a de grandes chances de se planter (malheureusement) il aura une bonne carte à jouer dans le futur et ça va lui laisser le temps de fédérer autour de lui sans se rapprocher du PS qui va éclater s'ils se prennent une banane au premier tour

Coluche a écrit:

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Guiki a écrit: 30% d'indécis (ou d'hésitant je ne sais plus)

Ca ne serait pas la même chose

les indécis ne savent pas du tout pour qui voter et les hésitants socialistes (par exemple) veulent voter Bayrou mais ont peur de revivre un 2002 et hésite donc à revenir à gauche...

> indécis,e
(adjectif et nom commun)
Douteux, incertain.• Qui ne sait pas prendre une décision, hésitant.• Vague.

ils font une différence eux. Pour moi c'est un peu similaire

Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

Nantais a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

ça ne fait aucun doutes pour moi mais à mon avis il y à des "fachos" dans tous les partis et même au PS

guiki a écrit:

Nantais a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

ça ne fait aucun doutes pour moi mais à mon avis il y à des "fachos" dans tous les partis et même au PS

Ben pour moi c'est pareil , mais beaucoup ici en doutait et disait que c'était surtout vers Bayrou qu'ils étaient parti.

Nantais® a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

certains passent du pc au fn allegrement et vice versa aussi

Barbapapa a écrit:

Nantais® a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

certains passent du pc au fn allegrement et vice versa aussi

Bien sur y'en a mais c'est rare, si tu penses à la classe ouvrière, c'est normal, la gauche défendait les valeurs ouvrières rien que pour ça ils y adhéraient sans forcement etre contre le racisme ... intérets pesonnels, mais la classe ouvrière à aussi beaucoup changé, la génération d'aujourd'hui n'a plus les memes valeurs que celle d'avant. Mais pour le reste les mecs qui change de veste facilement pour rien il sont quand meme peu.

Nantais® a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

Sur "Politiquement show", ils en ont encore parlé hier soir. Sarko récupère des voix qui étaient parties vers l'extrême droite suite aux discours trop mous de Chirac qui est considéré, à juste titre , comme quelqu'un de centre gauche.
Je ne suis pas déçu puisque je n'ai jamais pris parti sur qui que ce soit ( à part la voix de Ségo qui a le don de m'horripiler ) . Même si Sarko à l'air de mener aux points, sa présence au 2ème tour n'est pas certaine.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

Sur "Politiquement show", ils en ont encore parlé hier soir. Sarko récupère des voix qui étaient parties vers l'extrême droite suite aux discours trop mous de Chirac qui est considéré, à juste titre , comme quelqu'un de centre gauche.
Je ne suis pas déçu puisque je n'ai jamais pris parti sur qui que ce soit ( à part la voix de Ségo qui a le don de m'horripiler ) . Même si Sarko à l'air de mener aux points, sa présence au 2ème tour n'est pas certaine.

il est comme maimme tete de série....

Triskel a écrit:

Nantais® a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

Sur "Politiquement show", ils en ont encore parlé hier soir. Sarko récupère des voix qui étaient parties vers l'extrême droite suite aux discours trop mous de Chirac qui est considéré, à juste titre , comme quelqu'un de centre gauche.
Je ne suis pas déçu puisque je n'ai jamais pris parti sur qui que ce soit ( à part la voix de Ségo qui a le don de m'horripiler ) . Même si Sarko à l'air de mener aux points, sa présence au 2ème tour n'est pas certaine.

Ben je voulais juste rétablir un fait qui me semblait avéré.

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Guiki a écrit: 30% d'indécis (ou d'hésitant je ne sais plus)

Ca ne serait pas la même chose

les indécis ne savent pas du tout pour qui voter et les hésitants socialistes (par exemple) veulent voter Bayrou mais ont peur de revivre un 2002 et hésite donc à revenir à gauche...

> indécis,e
(adjectif et nom commun)
Douteux, incertain.• Qui ne sait pas prendre une décision, hésitant.• Vague.

ils font une différence eux. Pour moi c'est un peu similaire

Tu veux dire que toi tu fais une différence, mais pas eux

si bayrou est au 2eme tour sarko est battu et il le sait... il prefere avoir sego contre lui car la majorité des udf restent de droite

Barbapapa a écrit:si bayrou est au 2eme tour sarko est battu et il le sait... il prefere avoir sego contre lui car la majorité des udf restent de droite

Et il préfererais encore plus avoir noneuil, c'est d'ailleurs pour ça, qu'il l'a aidé à avoir ces 500 parainages

Nantais a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

certains passent du pc au fn allegrement et vice versa aussi

Bien sur y'en a mais c'est rare, si tu penses à la classe ouvrière, c'est normal, la gauche défendait les valeurs ouvrières rien que pour ça ils y adhéraient sans forcement etre contre le racisme ... intérets pesonnels, mais la classe ouvrière à aussi beaucoup changé, la génération d'aujourd'hui n'a plus les memes valeurs que celle d'avant. Mais pour le reste les mecs qui change de veste facilement pour rien il sont quand meme peu.

40% des votants n'ont pas la moindre idée pour qui ils vont voter. Il y a quand même, pour moi, une sacrée différence entre Le Pen, Bayrou, Ségo et Sarko et bien pas pour ces gens là puisqu'ils n'en ont encore aucune idée

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:si bayrou est au 2eme tour sarko est battu et il le sait... il prefere avoir sego contre lui car la majorité des udf restent de droite

Et il préfererais encore plus avoir noneuil, c'est d'ailleurs pour ça, qu'il l'a aidé à avoir ces 500 parainages

je pense qu'il a aider JM LP car il sait qu'il aura besoin de ses voix au 2ème tour

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

certains passent du pc au fn allegrement et vice versa aussi

Bien sur y'en a mais c'est rare, si tu penses à la classe ouvrière, c'est normal, la gauche défendait les valeurs ouvrières rien que pour ça ils y adhéraient sans forcement etre contre le racisme ... intérets pesonnels, mais la classe ouvrière à aussi beaucoup changé, la génération d'aujourd'hui n'a plus les memes valeurs que celle d'avant. Mais pour le reste les mecs qui change de veste facilement pour rien il sont quand meme peu.

40% des votants n'ont pas la moindre idée pour qui ils vont voter. Il y a quand même, pour moi, une sacrée différence entre Le Pen, Bayrou, Ségo et Sarko et bien pas pour ces gens là puisqu'ils n'en ont encore aucune idée

Moi j'en fais parti. En fait, comme beaucoup, je doûte que leurs belles paroles soient suivies de faits. Donc j'hésite, cherchant celui qui ment le moins, et c'est pas facile

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:Au fait au risque de décevoir Triskel et consor, aujourd'hui dans C Dans l'Air les experts avait l'air unanime sur le fait que Sarkozy ait piqué des voix de l'extremme droite, et cette fois ci ce n'était pas un ancien militant PS qui le disait.

certains passent du pc au fn allegrement et vice versa aussi

Bien sur y'en a mais c'est rare, si tu penses à la classe ouvrière, c'est normal, la gauche défendait les valeurs ouvrières rien que pour ça ils y adhéraient sans forcement etre contre le racisme ... intérets pesonnels, mais la classe ouvrière à aussi beaucoup changé, la génération d'aujourd'hui n'a plus les memes valeurs que celle d'avant. Mais pour le reste les mecs qui change de veste facilement pour rien il sont quand meme peu.

40% des votants n'ont pas la moindre idée pour qui ils vont voter. Il y a quand même, pour moi, une sacrée différence entre Le Pen, Bayrou, Ségo et Sarko et bien pas pour ces gens là puisqu'ils n'en ont encore aucune idée

Lol tu ne m'as pas compris, je parlais des mecs qui pouvait passer d'Extremme Gauche à droite.