Royal et Sarkozy face à face ce soir

je rajouterais enfin qu'elle preside notre region et que l'ambiance est deletere au conseil, meme avec la gauche et ses "amis"...je parle en connaissance de cause.
au niveau syndical, je rappelle qu'il est bon d'avoir la droite au pouvoir car on peut aller plus facilement au conflit et obtenir plus alors que etant infeodés au ps ou pc, on ose pas ruer dans les brancards

buddha a écrit:

Barbapapa a écrit:

buddha a écrit:

guiki a écrit:

fredorain a écrit:Ce ton condescendant de Sarkozy, c'est agaçant.... C'est moi ou bien ?

il arrive surtout pas en placer une le sarko

pas faux, c'est moi ou Ségo domine le débat pour l'instant ?

j'adore ses contradictions a sego, j'espere que le financement sera pret pour dimanche quand meme et qu'avec le ps ils seront enfin ok...quid de la csg bis et mensonge sur le handicap, elle nous ressort du mitterand :hihi
il y a juste sur le secteur ecologique qu'elle l'a bien calmé mais c'est helas le seul domaine ou elle a eu le dessus...de plus, elle s'enerve

être postier et voter Sarko faut comme m'aimme bien aimer se faire enculer M'enfin, tu fais bien ce que tu veux

pour se faire enculer plus que sous jospin il va falloir monter jusqu'aux oesaphages et je m'abstiendrais car je naime pas sarko mais sego c'est aussi son projet eco qui va effondrer la france, appauvrir les gens et faire revenir le fn......

il est quand meme drole de voir sego citer les pays scandinaves sur leurs methodes! ils ont reduit les fonctionnaires de moitié et les impots sur le revenu y sont elevés. sarko a été nul de pas relever cela mais sur l'eco il avait pas besoin...entre la csg, et le reste lol
pour budgetiser, la croissance fera tout mais on sait pas comment la favoriser et elle sait pas comment faire sinon reunion avec syndicats (ultra minoritaires) et si pas d'accord statu quo...lol

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:1er sondage après le débat: Royal passe devant.
Royal :51%
Sarkozy :49%























Sondage réalisé auprès d'1 personne (Nantair)

C' est ton auto-sondage à toi qui aurai pu êt' marrant ...
Du premier tour j' entends ...

vote blanc

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Sources de l'électricité mondiale en 2000

• a : charbon 39%
  
• b : hydroélectrique 17%
  
• c : nucléaire 17%
  
• d : gaz 17%
  
• e : pétrole 8%
  
• f : éolienne, géothermique.. 2%
  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Électricité

Sauf qu'ils parlaient de la France ...

à la base oui, mais vu qu'ils ont aussi parlé de la Norvège (ou je sais plus quel pays du Nord), elle devait sans doute vouloir parler au niveau mondial, parcequ'en France c'est 80% quand même. Alors que le 17% colle au niveau mondial.

Ils se sont planté tous les deux, la question concernait la France je m'en souviens bien (posé par Sarko d'ailleurs), Royal a sorti le chiffre pour le monde (17%) et Sarkozy a dit 50% je crois...

Foxy a écrit:52% (-1) des électeurs ont l'intention de voter pour Nicolas Sarkozy le 6 mai et 48% (+1) pour Ségolène Royal, selon un sondage BVA.

Selon ce sondage, près de la moitié des électeurs ayant voté pour François Bayrou choisirait Ségolène Royal (49%).

Tu dis pas qu' des conneries Triskel ...

Je suis rarement sérieux sur le forum mais tu ne l'avais peut-être pas remarqué

Barbapapa a écrit:je rajouterais enfin qu'elle preside notre region et que l'ambiance est deletere au conseil, meme avec la gauche et ses "amis"...je parle en connaissance de cause.
au niveau syndical, je rappelle qu'il est bon d'avoir la droite au pouvoir car on peut aller plus facilement au conflit et obtenir plus alors que etant infeodés au ps ou pc, on ose pas ruer dans les brancards

ben je vois pas de quel syndicat tu parles alors et pour moi en tant que adhérent et délégué du personnel ben je peux te dire qu'il vaut mieux avoir royal que sarkosy , mais enfin chacun son avis et en tout cas je l'ai trouvé plus que crédible ségolène et je pense qu'elle a remis sarko à sa place par moment et que celui-ci qui avait décidé de jouer les gentils ,ça a dû le surprendre de se retrouver en face d'une femme qui l'a calmé plusieurs fois

alain deloin a écrit:

Barbapapa a écrit:je rajouterais enfin qu'elle preside notre region et que l'ambiance est deletere au conseil, meme avec la gauche et ses "amis"...je parle en connaissance de cause.
au niveau syndical, je rappelle qu'il est bon d'avoir la droite au pouvoir car on peut aller plus facilement au conflit et obtenir plus alors que etant infeodés au ps ou pc, on ose pas ruer dans les brancards

ben je vois pas de quel syndicat tu parles alors et pour moi en tant que adhérent et délégué du personnel ben je peux te dire qu'il vaut mieux avoir royal que sarkosy , mais enfin chacun son avis et en tout cas je l'ai trouvé plus que crédible ségolène et je pense qu'elle a remis sarko à sa place par moment et que celui-ci qui avait décidé de jouer les gentils ,ça a dû le surprendre de se retrouver en face d'une femme qui l'a calmé plusieurs fois

Elle a quand même montré ses limités sur des sujets importants. Je doute que le débat ait une grande influence sur le vote final? De toute façon, on verra bien dimanche

Je pronostique à 10% le taux de promesses qui seront tenues...

seb a écrit:Je pronostique à 10% le taux de promesses qui seront tenues...

Optimiste

Ségo a fait fort en parlant de la suppression "Handiscol". Et la loi du 11 février 2005, c'est quoi ?
Flagrant délit de mensonge mais bon, de l'autre côté ce n'est pas mieux. Ca prouve seulement que son "emportement" était quand même calculé.

Triskel a écrit:

seb a écrit:Je pronostique à 10% le taux de promesses qui seront tenues...

Optimiste

car ils ont dis tous les 2 qu'ils feront tout ce qu'ils ont dit. Sans déconner comment peut on encore laisser passer çà... Rdv dans 5 ans pour la même mascarade.

seb a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:Je pronostique à 10% le taux de promesses qui seront tenues...

Optimiste

car ils ont dis tous les 2 qu'ils feront tout ce qu'ils ont dit. Sans déconner comment peut on encore laisser passer çà... Rdv dans 5 ans pour la même mascarade.

Dans 5 ans ça sera Bayrou

Triskel a écrit:Ségo a fait fort en parlant de la suppression "Handiscol". Et la loi du 11 février 2005, c'est quoi ?
Flagrant délit de mensonge mais bon, de l'autre côté ce n'est pas mieux. Ca prouve seulement que son "emportement" était quand même calculé.

Elle a bien eu raison de lui avoir envoyé une beigne car Sarko ne l'a quasiment jamais regardé dans les yeux, cherchant sans cesse du regard l'appui de TF1-PPDA.
Je pense qu'elle a cherché à faire péter un cable à Sarko mais celui-ci n'est pas tombé dans le piège.

seb a écrit:

Triskel a écrit:Ségo a fait fort en parlant de la suppression "Handiscol". Et la loi du 11 février 2005, c'est quoi ?
Flagrant délit de mensonge mais bon, de l'autre côté ce n'est pas mieux. Ca prouve seulement que son "emportement" était quand même calculé.

Elle a bien eu raison de lui avoir envoyé une beigne car Sarko ne l'a quasiment jamais regardé dans les yeux, cherchant sans cesse du regard l'appui de TF1-PPDA.
Je pense qu'elle a cherché à faire péter un cable à Sarko mais celui-ci n'est pas tombé dans le piège.

Elle a quand même raconté un sacré mensonge concernant la suppression Handiscol. Ca pourrait se retourner contre elle.

Triskel a écrit:

seb a écrit:

Triskel a écrit:Ségo a fait fort en parlant de la suppression "Handiscol". Et la loi du 11 février 2005, c'est quoi ?
Flagrant délit de mensonge mais bon, de l'autre côté ce n'est pas mieux. Ca prouve seulement que son "emportement" était quand même calculé.

Elle a bien eu raison de lui avoir envoyé une beigne car Sarko ne l'a quasiment jamais regardé dans les yeux, cherchant sans cesse du regard l'appui de TF1-PPDA.
Je pense qu'elle a cherché à faire péter un cable à Sarko mais celui-ci n'est pas tombé dans le piège.

Elle a quand même raconté un sacré mensonge concernant la suppression Handiscol. Ca pourrait se retourner contre elle.

Des mensonges y'a du en avoir des dizaines dans ce débat.
Le plus gros, commun aux deux clowns : je ferai tout de que je dis.

j'ai surtout vu un sarko qui a cherché à se donner une image de mec tout gentil, calme , quel foutage de gueule !

le plus paradoxal , on reproche à sego de ne pas avoir de C... et quand elle monte le ton on lui reproche d'être trop !

sur le fond chacun à fait des erreurs ! même sarko celui qui vehicule l'image de mister perfect !
Sego a gagné en crédibilité mais elle a fait quelques approximations sur des sujets sensibles comme le budget !

a chacun de juger !
de toute facon il faudra voter pour le moins pire des deux !!

Les vieux votent sarko car le discours "faut travailler plus les séduit, eux ils ont pas à bosser. Mais ca les exite de voir des jeunes bosser pour payer leur retraite, surtout que quand ils étaient jeune ils étaient aux 40H, peut etre 39H, et il n'y avait pa autant d'aides sociales.

Et puis bah les vieux ca regarde beaucoup la télé, or on voit quoi ? de reportages sur les tricheurs, sur les voitures crâmées en banlieue. Du coup beaucoup prennent peur alors qu'ils ont jamais été agréssé DE LEUR VIE !!! "des arabes y en a trop en France" Yeepee, des vieux aussi....

OBIWAN44 a écrit:j'ai surtout vu un sarko qui a cherché à se donner une image de mec tout gentil, calme , quel foutage de gueule !

le plus paradoxal , on reproche à sego de ne pas avoir de C... et quand elle monte le ton on lui reproche d'être trop !

sur le fond chacun à fait des erreurs ! même sarko celui qui vehicule l'image de mister perfect !
Sego a gagné en crédibilité mais elle a fait quelques approximations sur des sujets sensibles comme le budget !

a chacun de juger !
de toute facon il faudra voter pour le moins pire des deux !!

ou s'abstenir

Certaines associations d'handicapés désapprouvent l'attitude de Ségo car c'est la loi de 2005 (Chirac) qui a apporté beaucoup d'amélioration pour les handicapés.

guiki a écrit:

fredorain a écrit:Ce ton condescendant de Sarkozy, c'est agaçant.... C'est moi ou bien ?

il arrive surtout pas en placer une le sarko

Elle a pas arreté de lui couper la parole c'te pouffe.

buddha a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:contre attaque très efficace de sarko

Bouclé par un sublime " Dommage que vous n' ayez pas fait tout cela pendant 5 ans ..."

d'accord avec Guiki, Sarkozy n'était pas premier ministre

Elle n'a fait que ça, l'attaquer sur le passé. Il aurait fallu qu'elle s'attaque plus à son programme.

buddha a écrit:Immoralité politique

La, ça envoie du très très lourd, il est là l'échange qui va rester

Gagné.

Pas sur qu'elle en sorte grandie par contre; ce matin elle essaye déjà d'apaiser la chose...

buddha a écrit:face caméra, bien ça

La conclusion ? Bof, ça faisait trop récité.

Vinny a écrit:

buddha a écrit:face caméra, bien ça

La conclusion ? Bof, ça faisait trop récité.

sur le fond ouais

Mais tu l'auras vu, je me suis surtout attaché à la forme, c'est ça qu'est rigolo dans ces débats, et c'est la dessus que Ségo a gagné. Sur le fond, c'est une autre histoire...