Royal et Sarkozy face à face ce soir

Barbapapa a écrit:ppda et chabot

Parlent du truc de LCI.

Barbapapa a écrit:sarko est desavantagé car face a une femme il va pas oser comme un homme! on va dire il fayotte s'il est poli et macho s'il rue dans les brancards...j'espere juste que les journaleux vont oser aller au fond des questions et surtoput etre precis sur les themes forts: relance eco, emploi, retraite; dette...

c'est un tel manipulateur euh pardon orateur que ça va pas lui poser trop de problèmes ,il retourne vite les choses en sa faveur (sinon il vire les journalistes ) ex :royal pour le ministère de l'immigration et de... :

"je trouve que c'est ignoble de faire l'amalgame etc..)

sarkosy " elle m'a insulté , a dit que j'étais ignoble etc..."

et tu as des tonnes d'exemples comme ça .par contre j'aimerais pas être le journaliste qui s'en le faire exprès lui posera une colle ou le caméraman qui lui filmera une goutte de sueur car

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je suis curieux de voir quand même comment va se tenir ce débat. Pour ceux que ça intéresse, après sur LCI, il y aura une analyse sur le fond et sur le comportement des 2 candidats (gestuel et verbal).

Si c' est animé par l' autre grisonnant à lunette c' est même pas la peine ...
Si c' est pour entendre dire :" ... à la manière dont il tient son stylo , il doit aimer les têtes d' asperges vinaigrettes ..."

Je n'ai pas fait attention aux noms

J'm'en souviens pas non plus d'son blase ... Mais tu vois d'qui j' parle ?...

Ca serait te mentir que de dire oui. Je ne l'ai vu qu'une fois mais je vais essayer de le trouver sur le net.

J' ai trouvé , j' parle de George Chetochine ...

alain deloin a écrit:.par contre j'aimerais pas être le journaliste qui s'en le faire exprès lui posera une colle ou le caméraman qui lui filmera une goutte de sueur car

Il me semble que les journalistes ne pouront pas poser de questions, mais qu'ils pouront juste dire le sujet

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je suis curieux de voir quand même comment va se tenir ce débat. Pour ceux que ça intéresse, après sur LCI, il y aura une analyse sur le fond et sur le comportement des 2 candidats (gestuel et verbal).

Si c' est animé par l' autre grisonnant à lunette c' est même pas la peine ...
Si c' est pour entendre dire :" ... à la manière dont il tient son stylo , il doit aimer les têtes d' asperges vinaigrettes ..."

et l'important est-il dans la manière dont l'un ou l'autre montrera son stress ou autre ? de toute façon j'aurais plus d'attention pour quelqu'un qui aurait des réactions (que certains appellent de faiblesse )humaines .

Barbapapa a écrit:sarko est desavantagé car face a une femme il va pas oser comme un homme! on va dire il fayotte s'il est poli et macho s'il rue dans les brancards...j'espere juste que les journaleux vont oser aller au fond des questions et surtoput etre precis sur les themes forts: relance eco, emploi, retraite; dette...

A mon avis, il ne se posera pas cette question. Par contre j'ai hate de voir si les journalistes se comportent de la même façon, avec les 2

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:sarko est desavantagé car face a une femme il va pas oser comme un homme! on va dire il fayotte s'il est poli et macho s'il rue dans les brancards...j'espere juste que les journaleux vont oser aller au fond des questions et surtoput etre precis sur les themes forts: relance eco, emploi, retraite; dette...

A mon avis, il ne se posera pas cette question. Par contre j'ai hate de voir si les journalistes se comportent de la même façon, avec les 2

se poser la question ,c'est déjà penser que quoiqu'ils fassent ,il pourrait y avoir une différence non ?

alain deloin a écrit:

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:sarko est desavantagé car face a une femme il va pas oser comme un homme! on va dire il fayotte s'il est poli et macho s'il rue dans les brancards...j'espere juste que les journaleux vont oser aller au fond des questions et surtoput etre precis sur les themes forts: relance eco, emploi, retraite; dette...

A mon avis, il ne se posera pas cette question. Par contre j'ai hate de voir si les journalistes se comportent de la même façon, avec les 2

se poser la question ,c'est déjà penser que quoiqu'ils fassent ,il pourrait y avoir une différence non ?

Disons que j'ai mon opinion . Maintenant sera telle confirmée ce soir

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je suis curieux de voir quand même comment va se tenir ce débat. Pour ceux que ça intéresse, après sur LCI, il y aura une analyse sur le fond et sur le comportement des 2 candidats (gestuel et verbal).

Si c' est animé par l' autre grisonnant à lunette c' est même pas la peine ...
Si c' est pour entendre dire :" ... à la manière dont il tient son stylo , il doit aimer les têtes d' asperges vinaigrettes ..."

Je n'ai pas fait attention aux noms

J'm'en souviens pas non plus d'son blase ... Mais tu vois d'qui j' parle ?...

Ca serait te mentir que de dire oui. Je ne l'ai vu qu'une fois mais je vais essayer de le trouver sur le net.

J' ai trouvé , j' parle de George Chetochine ...

Ce n'est pas à lui que je pensais.

Coluche a écrit:

alain deloin a écrit:

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:sarko est desavantagé car face a une femme il va pas oser comme un homme! on va dire il fayotte s'il est poli et macho s'il rue dans les brancards...j'espere juste que les journaleux vont oser aller au fond des questions et surtoput etre precis sur les themes forts: relance eco, emploi, retraite; dette...

A mon avis, il ne se posera pas cette question. Par contre j'ai hate de voir si les journalistes se comportent de la même façon, avec les 2

se poser la question ,c'est déjà penser que quoiqu'ils fassent ,il pourrait y avoir une différence non ?

Disons que j'ai mon opinion . Maintenant sera telle confirmée ce soir

ne seras-tu pas tenter de voir queque chose si tu pars déjà avec un a priori

Schillaci a écrit:

arnaldooo a écrit:

Schillaci a écrit:

Vinny a écrit:Bon, avant que les deux diesels ne se lancent là, j'ai caché une blagounette dans ce topic, sauras tu la retrouver ?

Des bas/débat, j'l'avais déjà vu.
Pas mal.

non j'déconne , elle est à chier....

Pôv Vinny, lui qui fait tant d'efforts pour animer ce forum...

M'en fous j'vais rendre ma carte du parti et vous serez comme des cons.

Schillaci a écrit:
Moi, j'aime bien la nouvelle Star, rien de malsain, c'est juste un télé-crochet, mais je n'manquerai pas ce débat palpitant!
-Mme Royal, comment comptez-vous résoudre le problème du chômage?
-Je pense que M.Sarkozy est un facho.

J'ai beaucoup de mal avec la notion de diabolisation
Pourquoi est-ce qu'on aurait pas le droit d'avoir peur d'un candidat, c'est simplement un constat, une opinion, pourquoi n'aurait-on pas le droit de le faire ? Son programme il pourrait être aussi génial qu'il veut je ne voterai jamais pour lui, j'imagine que pour certains c'est la même chose. Je trouve ça très sectaire et irrespectueux de parler de diabolisation, à partir du moment où la personnalité d'un candidat prend le dessus sur son programme dans la tête de certaines personnes, on doit le respecter et ça me parait donc normal d'en parler. Alors je ne sais pas si c'est de la diabolisation de dire qu'on vote contre un avant de voter pour un autre mai en tout cas il faut respecter ce courant de pensée et ne pas le diaboliser

Pas sûr de m'être bien fait comprendre

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je suis curieux de voir quand même comment va se tenir ce débat. Pour ceux que ça intéresse, après sur LCI, il y aura une analyse sur le fond et sur le comportement des 2 candidats (gestuel et verbal).

Si c' est animé par l' autre grisonnant à lunette c' est même pas la peine ...
Si c' est pour entendre dire :" ... à la manière dont il tient son stylo , il doit aimer les têtes d' asperges vinaigrettes ..."

Je n'ai pas fait attention aux noms

J'm'en souviens pas non plus d'son blase ... Mais tu vois d'qui j' parle ?...

Ca serait te mentir que de dire oui. Je ne l'ai vu qu'une fois mais je vais essayer de le trouver sur le net.

J' ai trouvé , j' parle de George Chetochine ...

C'est vrai qu'il est relou lui...

ça marche chez vous le son sur la 2

guiki a écrit:ça marche chez vous le son sur la 2

Non ça déconne aussi.

1er point pour Sarko pour la présentation. Un peu coincée , Ségo.

je voulais regarder sur Fr 2 mais c'est merdique le son, je suis obligé de passer sur TF1

Il me fait bien marrer avec son argument sur les chiffres de la délinquances ...

Ségo attaque frontalement

69

T'ain, y a la nouvelle star en meme temps....

buddha a écrit:Ségo attaque frontalement

Ouaip ! ...

je donne la forme a sarko et le fond à sego.

Chanelet a écrit:T'ain, y a la nouvelle star en meme temps....

Foxy a écrit:

buddha a écrit:Ségo attaque frontalement

Ouaip ! ...

Elle le lâche pas des yeux, on dirait du Mitterrand