Nicolas Sarkozy est le nouveau Président

buddha a écrit:Je te parle pas de ça Chanelet, j'parle d'équilibre des pouvoirs, déjà passablement bancale dans nos institutions, et que Sarkozy va totalement ignorer

J'ai bien compris, mais tu specules, rien n'est prouve, pis, je ne pense pas que quelqu'un puisse faire ca en France, les reactions seraient trop violentes....pas comme en Polakie.
Je dis juste qu'on le juge, sans savoir de quoi l'avenir est fait (tu utilises le futur proche....)

Coluche a écrit:Moi en tous cas, je suis bien content, car depuis pas mal de temps, je faisais comprendre que la liberté de la presse allait être plus rare, on c'est foutu de ma gueule, me traitant de parano, on commence déjà à voir le résultat 53% des Français ont voté pour lui, il faut l'accepter, mais il faudra aussi l'assumer. Je suis pressé de voir ceux qui militaient pour lui retourner leur veste

Je n'aime po Sarko, ne suis po de droite, mais qu'on arrete de le comparer a Pinochet ou Mussolini.....

buddha a écrit:Je te parle pas de ça Chanelet, j'parle d'équilibre des pouvoirs, déjà passablement bancale dans nos institutions, et que Sarkozy va totalement ignorer

Justement, c'est quoi l'équilibre des pouvoirs
Si c'est d'avoir le gouvernement à droite et l'assemblée à gauche (ou l'inverse), moi je dis NON !!!
C'est pas comme ça qu'on va faire avancer le pays.
Voilà près de 30 ans que la France fait du sur-place. Il est temps de se donner la chance de redémarrer, même si ça va faire grincer quelques dents...

(j'en ai pas l'air, mais là je suis passablement énervé...)

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:Je te parle pas de ça Chanelet, j'parle d'équilibre des pouvoirs, déjà passablement bancale dans nos institutions, et que Sarkozy va totalement ignorer

J'ai bien compris, mais tu specules, rien n'est prouve, pis, je ne pense pas que quelqu'un puisse faire ca en France, les reactions seraient trop violentes....pas comme en Polakie.
Je dis juste qu'on le juge, sans savoir de quoi l'avenir est fait (tu utilises le futur proche....)

ce topic prouve qu'au contraire, les réactions sont pour le moins limitées...Les français veulent un chef, un executif fort, tant qu'il sera populaire, il fera ce qu'il veut. On n'a pas de tradition de respect des institutions par des contre pouvoirs et la société civile, comme en angleterre par exemple.

Phébus a écrit:

buddha a écrit:Je te parle pas de ça Chanelet, j'parle d'équilibre des pouvoirs, déjà passablement bancale dans nos institutions, et que Sarkozy va totalement ignorer

Justement, c'est quoi l'équilibre des pouvoirs
Si c'est d'avoir le gouvernement à droite et l'assemblée à gauche (ou l'inverse), moi je dis NON !!!
C'est pas comme ça qu'on va faire avancer le pays.
Voilà près de 30 ans que la France fait du sur-place. Il est temps de se donner la chance de redémarrer, même si ça va faire grincer quelques dents...

(j'en ai pas l'air, mais là je suis passablement énervé...)

L'équilibre des pouvoirs, c'est que l'executif ne mette pas son nez dans le législatif, le judiciaire et maintenant le médiatique.

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Moi en tous cas, je suis bien content, car depuis pas mal de temps, je faisais comprendre que la liberté de la presse allait être plus rare, on c'est foutu de ma gueule, me traitant de parano, on commence déjà à voir le résultat 53% des Français ont voté pour lui, il faut l'accepter, mais il faudra aussi l'assumer. Je suis pressé de voir ceux qui militaient pour lui retourner leur veste

Je n'aime po Sarko, ne suis po de droite, mais qu'on arrete de le comparer a Pinochet ou Mussolini.....

Ah mais moi je ne le compare pas à des mecs qui ont tué des millions de personnes. Je fais juste remarquer que quand on place un copain à une haute fonction à TF1, après avoir fait la même chose, il y a quelques temps, sur Europe 1, et qu'on envisage aussi de le faire pour France Télévision, on peut légitimement se demander si quand il y aura quelque chose qui fache (car il y a toujours des problèmes, quel que ce soit le gouvernement), les journalistes pouront-ils en parler aussi librement

buddha a écrit:

Phébus a écrit:

buddha a écrit:Je te parle pas de ça Chanelet, j'parle d'équilibre des pouvoirs, déjà passablement bancale dans nos institutions, et que Sarkozy va totalement ignorer

Justement, c'est quoi l'équilibre des pouvoirs
Si c'est d'avoir le gouvernement à droite et l'assemblée à gauche (ou l'inverse), moi je dis NON !!!
C'est pas comme ça qu'on va faire avancer le pays.
Voilà près de 30 ans que la France fait du sur-place. Il est temps de se donner la chance de redémarrer, même si ça va faire grincer quelques dents...

(j'en ai pas l'air, mais là je suis passablement énervé...)

L'équilibre des pouvoirs, c'est que l'executif ne mette pas son nez dans le législatif, le judiciaire et maintenant le médiatique.

Ah c'est ça..
Moi j'appelle ça : chacun s'occupe de son cul...

Phébus a écrit:

buddha a écrit:

Phébus a écrit:

buddha a écrit:Je te parle pas de ça Chanelet, j'parle d'équilibre des pouvoirs, déjà passablement bancale dans nos institutions, et que Sarkozy va totalement ignorer

Justement, c'est quoi l'équilibre des pouvoirs
Si c'est d'avoir le gouvernement à droite et l'assemblée à gauche (ou l'inverse), moi je dis NON !!!
C'est pas comme ça qu'on va faire avancer le pays.
Voilà près de 30 ans que la France fait du sur-place. Il est temps de se donner la chance de redémarrer, même si ça va faire grincer quelques dents...

(j'en ai pas l'air, mais là je suis passablement énervé...)

L'équilibre des pouvoirs, c'est que l'executif ne mette pas son nez dans le législatif, le judiciaire et maintenant le médiatique.

Ah c'est ça..
Moi j'appelle ça : chacun s'occupe de son cul...

ça marche aussi

Coluche a écrit:

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Moi en tous cas, je suis bien content, car depuis pas mal de temps, je faisais comprendre que la liberté de la presse allait être plus rare, on c'est foutu de ma gueule, me traitant de parano, on commence déjà à voir le résultat 53% des Français ont voté pour lui, il faut l'accepter, mais il faudra aussi l'assumer. Je suis pressé de voir ceux qui militaient pour lui retourner leur veste

Je n'aime po Sarko, ne suis po de droite, mais qu'on arrete de le comparer a Pinochet ou Mussolini.....

Ah mais moi je ne le compare pas à des mecs qui ont tué des millions de personnes. Je fais juste remarquer que quand on place un copain à une haute fonction à TF1, après avoir fait la même chose, il y a quelques temps, sur Europe 1, et qu'on envisage aussi de le faire pour France Télévision, on peut légitimement se demander si quand il y aura quelque chose qui fache (car il y a toujours des problèmes, quel que ce soit le gouvernement), les journalistes pouront-ils en parler aussi librement

Justement, parlons-en d'europe 1 : il n'y a pas plus à gauche que cette station, et à ce que je sache, personne n'a été viré récemment...

De toute façon, moi j'vous l'avais dit, c'est l'Etat berlusconien, vous avez voulu en faire qu'à votre tête et on voit le résultat: bientôt Sarkozy fera une loi contre les araignées parce qu'il ne les aiment pô, comme Berlusconi: c'est vraiment le culte de la personnalité.
Mais y'a pire, si ça se trouve, y'aura une énorme majorité pour l'UMP et ben il va l'accepter, même pô offrir des sièges au PS...c'est vraiment la République bananière, l'assemblée du même bord que l'exécutif?! Où est la séparation des pouvoirs?
Et puis Rachida Dati, ministre de la Justice, c'est une amie de Sarkozy, on respecte pas du tout la séparation entre l'exécutif et le judiciaire, ça me débecte perso.

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:Je te parle pas de ça Chanelet, j'parle d'équilibre des pouvoirs, déjà passablement bancale dans nos institutions, et que Sarkozy va totalement ignorer

J'ai bien compris, mais tu specules, rien n'est prouve, pis, je ne pense pas que quelqu'un puisse faire ca en France, les reactions seraient trop violentes....pas comme en Polakie.
Je dis juste qu'on le juge, sans savoir de quoi l'avenir est fait (tu utilises le futur proche....)

ce topic prouve qu'au contraire, les réactions sont pour le moins limitées...Les français veulent un chef, un executif fort, tant qu'il sera populaire, il fera ce qu'il veut. On n'a pas de tradition de respect des institutions par des contre pouvoirs et la société civile, comme en angleterre par exemple.

Mais, l'histoire l'a prouve, la France est un pays d'eternels insatisfaits, prets a descendre dans la rue a n'importe quel cas...serieux, a vivre dans un pays domine par le bigotisme et le desir de chasser les vieux demons (sans parler du xenophobisme, du rejet de l'homosexualite, des perdreaux a chaque coin de rue...), j'ai l'impression que les francais extrapolent, speculent, confondent phantasmes et faits.....

et c'est que le debut !!!!!

Schillaci a écrit:De toute façon, moi j'vous l'avais dit, c'est l'Etat berlusconien, vous avez voulu en faire qu'à votre tête et on voit le résultat: bientôt Sarkozy fera une loi contre les araignées parce qu'il ne les aiment pô, comme Berlusconi: c'est vraiment le culte de la personnalité.
Mais y'a pire, si ça se trouve, y'aura une énorme majorité pour l'UMP et ben il va l'accepter, même pô offrir des sièges au PS...c'est vraiment la République bananière, l'assemblée du même bord que l'exécutif?! Où est la séparation des pouvoirs?
Et puis Rachida Dati, ministre de la Justice, c'est une amie de Sarkozy, on respecte pas du tout la séparation entre l'exécutif et le judiciaire, ça me débecte perso.

Où as-tu vu que l'assemblée et l'executif devait être de bords différents pour que le pouvoir soit équilibré ? L'ironie c'est bien, mais basée sur quelque chose de solide c'est mieux

Phébus a écrit:Justement, parlons-en d'europe 1 : il n'y a pas plus à gauche que cette station, et à ce que je sache, personne n'a été viré récemment...

C'est vrai qu'Elkabach est un militant PS

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:De toute façon, moi j'vous l'avais dit, c'est l'Etat berlusconien, vous avez voulu en faire qu'à votre tête et on voit le résultat: bientôt Sarkozy fera une loi contre les araignées parce qu'il ne les aiment pô, comme Berlusconi: c'est vraiment le culte de la personnalité.
Mais y'a pire, si ça se trouve, y'aura une énorme majorité pour l'UMP et ben il va l'accepter, même pô offrir des sièges au PS...c'est vraiment la République bananière, l'assemblée du même bord que l'exécutif?! Où est la séparation des pouvoirs?
Et puis Rachida Dati, ministre de la Justice, c'est une amie de Sarkozy, on respecte pas du tout la séparation entre l'exécutif et le judiciaire, ça me débecte perso.

Où as-tu vu que l'assemblée et l'executif devait être de bords différents pour que le pouvoir soit équilibré ? L'ironie c'est bien, mais basée sur quelque chose de solide c'est mieux

Ben tu dis qu'on respecte pas la séparation des pouvoirs, non?

Sinon Ruquier, qui est , comme chacun sait, de gauche, partira à la fin de la saison, car son contrat n'est pas renouvelé. Mais c'est sans doute un hasard, sûrement qu'il ne faisait pas beaucoup d'audience face aux grosses têtes

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:De toute façon, moi j'vous l'avais dit, c'est l'Etat berlusconien, vous avez voulu en faire qu'à votre tête et on voit le résultat: bientôt Sarkozy fera une loi contre les araignées parce qu'il ne les aiment pô, comme Berlusconi: c'est vraiment le culte de la personnalité.
Mais y'a pire, si ça se trouve, y'aura une énorme majorité pour l'UMP et ben il va l'accepter, même pô offrir des sièges au PS...c'est vraiment la République bananière, l'assemblée du même bord que l'exécutif?! Où est la séparation des pouvoirs?
Et puis Rachida Dati, ministre de la Justice, c'est une amie de Sarkozy, on respecte pas du tout la séparation entre l'exécutif et le judiciaire, ça me débecte perso.

Où as-tu vu que l'assemblée et l'executif devait être de bords différents pour que le pouvoir soit équilibré ? L'ironie c'est bien, mais basée sur quelque chose de solide c'est mieux

Ben tu dis qu'on respecte pas la séparation des pouvoirs, non?

Oui mais ça n'a rien à voir avec ça Tu fais pas du droit constit' pourtant ?

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:Justement, parlons-en d'europe 1 : il n'y a pas plus à gauche que cette station, et à ce que je sache, personne n'a été viré récemment...

C'est vrai qu'Elkabach est un militant PS

Je pense qu'Elkabach a beaucoup moins d'auditeurs que Ruquier qui, bien que prétendant être neutre, marche franchement à gauche, comme la plupart de ses chroniqueurs...

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:De toute façon, moi j'vous l'avais dit, c'est l'Etat berlusconien, vous avez voulu en faire qu'à votre tête et on voit le résultat: bientôt Sarkozy fera une loi contre les araignées parce qu'il ne les aiment pô, comme Berlusconi: c'est vraiment le culte de la personnalité.
Mais y'a pire, si ça se trouve, y'aura une énorme majorité pour l'UMP et ben il va l'accepter, même pô offrir des sièges au PS...c'est vraiment la République bananière, l'assemblée du même bord que l'exécutif?! Où est la séparation des pouvoirs?
Et puis Rachida Dati, ministre de la Justice, c'est une amie de Sarkozy, on respecte pas du tout la séparation entre l'exécutif et le judiciaire, ça me débecte perso.

Où as-tu vu que l'assemblée et l'executif devait être de bords différents pour que le pouvoir soit équilibré ? L'ironie c'est bien, mais basée sur quelque chose de solide c'est mieux

Ben tu dis qu'on respecte pas la séparation des pouvoirs, non?

Oui mais ça n'a rien à voir avec ça Tu fais pas du droit constit' pourtant ?

Ca a rapport avec quoi, alors dans ce que fait Sarko? Vas-y argumente.

Coluche a écrit:Sinon Ruquier, qui est , comme chacun sait, de gauche, partira à la fin de la saison, car son contrat n'est pas renouvelé. Mais c'est sans doute un hasard, sûrement qu'il ne faisait pas beaucoup d'audience face aux grosses têtes

Ah oui
J'ignorais...

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:Justement, parlons-en d'europe 1 : il n'y a pas plus à gauche que cette station, et à ce que je sache, personne n'a été viré récemment...

C'est vrai qu'Elkabach est un militant PS

Je pense qu'Elkabach a beaucoup moins d'auditeurs que Ruquier qui, bien que prétendant être neutre, marche franchement à gauche, comme la plupart de ses chroniqueurs...

Oui mais justement je faisais remarquer que Ruquier part d'Europe 1, à la fin de la saison Sinon Elkabach, est quand même un des patrons d'Europe 1, il me semble

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:De toute façon, moi j'vous l'avais dit, c'est l'Etat berlusconien, vous avez voulu en faire qu'à votre tête et on voit le résultat: bientôt Sarkozy fera une loi contre les araignées parce qu'il ne les aiment pô, comme Berlusconi: c'est vraiment le culte de la personnalité.
Mais y'a pire, si ça se trouve, y'aura une énorme majorité pour l'UMP et ben il va l'accepter, même pô offrir des sièges au PS...c'est vraiment la République bananière, l'assemblée du même bord que l'exécutif?! Où est la séparation des pouvoirs?
Et puis Rachida Dati, ministre de la Justice, c'est une amie de Sarkozy, on respecte pas du tout la séparation entre l'exécutif et le judiciaire, ça me débecte perso.

Où as-tu vu que l'assemblée et l'executif devait être de bords différents pour que le pouvoir soit équilibré ? L'ironie c'est bien, mais basée sur quelque chose de solide c'est mieux

Ben tu dis qu'on respecte pas la séparation des pouvoirs, non?

Oui mais ça n'a rien à voir avec ça Tu fais pas du droit constit' pourtant ?

Ca a rapport avec quoi, alors dans ce que fait Sarko? Vas-y argumente.

ça a rapport que chacun des pouvoirs (et le médiatique en fait désormais partie) doit être indépendant vis à vis des autres. Quand Sarkozy nomme un haut dirigeant de la principale chaine de télé française, c'est une interférence inacceptable. De même, quand il critique des désicions de justice d'ailleurs. Maintenant Sarkozy n'est pas le premier à le faire, cette constitution donne tant de pouvoir au président que les contre pouvoirs sont inexistants

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:Justement, parlons-en d'europe 1 : il n'y a pas plus à gauche que cette station, et à ce que je sache, personne n'a été viré récemment...

C'est vrai qu'Elkabach est un militant PS

Je pense qu'Elkabach a beaucoup moins d'auditeurs que Ruquier qui, bien que prétendant être neutre, marche franchement à gauche, comme la plupart de ses chroniqueurs...

En fait, quand un journal, une chaîne de télévision etc est à droite, c'est insupportable, Sarkozy contrôle les médias, par contre quand c'est à gauche, c'est très bien, c'est pour l'équilibre des pouvoirs.

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:De toute façon, moi j'vous l'avais dit, c'est l'Etat berlusconien, vous avez voulu en faire qu'à votre tête et on voit le résultat: bientôt Sarkozy fera une loi contre les araignées parce qu'il ne les aiment pô, comme Berlusconi: c'est vraiment le culte de la personnalité.
Mais y'a pire, si ça se trouve, y'aura une énorme majorité pour l'UMP et ben il va l'accepter, même pô offrir des sièges au PS...c'est vraiment la République bananière, l'assemblée du même bord que l'exécutif?! Où est la séparation des pouvoirs?
Et puis Rachida Dati, ministre de la Justice, c'est une amie de Sarkozy, on respecte pas du tout la séparation entre l'exécutif et le judiciaire, ça me débecte perso.

Où as-tu vu que l'assemblée et l'executif devait être de bords différents pour que le pouvoir soit équilibré ? L'ironie c'est bien, mais basée sur quelque chose de solide c'est mieux

Ben tu dis qu'on respecte pas la séparation des pouvoirs, non?

Oui mais ça n'a rien à voir avec ça Tu fais pas du droit constit' pourtant ?

Ca a rapport avec quoi, alors dans ce que fait Sarko? Vas-y argumente.

ça a rapport que chacun des pouvoirs (et le médiatique en fait désormais partie) doit être indépendant vis à vis des autres. Quand Sarkozy nomme un haut dirigeant de la principale chaine de télé française, c'est une interférence inacceptable. De même, quand il critique des désicions de justice d'ailleurs. Maintenant Sarkozy n'est pas le premier à le faire, cette constitution donne tant de pouvoir au président que les contre pouvoirs sont inexistants

Tant mieux, si on peut faire chier un peu les magistrats...
Mais faut dire que c'est un problème en France l'application de la loi par les juges.
En ce qui concerne les médias, j'vois pas l'rapport avec la séparation des pouvoirs.

Phébus a écrit:Bon, j'avais écrit des trucs mais ça n'apparaît pas
Tant pis...

Censure !!

Vinny a écrit:

Phébus a écrit:Bon, j'avais écrit des trucs mais ça n'apparaît pas
Tant pis...

Censure !!