Nicolas Sarkozy est le nouveau Président

GaletteSo6 a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Sarkozy, président à vie

Va pas lui donner des idées, malheureux

Par contre, pas Ségolène Elle est conne et incompétente

Là on est d'accord

Pis elle vient encore de rater une occasion de se taire,cette cruche

De toute façon, vu qu'elle ne fait pas l'unanimité à gauche, loin de là même, je ne pense pas qu'elle sera candidate en 2012 (à moins que d'ici là elle change).

Coluche a écrit:

GaletteSo6 a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Sarkozy, président à vie

Va pas lui donner des idées, malheureux

Par contre, pas Ségolène Elle est conne et incompétente

Là on est d'accord

Pis elle vient encore de rater une occasion de se taire,cette cruche

De toute façon, vu qu'elle ne fait pas l'unanimité à gauche, loin de là même, je ne pense pas qu'elle sera candidate en 2012 (à moins que d'ici là elle change).

Vous trouvez Royal plus incompetente que le président du "tout au riche" ?

Nan mais attends, tu compares un mec comme Sarkozy très intelligent mais qui gouverne pour faire profiter ces copains (Bolloré, Bouygues...), qui veut tout décider (jusqu'au nom du sélectionneur de l'équipe de France ou du président de France Télévision), qui veut supprimer la pub sur France Télévision pour faire prendre encore plus de valeur à TF1 (propriété de Bouygues), à une donzelle comme Ségo qui n'a aucune idée si ce n'est de promettre des trucs comme le SMIC à 1500 € et les femmes flics escortées jusque chez elles (qui escortera les escorteurs?). Perso j'ai voté Ségo car je préférais une incompétente à un mec comme Sarko, mais c'était le choix par défaut

Quand on voit le reste des candidats, on était dans la merde de toute façon

Triskel a écrit:Quand on voit le reste des candidats, on était dans la merde de toute façon

Et oui et c'est pas la première fois que je suis obligé de voter pour le moins pire des 2 plutôt que pour celui qui me convient Déjà en 2002...

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Quand on voit le reste des candidats, on était dans la merde de toute façon

Et oui et c'est pas la première fois que je suis obligé de voter pour le moins pire des 2 plutôt que pour celui qui me convient Déjà en 2002...

Toi aussi t'avais voté Le Pen

Coluche a écrit:Nan mais attends, tu compares un mec comme Sarkozy très intelligent mais qui gouverne pour faire profiter ces copains (Bolloré, Bouygues...), qui veut tout décider (jusqu'au nom du sélectionneur de l'équipe de France ou du président de France Télévision), qui veut supprimer la pub sur France Télévision pour faire prendre encore plus de valeur à TF1 (propriété de Bouygues), à une donzelle comme Ségo qui n'a aucune idée si ce n'est de promettre des trucs comme le SMIC à 1500 € et les femmes flics escortées jusque chez elles (qui escortera les escorteurs?). Perso j'ai voté Ségo car je préférais une incompétente à un mec comme Sarko, mais c'était le choix par défaut

Le truc c'est que quand on vote un président, on peut penser que l'assemblée va avoir la meme couleur politique et donc que le gouvernement sera de son coté. Avec N.Sarkozy, tout le monde est à ses pieds au point de le laisser tout faire, sans jamais le contredire parce que c'est LE patron! Si Mme Royal avait été élu, même si la femme, le personnage n'est pas très détendu pendant les interviews, et ses idées pas toujours très convaincantes, il y aurait eu un parti qui aurait fait bouger les choses et dans le bon sens , c'est à dire en diminuant les écarts sociaux !
Comment peut on prôner le changement, lorsque l'on a été Ministre de l'Interieur lors du dernier gouvernement...

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Quand on voit le reste des candidats, on était dans la merde de toute façon

Et oui et c'est pas la première fois que je suis obligé de voter pour le moins pire des 2 plutôt que pour celui qui me convient Déjà en 2002...

Toi aussi t'avais voté Le Pen

Non j'avais voté pour celui qui avait dit que les noirs faisaient du bruit et sentaient mauvais

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Quand on voit le reste des candidats, on était dans la merde de toute façon

Et oui et c'est pas la première fois que je suis obligé de voter pour le moins pire des 2 plutôt que pour celui qui me convient Déjà en 2002...

Toi aussi t'avais voté Le Pen

... ... ...

nantes0049 a écrit:

Coluche a écrit:Nan mais attends, tu compares un mec comme Sarkozy très intelligent mais qui gouverne pour faire profiter ces copains (Bolloré, Bouygues...), qui veut tout décider (jusqu'au nom du sélectionneur de l'équipe de France ou du président de France Télévision), qui veut supprimer la pub sur France Télévision pour faire prendre encore plus de valeur à TF1 (propriété de Bouygues), à une donzelle comme Ségo qui n'a aucune idée si ce n'est de promettre des trucs comme le SMIC à 1500 € et les femmes flics escortées jusque chez elles (qui escortera les escorteurs?). Perso j'ai voté Ségo car je préférais une incompétente à un mec comme Sarko, mais c'était le choix par défaut

Le truc c'est que quand on vote un président, on peut penser que l'assemblée va avoir la meme couleur politique et donc que le gouvernement sera de son coté. Avec N.Sarkozy, tout le monde est à ses pieds au point de le laisser tout faire, sans jamais le contredire parce que c'est LE patron!

Nan mais attend, là... Si on a fait coïncider les législatives avec la présidentielle, c'était dans ce but, afin d'éviter la cohabitation. A l'époque ça emmerdait tout le monde parcqu'à chaque fois y'avait toto qui freinait tatave et inversement. Autant que je me souvienne, le but avouer de donner une majorité au président ne dérangeait personne.
Et en effet, je crois qu'on l'à échappé belle en évitant que Ségo ne soit présidente. J'la trouvais plutot sympathique jusqu'à ce qu'elle se mette à causer.

C'est la gauche qui a instauré ce système.

GaletteSo6 a écrit:

nantes0049 a écrit:

Coluche a écrit:Nan mais attends, tu compares un mec comme Sarkozy très intelligent mais qui gouverne pour faire profiter ces copains (Bolloré, Bouygues...), qui veut tout décider (jusqu'au nom du sélectionneur de l'équipe de France ou du président de France Télévision), qui veut supprimer la pub sur France Télévision pour faire prendre encore plus de valeur à TF1 (propriété de Bouygues), à une donzelle comme Ségo qui n'a aucune idée si ce n'est de promettre des trucs comme le SMIC à 1500 € et les femmes flics escortées jusque chez elles (qui escortera les escorteurs?). Perso j'ai voté Ségo car je préférais une incompétente à un mec comme Sarko, mais c'était le choix par défaut

Le truc c'est que quand on vote un président, on peut penser que l'assemblée va avoir la meme couleur politique et donc que le gouvernement sera de son coté. Avec N.Sarkozy, tout le monde est à ses pieds au point de le laisser tout faire, sans jamais le contredire parce que c'est LE patron!

Nan mais attend, là... Si on a fait coïncider les législatives avec la présidentielle, c'était dans ce but, afin d'éviter la cohabitation. A l'époque ça emmerdait tout le monde parcqu'à chaque fois y'avait toto qui freinait tatave et inversement. Autant que je me souvienne, le but avouer de donner une majorité au président ne dérangeait personne.
Et en effet, je crois qu'on l'à échappé belle en évitant que Ségo ne soit présidente. J'la trouvais plutot sympathique jusqu'à ce qu'elle se mette à causer.

Oui c'est vrai mais ce que je veux dire c'est que les acquis sociaux ne viennent pas de la majorité actuelle !! Et pourtant comme des gros bourrins de français on revote pour un parti qui ne nous fait pas avancer et qui crée un fossé entre les 6% les plus riches et les autres.

C'est fou ce que tu dois connaître le monde du travail à ton âge.

Triskel a écrit:C'est fou ce que tu dois connaître le monde du travail à ton âge.

C'est surement terrible à comprendre ou avouer pour des hommes, des vrais comme vous mais je pense que je connais pas mal la politique car j'y suis plongé grâce à mon père depuis tout petit. Après le monde du travail je n'y suis pas plongé reelement pour l'instant, mais je peux comprendre et discuter, et mon avis vaut au moins autant que les votres sur la société française

nantes0049 a écrit:

GaletteSo6 a écrit:

nantes0049 a écrit:

Coluche a écrit:Nan mais attends, tu compares un mec comme Sarkozy très intelligent mais qui gouverne pour faire profiter ces copains (Bolloré, Bouygues...), qui veut tout décider (jusqu'au nom du sélectionneur de l'équipe de France ou du président de France Télévision), qui veut supprimer la pub sur France Télévision pour faire prendre encore plus de valeur à TF1 (propriété de Bouygues), à une donzelle comme Ségo qui n'a aucune idée si ce n'est de promettre des trucs comme le SMIC à 1500 € et les femmes flics escortées jusque chez elles (qui escortera les escorteurs?). Perso j'ai voté Ségo car je préférais une incompétente à un mec comme Sarko, mais c'était le choix par défaut

Le truc c'est que quand on vote un président, on peut penser que l'assemblée va avoir la meme couleur politique et donc que le gouvernement sera de son coté. Avec N.Sarkozy, tout le monde est à ses pieds au point de le laisser tout faire, sans jamais le contredire parce que c'est LE patron!

Nan mais attend, là... Si on a fait coïncider les législatives avec la présidentielle, c'était dans ce but, afin d'éviter la cohabitation. A l'époque ça emmerdait tout le monde parcqu'à chaque fois y'avait toto qui freinait tatave et inversement. Autant que je me souvienne, le but avouer de donner une majorité au président ne dérangeait personne.
Et en effet, je crois qu'on l'à échappé belle en évitant que Ségo ne soit présidente. J'la trouvais plutot sympathique jusqu'à ce qu'elle se mette à causer.

Oui c'est vrai mais ce que je veux dire c'est que les acquis sociaux ne viennent pas de la majorité actuelle !! Et pourtant comme des gros bourrins de français on revote pour un parti qui ne nous fait pas avancer et qui crée un fossé entre les 6% les plus riches et les autres.

Moi j'bosse pas pour les autres.

nantes0049 a écrit:

Triskel a écrit:C'est fou ce que tu dois connaître le monde du travail à ton âge.

C'est surement terrible à comprendre ou avouer pour des hommes, des vrais comme vous mais je pense que je connais pas mal la politique car j'y suis plongé grâce à mon père depuis tout petit. Après le monde du travail je n'y suis pas plongé reelement pour l'instant, mais je peux comprendre et discuter, et mon avis vaut au moins autant que les votres sur la société française

Sauf qu'à priori ton avis est conditionné par le "choix" politique de ton père et donc peu objectif

Triskel a écrit:

nantes0049 a écrit:

Triskel a écrit:C'est fou ce que tu dois connaître le monde du travail à ton âge.

C'est surement terrible à comprendre ou avouer pour des hommes, des vrais comme vous mais je pense que je connais pas mal la politique car j'y suis plongé grâce à mon père depuis tout petit. Après le monde du travail je n'y suis pas plongé reelement pour l'instant, mais je peux comprendre et discuter, et mon avis vaut au moins autant que les votres sur la société française

Sauf qu'à priori ton avis est conditionné par le "choix" politique de ton père et donc peu objectif

Dans un sens tu as raison, mais il n'y a sans doute pas que son père...il y a aussi son envirronement, son lycée, etc...C'est un ensemble souvent...

-------
Suite à un grand nombre de réponses, ce sujet a été automatiquement divisé. Vous pouvez retrouver la suite de ce sujet ici :
http://www.www.fcna-forum.com/viewtopic.forum?t=14375