Ingrid Betancourt Libre

nantes0049 a écrit:

Coluche a écrit:

nantes0049 a écrit:

Coluche a écrit:Maintenant qu'elle est libérée, on ne parlera plus des FARC et de leurs milliers d'otages

Tout à fait, c'est vraiment une victoire !!!

Comme le Darfour, la Tchétchénie... Si on n'en parle plus dans les journaux, c'est que ça doit être réglé

Alors que pendant ce temps là il se passe de vrai chose !! Et les journaux en parlent Ce pauvre PPDA

Et pis la crise dans la filière des pipes à St-Cloud Heureusement que le 13H de TF1 est là pour nous informer sur les trucs importants de ce monde

Coluche a écrit:

nantes0049 a écrit:

Coluche a écrit:

nantes0049 a écrit:

Coluche a écrit:Maintenant qu'elle est libérée, on ne parlera plus des FARC et de leurs milliers d'otages

Tout à fait, c'est vraiment une victoire !!!

Comme le Darfour, la Tchétchénie... Si on n'en parle plus dans les journaux, c'est que ça doit être réglé

Alors que pendant ce temps là il se passe de vrai chose !! Et les journaux en parlent Ce pauvre PPDA

Et pis la crise dans la filière des pipes à St-Cloud Heureusement que le 13H de TF1 est là pour nous informer sur les trucs importants de ce monde

Merci MONSIEUR Pernaut !! heureusement qu'il y a encore des hommes comme lui

Que Pernaud soit maintenu sur la chaine des boeufs, quoi de plus logique Pernaud Ricard

combien a donné le gouvernement français pour cette libération?

T'as pas reçu un mp toi

Coluche a écrit:T'as pas reçu un mp toi

ça clignote

pascalinna a écrit:

Coluche a écrit:T'as pas reçu un mp toi

ça clignote

Quelle chaudière cette fille

Schillaci a écrit:Moi ça m'a fait bien plaiz' de la voir libérée, c'est quand même une sacrée femme, à voir comment elle répondait aux questions hier soir alors qu'elle sortait de 6 ans de captivité, ben putain, ça nous change de Royal.

Royal n'a rien à voir avec la politique.

thenantaise a écrit:

pascalinna a écrit:

Coluche a écrit:T'as pas reçu un mp toi

ça clignote

Quelle chaudière cette fille

Oui enfin c'est quand même un peu moyen là Et encore ça change tout le temps, parfois y'en a qui choqueraient même Roco Siffrédi

Coluche a écrit:Maintenant qu'elle est libérée, on ne parlera plus des FARC et de leurs milliers d'otages

Remarque plus on parle d'eux plus ça les arrange aussi, c'est la raison pour laquelle il voulaient garder Betancourt le plus longtemps possible.

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Maintenant qu'elle est libérée, on ne parlera plus des FARC et de leurs milliers d'otages

Remarque plus on parle d'eux plus ça les arrange aussi, c'est la raison pour laquelle il voulaient garder Betancourt le plus longtemps possible.

Donc si on suit ton raisonnement, qu'on ne parle plus des massacres en Tchétchénie, ça n'arrange pas les méchants russes

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Maintenant qu'elle est libérée, on ne parlera plus des FARC et de leurs milliers d'otages

Remarque plus on parle d'eux plus ça les arrange aussi, c'est la raison pour laquelle il voulaient garder Betancourt le plus longtemps possible.

Donc si on suit ton raisonnement, qu'on ne parle plus des massacres en Tchétchénie, ça n'arrange pas les méchants russes

Ce n'est pas un raisonnement c'est un fait, et c'est pas de moi qui ça vient c'est dit par tout ceux qui ont cotoyés les FARC, tout cet abattage médiatique les mettant en avant c'est tout ce qu'ils demandaient, je ne dis pas qu'il faut passer sous silence les massacres ... je te dis juste que dans tout les cas y a du bon et du mauvais. Quand on parle d'un otage comme Bétancourt on parle des Farc ... quand on ne parle pas d'eux on les laisse tomber ... dans tout les cas c'est pas les médias qui vont y faire quoi que ce soit ...

Oui mais comme tu dis si on parle d'eux ça les arrange, et si on ne parle pas d'eux, ils peuvent continuer leurs massacres tranquillement C'est encore plus grave quand ça vient du chef d'un état, et qu'on lui cire les pompes par intérêts financiers, en fermant les yeux sur ces crimes

Et puis si tu lis les magazines sérieux t'entendra parler de ce que tu veux t'inquiète pas. Mais c'est pas ce genre de magazines qui font beaucoup de pub aux Farcs.

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Maintenant qu'elle est libérée, on ne parlera plus des FARC et de leurs milliers d'otages

Remarque plus on parle d'eux plus ça les arrange aussi, c'est la raison pour laquelle il voulaient garder Betancourt le plus longtemps possible.

Donc si on suit ton raisonnement, qu'on ne parle plus des massacres en Tchétchénie, ça n'arrange pas les méchants russes

Ce n'est pas un raisonnement c'est un fait, et c'est pas de moi qui ça vient c'est dit par tout ceux qui ont cotoyés les FARC, tout cet abattage médiatique les mettant en avant c'est tout ce qu'ils demandaient, je ne dis pas qu'il faut passer sous silence les massacres ... je te dis juste que dans tout les cas y a du bon et du mauvais. Quand on parle d'un otage comme Bétancourt on parle des Farc ... quand on ne parle pas d'eux on les laisse tomber ... dans tout les cas c'est pas les médias qui vont y faire quoi que ce soit ...

Ben oui mais si les JT n'ont pas pour but d'informer, autant les supprimer

Coluche a écrit:Oui mais comme tu dis si on parle d'eux ça les arrange, et si on ne parle pas d'eux, ils peuvent continuer leurs massacres tranquillement C'est encore plus grave quand ça vient du chef d'un état, et qu'on lui cire les pompes par intérêts financiers, en fermant les yeux sur ces crimes

Tout dépend de ce que tu entends par parler ! Si il faut faire tout cet abbatage médiatique pour rappeller qu'il y a des gens enlevé, je dis que ça ne sert qu'à la Cause des FARC, si par contre tu veux dire qu'il faut que les dirrigeants s'occupent de ces problèmes et n'oublient pas, c'est autre chose. C'est par parce qu'on ne parle pas d'un truc sur TF1 ou FR2 que c'est moins bien tu sais ...
Et puis sur cet affaire là c'est la discrétion qui a payé.

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Maintenant qu'elle est libérée, on ne parlera plus des FARC et de leurs milliers d'otages

Remarque plus on parle d'eux plus ça les arrange aussi, c'est la raison pour laquelle il voulaient garder Betancourt le plus longtemps possible.

Donc si on suit ton raisonnement, qu'on ne parle plus des massacres en Tchétchénie, ça n'arrange pas les méchants russes

Ce n'est pas un raisonnement c'est un fait, et c'est pas de moi qui ça vient c'est dit par tout ceux qui ont cotoyés les FARC, tout cet abattage médiatique les mettant en avant c'est tout ce qu'ils demandaient, je ne dis pas qu'il faut passer sous silence les massacres ... je te dis juste que dans tout les cas y a du bon et du mauvais. Quand on parle d'un otage comme Bétancourt on parle des Farc ... quand on ne parle pas d'eux on les laisse tomber ... dans tout les cas c'est pas les médias qui vont y faire quoi que ce soit ...

Ben oui mais si les JT n'ont pas pour but d'informer, autant les supprimer

Arrête de dire n'importe quoi, les médias c'est pour informer c'est tout, quand je dis qu'ils ne peuvent rien faire, c'est concretement ... et rien d'autre, ne déforme pas mes propos.

Après t'as qu'à lire des journaux sérieux, si les JT de TF1 & FR2 étaient là pour informer ça ce saurait, ce n'est qu'une machine à émotions & catastrophes.

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oui mais comme tu dis si on parle d'eux ça les arrange, et si on ne parle pas d'eux, ils peuvent continuer leurs massacres tranquillement C'est encore plus grave quand ça vient du chef d'un état, et qu'on lui cire les pompes par intérêts financiers, en fermant les yeux sur ces crimes

Tout dépend de ce que tu entends par parler ! Si il faut faire tout cet abbatage médiatique pour rappeller qu'il y a des gens enlevé, je dis que ça ne sert qu'à la Cause des FARC, si par contre tu veux dire qu'il faut que les dirrigeants s'occupent de ces problèmes et n'oublient pas, c'est autre chose. C'est par parce qu'on ne parle pas d'un truc sur TF1 ou FR2 que c'est moins bien tu sais ...
Et puis sur cet affaire là c'est la discrétion qui a payé.

Pour l'histoire des Farc, je suis d'accord, il a du falloir beaucoup de temps pour que des colombiens infiltrent le Farc et gagnent leur confiance, mais dans d'autres cas (comme en Russie par exemple) je trouve que lécher les bottes à des dictateurs et fermerles yeux sur ce qu'ils font, c'est pas très digne du pays des droits de l'homme Et pis je ne parle pas des venues de Khadafi et autres dictateurs Syriens reçus en grandes pompes ...

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oui mais comme tu dis si on parle d'eux ça les arrange, et si on ne parle pas d'eux, ils peuvent continuer leurs massacres tranquillement C'est encore plus grave quand ça vient du chef d'un état, et qu'on lui cire les pompes par intérêts financiers, en fermant les yeux sur ces crimes

Tout dépend de ce que tu entends par parler ! Si il faut faire tout cet abbatage médiatique pour rappeller qu'il y a des gens enlevé, je dis que ça ne sert qu'à la Cause des FARC, si par contre tu veux dire qu'il faut que les dirrigeants s'occupent de ces problèmes et n'oublient pas, c'est autre chose. C'est par parce qu'on ne parle pas d'un truc sur TF1 ou FR2 que c'est moins bien tu sais ...
Et puis sur cet affaire là c'est la discrétion qui a payé.

Pour l'histoire des Farc, je suis d'accord, il a du falloir beaucoup de temps pour que des colombiens infiltrent le Farc et gagnent leur confiance, mais dans d'autres cas (comme en Russie par exemple) je trouve que lécher les bottes à des dictateurs et fermerles yeux sur ce qu'ils font, c'est pas très digne du pays des droits de l'homme Et pis je ne parle pas des venues de Khadafi et autres dictateurs Syriens reçus en grandes pompes ...

on s'égare là, je n'ai jamais dis le contraire, je parlais juste de médiatisation. La non médiatisation n'inclus pas la non action des gouvernements.

Ben voilà, on est d'accord

Et pis faut que j'arrête, sinon on va finir par croire que je ne suis pas fan de notre grand président

'tain elle est revenu nonne la Ingrid . Et Dieu par ici et Dieu par là , et c'est un miracle (sympa pour les gars qui l'ont libérée).

Nantais a écrit:'tain elle est revenu nonne la Ingrid . Et Dieu par ici et Dieu par là , et c'est un miracle (sympa pour les gars qui l'ont libérée).

6 ans de captivité, ça doit changer la mentalité d'une personne.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:'tain elle est revenu nonne la Ingrid . Et Dieu par ici et Dieu par là , et c'est un miracle (sympa pour les gars qui l'ont libérée).

6 ans de captivité, ça doit changer la mentalité d'une personne.

Toi t'as des projets pour le chef

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:'tain elle est revenu nonne la Ingrid . Et Dieu par ici et Dieu par là , et c'est un miracle (sympa pour les gars qui l'ont libérée).

6 ans de captivité, ça doit changer la mentalité d'une personne.

C'est dans ces moments de faiblesse psychologique qu'on s'accroche à n'importe quoi c'est sûr, de là à parler de miracle, sympa pour les gars qui ont risqués leur vie