Baup se barre

Communiqué du club :

Le FC Nantes et monsieur Elie Baup ont décidé de ne pas poursuivre leur collaboration à l'issue de la saison 2009-2010.

Donc encore un an

ah oui tiens

Nico56 a écrit:ah oui tiens

Au moins pour une fois on ne peut pas reprocher au club de ne pas avoir une vision sur le long terme

je savais pour guyot aujourd'hui . mais baup ??????????

PAUVRES NANTES .......... MAIS JUSQU'OU VA ALLEZ LA DESTRUCTION DE KITA PILLARD . QU'IL N'OUBLIS SURTOUT PAS PRAUD ...... QUI N'A FAIT QU'ACCUMULER LES BOURDES ET A FAIT PLUS DE MAL AU FCN QUE DE BIEN...

revenons aux vrai valeurs du club svp......

dudu a écrit:je savais pour guyot aujourd'hui . mais baup ??????????

En même temps c'est pas si surprenant que ça. Déjà entrainer en L2 ça doit pas trop l'intéresser, ensuite avoir son boss sur le banc à ses côtés en fin de saison, pas sûr que ça lui plaise tant que ça (Kita nous a fait une présidence sedanaise sur ce coup-là), apprendre la signature d'un joueur via la presse, pas sûr qu'il ai apprécié, et enfin voir que le club aurait contacté un autre entraineur (Gourcuff), ça ne donne pas vraiment envie de rester pour servir de fusible dans quelques mois

laurent guyot fait ses valises...c'est ce qu'il a declaré...

Patron du centre de formation du FC Nantes, clairement dans le collimateur de Waldemar Kita et de son staff, Laurent Guyot a annoncé lundi qu'il allait faire ses valises. Soutenu tout au long de la saison par les supporters nantais, ce dernier a justifié son départ. « Après avoir beaucoup réfléchi, j'ai pris la décision de partir. Les conditions ne sont plus réunies pour poursuivre l'aventure au FC Nantes. Nous sommes au moins d'accord sur un point avec le président Kita, c'est que l'on ne peut plus travailler ensemble. Quand on ne peut pas s'entendre, mieux vaut se séparer », a expliqué Laurent Guyot.

Putain mais rappelez COCO SUAUDEAU ET DENOUEIX pour repartir vers de nouvelles bases...et surtout refaire revenir un nombre important de supporter qiui on resilié leur abonnement pour la saison 2009-2010

marech a écrit:laurent guyot fait ses valises...c'est ce qu'il a declaré...

Patron du centre de formation du FC Nantes, clairement dans le collimateur de Waldemar Kita et de son staff, Laurent Guyot a annoncé lundi qu'il allait faire ses valises. Soutenu tout au long de la saison par les supporters nantais, ce dernier a justifié son départ. « Après avoir beaucoup réfléchi, j'ai pris la décision de partir. Les conditions ne sont plus réunies pour poursuivre l'aventure au FC Nantes. Nous sommes au moins d'accord sur un point avec le président Kita, c'est que l'on ne peut plus travailler ensemble. Quand on ne peut pas s'entendre, mieux vaut se séparer », a expliqué Laurent Guyot.

Nan on n'a pas de liens pour le match de ce soir

Ils viennent de corriger, c'est bien à l'issue de la saison 08/09.

Inti a écrit:Ils viennent de corriger, c'est bien à l'issue de la saison 08/09.

Ouf pendant un instant j'ai eu peur Par contre vu le nouvel organigramme du club, seule une personne n'a plus de poste, je pronostique donc comme entraineur... notre Pascalou à nous

Da rocha entraineur joeur lol

marech a écrit:Da rocha entraineur joeur lol

Tu fais tourner

C'est mieux de repartir avec un entraineur tout frais Parce que là Kita voulait s'en débarasser alors si il nous faisait encore une Der Zak, ça aller pas le faire

finalement y a eu que 2 entraineurs cette saison y a du mieux

Frolic a écrit:finalement y a eu que 2 entraineurs cette saison y a du mieux

Ouais...mais le résultat est le même

il le sait KITA qu'il faut 43 points pour se maintenir en ligue 2

nadin ça existe aussi comme prénom ?

severin a écrit:il le sait KITA qu'il faut 43 points pour se maintenir en ligue 2

Ligue1, plutot, non ?

Ben en fait un peu moins, en obtenant un point de plus que le 18ème, 38pts auraient suffit cette année, 41 en 2008, 40 en 2007, 34 ( ) en 2006, 39 en 2003 et 2004 et 36 en 2002...Avant, le championnat comptait 18 équipes. Y'a qu'en 2005 qu'il fallait 43 pts, et c'est vraiment la grosse marge de sécurité...

GaletteSo6 a écrit:

severin a écrit:il le sait KITA qu'il faut 43 points pour se maintenir en ligue 2

Ligue1, plutot, non ?

Ben en fait un peu moins, en obtenant un point de plus que le 18ème, 38pts auraient suffit cette année, 41 en 2008, 40 en 2007, 34 ( ) en 2006, 39 en 2003 et 2004 et 36 en 2002...Avant, le championnat comptait 18 équipes. Y'a qu'en 2005 qu'il fallait 43 pts, et c'est vraiment la grosse marge de sécurité...

T'aimes bien remué le couteau dans la plaie toi ... Sadique

Naldo a écrit:

GaletteSo6 a écrit:

severin a écrit:il le sait KITA qu'il faut 43 points pour se maintenir en ligue 2

Ligue1, plutot, non ?

Ben en fait un peu moins, en obtenant un point de plus que le 18ème, 38pts auraient suffit cette année, 41 en 2008, 40 en 2007, 34 ( ) en 2006, 39 en 2003 et 2004 et 36 en 2002...Avant, le championnat comptait 18 équipes. Y'a qu'en 2005 qu'il fallait 43 pts, et c'est vraiment la grosse marge de sécurité...

T'aimes bien remué le couteau dans la plaie toi ... Sadique

Ben j'me suis amusé à faire la même comparaison avec les 61pts de Rennes. Six saisons sur les 8 dernières, on aurait été européen avec ce nombre de pts ( 3 fois au tour préliminaire de ldc et 3 fois en uefa ).

Mais je vais te mettre un peu de sel sur les plaies
En 2005, tu pouvais te contenter de 33pts si t'avais geré une différence de buts d'un tout petit -25

GaletteSo6 a écrit:

severin a écrit:il le sait KITA qu'il faut 43 points pour se maintenir en ligue 2

Ligue1, plutot, non ?

Ben en fait un peu moins, en obtenant un point de plus que le 18ème, 38pts auraient suffit cette année,

Sauf que du coup le 18ème aurait été 19ème et donc Nantes aurait été 18ème. Je le sais, y'a eu tout un débat à "On refait le match, en direct de Nantes (ou presque)"

Coluche a écrit:

GaletteSo6 a écrit:

severin a écrit:il le sait KITA qu'il faut 43 points pour se maintenir en ligue 2

Ligue1, plutot, non ?

Ben en fait un peu moins, en obtenant un point de plus que le 18ème, 38pts auraient suffit cette année,

Sauf que du coup le 18ème aurait été 19ème et donc Nantes aurait été 18ème. Je le sais, y'a eu tout un débat à "On refait le match, en direct de Nantes (ou presque)"

Non, le 18ème reste à sa place, c'est des tanches chez Saccomano, faut pas les écouter.
Quand je dis ça, ça signifie que Sainté, 17ème et dernier sauvé avec 40pts, aurait pu se contenter de 38 pts pour rester 17ème devant Caen, 18ème avec 37pts.
Et si je pousse un peu le vice, Sainté, pour rester 17ème, n'aurait même eu besoin que de 37pts et une diff de buts de -6