Lettre au président

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:D'accord avec toi mais en France ils ont trouvé un bon filon. Toi et moi, on paye pour eux.

Tu crois que les gens font des enfants pour l'argent ? Et tu crois que tout ceux qui ont 6 gosses ne bossent pas et restent chez eux ?

C'est culturel, tu peux trouver que 6 gosses ça fait trop c'est une chose. Mais ton explication concernant la raison est totalement fausse, et ne concerne que peu de gens.
Encore une fois, élever 6 gosses ça doit pas couter pareil qu'en élever 1 ou 2, voire 3.

Ils ne sont pas venus faire 6 gosses en France pour toucher des allocations. Ils vivraient ailleurs ils feraient autant de gosses, quitte à être pauvre. Car c'est tout simplement culturel.
Dans les familles musulmanes (mais aussi Chrétienne parfois), notamment originaire d'Afrique du Nord et d'Afrique noire, il y a un réél désir et une "normalité" à faire plusieurs enfants. Pour eux 3 enfants c'est un "vide". Ils ont une vision de la famille comme devant être nombreuse. C'est comme ça c'est culturel.

Faut arrêter d'être parano. De plus de moins en moins d'arabes et de noirs sont dans ce système de fonder une famille nombreuse. ça concerne vraiment une minorité.

Concernant les escroqueries, quel que soit le nombre d'enfants y en a qui profitent et d'autres pas.

Bertrand a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Tu t'enfonces

Coluche a écrit:L'est rigolo le Bébert à provoquer le Chef depuis hier sans réussir à le faire réagir

Inti a écrit:

Coluche a écrit:L'est rigolo le Bébert à provoquer le Chef depuis hier sans réussir à le faire réagir

Ouais, il a plus de succès avec toi

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:ça existe je dit pas le contraire. Mais ça fait deux fois que RCS poste un "courrier" critiquant une aide sociale

Tu veux faire enlever les alloc à tout le monde parce que quelques uns trichent ?
Faudrait plutôt que le gouvernement pousse les contrôles. Ce serait moins simpliste comme solution.

Cependant ne confonds pas failles du système, qui peuvent se corriger plus facilement, et réelle corruption, comme ne pas déclarer une partie de ce qu'on travaille pour toucher le RSA et autre ;) .

Enfin si vous croyez que la dette s'explique surtout par ça, comme on essaie de nous le faire croire, vous faites fausse route.

Mais moi je parle même pas de triche, c'est légal tout ce que j'ai raconté, c'est bien ça le problème, tu t'en sors mieux dans la précarité qu'avec un CDI. D'ailleurs moi si on m'en propose un je refuse, je n'aurais aucun avantage.

abstrait a écrit:
C'est dommage de penser comme ça... j'ai 32 ans, 1 enfant et je bosse depuis que j'ai 16 ans sans avoir demandé quoique ce soit (APL, ASSEDIC ect ect...). Après ne pas signer un CDI parce que mes collègues bossent que 6/8 mois par an et s'en sortent mieux que moi est une logique sans fond sauf si tu n'as aucune motivation de progresser pour ton entreprise qui te paye.
Ce type de comportement est général en france après faut pas venir se plaindre que tout va mal, je fais le parallèle avec la sécu. Profitons du système actuel et la génération future en subira les conséquences.

Nico56 a écrit:

abstrait a écrit:
C'est dommage de penser comme ça... j'ai 32 ans, 1 enfant et je bosse depuis que j'ai 16 ans sans avoir demandé quoique ce soit (APL, ASSEDIC ect ect...). Après ne pas signer un CDI parce que mes collègues bossent que 6/8 mois par an et s'en sortent mieux que moi est une logique sans fond sauf si tu n'as aucune motivation de progresser pour ton entreprise qui te paye.
Ce type de comportement est général en france après faut pas venir se plaindre que tout va mal, je fais le parallèle avec la sécu. Profitons du système actuel et la génération future en subira les conséquences.

C'est pas moi qui fait les lois, tant qu'elles encouragent ce genre de pratiques je serais bien con de ne pas en profiter, je suis à la fin de 16 mois de CDD, si je signe un CDI maintenant je m'assoie sur un paquet de fric entre les primes de précarité et congés payés alors que si on me l'avait proposé dès le départ j'aurais signé

Frolic a écrit:ce que tu paies en assedic c'est plutot pour toi, ça définira combien tu auras quand tu en auras besoin

pissoffcake a écrit:

Frolic a écrit:ce que tu paies en assedic c'est plutot pour toi, ça définira combien tu auras quand tu en auras besoin

pas vraiment, le principe de la solidarité c'est qu'une immense majorité paie pour une minorité sinon le système ne fonctionne pas
c'est comme dire qu'on cotise pour sa retraite, c'est erroné, on cotise pour celle de nos ainés
ou bien encore se battre pour ses acquis sociaux ce qui revient à défendre les acquis de gens qui ne seront pas solidaires de toi, donc à se foutre une balle dans le pied... nous, on devra compter sur les branleurs de gauchistes en pantalons bouffant qui écrivent en sms en fumant du haschich


ça fait un peu réac là nan?

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:

Frolic a écrit:ce que tu paies en assedic c'est plutot pour toi, ça définira combien tu auras quand tu en auras besoin

pas vraiment, le principe de la solidarité c'est qu'une immense majorité paie pour une minorité sinon le système ne fonctionne pas
c'est comme dire qu'on cotise pour sa retraite, c'est erroné, on cotise pour celle de nos ainés
ou bien encore se battre pour ses acquis sociaux ce qui revient à défendre les acquis de gens qui ne seront pas solidaires de toi, donc à se foutre une balle dans le pied... nous, on devra compter sur les branleurs de gauchistes en pantalons bouffant qui écrivent en sms en fumant du haschich


ça fait un peu réac là nan?

Il est bien loin le discours plaisant d'un homme éméché, dans un appartement de la Baule, à 5h30 du matin.

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:

Frolic a écrit:ce que tu paies en assedic c'est plutot pour toi, ça définira combien tu auras quand tu en auras besoin

pas vraiment, le principe de la solidarité c'est qu'une immense majorité paie pour une minorité sinon le système ne fonctionne pas
c'est comme dire qu'on cotise pour sa retraite, c'est erroné, on cotise pour celle de nos ainés
ou bien encore se battre pour ses acquis sociaux ce qui revient à défendre les acquis de gens qui ne seront pas solidaires de toi, donc à se foutre une balle dans le pied... nous, on devra compter sur les branleurs de gauchistes en pantalons bouffant qui écrivent en sms en fumant du haschich


ça fait un peu réac là nan?

Il est bien loin le discours plaisant d'un homme éméché, dans un appartement de la Baule, à 5h30 du matin.

c'était pour te mettre en confiance

abstrait a écrit:Regarde Triskel je suis persuadé que lui recherche du travail et peu importe le revenu du moment qu'il peut faire vivre sa famille.

Nico56 a écrit:

abstrait a écrit:Regarde Triskel je suis persuadé que lui recherche du travail et peu importe le revenu du moment qu'il peut faire vivre sa famille.

Tu devrais te renseigner un peu plus sur le bonhomme avant de dire des trucs comme ça
Faut pas rêver tout le monde essaie de gratter là où il peut, après ça dépend surtout si t'as besoin d'une situation stable ou pas.