La France organisera l'Euro 2016

martalain a écrit:Bon ben y a pu qu ' à rattacher d ' urgence la loire atlantique à la Bretagne Historique et déclaré la guerre de sécession à l ' envahisseur françois , il nous reste 6 ans pour que l 'équipe de Bretagne se qualifie pour l ' euro

vive la Bretagne libre et indépendante , vive le Trégor libre

Bevet Breiz !

martalain a écrit:Bon ben y a pu qu ' à rattacher d ' urgence la loire atlantique à la Bretagne Historique et déclaré la guerre de sécession à l ' envahisseur françois , il nous reste 6 ans pour que l 'équipe de Bretagne se qualifie pour l ' euro

vive la Bretagne libre et indépendante , vive le Trégor libre

Bevet Breiz !

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

4: des investissement indispensables pour que Nantes reste une terre d'athlétisme, de basket et de voile!

Ben d'un aut'e côté je vois pas pourquoi seul le foot bénéficierait des aides

Parce qu'il en bénéficie d'aides le foot? En tous cas Ayrault a réussi son coup, maintenant on oppose le foot aux autres sports, comme si c'était incompatible...et pareil avec le foot et la culture, c'est la vision totalement élitiste de l'excellence, le mépris du populaire(encore plus quand le populaire brasse autant d'argent).

Tiens une interview de Clergeau datant de 2009:

« Comme tout le monde, j’ai mal vécu cette année, c’était douloureux. Il faut que le club retrouve les valeurs qui ont fait sa force. Le projet des dirigeants doit tourner autour de la formation. L’image de la ville a toujours resplendi avec le FCN. On veut que ça continue. La relégation aurait pu la ternir si on avait que ça à Nantes. Mais depuis une vingtaine d’années, il y a une dynamique culturelle et économique et d’autres sports. Il n’y a pas que les Canaris à Nantes. Quand je vais à Paris, on me parle des Folles journées, de l’Eléphant ! »

Y'a pas quelque chose qui te choque là-dedans? C'est la chargée des sports, au cas où il faudrait le rappeler...

Comme son titre l'indique elle est pas chargée du foot. Il y a 6 équipes pros tous sports confondus à Nantes, je vois pas ce qu'il y a d'insensé à plus aider des équipes de volley et hand prometteuses qu'une équipe de foot qui fait n'importe quoi. Lis cette interview d'Ayrault et ose me dire que ces travaux valaient bien les 100 millions qu'ils allaient coûter...

Ben non elle n'est pas chargée du foot en particulier, elle est chargée des sports...on lui parle de la situation du FCN et elle te balance en gros "c'est pas grave la ville garde une bonne image y'a l'éléphant", et toi tu trouves ça normal? C'est bien d'en faire une question politique, mais y'a des moments où faut arrêter la déconne, quand le club que tu soutiens est à ce point méprisé par une municipalité, tu réagis, j'sais pas on s'en fout que la mairie soit de droite ou de gauche, c'est un tel foutage de gueule, et Ayrault, à, la base, c'est quand même le mec qu'a prostitué le FCN, qui l'a vendu à la Socpresse pour des raisons politiques justement!

Je me réjouis pour la France de la décision de l’UEFA. Cela dit, en tant que maire, je ne regrette pas de ne pas investir 100 millions d’euros comme le demandait l’UEFA dans l’aménagement de la Beaujoire. Demander à la ville, pour deux matches, d'investir une telle somme pour mettre aux normes un stade comme la Beaujoire qui a déjà un excellent niveau, ce n'est pas raisonnable.

Cet investissement aurait d'ailleurs surtout profité aux sponsors privés: le stade aurait eu 3 000 places de moins pour que les partenaires privés de l'Uefa bénéficient de loges et d'espaces d'exposition. Il aurait fallu refaire tous les sièges qui avaient déjà été changés pour la Coupe du monde de football 1998, et refaire les vestiaires qui eux avaient été rénovés pour la Coupe du monde de rugby 2007, et que la tribune presse soit agrandie juste pour le besoin de deux rencontres.

Je préfère réinvesir cet argent dans d'autres projets, au profit de tous les Nantais : restructuration du palais des sports, création d'une salle d'athlétisme couverte, réalisation de la future base nautique sur l'Erdre.

Nicolas Sarkozy est très heureux de la décision... mais j’attends de voir comment les 12 villes retenues vont pouvoir financer les aménagements nécessaires à cette compétition. Je leur souhaite bonne chance!

100 millions pour enlever 3000 places c'est pas un peu cher ?
Je suis très content qu'il ait choisi ça moi, si ça avait été 100 millions pour vraiment améliorer le stade pour les spectateurs mais non même pas c'est juste pour l'adapter aux normes de la coupe du Monde. On serait vachement plus avancé après les 2 matches joués à Nantes, surtout pour voir le Honduras ou la Corée du Nord.

Par contre ce que je comprends pas c'est que Rennes ait laissé passer une occasion pareille, pour une fois qu'il n'étaient pas dans l'ombre de Nantes, ils sont vraiment trop cons

Frolic a écrit:en plus c'est un ancien prof d'allemand

Phébus a écrit:

Frolic a écrit:en plus c'est un ancien prof d'allemand

Ouais, ça l'a rapproché de Mitterrand

martalain a écrit:Bon ben y a pu qu ' à rattacher d ' urgence la loire atlantique à la Bretagne Historique et déclaré la guerre de sécession à l ' envahisseur françois , il nous reste 6 ans pour que l 'équipe de Bretagne se qualifie pour l ' euro

vive la Bretagne libre et indépendante , vive le Trégor libre

Bevet Breiz !

Phébus a écrit:

Frolic a écrit:en plus c'est un ancien prof d'allemand

Ouais, ça l'a rapproché de Mitterrand

Schillaci a écrit:
Encore un argument à la con: on s'en fout que l'investissement soit pour les sponsors ou ta grand-mère, le problème c'est que si tu refuses ça, c'est toute une ville qui se voit privée d'Euro! Point, alors quand tu le vois dire "j'préfère investir pour les nantais en créant un stade couvert d'athlé etc", mais quelle malhonnêteté intellectuelle!

Battu d'une voix par la France pour l'organisation de l'Euro 2016, le Turc Senes Erzik, vice-président de l'UEFA, regrettait le manque de fair-play des Français. Principal visé, Michel Platini.

Senes Erzik a accueilli avec un goût très amer la victoire de la France, vendredi à Genève. Pour le vice-président turc de l'UEFA, l'attitude de Michel Platini, qui a présenté Nicolas Sarkozy à tous les membres du Comité exécutif sans en faire de même avec le président turc, Abdullah Gül, a franchi les limites en matière de fair-play.

« Bien entendu que ce n'est pas normal, proteste Erzik, interrogé après le verdict par l'AFP. Il faut le faire pour tous les présidents présents. Platini a fait une erreur. Le président Sarkozy a parlé de fair-play, il aurait fallu organiser cela selon les règles du fair-play. La France a gagné, mais d'un poil. »

A.C (Rédaction Football365.fr)

Schillaci a écrit:Mais pourquoi donc Kita est critiqué? C'est vrai quoi, relancer le FCN dont il a hérité en 2007 c'était vraiment encourager la médiocrité.

Nico56 a écrit:Son "règne" n'est qu'une suite de mauvais choix, à tous les niveaux, voila pourquoi. Si on fait un sondage auprès des citoyens nantais, ils seront plus de ton avis ou du mien ?

RC STRASBOURG a écrit:

Nico56 a écrit:Son "règne" n'est qu'une suite de mauvais choix, à tous les niveaux, voila pourquoi. Si on fait un sondage auprès des citoyens nantais, ils seront plus de ton avis ou du mien ?

Ahhh, les pisse-vinaigre sont de sortie...

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:Mais pourquoi donc Kita est critiqué? C'est vrai quoi, relancer le FCN dont il a hérité en 2007 c'était vraiment encourager la médiocrité.

Son "règne" n'est qu'une suite de mauvais choix, à tous les niveaux, voila pourquoi. Si on fait un sondage auprès des citoyens nantais, ils seront plus de ton avis ou du mien ?

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:Mais pourquoi donc Kita est critiqué? C'est vrai quoi, relancer le FCN dont il a hérité en 2007 c'était vraiment encourager la médiocrité.

Son "règne" n'est qu'une suite de mauvais choix, à tous les niveaux, voila pourquoi. Si on fait un sondage auprès des citoyens nantais, ils seront plus de ton avis ou du mien ?

Ah ça je ne doute pas qu'ils seront plus de ton avis. Mais comme la majorité se contrefout du FCN et/ou est enfermé dans son sectarisme politique, c'est plutôt un honneur.

Coluche a écrit:Et donc tu ne comprends pas que le maire de Nantes ait choisi de suivre l'avis de la majorité des nantais, à savoir qu'investir dans des loges n'était peut-être pas la priorité absolue

Coluche a écrit:Quand tu seras pauvre toi aussi tu paieras pas d'impôts

Coluche a écrit:Ben alors, pourquoi tu nous fais chier là ! Salaud de pauv'e

Nico56 a écrit:

RC STRASBOURG a écrit:

Nico56 a écrit:Son "règne" n'est qu'une suite de mauvais choix, à tous les niveaux, voila pourquoi. Si on fait un sondage auprès des citoyens nantais, ils seront plus de ton avis ou du mien ?

Ahhh, les pisse-vinaigre sont de sortie...

T'as pas un film porno à regarder toi ?