Nouveau scandale à la FFF ?

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:Ouais donc on peut aller faire de la pub pour un dictateur alors qu'on est dans le staff de l'équipe de France, mais quand un mec du gouvernement va en vacances en Egypte à titre privé, il y a faute grave.
Va p'têtre falloir m'expliquer 2 ou 3 petites choses car là je ne comprends plus trop...

Dans les 2 cas on devrait même pas en parler, on s'en branle complètement. On prend n'importe quoi pour un scoop maintenant. Dans le cas de MAM le problème était plutôt ses amitiés là-bas.

Phébus a écrit:Ouais donc on peut aller faire de la pub pour un dictateur alors qu'on est dans le staff de l'équipe de France, mais quand un mec du gouvernement va en vacances en Egypte à titre privé, il y a faute grave.
Va p'têtre falloir m'expliquer 2 ou 3 petites choses car là je ne comprends plus trop...

Phébus a écrit:

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:Ouais donc on peut aller faire de la pub pour un dictateur alors qu'on est dans le staff de l'équipe de France, mais quand un mec du gouvernement va en vacances en Egypte à titre privé, il y a faute grave.
Va p'têtre falloir m'expliquer 2 ou 3 petites choses car là je ne comprends plus trop...

Dans les 2 cas on devrait même pas en parler, on s'en branle complètement. On prend n'importe quoi pour un scoop maintenant. Dans le cas de MAM le problème était plutôt ses amitiés là-bas.

Je ne pensais pas à elle qui est allée en Tunisie (je crois), mais à un secrétaire d'état (il me semble) qui est allé en vacances en Egypte. C'est limite s'il ne devait pas démissionner

Ce que je veux souligner c'est que selon comme on se place, on accorde une importance différente à deux choses qui se ressemblent quand même un peu.

Comme tu le dis, tout est bon pour faire du buzz

Coluche a écrit:Et de toutes façons y'a plein de dictateurs que la France (et le reste du Monde) fréquente par intérêts, que ça soit pour le pétrole, le gaz, parce qu'ils nous achètent des avions, parce qu'ils sont dangereux et qu'il vaut mieux les avoir comme alliés....Jusqu'au jour où leur peuple se révoltera, et alors on dira que le méchant dictateur doit partir

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:Ouais donc on peut aller faire de la pub pour un dictateur alors qu'on est dans le staff de l'équipe de France, mais quand un mec du gouvernement va en vacances en Egypte à titre privé, il y a faute grave.
Va p'têtre falloir m'expliquer 2 ou 3 petites choses car là je ne comprends plus trop...

Dans les 2 cas on devrait même pas en parler, on s'en branle complètement. On prend n'importe quoi pour un scoop maintenant. Dans le cas de MAM le problème était plutôt ses amitiés là-bas.

Je ne pensais pas à elle qui est allée en Tunisie (je crois), mais à un secrétaire d'état (il me semble) qui est allé en vacances en Egypte. C'est limite s'il ne devait pas démissionner

Ce que je veux souligner c'est que selon comme on se place, on accorde une importance différente à deux choses qui se ressemblent quand même un peu.

Comme tu le dis, tout est bon pour faire du buzz

C'était pas Fillon qui était parti en Egypte ?

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:Ouais donc on peut aller faire de la pub pour un dictateur alors qu'on est dans le staff de l'équipe de France, mais quand un mec du gouvernement va en vacances en Egypte à titre privé, il y a faute grave.
Va p'têtre falloir m'expliquer 2 ou 3 petites choses car là je ne comprends plus trop...

Dans les 2 cas on devrait même pas en parler, on s'en branle complètement. On prend n'importe quoi pour un scoop maintenant. Dans le cas de MAM le problème était plutôt ses amitiés là-bas.

Je ne pensais pas à elle qui est allée en Tunisie (je crois), mais à un secrétaire d'état (il me semble) qui est allé en vacances en Egypte. C'est limite s'il ne devait pas démissionner

Ce que je veux souligner c'est que selon comme on se place, on accorde une importance différente à deux choses qui se ressemblent quand même un peu.

Comme tu le dis, tout est bon pour faire du buzz

C'était pas Fillon qui était parti en Egypte ?

Exact, bravo

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Et de toutes façons y'a plein de dictateurs que la France (et le reste du Monde) fréquente par intérêts, que ça soit pour le pétrole, le gaz, parce qu'ils nous achètent des avions, parce qu'ils sont dangereux et qu'il vaut mieux les avoir comme alliés....Jusqu'au jour où leur peuple se révoltera, et alors on dira que le méchant dictateur doit partir

Tiens, tu as change de discours en 2 mois?

Coluche a écrit:Et de toutes façons y'a plein de dictateurs que la France (et le reste du Monde) fréquente par intérêts, que ça soit pour le pétrole, le gaz, parce qu'ils nous achètent des avions, parce qu'ils sont dangereux et qu'il vaut mieux les avoir comme alliés....Jusqu'au jour où leur peuple se révoltera, et alors on dira que le méchant dictateur doit partir

Phébus a écrit:Je viens de voir le reportage de Canal + sur ce match. A la fin on voit les joueurs recevoir des cadeaux. Boghossian a reçu une montre pleine de diamants (d'une valeur de plusieurs centaine de milliers d'euros, selon le commentaire). Pour les autres, c'est pareil au niveau cadeaux. C'est écœurant

Chanelet a écrit:Putain, on ne peut meme plus passer ses vacances ou on veut. Boghossian a-t-il viole? Tue? Triche? Qu'on le laisse tranquille!

Vinny a écrit:Ben quand on te fait un cadeau c'est pas considéré comme une rémunération...

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:Putain, on ne peut meme plus passer ses vacances ou on veut. Boghossian a-t-il viole? Tue? Triche? Qu'on le laisse tranquille!

On a le droit de souligner qu'il est con quand même

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:Putain, on ne peut meme plus passer ses vacances ou on veut. Boghossian a-t-il viole? Tue? Triche? Qu'on le laisse tranquille!

On a le droit de souligner qu'il est con quand même

Oui, mais il n'y a pas de faute professionnelle.

pissoffcake a écrit:

Vinny a écrit:Ben quand on te fait un cadeau c'est pas considéré comme une rémunération...

ben si parce qu'au delà d'un certain montant, tu dois déclarer les cadeaux dans tes revenus

17 mai 2011

Les bronzés font Grozny






Les habitués des émissions de football dominicales ont eu droit, ce week-end, à deux reportages de Téléfoot et Canal Footbal Club
sur le même sujet: l’organisation d’un match exhibition pour
l’inauguration du stade de Grozny, sous le haut patronage du président
tchétchène Ramzan Kadyrov, qui a réuni mercredi dernier une belle
galerie d’anciennes stars du football international: Diego Maradona,
Luis Figo, Fabien Barthez, Franco Baresi, Enzo Francescoli, Jean-Pierre
Papin, Manuel Amoros, Ivan Zamorano ou Alain Boghossian.
Deux reportages sur le même sujet, mais pas du tout le même
traitement. Là où TF1 raconte sous un angle people cette aimable balade
et s’enthousiasme pour les fastes déployés (”quatre heures de vol dans un salon volant”, “accueil de ministres sur le tarmac de l’aéroport”) en l’honneur de ce “plateau de rêve”,
Canal+ - à qui la conscience politique est peut-être venue avec
l’affaire des quotas - diffuse une charge impitoyable pour les invités
du peu fréquentable président-milicien.

“C’EST UNE GRANDE FIERTÉ D’ÊTRE LÀ”
Sans trop de vergogne, certains protagonistes confient à la caméra leurs motivations humanitaires, visant à soutenir ce pays “qui a beaucoup souffert”. Barthez arbore un large sourire de ravi (”C’est sympa, hein!”)
et par les vitres du bus, Alain Boghossian philosophe sur le contraste
entre la misère des uns et la richesse ostentatoire des autres. “C’est une grande fierté d’être là”, assure JPP, tandis que Manu Amoros dit avoir “chaud au cœur” de voir ce pays se reconstruire et “tous ces gens qui sont là pour une bonne cause”.



Les scènes s’enchaînent, en partie semblables dans les deux reportages:
accolade de Maradona et Kadyrov (même taille, même corpulence) avant le
coup d’envoi, rigolades dans les vestiaires et semblant de football
disputé au ralenti sur la pelouse. L’équipe présidentielle, renforcée
par les joueurs du club local entre les deux mi-temps de vingt minutes,
l’emporte opportunément 5-2. Les images de la chaîne payante révèlent ce
que la maison Bouygues a préféré ignorer, comme ces barbouzes en
costard-kalash et l’invraisemblable étalage de la bêtise des joueurs,
mêlée d’une cupidité sans trop de complexes.

RIRES ET CHÂTIMENT
Épinglant cruellement les invités dans ce que leur présence peut
avoir d’obscène et de pathétique à la fois, le reportage montre le chef
de la police leur distribuant à l’aéroport des montres de luxe en
échange d’une poignée de main. Boghossian, adjoint du sélectionneur
national qui affirmera plus tard ne pas avoir été payé pour sa
participation, s’amuse du poids et des diamants sertis de la sienne.
L’embarras est sensiblement plus palpable chez ses camarades, la mine un
peu contrite de recevoir cette rétribution supplémentaire devant les
caméras.
Ces footballeurs en goguette pourraient, comme souvent, plaider
l’innocence, mais l’insistance avec laquelle ils blaguent sur la
nécessité de laisser gagner l’équipe du président, sous peine de ne pas
rentrer chez eux, indique qu’au fond ils savent bien où ils se trouvent.
Kadyrov lui-même s’en amuse et mime le châtiment qui attend Maradona en
cas de petit pont sur sa personne. Les familles d’opposants assassinés
apprécieront ces moments de jovialité avec des personnalités issues du
monde démocratique, venus cautionner ce personnage en échange, avance
Canal+, d’un million d’euros pour Maradona et de 20 à 50.000 euros pour
ses coéquipiers d’un soir.
L’excursion tchétchène a peut-être servi le régime local, mais elle
est terrible pour l’image de ces merveilleux footballeurs qui ont
démontré une conscience civique inversement proportionnelle à leur
vénalité. Elle est tout aussi accablante pour TF1 et Téléfoot,
qui ont abdiqué toute exigence journalistique pour se mettre au service
de l’opération et y glaner la piètre satisfaction d’une pseudo-interview
exclusive de Diego Maradona par Fabien Barthez. Que ce ne soit pas une
surprise n’est pas une consolation.

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:

Vinny a écrit:Ben quand on te fait un cadeau c'est pas considéré comme une rémunération...

ben si parce qu'au delà d'un certain montant, tu dois déclarer les cadeaux dans tes revenus

ça change rien, la démarche est différente, il a pas demandé quoi que ce soit lui.