Politique et présidentielles

Perso j'ai un avis sur le mariage homosexuel, je suis pour, puisque quand on fait une check-list des personnes/groupuscules qui sont contre on obtient:

- Frigide Barjot
- Christine Boutin
- Le cardinal Philippe Barbarin
- Jean-François Copé
- Civitas...

Si avec tout ça c'est pas le signe qu'il faut être pour...

D'ailleurs la proportion de pour est passée de 60 à 63% des français

Tu crois que Frigide Barjot travaille en sous-main pour les Pro-mariage gay ?

Nico56 a écrit:Oui rien que pour des questions de succession le mariage doit être autorisé à tous les couples.

Ça a été l'unique raison de mon mariage cet été. Le PACS est vraiment pénalisant à ce niveau.

Ah OK en fait t'aime pas ta femme, tu veux juste qu'elle récupère les emmerdes si jamais tu meurs avant elle

Quand t'es en union libre et que t'as contracté un prêt pour une maison avec une femme, si elle meurt tu dois racheter sa part, limite si faut pas racheter les enfants aussi

Coluche a écrit:Ah OK en fait t'aime pas ta femme, tu veux juste qu'elle récupère les emmerdes si jamais tu meurs avant elle

Bah ça fait 17 ans qu'on est ensemble alors... Papier ou pas c'est pas le problème. Le vrai souci c'est que si je claque elle est à la rue avec 3 mômes. C'est moins drôle d'un coup

Nico56 a écrit:Quand t'es en union libre et que t'as contracté un prêt pour une maison avec une femme, si elle meurt tu dois racheter sa part, limite si faut pas racheter les enfants aussi

Et il y a aussi la pension de reversion qui n'existe que depuis le jour du mariage. C'est moche. Quand tu as un gros écart de salaire homme/femme, y'en a une qui se baiser au sens propre comme au sens figuré

fredorain a écrit:
Et il y a aussi la pension de reversion qui n'existe que depuis le jour du mariage. C'est moche. Quand tu as un gros écart de salaire homme/femme, y'en a une qui se baiser au sens propre comme au sens figuré

Ah je savais pas ça

fredorain a écrit:

Nico56 a écrit:Oui rien que pour des questions de succession le mariage doit être autorisé à tous les couples.

Ça a été l'unique raison de mon mariage cet été. Le PACS est vraiment pénalisant à ce niveau.

Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le point du PACS, a part qu'il se casse aussi vite qu'il se cree....

Chanelet a écrit:

fredorain a écrit:

Nico56 a écrit:Oui rien que pour des questions de succession le mariage doit être autorisé à tous les couples.

Ça a été l'unique raison de mon mariage cet été. Le PACS est vraiment pénalisant à ce niveau.

Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le point du PACS, a part qu'il se casse aussi vite qu'il se cree....

Quand tu n'aimes pas le mariage et que tu veux être reconnu comme couple par l'Etat, ça peut être utile.

fredorain a écrit:

Chanelet a écrit:

fredorain a écrit:

Nico56 a écrit:Oui rien que pour des questions de succession le mariage doit être autorisé à tous les couples.

Ça a été l'unique raison de mon mariage cet été. Le PACS est vraiment pénalisant à ce niveau.

Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le point du PACS, a part qu'il se casse aussi vite qu'il se cree....

Quand tu n'aimes pas le mariage et que tu veux être reconnu comme couple par l'Etat, ça peut être utile.

Je comprends, seulement, je ne vois pas vraiment bien la difference avec le mariage civil. Tu as besoin de la 'benediction' de l'Etat pour etre reconnu comme couple et beneficier de ses interets....comme le mariage civil.

Chanelet a écrit:

fredorain a écrit:

Chanelet a écrit:

fredorain a écrit:

Nico56 a écrit:Oui rien que pour des questions de succession le mariage doit être autorisé à tous les couples.

Ça a été l'unique raison de mon mariage cet été. Le PACS est vraiment pénalisant à ce niveau.

Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le point du PACS, a part qu'il se casse aussi vite qu'il se cree....

Quand tu n'aimes pas le mariage et que tu veux être reconnu comme couple par l'Etat, ça peut être utile.

Je comprends, seulement, je ne vois pas vraiment bien la difference avec le mariage civil. Tu as besoin de la 'benediction' de l'Etat pour etre reconnu comme couple et beneficier de ses interets....comme le mariage civil.

Ca marche notamment pour les points de rapprochement de conjoint dans l'éducation nationale ou pour un prêt.

Quand tu n'aimes pas la symbolique du mariage (le père qui amène la mariée, l'anneau, les articles du code civil qui vont avec, la représentation romantico neuneu qu'on les gens du mariage) bah c'est bien.

fredorain a écrit:

Chanelet a écrit:

fredorain a écrit:

Chanelet a écrit:

fredorain a écrit:

Ça a été l'unique raison de mon mariage cet été. Le PACS est vraiment pénalisant à ce niveau.

Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le point du PACS, a part qu'il se casse aussi vite qu'il se cree....

Quand tu n'aimes pas le mariage et que tu veux être reconnu comme couple par l'Etat, ça peut être utile.

Je comprends, seulement, je ne vois pas vraiment bien la difference avec le mariage civil. Tu as besoin de la 'benediction' de l'Etat pour etre reconnu comme couple et beneficier de ses interets....comme le mariage civil.

Ca marche notamment pour les points de rapprochement de conjoint dans l'éducation nationale ou pour un prêt.

Quand tu n'aimes pas la symbolique du mariage (le père qui amène la mariée, l'anneau, les articles du code civil qui vont avec, la représentation romantico neuneu qu'on les gens du mariage) bah c'est bien.

A la mairie, tu ne te maries pas comme ca: moi je me suis marie avec 2 temoins et quelques amis qui se trouvaient la, mais meme pas nos familles.

...et pas d'alliance non plus.

Triskel a écrit:http://www.20minutes.fr/economie/1090527-conseil-etat-impose-hausses-retroactives-tarifs-gaz

Comme le disait Marchais en son temps, "c'est un scandale" !

Chanelet a écrit:

fredorain a écrit:

Chanelet a écrit:

fredorain a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne comprends d'ailleurs toujours pas le point du PACS, a part qu'il se casse aussi vite qu'il se cree....

Quand tu n'aimes pas le mariage et que tu veux être reconnu comme couple par l'Etat, ça peut être utile.

Je comprends, seulement, je ne vois pas vraiment bien la difference avec le mariage civil. Tu as besoin de la 'benediction' de l'Etat pour etre reconnu comme couple et beneficier de ses interets....comme le mariage civil.

Ca marche notamment pour les points de rapprochement de conjoint dans l'éducation nationale ou pour un prêt.

Quand tu n'aimes pas la symbolique du mariage (le père qui amène la mariée, l'anneau, les articles du code civil qui vont avec, la représentation romantico neuneu qu'on les gens du mariage) bah c'est bien.

A la mairie, tu ne te maries pas comme ca: moi je me suis marie avec 2 temoins et quelques amis qui se trouvaient la, mais meme pas nos familles.

C'est ce que j'ai fini par faire ensuite. Mais tu ne te maries pas de la même manière à 20 ou à 35 ans. Enfin moi je ne me serai pas vu le faire à 20 ans

Je me suis marie a 25 ans

Chanelet a écrit:Je me suis marie a 25 ans

Moi à 20 ans je voulais un mariage traditionnel avec 300 personnes et tout le toutim. Comme quoi on peut changer

fredorain a écrit:

Chanelet a écrit:Je me suis marie a 25 ans

Moi à 20 ans je voulais un mariage traditionnel avec 300 personnes et tout le toutim. Comme quoi on peut changer

Ta bite a poussé vachement tard !

Ben moi me suis marié pour faire plaisir. Ca faisait 12 ans qu'on vivait ensemble et après 3 ans de mariage on a divorcé

Si prochain mariage il y a ça sera vraiment parce que je le désire et sans doute lors d'un voyage exotique : pas de famille, rien qu'elle et moi

le mariage c'est pour les pd

Dans le mariage y a quand même une notion d'assistance et tout le toutim, qu'y a pas dans le pacs

Juanito a écrit:

fredorain a écrit:

Chanelet a écrit:Je me suis marie a 25 ans

Moi à 20 ans je voulais un mariage traditionnel avec 300 personnes et tout le toutim. Comme quoi on peut changer

Ta bite a poussé vachement tard !

Nico56 a écrit:Dans le mariage y a quand même une notion d'assistance et tout le toutim, qu'y a pas dans le pacs

Engagement, tu veux dire?