Le topic des articles sympatoches :-)

Chanelet a écrit:Marche po chez moi.

Chuis pas sur la liste dites?

shikamaru a écrit:

Chanelet a écrit:Marche po chez moi.

Chuis pas sur la liste dites?

Comment ne pas te vexer...  

Moïse a écrit:Il y en a qui paierait 7.25€ le café ici :D

Phébus a écrit:

Moïse a écrit:Il y en a qui paierait 7.25€ le café ici :D

  

Ça lui fait une bonne pub pour pas bien cher   
Reste à savoir si, lui aussi, est poli. C'est pas toujours le cas   

Triskel a écrit:

Phébus a écrit:

Moïse a écrit:Il y en a qui paierait 7.25€ le café ici :D

  

Ça lui fait une bonne pub pour pas bien cher   
Reste à savoir si, lui aussi, est poli. C'est pas toujours le cas   

C'est passé sur i-télé.

Nico56 a écrit:Pour le black friday une entreprise au lieu de baisser ses prix les a augmentés de 5$. Elle en a vendu deux fois plus que d'habitude grâce au buzz suscité alors qu'l suffisait d'attendre le lendemain pour l'acheter au prix normal   

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:Je suis raciste

et celui qui a fait ce site est un fasciste, il ne s'en rend même pas compte

idem pour les fascistes de "la horde" que j'ai découvert avec consternation la semaine dernière

Il est peut-être temps de dire au revoir au Big Bang. Des cosmologistes pensent que l’Univers s’est formé à partir de débris éjectés lorsqu’une étoile à 4 dimensions s’est effondrée en trou noir, un scénario qui expliquerait pourquoi le cosmos semble être uniforme dans toutes les directions.

Le modèle standard du Big Bang nous dit que l’Univers a subi une expansion très rapide à partir d’un point infiniment dense, une singularité. Mais personne ne sait ce qui l’aurait déclenché.

Il est difficile d’expliquer comment un Big Bang de ce type aurait laissé derrière lui un Univers ayant une température presque complètement uniforme, parce qu’il ne semble pas y avoir eu suffisamment de temps depuis la naissance du cosmos pour qu’il puisse avoir atteint une température d’équilibre.

Pour la plupart des cosmologistes, l’explication la plus plausible est que, peu après le début des temps, une forme d’énergie inconnue a provoqué une inflation d’une vitesse supérieure à celle de la lumière. De cette manière, une petite portion de l’Univers ayant une température à peu près uniforme se serait étendue en ce vaste cosmos que nous voyons aujourd’hui.

Mais le Big Bang était si chaotique qu’il n’est pas certain que cette portion uniforme ait existée, explique Niayesh Afshordi, astrophysicien au Perimeter Institute for Theoretical Physics à Waterloo (Canada).


Dans un papier posté sur ArXiv, Afshordi et ses collègues ont tourné leur attention vers une proposition faite en 2000 par une équipe incluant Gia Dvali, physicien maintenant à la Ludwig Maximilians University de Munich (Allemagne). Dans ce modèle, notre Univers tri-dimensionnel est une membrane, ou brane, qui flotte dans un Univers possédant 4 dimensions spatiales.

L’équipe d’Afshordi a réalisé que si cet Univers quadri-dimensionnel contenait ses propres étoiles quadri-dimensionnelles, certaines d’entre elles s’effondreraient, formant des trous noirs de la même manière que les étoiles massives de notre Univers : en explosant en supernova, éjectant violemment leurs couches externes alors que leurs couches internes s’effondrent.

Dans notre Univers, un trou noir est délimité par une surface sphérique appelée horizon des évènements. Alors que dans un Univers tri-dimensionnel il faut un objet (une surface) à 2 dimensions pour créer une limite à l’intérieur d’un trou noir, dans l’Univers quadri-dimensionnel il y aurait un objet 3D appelé hypersphère. Lorsque Afshordi et son équipe ont modélisé l’effondrement d’une étoile quadri-dimensionnelle, ils ont découvert que le matériau éjecté forme une brane 3D entourant cet horizon des évènements, pour ensuite s’étendre lentement.

Les auteurs postulent que l’Univers 3D dans lequel nous vivons pourrait être l’une de ces branes, et que nous détectons la croissance de cette brane comme étant l’expansion cosmique. Les astronomes ont mesuré cette expansion et en ont conclu que l’Univers avait dû commencer avec un Big Bang. Mais ceci n’est qu’un mirage explique Afshordi.

Ce modèle explique également l’uniformité de notre Univers. Puisque l’univers à 4 dimensions a pu exister depuis un temps infiniment long, ses différentes parties ont eu amplement l’occasion d’atteindre un équilibre de température dont notre Univers aurait hérité.

Les données du télescope spatial Planck (ESA), qui ont cartographié les fluctuations de température du fond diffus cosmologique avec une très grande précision, sont conformes aux prédictions faites par le modèle du Big Bang et de l’inflation mais le modèle du Trou noir de Afshordi s’écarte d’environ 4% des observations. Espérant résoudre cette divergence, il affine maintenant son modèle.

Malgré ce décalage, Gia Dvali loue la manière ingénieuse avec laquelle l’équipe a remis en cause le modèle du Big Bang : « La singularité est le problème le plus fondamental en cosmologie et ils ont réécrit l’histoire pour que nous ne la rencontrions jamais ». Alors que les résultats de Planck « prouvent que l’inflation est correcte », ils laissent ouverte la question de savoir comment l’inflation s’est produite, explique Dvali. L’étude pourrait aider à montrer comment l’inflation s’est déclenchée par le mouvement de l’Univers dans une réalité de dimension supérieure, ajoute-t-il.

Une équipe de physiciens a fourni quelques unes des preuves les plus claires à ce jour permettant de penser que notre Univers serait une projection holographique.

En 1997, le physicien théoricien Juan Maldacena proposait que le modèle audacieux de l’Univers dans lequel la gravitation résulte de cordes vibrantes infiniment fines pouvait être réinterprété en termes de physique bien établie. Le monde mathématique complexe des cordes, qui existe dans 9 dimensions d’Espace et une dimension de temps ne serait qu’un hologramme : la véritable action se produirait dans un cosmos beaucoup plus simple où il n’y a pas de gravitation.

L’idée de Maldacena a ravi les physiciens car elle offrait des bases solides à la célèbre théorie des cordes et parce qu’elle résolvait les incohérences apparentes entre la physique quantique et la théorie de la gravitation d’Einstein (la relativité générale). Elle fournissait aux physiciens une pierre de Rosette mathématique, une dualité qui leur permettait de traduire les 2 langages, de passer facilement de l’un à l’autre pour résoudre les problèmes qui semblaient insolubles dans l’un en les traduisant dans l’autre. Mais même si la validité des idées de Maldacena a été considérée comme acquise, une preuve rigoureuse était difficile à obtenir.


Dans 2 articles postés sur arXiv, Yoshifumi Hyakutake (Université Ibaraki, Japon) et ses collègues nous offrent des indices convainquants que la conjecture de Maldacena est vraie.

Dans un des articles, Hyakutake calcule l’énergie interne d’un trou noir, la position de son horizon des évènements (la frontière entre le trou noir et le reste de l’Univers), son entropie et d’autres caractéristiques basées sur les prédictions de la théorie des cordes ainsi que les effets des particules virtuelles qui apparaissent et disparaissent continuellement. Dans l’autre article, il calcule avec ses collaborateurs l’énergie interne du cosmos correspondant en dimensions inférieures et une absence de gravitation. Les 2 calculs correspondent.

Maldacena, qui est maintenant à l’Institute for Advanced Study de Princeton, et n’a pas contribué à ce travail d’équipe, pense que le calcul est correct. Il a déclaré que ces résultats sont un moyen intéressant de tester de nombreuses idées de la gravité quantique et de la théorie des cordes. Les 2 articles, ajoute-t-il, sont l’aboutissement d’une série d’articles qui ont été soumis par cette équipe japonaise au cours des dernières années. Il explique que l’ensemble de ces articles teste la dualité (la nature duale des univers) dans des régimes où il n’y a pas de tests analytiques.

« Ils ont confirmé numériquement, peut-être pour la première fois, quelque chose dont nous étions assez sûrs mais qui n’était encore qu’une conjecture, à savoir que la thermodynamique de certains trous noirs peut-être reproduite à partir d’un univers de dimensions inférieures » explique Leonard Susskind, physicien théoricien de l’Université de Stanford (Californie) qui faisait partie des premiers théoriciens à explorer l’idée des univers holographiques.

Aucun des modèles d’Univers explorés par l’équipe japonaise ne ressemble au notre, note Malcadena. Le cosmos avec un trou noir a 10 dimensions, 8 d’entre elles formant une sphère à 8 dimensions. L’autre cosmos, sans gravitation, n’a qu’une seule dimension et sa ménagerie de particules quantiques ressemble à un groupe de ressorts idéalisés ou d’oscillateurs harmoniques attachés les uns aux autres.

Néanmoins, explique Maldacena, la preuve numérique que ces 2 mondes apparemment différents sont en fait identiques nous donne l’espoir que les propriétés gravitationnelles de notre Univers pourront un jour être expliquées par un cosmos plus simple, purement en termes de théorie quantique.

Moïse a écrit:Isaac Asimov le Elizabeth Teyssier d'il y a 50ans!