Le topic des articles sympatoches :-)

fredorain a écrit:Le djihad du sexe n'a jamais existé

Tout le monde a eu l'info. Qui fera suivre le démenti ?
Comme d'hab quoi...

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:Le djihad du sexe n'a jamais existé

Tout le monde a eu l'info. Qui fera suivre le démenti ?
Comme d'hab quoi...

le démenti de? cheikh machin bidule? donc il y a un côté qui est honnête et l'autre qui ment
alors c'est p'têt faux, y a p'têt pas de djihad du sexe mais avec une religion à géométrie variable pratiquée par des fous furieux et des débiles mentaux, y a pas un côté plus plausible que l'autre, c'est de la propagande

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:Le djihad du sexe n'a jamais existé

Tout le monde a eu l'info. Qui fera suivre le démenti ?
Comme d'hab quoi...

le démenti de? cheikh machin bidule? donc il y a un côté qui est honnête et l'autre qui ment
alors c'est p'têt faux, y a p'têt pas de djihad du sexe mais avec une religion à géométrie variable pratiquée par des fous furieux et des débiles mentaux, y a pas un côté plus plausible que l'autre, c'est de la propagande

Dans ce cas il faut afficher les deux côtés (et pas toujours le même...)

Qu'y a-t-il dans cette saucisse ?

Il y a un an s'allumait en Irlande la mèche de ce qui allait devenir un énorme scandale : la fraude à la viande de cheval que des industriels de l'agroalimentaire écoulaient comme de la viande de boeuf. Se dévoilait une cupide filière internationale de la bidoche, pourrie jusqu'à l'os du gigot. Cette histoire ne pourrait cependant être qu'une amusette. Car après tout, en étant tout aussi cynique que lesdits industriels, on pourrait considérer que le consommateur a voulu de la viande et qu'il en a eu. Or il y a bien pire : vendre de la viande qui n'en est pas.

C'est le constat qu'ont réalisé des chercheurs américains dans une étude publiée en 2008 par les Annals of Diagnostic Pathology. Le titre annonce la couleur, qui demande ce qu'il y a dans les saucisses que nous mangeons. La question est fondamentale aux Etats-Unis, mère patrie du hot-dog. Selon le Conseil national du hot dog et de la saucisse (cette vénérable institution existe vraiment car la réalité a plus d'humour que le chroniqueur) cité par l'étude, les Américains ont consommé, en 2006, quelque 20 milliards de ces petits bouts de chair cuite. Chair de porc, de boeuf, de dinde ou de poulet.

Mais les chercheurs n'ont cure de l'animal cuisiné. Il s'agirait de chien ou de rat que cela ne leur ferait ni chaud ni froid. La seule question qui leur importe est : combien de barbaque dans ce monument de la gastronomie ? Quand les fabricants indiquent que le principal ingrédient est de la viande, du muscle animal, disent-ils vrai ? Est-ce seulement de la viande ?

Pour le savoir, rien de tel que les bonnes vieilles méthodes scientifiques. Voilà donc nos chercheurs de l'Ohio... roulant leur chariot dans les épiceries du quartier et faisant l'emplette de huit marques de saucisses à hot dog, du premier prix à 11 cents la saucisse jusqu'au haut de gamme à 42 cents. Tranchées en très fines lamelles de quelques microns d'épaisseur, barbouillées de colorant pour l'analyse, ces pauvres denrées sont glissées dans un microscope, afin qu'on identifie, comme en anatomo-pathologie, les différents types de cellules, les différents tissus qui les composent.

A lire les résultats, on pourrait se croire retombé dans l'usine à boustifaille du film L'Aile ou la Cuisse. Vous croyez déguster une préparation à base de viande mais ce n'est qu'une illusion. Vous mangez avant tout... de l'eau. Sur les huit spécimens récoltés, sept contenaient plus de 50 % d'eau, le record étant de 69 %... et le maximum autorisé de 10 %. Le muscle animal est bien loin d'être l'ingrédient numéro 1. Dans le meilleur des cas, sa teneur s'élève à 21,1 %. Pour la pire des saucisses (mais la chose a-t-elle encore le droit à ce nom ?), cette proportion chute à un ridicule 2,9 % et l'on comprend mieux pourquoi les chercheurs ont travaillé au microscope.

Et le reste ? Si l'on met de côté les graisses et la préparation contenant des matières végétales, c'est un magnifique broyat de vaisseaux sanguins, de peau d'animal, de cartilages mais aussi d'os. La seule bonne nouvelle de l'étude est que l'on n'a pas retrouvé de cervelle de boeuf. Pas de maladie de la saucisse folle à l'horizon, donc.

Les chercheurs ajoutent que la présence de matériel osseux est parfois pudiquement indiquée sur les emballages sous la dénomination... " calcium ". Elle s'explique par les techniques mécaniques employées par les industriels pour racler la viande sur les os. Comme dit mon boucher : il y en a un peu plus, je vous le mets quand même ?

Pierre Barthélémy

Juanito a écrit:une merde artistique ? C'est même pas un artiste.  

Juanito a écrit:une merde artistique ? C'est même pas un artiste.  

Chanelet a écrit:Les 'elites' qui venerent une merde (artistique, je parle, il est surement tres sympa et toussa) comme Hanouna....

Chanelet a écrit:

Juanito a écrit:une merde artistique ? C'est même pas un artiste.  

Je savais pas comment tourner ca  

Chanelet a écrit:Les 'elites' qui venerent une merde (artistique, je parle, il est surement tres sympa et toussa) comme Hanouna....

ANKOURAGE a écrit:Top 10 : La Ligue 1 les a ratés

Nancy  

" C'est à ce moment qu'il commence à réaliser que c'est fini "
Monique Mabelly, magistrate, décrit les derniers instants du dernier condamné à mort éxécuté

Le 9 septembre 1977.

Exécution capitale de DJANDOUBI, sujet tunisien

A 15 heures, Monsieur le Président R... me fait savoir que je suis désignée pour y assister.

Réaction de révolte, mais je ne peux pas m'y soustraire. Je suis habitée par cette pensée toute l'après-midi. Mon rôle consisterait, éventuellement, à recevoir les déclarations du condamné.

A 19 heures, je vais au cinéma avec B. et B. B., puis nous allons casse-croûter chez elle et regardons le film du Ciné-Club jusqu'à 1 heure. Je rentre chez moi ; je bricole, puis je m'allonge sur mon lit. Monsieur B. L. me téléphone à 3 heures et quart, comme je le lui ai demandé. Je me prépare. Une voiture de police vient me chercher à 4 heures et quart. Pendant le trajet, nous ne prononçons pas un mot.

Arrivée aux Baumettes. Tout le monde est là. L'avocat général arrive le dernier. Le cortège se forme. Une vingtaine (ou une trentaine ?) de gardiens, les " personnalités ". Tout le long du parcours, des couvertures brunes sont étalées sur le sol pour étouffer le bruit des pas. Sur le parcours, à trois endroits, une table portant une cuvette pleine d'eau et une serviette éponge.

On ouvre la porte de la cellule. J'entends dire que le condamné sommeillait, mais ne dormait pas. On le " prépare ". C'est assez long, car il a une jambe artificielle et il faut la lui placer. Nous attendons. Personne ne parle. Ce silence, et la docilité apparente du condamné, soulagent, je crois, les assistants. On n'aurait pas aimé entendre des cris ou des protestations. Le cortège se reforme, et nous refaisons le chemin en sens inverse. Les couvertures, à terre, sont un peu déplacées, et l'attention est moins grande à éviter le bruit des pas.

Le cortège s'arrête auprès d'une des tables. On assied le condamné sur une chaise. Il a les mains entravées derrière le dos par des menottes. Un gardien lui donne une cigarette à bout filtrant. Il commence à fumer sans dire un mot. Il est jeune. Les cheveux très noirs, bien coiffés. Le visage est assez beau, des traits réguliers, mais le teint livide, et des cernes sous les yeux. Il n'a rien d'un débile, ni d'une brute. C'est plutôt un beau garçon. Il fume, et se plaint tout de suite que ses menottes sont trop serrées. Un gardien s'approche et tente de les desserrer. Il se plaint encore. A ce moment, je vois entre les mains du bourreau, qui se tient derrière lui flanqué de ses deux aides, une cordelette. Pendant un instant, il est question de remplacer les menottes par la cordelette, mais on se contente de lui enlever les menottes, et le bourreau a ce mot horrible et tragique : " Vous voyez, vous êtes libre !... " Ça donne un frisson... Il fume sa cigarette, qui est presque terminée, et on lui en donne une autre. Il a les mains libres et fume lentement. C'est à ce moment que je vois qu'il commence vraiment à réaliser que c'est fini - qu'il ne peut plus échapper -, que c'est là que sa vie, que les instants qui lui restent à vivre dureront tant que durera cette cigarette.

Il demande ses avocats. Me P. et Me G. s'approchent. Il leur parle le plus bas possible, car les deux aides du bourreau l'encadrent de très près, et c'est comme s'ils voulaient lui voler ces derniers moments d'homme en vie. Il donne un papier à Me P. qui le déchire, à sa demande, et une enveloppe à Me G. Il leur parle très peu. Ils sont chacun d'un côté et ne se parlent pas non plus. L'attente se prolonge. Il demande le directeur de la prison et lui pose une question sur le sort de ses affaires.

La deuxième cigarette est terminée. Il s'est déjà passé près d'un quart d'heure. Un gardien, jeune et amical, s'approche avec une bouteille de rhum et un verre. Il demande au condamné s'il veut boire et lui verse un demi-verre. Le condamné commence à boire lentement. Maintenant il a compris que sa vie s'arrêterait quand il aurait fini de boire. Il parle encore un peu avec ses avocats. Il rappelle le gardien qui lui a donné le rhum et lui demande de ramasser les morceaux de papier que Me P. avait déchirés et jetés à terre. Le gardien se baisse, ramasse les morceaux de papier et les donne à Me P. qui les met dans sa poche.

C'est à ce moment que les sentiments commencent à s'entremêler. Cet homme va mourir, il est lucide, il sait qu'il ne peut rien faire d'autre que de retarder la fin de quelques minutes. Et ça devient presque comme un caprice d'enfant qui use de tous les moyens pour retarder l'heure d'aller au lit ! Un enfant qui sait qu'on aura quelques complaisances pour lui, et qui en use. Le condamné continue à boire son verre, lentement, par petites gorgées. Il appelle l'imam qui s'approche et lui parle en arabe. Il répond quelques mots en arabe.

Le verre est presque terminé et, dernière tentative, il demande une autre cigarette, une Gauloise ou une Gitane, car il n'aime pas celles qu'on lui a données. Cette demande est faite calmement, presque avec dignité. Mais le bourreau, qui commence à s'impatienter, s'interpose : " On a déjà été très bienveillants avec lui, très humains, maintenant il faut en finir. " A son tour, l'avocat général intervient pour refuser cette cigarette, malgré la demande réitérée du condamné qui ajoute très opportunément : " Ça sera la dernière. "

Une certaine gêne commence à s'emparer des assistants. Il s'est écoulé environ vingt minutes depuis que le condamné est assis sur sa chaise. Vingt minutes si longues et si courtes ! Tout s'entrechoque. La demande de cette dernière cigarette redonne sa réalité, son " identité " au temps qui vient de s'écouler. On a été patients, on a attendu vingt minutes debout, alors que le condamné, assis, exprime des désirs qu'on a aussitôt satisfaits. On l'avait laissé maître du contenu de ce temps. C'était sa chose. Maintenant, une autre réalité se substitue à ce temps qui lui était donné. On le lui reprend. La dernière cigarette est refusée, et, pour en finir, on le presse de terminer son verre. Il boit la dernière gorgée. Tend le verre au gardien. Aussitôt, l'un des aides du bourreau sort prestement une paire de ciseaux de la poche de sa veste et commence à découper le col de la chemise bleue du condamné. Le bourreau fait signe que l'échancrure n'est pas assez large. Alors, l'aide donne deux grands coups de ciseaux dans le dos de la chemise et, pour simplifier, dénude tout le haut du dos.

Rapidement (avant de découper le col) on lui a lié les mains derrière le dos avec la cordelette. On met le condamné debout. Les gardiens ouvrent une porte dans le couloir. La guillotine apparaît, face à la porte. Presque sans hésiter, je suis les gardiens qui poussent le condamné et j'entre dans la pièce (ou, peut-être, une cour intérieure ?) où se trouve la " machine ". A côté, ouvert, un panier en osier brun. Tout va très vite. Le corps est presque jeté à plat ventre mais, à ce moment-là, je me tourne, non par crainte de " flancher ", mais par une sorte de pudeur (je ne trouve pas d'autre mot) instinctive, viscérale.

J'entends un bruit sourd. Je me retourne - du sang, beaucoup de sang, du sang très rouge -, le corps a basculé dans le panier. En une seconde, une vie a été tranchée. L'homme qui parlait, moins d'une minute plus tôt, n'est plus qu'un pyjama bleu dans un panier. Un gardien prend un tuyau d'arrosage. Il faut vite effacer les traces du crime... J'ai une sorte de nausée, que je contrôle. J'ai en moi une révolte froide.

Nous allons dans le bureau où l'avocat général s'affaire puérilement pour mettre en forme le procès-verbal. D. vérifie soigneusement chaque terme. C'est important, un PV d'exécution capitale !

A 5 h 10 je suis chez moi.

J'écris ces lignes. Il est 6 h 10. "

© Le Monde