Faits divers

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Selon ses avocats, il s'agit de la billetterie de ses précédents spectacles, avec preuves et tout le bordel.



Mais bon, ça fait la Une des sites d'information, sans précisions, donc tout le monde boit.   

Billetterie où tu ne peux pas payer par carte bleue et par chèque. Et où tu ne reçois pas de facture quand tu payes en liquide... C'est dur la vie d'honnête martyr.

  

Mais oui, monsieur je-sais-tout-je-suis-prof-à-l-école-de-la-république.

Moi je dis qu'avant de dire des conneries il est préférable d'attendre la fin de l'enquête, qu'on soit pro ou anti Dieudonné. Le seul truc qui me choque c'est l'acharnement contre cette personne, je pense que toute cette énergie pourrait être utilisée sur des sujets ô combien plus importants.

Shika qui défend Dieudo sur ce terrain là avec la photo de Cahuzac comme avatar. Priceless.   

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Selon ses avocats, il s'agit de la billetterie de ses précédents spectacles, avec preuves et tout le bordel.



Mais bon, ça fait la Une des sites d'information, sans précisions, donc tout le monde boit.   

Billetterie où tu ne peux pas payer par carte bleue et par chèque. Et où tu ne reçois pas de facture quand tu payes en liquide... C'est dur la vie d'honnête martyr.

  

Mais oui, monsieur je-sais-tout-je-suis-prof-à-l-école-de-la-république.

Fait gaffe y'a ton complexe d'infériorité qui re-dépasse de ton caleçon.   

Juanito a écrit:Shika qui défend Dieudo sur ce terrain là avec la photo de Cahuzac comme avatar. Priceless.   

C'est rigolo, Dieudonné a quand même versé plus de 650 000 euros au fisc en novembre dernier.   

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:Shika qui défend Dieudo sur ce terrain là avec la photo de Cahuzac comme avatar. Priceless.   

C'est rigolo, Dieudonné a quand même versé plus de 650 000 euros au fisc en novembre dernier.   

Pourquoi il a dû payer autant d'un coup ?

Juanito a écrit:

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:Shika qui défend Dieudo sur ce terrain là avec la photo de Cahuzac comme avatar. Priceless.   

C'est rigolo, Dieudonné a quand même versé plus de 650 000 euros au fisc en novembre dernier.   

Pourquoi il a dû payer autant d'un coup ?

C'est la taxe Hollande !   

Non, c'est qu'il aime pas payer à temps, donc il accumule, c'est plus rigolo.   

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:Shika qui défend Dieudo sur ce terrain là avec la photo de Cahuzac comme avatar. Priceless.   

C'est rigolo, Dieudonné a quand même versé plus de 650 000 euros au fisc en novembre dernier.   

Pourquoi il a dû payer autant d'un coup ?

C'est la taxe Hollande !   

Non, c'est qu'il aime pas payer à temps, donc il accumule, c'est plus rigolo.   

Il doit encore 887 135 euros au Trésor public et a expédié plus de 400 000 euros au Cameroun depuis 2009, dont 230 000 pour la seule année 2013.

Et encore on ne compte pas la fraude à la TVA pour ses spectacles ni l'organisation de son insolvabilité, ni encore ses 50 000€ d'amendes pour insultes...

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:Shika qui défend Dieudo sur ce terrain là avec la photo de Cahuzac comme avatar. Priceless.   

C'est rigolo, Dieudonné a quand même versé plus de 650 000 euros au fisc en novembre dernier.   

Pourquoi il a dû payer autant d'un coup ?

C'est la taxe Hollande !   

Non, c'est qu'il aime pas payer à temps, donc il accumule, c'est plus rigolo.   

Allez arrête de troller, il craint du zgeg ton poulain là. Mais dès que ça le touche et comme il est anti-système c'est qu'on essaie de le faire taire, il se pose en victime alors que s'il a payé 660 000€ en Novembre c'est qu'il les devait aux impots (!) (plus de 800 000€ je crois d'ailleurs).

Amis de gauche, en toute objectivité, ne pensez-vous pas que l'acharnement* sur Dieudonné est bien pratique pour ne pas évoquer les vrais sujets qui fâchent  (chômage, insécurité...)

* Je parle de ce qu'on voit dans les journaux, il n'y en a que pour lui. Je demande qu'il y ait une enquête et des sanctions, qu'on en soit brièvement informé, mais qu'on arrête de nous les briser avec lui tant que les conclusions ne sont pas rendues   

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:Shika qui défend Dieudo sur ce terrain là avec la photo de Cahuzac comme avatar. Priceless.   

C'est rigolo, Dieudonné a quand même versé plus de 650 000 euros au fisc en novembre dernier.   

Pourquoi il a dû payer autant d'un coup ?

C'est la taxe Hollande !   

Non, c'est qu'il aime pas payer à temps, donc il accumule, c'est plus rigolo.   

Il doit encore 887 135 euros au Trésor public et a expédié plus de 400 000 euros au Cameroun depuis 2009, dont 230 000 pour la seule année 2013.

Et encore on ne compte pas la fraude à la TVA pour ses spectacles ni l'organisation de son insolvabilité, ni encore ses 50 000€ d'amendes pour insultes...

Ta première partie de phrase est fausse. Il devait cette somme aux impôts, il a régler 666000 euros au mois de novembre et doit faire le reste fin février, selon ses avocats.
Pour la suite, l'argent au Cameroun, la source, c'est JSS News. T'en fais ce que tu veux de cette source.

Mais si il rembourse la somme qu'il doit aux impôts, il se régularise, donc pourquoi on continue de le faire chier avec ça aujourd'hui?
D'autres ont du le faire avant lui et le feront après lui.
Il se pose en victime... Mais bon, à voir l'acharnement de tout le système politique et médiatique, ça en est une. Il fait la Une de tous les médias pour rien. Tous ses discours trouvent des parfaits exemples avec ce bordel autour de lui.

Phébus a écrit:Amis de gauche, en toute objectivité, ne pensez-vous pas que l'acharnement* sur Dieudonné est bien pratique pour ne pas évoquer les vrais sujets qui fâchent  (chômage, insécurité...)

* Je parle de ce qu'on voit dans les journaux, il n'y en a que pour lui. Je demande qu'il y ait une enquête et des sanctions, qu'on en soit brièvement informé, mais qu'on arrête de nous les briser avec lui tant que les conclusions ne sont pas rendues   

Je pense qu'on en fait trop, qu'on en a trop fait plutôt, là ça s'est calmé dans les médias (heureusement), ça va peut-être repartir avec les 600 000€ trouvés chez lui.   
Mais je pense qu'on parle du chômage quand même, des règlements de compte à Marseille... je ne trouve pas que ça soit passé inaperçu (comme la tromperie d'Hollande...)

La source ça n'est pas un média d'info juif (et même si ça l'était d'ailleurs...) mais le procureur de Chartres et le ministre du budget (rien que ça).


Bernard Cazeneuve, a évoqué le règlement d'« une grande partie » des sommes dues. Selon le quotidien, « cette somme, inférieure aux 887 135 euros initialement réclamés par le Trésor public, correspond à la totalité des impôts dus par l'artiste après négociations sur les pénalités ».

« Ce que je peux vous dire sans trahir le secret fiscal, c'est que pour lui comme pour tous les autres citoyens, les sommes dues seront récupérées par tous les moyens de droit dont nous disposons », avait assuré Bernard Cazeneuve dimanche au Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI.


Il devait près de 900 000 euros et on lui a fait grâce de près de 300 000 euros (pourquoi ? Moi et vous on ne vous fait grâce de rien non ?)

On continue de le faire chier car il se déclare insolvable et c'est faux. (d'ailleurs c'est sa femme qui a racheté cash sa baraque au passage). Il ne s'agit pas d'acharnement mais de la loi. Petites ou grosses peines quand il arrêtera de tricher/mentir/arnaquer il n'aura plus d'emmerdes avec la justice. En attendant qu'il paye ce qu'il doit.

fredorain a écrit:La source ça n'est pas un média d'info juif mais le procureur de Chartres.
Il devait près de 900 000 euros et on lui a fait grâce de près de 300 000 euros (pourquoi ? Moi et vous on ne vous fait grâce de rien non ?)

On continue de le faire chier car il se déclare insolvable et c'est faux. (d'ailleurs c'est sa femme qui a racheté cash sa baraque au passage). Il ne s'agit pas d'acharnement mais de la loi. Petites ou grosses peines quand il arrêtera de tricher/mentir/arnaquer il n'aura plus d'emmerdes avec la justice. En attendant qu'il paye ce qu'il doit.

D'accord avec toi même si il doit faire de la zonzon mais qu'on arrête de nous casser les couilles avec cette personne. Il y a des choses bien plus préoccupantes au niveau national mais on les occulte ou tout du moins on les ignore. On parlait de Sarko et de sa mainmise sur les médias mais là je me pose vraiment des questions sur Hollande et les médias.

Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

   

Y'a pas eu négociation des pénalités ?
Tu as pas l'air bien stable sur le sujet.   

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

Il va te dire que c'est du 72e degré. Qu'on peut pas comprendre, nous pauvres sots.   

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

Tu es prof, tu sais ce que c'est de répéter 50 fois la même chose, ça exaspère. Sauf que je suis pas prof. Et je t'emmerde.

Juanito a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

   

Y'a pas eu négociation des pénalités ?
Tu as pas l'air bien stable sur le sujet.   

Bah si, justement, c'est pour ça que le reste sera payé en février.

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

Tu es prof, tu sais ce que c'est de répéter 50 fois la même chose, ça exaspère. Sauf que je suis pas prof. Et je t'emmerde.

Là c'est le 53e degré qu'il faut voir, en fait ce qu'il veut dire c'est l'inverse de l'inverse de l'opposé du contraire puissance 4 de ce qu'il dit.
Je traduis : "Je t'emmerde" = "Je t'apprécie vraiment, j'aime débattre avec toi".   

Juanito a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

Il va te dire que c'est du 72e degré. Qu'on peut pas comprendre, nous pauvres sots.   

Même pas, j'en ai juste rien à carrer, c'est juste gavant de répéter toujours la même chose.   Alors maintenant, je ne répète pas, je prends pour de la merde, c'est plus simple et ça me calme.   Merci.

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

Tu es prof, tu sais ce que c'est de répéter 50 fois la même chose, ça exaspère. Sauf que je suis pas prof. Et je t'emmerde.

Saches que c'est réciproque    Ton fanatisme t'empêche d'ouvrir les yeux c'est pourquoi je te pardonne ton aveuglement. Mais je t'emmerde malgré tout.   

Juanito a écrit:

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

Tu es prof, tu sais ce que c'est de répéter 50 fois la même chose, ça exaspère. Sauf que je suis pas prof. Et je t'emmerde.

Là c'est le 53e degré qu'il faut voir, en fait ce qu'il veut dire c'est l'inverse de l'inverse de l'opposé du contraire puissance 4 de ce qu'il dit.
Je traduis : "Je t'emmerde" = "Je t'apprécie vraiment, j'aime débattre avec toi".   

Non, dans le cas présent : "Je t'emmerde" = "Tu commences à me casser les couilles, sale gaucho de merde" mais comme je suis courtois, je ne dis que "Je t'emmerde".   

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

Tu es prof, tu sais ce que c'est de répéter 50 fois la même chose, ça exaspère. Sauf que je suis pas prof. Et je t'emmerde.

Saches que c'est réciproque    Ton fanatisme t'empêche d'ouvrir les yeux c'est pourquoi je te pardonne ton aveuglement. Mais je t'emmerde malgré tout.   

Je ne suis pas spécialement fanatique. J'aime bien défendre ceux qui sont seuls contre tout le monde, surtout quand "le monde", c'est des gauchistes.   

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:Déjà, rien que le "On lui fait grâce de 300 000 euros", c'est une affirmation qui prouve que tu ne connais absolument pas le sujet, à part ce que tu as entendu sur BFM et autres médias.

Comme ça a déjà été expliqué, il a payé 660 000 euros en novembre, et le reste le sera fin février (arrangement avec le fisc), d'après son avocat.

J'espère ne pas avoir à répéter.

Tu accuses les autres de prétention mais à te lire on voit que tu ne te prends vraiment pas pour une merde.

Tu es prof, tu sais ce que c'est de répéter 50 fois la même chose, ça exaspère. Sauf que je suis pas prof. Et je t'emmerde.

Saches que c'est réciproque    Ton fanatisme t'empêche d'ouvrir les yeux c'est pourquoi je te pardonne ton aveuglement. Mais je t'emmerde malgré tout.   

Je ne suis pas spécialement fanatique. J'aime bien défendre ceux qui sont seuls contre tout le monde, surtout quand "le monde", c'est des gauchistes.   

Si c'était le cas tu nous défendrais sur ce forum d'adorateur de Marc Aurélia.