Politique et présidentielles

Coluche a écrit:Scène de ménage

Si c'est vrai, c'est assez incroyable   
Je demande quand même la confirmation, parce que là...   

 à tous les coups la Valoche n'était pas victime d'un coup de fatigue mais plutôt d'un coup de tazer   

pissoffcake a écrit: à tous les coups la Valoche n'était pas victime d'un coup de fatigue mais plutôt d'un coup de tazer   

  

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Scène de ménage

Si c'est vrai, c'est assez incroyable   
Je demande quand même la confirmation, parce que là...   

T'affole pas Phébus, ce "journaliste" est une sombre merde. D'ailleurs il avoue lui même qu'il ne sait rien de ce qu'il raconte. C'est un habitué du genre.

pissoffcake a écrit: à tous les coups la Valoche n'était pas victime d'un coup de fatigue mais plutôt d'un coup de tazer   

  

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Scène de ménage

Si c'est vrai, c'est assez incroyable   
Je demande quand même la confirmation, parce que là...   

T'affole pas Phébus, ce "journaliste" est une sombre merde. D'ailleurs il avoue lui même qu'il ne sait rien de ce qu'il raconte. C'est un habitué du genre.

Possible, mais même si c'était vrai, je suis à peu près sûr qu'on n'en saurait rien. Je n'ai aucune confiance dans les journalistes, ils nous cachent tellement de trucs qu'on peut douter de tout   

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Scène de ménage

Si c'est vrai, c'est assez incroyable   
Je demande quand même la confirmation, parce que là...   

T'affole pas Phébus, ce "journaliste" est une sombre merde. D'ailleurs il avoue lui même qu'il ne sait rien de ce qu'il raconte. C'est un habitué du genre.

Possible, mais même si c'était vrai, je suis à peu près sûr qu'on n'en saurait rien. Je n'ai aucune confiance dans les journalistes, ils nous cachent tellement de trucs qu'on peut douter de tout   

On fait un foin sur les journalistes (à juste titre) mais quand tu vois comment l'utilisateur lambda d'internet peut propager comme conneries sans vérifier les infos (ou même parfois sans lire ce qu'ils partagent) y'a pas de quoi être optimiste pour la suite  

Mais il y a aussi l'inverse: les utilisateurs lambdas qui passent des info dont on aurait rien su autrement.   

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Scène de ménage

Si c'est vrai, c'est assez incroyable   
Je demande quand même la confirmation, parce que là...   

T'affole pas Phébus, ce "journaliste" est une sombre merde. D'ailleurs il avoue lui même qu'il ne sait rien de ce qu'il raconte. C'est un habitué du genre.

Possible, mais même si c'était vrai, je suis à peu près sûr qu'on n'en saurait rien. Je n'ai aucune confiance dans les journalistes, ils nous cachent tellement de trucs qu'on peut douter de tout   

On fait un foin sur les journalistes (à juste titre) mais quand tu vois comment l'utilisateur lambda d'internet peut propager comme connerie sans vérifier les infos (ou même parfois lire ce qu'ils partagent) y'a pas de quoi être optimiste pour la suite   

Je pense que l'un a provoqué l'autre. Si les journalistes nous disaient tout, on ne serait pas tentés de croire les conneries des autres.
Quand tu vois les réactions des journaleux quand sort une affaire cachée (on le savait tous mais on a décidé de ne pas le dire), je trouve ça plus que douteux et pas du tout professionnel   

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:
Si c'est vrai, c'est assez incroyable   
Je demande quand même la confirmation, parce que là...   

T'affole pas Phébus, ce "journaliste" est une sombre merde. D'ailleurs il avoue lui même qu'il ne sait rien de ce qu'il raconte. C'est un habitué du genre.

Possible, mais même si c'était vrai, je suis à peu près sûr qu'on n'en saurait rien. Je n'ai aucune confiance dans les journalistes, ils nous cachent tellement de trucs qu'on peut douter de tout   

On fait un foin sur les journalistes (à juste titre) mais quand tu vois comment l'utilisateur lambda d'internet peut propager comme connerie sans vérifier les infos (ou même parfois lire ce qu'ils partagent) y'a pas de quoi être optimiste pour la suite   

Je pense que l'un a provoqué l'autre. Si les journalistes nous disaient tout, on ne serait pas tentés de croire les conneries des autres.
Quand tu vois les réactions des journaleux quand sort une affaire cachée (on le savait tous mais on a décidé de ne pas le dire), je trouve ça plus que douteux et pas du tout professionnel   

Moi je pense surtout que l'humain est narcissique. Et journaleux et utilisateurs lamdas cherchent surtout à faire le buzz pour se faire mousser. Heureusement il y a rarement un journaliste qui fait son taf' et des internautes rigoureux. 1 sur 1 million quoi   

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

T'affole pas Phébus, ce "journaliste" est une sombre merde. D'ailleurs il avoue lui même qu'il ne sait rien de ce qu'il raconte. C'est un habitué du genre.

Possible, mais même si c'était vrai, je suis à peu près sûr qu'on n'en saurait rien. Je n'ai aucune confiance dans les journalistes, ils nous cachent tellement de trucs qu'on peut douter de tout   

On fait un foin sur les journalistes (à juste titre) mais quand tu vois comment l'utilisateur lambda d'internet peut propager comme connerie sans vérifier les infos (ou même parfois lire ce qu'ils partagent) y'a pas de quoi être optimiste pour la suite   

Je pense que l'un a provoqué l'autre. Si les journalistes nous disaient tout, on ne serait pas tentés de croire les conneries des autres.
Quand tu vois les réactions des journaleux quand sort une affaire cachée (on le savait tous mais on a décidé de ne pas le dire), je trouve ça plus que douteux et pas du tout professionnel   

Moi je pense surtout que l'humain est narcissique. Et journaleux et utilisateurs lamdas cherchent surtout à faire le buzz pour se faire mousser. Heureusement il y a rarement un journaliste qui fait son taf' et des internautes rigoureux. 1 sur 1 million quoi   

L'avantage de l'internaute c'est qu'il n'a pas de carte de presse. Rien ne l'oblige à être sérieux. Après, c'est vrai qu'il y en a marre des hoax, on verra peut-être plus tard si celui-ci en est un ou pas.

le type est républicain et il a des fréquentations un poil à droite mais ça n'empêche que son explication devrait être enseignée à l'école tellement elle est parlante (c'est une vidéo traduite par fdesouche, c'est pas la peine de sauter au plafond pour autant)

Je suis plutot d'accord sur le fond. On voit bien aussi que ça le fait chier l'immigration aux states.

Tellement vrai

pissoffcake a écrit:le type est républicain et il a des fréquentations un poil à droite mais ça n'empêche que son explication devrait être enseignée à l'école tellement elle est parlante (c'est une vidéo traduite par fdesouche, c'est pas la peine de sauter au plafond pour autant)

En fait le gars est un gauchiste qui s'ignore   

ben pourquoi la gauche nous bassine avec l'immigration qui serait "une chance" alors?   

Parce qu'en régularisant à tour de bras et en donnant le vote aux étrangers, la Gauche s'assure des victoires dans toutes les élections !

Il a tellement raison au début !

pissoffcake a écrit:ben pourquoi la gauche nous bassine avec l'immigration qui serait "une chance" alors?   

S'il allait au bout de son raisonnement il conviendrait que le vrai problème c'est la répartition des richesses liés au mode de développement économique capitaliste libéral tout simplement. C'est donc un anti-américain qui s'ignore   

Etonnant aussi qu'il ne prenne pas en compte les migrants qui vont vers l'Europe (c'est bien ricain ça comme mentalité, seul leur pays existe).

Où il est clairement de mauvaise foi c'est quand il ajoute toutes les billes en dessous du niveau de vie du Mexique. Ce qui fait 5.6 milliards de migrants car "pauvres". C'est complètement absurde.
Il pourrait aussi enlever un paquet de billes en ne comptant que les moins de 30 ans. Il est rare de migrer après cet âge.
Il pourrait aussi parler des flux financier de ces migrants vers leur pays d'origine. Certains pays pauvres ne vivent que grâce à ça (ce qui retire autant de billes de l'autre côté).

Bref son raisonnement est un peu naze et orienté mais pédagogiquement très efficace (mais faut avoir de quoi acheter les billes).

n'importe quoi... ce sont des chewing gum   

Sacrée Bernadette!
On ne s'en doutait pas, je suis déçu de l'apprendre

Pour une fois qu'il aide une entreprise, c'est même pas fait exprès