Politique et présidentielles

Coluche a écrit:

Moïse a écrit:

Coluche a écrit:Il aura quand même réussi à faire regretter Sarkozy, ce qui n'est pas un mince exploit vu comment il était détesté par beaucoup. D'ailleurs je trouve que certains ont la mémoire très courte

tu as vu ça où?

Ben je l'entends autour de moi, souvent les mêmes qui traitaient Sarko de tous les noms lorsqu'il était au pouvoir. J'en conclu donc que le français est con

C'est pas nouveau : pour sanctionner Sarkozy, ils ont élu le pire tocard qu'on pouvait imaginer. Résultat, c'est nous tous qui sommes sanctionnés, et Sarkozy parcourt le monde en faisant des conférences très lucratives. Pour être con, le Français est vraiment très très con

En en 2017 pour sanctionner Hollande (s'il se présente) ils choisiront ...

Coluche a écrit:En en 2017 pour sanctionner Hollande (s'il se présente) ils choisiront ...

Ils choisiront probablement un chat. C'est mignon un chat

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:En en 2017 pour sanctionner Hollande (s'il se présente) ils choisiront ...

Ils choisiront probablement un chat. C'est mignon un chat

D'ailleurs y'en a un qui vient tous les jours dans le jardin. Je l'appelle Canard car il n'a que 3 pattes

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:En en 2017 pour sanctionner Hollande (s'il se présente) ils choisiront ...

Ils choisiront probablement un chat. C'est mignon un chat

D'ailleurs y'en a un qui vient tous les jours dans le jardin. Je l'appelle Canard car il n'a que 3 pattes

Pauvre pèpère...

Coupé à ras. D'ailleurs quand il se retourne trop vite il bascule en arrière. Impressionnant de le voir marcher et même sauter d'ailleurs

Coluche a écrit:Coupé à ras. D'ailleurs quand il se retourne trop vite il bascule en arrière. Impressionnant de le voir marcher et même sauter d'ailleurs

Au moins, il a survécu, c'est déjà bien

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Coupé à ras. D'ailleurs quand il se retourne trop vite il bascule en arrière. Impressionnant de le voir marcher et même sauter d'ailleurs

Au moins, il a survécu, c'est déjà bien

Je ne sais pas si c'est de naissance ou pas. C'est un tit chaton. Ça l'empêche pas de marcher

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Coupé à ras. D'ailleurs quand il se retourne trop vite il bascule en arrière. Impressionnant de le voir marcher et même sauter d'ailleurs

Au moins, il a survécu, c'est déjà bien

Je ne sais pas si c'est de naissance ou pas. C'est un tit chaton. Ça l'empêche pas de marcher

Triskel a écrit:Le PS a-t-il besoin de ça ?

Elle assure au passage avoir toujours montré son intérêt pour la réduction de la dette, au point d'être, dit-elle, «peut-être la seule ministre des dernières années à avoir réussi à remettre à l'équilibre le budget de la Sécurité sociale (en 1999, 2000 et 2001, ndlr)

elle ne manque pas culot, c'est totalement faux et ça a été démontré depuis

pissoffcake a écrit:

Triskel a écrit:Le PS a-t-il besoin de ça ?

Elle assure au passage avoir toujours montré son intérêt pour la réduction de la dette, au point d'être, dit-elle, «peut-être la seule ministre des dernières années à avoir réussi à remettre à l'équilibre le budget de la Sécurité sociale (en 1999, 2000 et 2001, ndlr)

elle ne manque pas culot, c'est totalement faux et ça a été démontré depuis

Bah non.

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

Triskel a écrit:Le PS a-t-il besoin de ça ?

Elle assure au passage avoir toujours montré son intérêt pour la réduction de la dette, au point d'être, dit-elle, «peut-être la seule ministre des dernières années à avoir réussi à remettre à l'équilibre le budget de la Sécurité sociale (en 1999, 2000 et 2001, ndlr)

elle ne manque pas culot, c'est totalement faux et ça a été démontré depuis

Bah non.  

sauf que c'était une changement dans le mode de calcul, comme quand nos dirigeants nous annoncent qu'on a 3M de chômeurs

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

Triskel a écrit:Le PS a-t-il besoin de ça ?

Elle assure au passage avoir toujours montré son intérêt pour la réduction de la dette, au point d'être, dit-elle, «peut-être la seule ministre des dernières années à avoir réussi à remettre à l'équilibre le budget de la Sécurité sociale (en 1999, 2000 et 2001, ndlr)

elle ne manque pas culot, c'est totalement faux et ça a été démontré depuis

Bah non.  

sauf que c'était une changement dans le mode de calcul, comme quand nos dirigeants nous annoncent qu'on a 3M de chômeurs

J'en sais rien mais ce que j'en vois c'est que depuis ça va vachement plus mal. Alors que le mode de calcul n'a pas du changer tous les 15 jours hein...

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

Triskel a écrit:Le PS a-t-il besoin de ça ?

Elle assure au passage avoir toujours montré son intérêt pour la réduction de la dette, au point d'être, dit-elle, «peut-être la seule ministre des dernières années à avoir réussi à remettre à l'équilibre le budget de la Sécurité sociale (en 1999, 2000 et 2001, ndlr)

elle ne manque pas culot, c'est totalement faux et ça a été démontré depuis

Bah non.  

sauf que c'était une changement dans le mode de calcul, comme quand nos dirigeants nous annoncent qu'on a 3M de chômeurs

J'en sais rien mais ce que j'en vois c'est que depuis ça va vachement plus mal. Alors que le mode de calcul n'a pas du changer tous les 15 jours hein...

ben si, on a réintégré la branche vieillesse depuis

Coluche ou Chanelet: 10 000 adhérents chez Nouvelle Donne
10k alors que médiatiquement on existe pas. 10k +500k qui ont voté auxl istes lors des élections

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:



elle ne manque pas culot, c'est totalement faux et ça a été démontré depuis

Bah non.  

sauf que c'était une changement dans le mode de calcul, comme quand nos dirigeants nous annoncent qu'on a 3M de chômeurs

J'en sais rien mais ce que j'en vois c'est que depuis ça va vachement plus mal. Alors que le mode de calcul n'a pas du changer tous les 15 jours hein...

ben si, on a réintégré la branche vieillesse depuis

Moi je regarde bêtement sur wikipédia et les mêmes branches sont dans le mode de calcul de chaque graphique...
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ficit_de_la_S%C3%A9curit%C3%A9_sociale_en_France#Le_d.C3.A9ficit_du_r.C3.A9gime_g.C3.A9n.C3.A9ral

Alors ce serait sympa de nous éclairer.

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

Bah non.  

sauf que c'était une changement dans le mode de calcul, comme quand nos dirigeants nous annoncent qu'on a 3M de chômeurs

J'en sais rien mais ce que j'en vois c'est que depuis ça va vachement plus mal. Alors que le mode de calcul n'a pas du changer tous les 15 jours hein...

ben si, on a réintégré la branche vieillesse depuis

Moi je regarde bêtement sur wikipédia et les mêmes branches sont dans le mode de calcul de chaque graphique...
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ficit_de_la_S%C3%A9curit%C3%A9_sociale_en_France#Le_d.C3.A9ficit_du_r.C3.A9gime_g.C3.A9n.C3.A9ral

Alors ce serait sympa de nous éclairer.

regarde les réformes de la sécu de 96 et de 2005 et fais une recherche sur les transferts des dépenses de la cades... bon courage et surtout bonne chance

Bercy envisage une taxe sur l’argent de poche

Les commentaires sont toujours aussi drôles

Coluche a écrit:Bercy envisage une taxe sur l’argent de poche

Les commentaires sont toujours aussi drôles

Coluche a écrit:Bercy envisage une taxe sur l’argent de poche

Les commentaires sont toujours aussi drôles

c'est surprenant le nombre d'abruti sur la toile parfois

Naldo a écrit:

Coluche a écrit:Bercy envisage une taxe sur l’argent de poche

Les commentaires sont toujours aussi drôles

c'est surprenant le nombre d'abruti sur la toile parfois

ah mais je te rassure, ils existent dans la vraie vie aussi

http://www.commission-des-sondages.fr/hist/communiques/index.htm