Chelsea : Mourinho au coeur d’une nouvelle polémique ?

vendredi 24 février 2006, par Rudy Grougi

On se souvient tous des propos acerbes de Mourinho, l’an passé à l’encontre de l’arbitre M. Frisk, lors du quart de final aller de la ligue des champions. Les turbulents supporters des blues en avaient profité, et l’arbitre suédois avait décidé d’arrêter sa carrière après les menaces de mort qu’il avaient reçu. Déjà la cible des supporters romains quelques mois auparavant, il n’avait pu en supporter plus.

Voilà que les (soi-disant) supporters de Chelsea ont décidé de réserver le même sort à l’arbitre norvégiens Terje Hauge. De nombreux mails et courriers d’insultes ont été envoyé à son encontre. Il est coupable (selon eux) d’avoir expulsé Del Horno pour une faute que tout le monde condamne, sauf les dits supporters.

La direction de Chelsea a déclaré être totalement étrangère à ces courriers et condamne fermement cette nouvelle campagne.

Cette fois ci Mourinho n’a pas voulu commenter directement l’expulsion de son joueur, ce qui semble t’il est assez honorable de sa part. Mais il n’a pas pu s’empêcher d’ironiser sur la performance de Lionel Messi. Déclarant que le petit argentin était "un bon comédien, car sur l’action menant au carton rouge, l’arbitre n’a pas signalé la première faute de Messi, mais a surtout sanctionné Del Horno." Mourinho jugeant exagéré la réaction de Messi lors de la faute du latéral espagnol.

Le portugais se demandant même si cela valait la peine de se rendre à Barcelone. Il menace maintenant de boycotter ce match en faisant jouer son équipe réserve, afin de préserver ses titulaires pour la Coupe et le championnat d’Angleterre.

Mais Barcelone devrait se méfier car Mourinho nous réserve généralement des surprises lorsqu’il sort ce genre de déclaration. Le match retour a déjà commencé et il sent déjà le soufre, vu la réaction des Barcelonais face aux attaques de Mourinho...

Bin qu il ne va pas a Barcelone,comme cela il polura pas la ville avec sa connerie [lol]

Il vient d'ou cet article , y'a des gens vraiment marrants avec leur fameuse théorie du complot organisé [mi]

Nantais a écrit:Il vient d'ou cet article , y'a des gens vraiment marrants avec leur fameuse théorie du complot organisé [mi]

FootMercato [lol] je savais que tu allais réagir a cet article [coucou]

A défaut de proposer une adversité dans le jeu, Mourinho choisit - comme d'habitude - le terrain de la polémique pour répandre son fiel et exacerber la tension entre les deux camps. Je ne comprends pas comment il est possible que cet individu puisse ne pas avoir été davantage sanctionné, notamment pour ses déclarations diffamatoires à l'encontre d'Anders Frisk la saison dernière. Quand à ses propos sur la soi-disant "simulation" de Messi, je lui répondrai que ses joueurs n'avaient qu'à lui attraper le ballon dans les pieds plutôt que de lui accrocher continuellement les chevilles, où de jouer les autocars pour prendre l'exemple de la faute grossière de Del Horno.

L&o a écrit:A défaut de proposer une adversité dans le jeu, Mourinho choisit - comme d'habitude - le terrain de la polémique pour répandre son fiel et exacerber la tension entre les deux camps. Je ne comprends pas comment il est possible que cet individu puisse ne pas avoir été davantage sanctionné, notamment pour ses déclarations diffamatoires à l'encontre d'Anders Frisk la saison dernière. Quand à ses propos sur la soi-disant "simulation" de Messi, je lui répondrai que ses joueurs n'avaient qu'à lui attraper le ballon dans les pieds plutôt que de lui accrocher continuellement les chevilles, où de jouer les autocars pour prendre l'exemple de la faute grossière de Del Horno.

[+1]

L&o a écrit:A défaut de proposer une adversité dans le jeu, Mourinho choisit - comme d'habitude - le terrain de la polémique pour répandre son fiel et exacerber la tension entre les deux camps. Je ne comprends pas comment il est possible que cet individu puisse ne pas avoir été davantage sanctionné, notamment pour ses déclarations diffamatoires à l'encontre d'Anders Frisk la saison dernière. Quand à ses propos sur la soi-disant "simulation" de Messi, je lui répondrai que ses joueurs n'avaient qu'à lui attraper le ballon dans les pieds plutôt que de lui accrocher continuellement les chevilles, où de jouer les autocars pour prendre l'exemple de la faute grossière de Del Horno.

Il n'a pas dit qu'il avait simulé [mi] il a dit qu'il en a beaucoup rajouté après avec du cinéma , ce n'est pas pareil , dire qu'il a simuler c'est dire qu'il n'y avait pas de faute or ce n'est pas du tout ce qu'il a dit.

Nantais a écrit:

L&o a écrit:A défaut de proposer une adversité dans le jeu, Mourinho choisit - comme d'habitude - le terrain de la polémique pour répandre son fiel et exacerber la tension entre les deux camps. Je ne comprends pas comment il est possible que cet individu puisse ne pas avoir été davantage sanctionné, notamment pour ses déclarations diffamatoires à l'encontre d'Anders Frisk la saison dernière. Quand à ses propos sur la soi-disant "simulation" de Messi, je lui répondrai que ses joueurs n'avaient qu'à lui attraper le ballon dans les pieds plutôt que de lui accrocher continuellement les chevilles, où de jouer les autocars pour prendre l'exemple de la faute grossière de Del Horno.

Il n'a pas dit qu'il avait simulé [mi] il a dit qu'il en a beaucoup rajouté après avec du cinéma , ce n'est pas pareil , dire qu'il a simuler c'est dire qu'il n'y avait pas de faute or ce n'est pas du tout ce qu'il a dit.

Tu peux le défendre autant que tu peux mais c est un sal type qui veut joué a la polémique pour mettre la pression sur les adversaires,mais un match se joue sur le terrain pas dans les journaux,et dis moi pas que c est un brave type,demande a l arbitre de l année derniere qui a recut des menaces de mort grace a ses polémiques a la con,il a meme arreté d arbitrer grace a monsieur morinhaze,c est un [Bou]

En même temps, imagines que tu te fasses tamponner à cette vitesse, je ne suis pas sûr que tu te relèves dans la seconde qui suit... car le choc a eu lieu alors que Messi avait les deux pieds décollés du sol, et il était en extension après sa feinte. Il a sûrement eu le souffle coupé, ce qui est logique...

NOMINOË a écrit:

Nantais a écrit:

L&o a écrit:A défaut de proposer une adversité dans le jeu, Mourinho choisit - comme d'habitude - le terrain de la polémique pour répandre son fiel et exacerber la tension entre les deux camps. Je ne comprends pas comment il est possible que cet individu puisse ne pas avoir été davantage sanctionné, notamment pour ses déclarations diffamatoires à l'encontre d'Anders Frisk la saison dernière. Quand à ses propos sur la soi-disant "simulation" de Messi, je lui répondrai que ses joueurs n'avaient qu'à lui attraper le ballon dans les pieds plutôt que de lui accrocher continuellement les chevilles, où de jouer les autocars pour prendre l'exemple de la faute grossière de Del Horno.

Il n'a pas dit qu'il avait simulé [mi] il a dit qu'il en a beaucoup rajouté après avec du cinéma , ce n'est pas pareil , dire qu'il a simuler c'est dire qu'il n'y avait pas de faute or ce n'est pas du tout ce qu'il a dit.

Tu peux le défendre autant que tu peux mais c est un sal type qui veut joué a la polémique pour mettre la pression sur les adversaires,mais un match se joue sur le terrain pas dans les journaux,et dis moi pas que c est un brave type,demande a l arbitre de l année derniere qui a recut des menaces de mort grace a ses polémiques a la con,il a meme arreté d arbitrer grace a monsieur morinhaze,c est un [Bou]

Tu vas meler l'histoire de l'arbitre qui a démissioné à Morinho c'est cette fameuse théorie du complot tiré du grand site sportif Foot Mercato, je te dis juste d'arrêter de romancer la réalité , on est pas dans un film américain là , arrêtez de tout deformer , Morinho est de nature provocateur , il jou beaucoup avec ca , il est malin c'est tout , apres le faire passer pour un tricheur et un monstre vous délirez un peu.

Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

C'est pas parcequ'il a dit des choses qu'il est responsable des menaces des supporters , arrêtez avec ces raccourcis , des supporters idiots y'en a partout lui il est provocateur c'est tout.

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

[+1] Tu as parfaitement résumé la situation.

Triskel a écrit:

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

[+1] Tu as parfaitement résumé la situation.

Toi aussi tu fais ces raccourcis [et] les gars sérieusement vous me faites peur.

Bin donne moi d autre exemple de coach qui ouvre leurs grandes trappe comme lui,il est beau le gars,faut lui dire il est plus au portugal ou il fesait se qu il avait envie,et je répete on joue au football sur le terrain ou dans les journaux,d apres toi.......?Mais ca menace de pas aller a Barcelone il se la met bien ou je pense et au lieu de l ouvrir sur l équipe d en face qu il regarde plutot celle qu il a fait avec des millions,mais n est pas mieux que les autres grands d europe,qui on pas le meme budget meme si c est proche,il aurait pas toutes ses tunes cela ferait bien longtemps qu il serait retourné au Portugal.Aller morinhaze reste a Londre ou vient avec ton équipe b,ou ta vrai équipe,cela ne fait pas peur au Fc Barcelona,eux n ont pas besoin des journaux pour pleuré apres une défaite. [lol]

NOMINOË a écrit:Bin donne moi d autre exemple de coach qui ouvre leurs grandes trappe comme lui,il est beau le gars,faut lui dire il est plus au portugal ou il fesait se qu il avait envie,et je répete on joue au football sur le terrain ou dans les journaux,d apres toi.......?Mais ca menace de pas aller a Barcelone il se la met bien ou je pense et au lieu de l ouvrir sur l équipe d en face qu il regarde plutot celle qu il a fait avec des millions,mais n est pas mieux que les autres grands d europe,qui on pas le meme budget meme si c est proche,il aurait pas toutes ses tunes cela ferait bien longtemps qu il serait retourné au Portugal.Aller morinhaze reste a Londre ou vient avec ton équipe b,ou ta vrai équipe,cela ne fait pas peur au Fc Barcelona,eux n ont pas besoin des journaux pour pleuré apres une défaite. [lol]

Pourquoi ces declarations te font tellement chier que ca ? [et] , d'ailleur le débat n'est meme pas là le débat est dans le fait que vous confondez provocation avec declaration de guerre , le probleme est que vous diabolisez tout , Maurinho a son style provocateur et il le joue bien , il fait plaisir au journaux et ca l'arrange et c'est bien comme ca , si ca fais chier certains tant mieux il aura réussi à faire ce qu'il veut.

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

[+1] Tu as parfaitement résumé la situation.

Toi aussi tu fais ces raccourcis [et] les gars sérieusement vous me faites peur.

C'est plutôt toi qui nous fait peur. Seul contre tous, je ne suis pas certain que tu sois en position de nous juger...

Nantais® a écrit:

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

C'est pas parcequ'il a dit des choses qu'il est responsable des menaces des supporters , arrêtez avec ces raccourcis , des supporters idiots y'en a partout lui il est provocateur c'est tout.

Si je suis ton raisonnement, tes propos sont donc applicable à Sarkozy.

L&o a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

[+1] Tu as parfaitement résumé la situation.

Toi aussi tu fais ces raccourcis [et] les gars sérieusement vous me faites peur.

C'est plutôt toi qui nous fait peur. Seul contre tous, je ne suis pas certain que tu sois en position de nous juger...

Vous etes tous contre maurinho vous avez le droit mais je trouve ca vraiment grave ce genre de raccourcis, tu veux pas aller soutenir Sarkozy tant que t'y es il est pro en raccourcis.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

C'est pas parcequ'il a dit des choses qu'il est responsable des menaces des supporters , arrêtez avec ces raccourcis , des supporters idiots y'en a partout lui il est provocateur c'est tout.

Si je suis ton raisonnement, tes propos sont donc applicable à Sarkozy.

[] Sarkozy il ne fait pas que parler , il agit et sans s'en cacher , faut peut etre un peu suivre l'actualité non ?

Nantais répond a ma question un match se joue sur un terrain de football ou dans les journaux.........?

De plus comme dit plus haut tu es vraiment de mauvaise foi,l histoire de l année derniere est lamentable et il essaye de faire la meme cette année,c est pas du fairplay cela,bien au contraire.Il trouve toujours son équipe au top,c est toujours la faute soit de l arbitre ou d un joueur adverse,lui on son équipe n ont rien a se reprocher jamais. [mi]

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

C'est pas parcequ'il a dit des choses qu'il est responsable des menaces des supporters , arrêtez avec ces raccourcis , des supporters idiots y'en a partout lui il est provocateur c'est tout.

Si je suis ton raisonnement, tes propos sont donc applicable à Sarkozy.

[] Sarkozy il ne fait pas que parler , il agit et sans s'en cacher , faut peut etre un peu suivre l'actualité non ?

Je commence à croire Buddha et &: tu es d'une mauvaise foi flagrante, tu veux toujours avoir raison et le dernier mot. Dommage [tri]

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

L&o a écrit:Si tu considères que la "provocation" de Mourinho est normale, alors ce n'est même pas la peine qu'on dicute... car ne pas admettre que les propos de ce monsieur ont été à l'origine de la démission d'un arbitre (et au delà de ça de la souffrance d'un homme) relève de la mauvaise foi la plus exécrable, qui malhereusement te caractérise. Les entraîneurs devraient être les premiers à faire part de mesure dans leurs propos. Résultat, de nombreux crétins de supporters (si on peut les appeller "supporters") suivent leur entraîneur en prenant ses dires au pied de la lettre, et l'histoire de l'an passé se renouvèle avec cet arbitre norvégien.

C'est pas parcequ'il a dit des choses qu'il est responsable des menaces des supporters , arrêtez avec ces raccourcis , des supporters idiots y'en a partout lui il est provocateur c'est tout.

Si je suis ton raisonnement, tes propos sont donc applicable à Sarkozy.

[] Sarkozy il ne fait pas que parler , il agit et sans s'en cacher , faut peut etre un peu suivre l'actualité non ?

Je commence à croire Buddha et &: tu es d'une mauvaise foi flagrante, tu veux toujours avoir raison et le dernier mot. Dommage [tri]

Tu me fais une comparaison completement deplacé et d'aucun rapport , je ne vois pas le lien entre morinho qui declare un truc , puis des supporters qui menace un arbitre , et Sarkozy déclare et puis agit de facon très dure.

C'est bien, continue de dénigrer tout le monde... tout administrateur que tu es, tu ne détiens pas pour autant la sainte vérité (qui la détiens d'ailleurs)... d'ailleurs, je dirais même qu'en tant qu'administrateur, tu es le premier responsable de l'image que tu donnes de ce forum.

L&o a écrit:C'est bien, continue de dénigrer tout le monde... tout administrateur que tu es, tu ne détiens pas pour autant la sainte vérité (qui la détiens d'ailleurs)... d'ailleurs, je dirais même qu'en tant qu'administrateur, tu es le premier responsable de l'image que tu donnes de ce forum.

Tu veux me forcer à penser comme toi , tu veux me forcer à faire le raccourci , Maurinho-Responsable des menaces de l'arbitre , tu veux me forcer à etre comme ca ? cette mentalité n'est pas la mienne merci.

C'est pas parcequ'il a dit des choses qu'il est responsable des menaces des supporters , arrêtez avec ces raccourcis , des supporters idiots y'en a partout lui il est provocateur c'est tout.

Ce sont tes propos,ils s'adressent à Mourinho. Ils s'appliquent de la même manière à Sarkozy, à moins bien sûr que tu ne te contredises et que tes jugements divergent suivant la personne à laquelle ils s'adressent .