Champions League ce soir

guiki a écrit:

Schillaci a écrit:
Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

hier soir chelsea était tout simplement meilleur
sur les 2 matchs, chacun son match, donc la qualif n'est pas immérité

tu voulais que chelsea ouvre le jeu et offre des espaces au barça

guiki a écrit:

Schillaci a écrit:
Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

hier soir chelsea était tout simplement meilleur
sur les 2 matchs, chacun son match, donc la qualif n'est pas immérité

tu voulais que chelsea ouvre le jeu et offre des espaces au barça

Juanito a écrit:

Schillaci a écrit:

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Et ça serait la récompense du football, car quand on compare le jeu du Barça, et celui de Chelsea, ça n'a rien à voir. D'un côté un jeu technique et bien léché, et de l'autre un football de brutes

Tactiquement Guardiola s'est pris deux grosse baffes, il a encore beaucoup à apprendre, c'est un bon meneur d'homme mais pas encore un super coach. Quand on voit l'equipe qu'il a et qu'il n'arrive pas à faire bouger le bloc anglais qui était pourtant attentiste
Bref, ceci étant dit Chelsea se fait voler, le Barça tir une fois au cadre et se qualifie, Eto'o Messi Xavi = sur les deux matchs
bonne chance à eux pour la Finale mais ils vont tomber sur la meilleur équipe du Monde mené par un entraineur incroyable, et une defense Vidic-Ferdinand ça va les changer de Malaga les catalans.

Le championnat anglais est de loin le meilleur du monde

Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

Ba c'est juste que Barcelone était largement favoris, tout le monde se paluchaient sur leur jeu. Vu comment les journalistes et les "supporters" qui ne connaissent finalement pas grand chose au foot, ont dit et redit que le Barça était 10 niveaux au dessus de l'Europe, ils sont bien retombés de leur petits nuages. Faut pas deconner, le Barça joue bien et est un grand club, mais il ne merite pas tout ce qui est dit sur eux
Bref arretons de dire que c'est la meilleure équipe du monde car celle-ci se trouve au nord de l'Angleterre et on fait pas autant de bruit sur eux
On verra à la finale toute façon

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Et ça serait la récompense du football, car quand on compare le jeu du Barça, et celui de Chelsea, ça n'a rien à voir. D'un côté un jeu technique et bien léché, et de l'autre un football de brutes

Tactiquement Guardiola s'est pris deux grosse baffes, il a encore beaucoup à apprendre, c'est un bon meneur d'homme mais pas encore un super coach. Quand on voit l'equipe qu'il a et qu'il n'arrive pas à faire bouger le bloc anglais qui était pourtant attentiste
Bref, ceci étant dit Chelsea se fait voler, le Barça tir une fois au cadre et se qualifie, Eto'o Messi Xavi = sur les deux matchs
bonne chance à eux pour la Finale mais ils vont tomber sur la meilleur équipe du Monde mené par un entraineur incroyable, et une defense Vidic-Ferdinand ça va les changer de Malaga les catalans.

Le championnat anglais est de loin le meilleur du monde

Juanito a écrit:

arnaldooo a écrit:

Schillaci a écrit:Trop bon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P'tain comment j'ai gueulé sur l'but d'Iniesta, c'est tellement mérité, dans l'cul les bouchers à 10 derrière, vive le foot, vive le Barça!

y a vraiment que naldo qui comprend le foot
Comment le Barça merite de passer sur le match d'hier

Edit : Guiki aussi est honnête et s'y connait

Vinny a écrit:

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Et ça serait la récompense du football, car quand on compare le jeu du Barça, et celui de Chelsea, ça n'a rien à voir. D'un côté un jeu technique et bien léché, et de l'autre un football de brutes

Tactiquement Guardiola s'est pris deux grosse baffes, il a encore beaucoup à apprendre, c'est un bon meneur d'homme mais pas encore un super coach. Quand on voit l'equipe qu'il a et qu'il n'arrive pas à faire bouger le bloc anglais qui était pourtant attentiste
Bref, ceci étant dit Chelsea se fait voler, le Barça tir une fois au cadre et se qualifie, Eto'o Messi Xavi = sur les deux matchs
bonne chance à eux pour la Finale mais ils vont tomber sur la meilleur équipe du Monde mené par un entraineur incroyable, et une defense Vidic-Ferdinand ça va les changer de Malaga les catalans.

Le championnat anglais est de loin le meilleur du monde

Ouais, ça se tient....

Juanito a écrit:

arnaldooo a écrit:

Schillaci a écrit:Trop bon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P'tain comment j'ai gueulé sur l'but d'Iniesta, c'est tellement mérité, dans l'cul les bouchers à 10 derrière, vive le foot, vive le Barça!

y a vraiment que naldo qui comprend le foot
Comment le Barça merite de passer sur le match d'hier

Edit : Guiki aussi est honnête et s'y connait

Ah ben là tu perds toute crédibilité par contre, c'est con.

Schillaci a écrit:

guiki a écrit:

Schillaci a écrit:
Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

hier soir chelsea était tout simplement meilleur
sur les 2 matchs, chacun son match, donc la qualif n'est pas immérité

tu voulais que chelsea ouvre le jeu et offre des espaces au barça

Sérieux, j'ai en aucun cas trouvé qu'ils étaient meilleurs, en 1ère mi-temps ils font que balancer, c'est inespéré pour eux de mener. Et ensuite ils sont à 11 contre 10: c'est un choix à faire, ou tu mises sur le 1-0 ou tu prends quelques risques pour tuer le match quitte à en prendre un.
Résultat: ils ont fait le choix du 1-0, Hiddink en tête, et s'en sont pris 1, c'est ce qui s'appelle se faire punir.

Schillaci a écrit:
Sérieux, j'ai en aucun cas trouvé qu'ils étaient meilleurs, en 1ère mi-temps ils font que balancer, c'est inespéré pour eux de mener. Et ensuite ils sont à 11 contre 10: c'est un choix à faire, ou tu mises sur le 1-0 ou tu prends quelques risques pour tuer le match quitte à en prendre un.
Résultat: ils ont fait le choix du 1-0, Hiddink en tête, et s'en sont pris 1, c'est ce qui s'appelle se faire punir.

guiki a écrit:

Schillaci a écrit:

guiki a écrit:

Schillaci a écrit:
Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

hier soir chelsea était tout simplement meilleur
sur les 2 matchs, chacun son match, donc la qualif n'est pas immérité

tu voulais que chelsea ouvre le jeu et offre des espaces au barça

Sérieux, j'ai en aucun cas trouvé qu'ils étaient meilleurs, en 1ère mi-temps ils font que balancer, c'est inespéré pour eux de mener. Et ensuite ils sont à 11 contre 10: c'est un choix à faire, ou tu mises sur le 1-0 ou tu prends quelques risques pour tuer le match quitte à en prendre un.
Résultat: ils ont fait le choix du 1-0, Hiddink en tête, et s'en sont pris 1, c'est ce qui s'appelle se faire punir.

pas loin de 10 occases, 3,5 pénaltys indiscutables...j'aimerai bien que nantes en fasse autant
hier soir le barça, c'était "zéro", incapable d'être dangereux, de créer un décalage, d'avoir une occase, à la rue au milieu et en défense, donc pour moi chelsea était meilleur

Schillaci a écrit:
Leurs occases, elles sont toutes en contre-attaque, pas une action construite en faisant le jeu.
Hier soir le Barça c'était 11 mecs, puis 10, voulant jouer face à 10 mecs en défense(Drogba jouait comme un 6 devant la défense en 1ère mi-temps même en Edf ça joue plus haut).
Les pénos: Drogba simule, la faute sur Malouda à la base elle est en dehors de la surface, E'too touche le ballon de l'aisselle en se retournant pour pas se prendre le tir dans la gueule, y'a que la main de Piqué de discutable en acceptant que tu siffles une main involontaire si elle annihile une action chaude.

Juanito a écrit:

Schillaci a écrit:

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Et ça serait la récompense du football, car quand on compare le jeu du Barça, et celui de Chelsea, ça n'a rien à voir. D'un côté un jeu technique et bien léché, et de l'autre un football de brutes

Tactiquement Guardiola s'est pris deux grosse baffes, il a encore beaucoup à apprendre, c'est un bon meneur d'homme mais pas encore un super coach. Quand on voit l'equipe qu'il a et qu'il n'arrive pas à faire bouger le bloc anglais qui était pourtant attentiste
Bref, ceci étant dit Chelsea se fait voler, le Barça tir une fois au cadre et se qualifie, Eto'o Messi Xavi = sur les deux matchs
bonne chance à eux pour la Finale mais ils vont tomber sur la meilleur équipe du Monde mené par un entraineur incroyable, et une defense Vidic-Ferdinand ça va les changer de Malaga les catalans.

Le championnat anglais est de loin le meilleur du monde

Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

Ba c'est juste que Barcelone était largement favoris, tout le monde se paluchaient sur leur jeu. Vu comment les journalistes et les "supporters" qui ne connaissent finalement pas grand chose au foot, ont dit et redit que le Barça était 10 niveaux au dessus de l'Europe, ils sont bien retombés de leur petits nuages. Faut pas deconner, le Barça joue bien et est un grand club, mais il ne merite pas tout ce qui est dit sur eux
Bref arretons de dire que c'est la meilleure équipe du monde car celle-ci se trouve au nord de l'Angleterre et on fait pas autant de bruit sur eux
On verra à la finale toute façon

force-jaune-verte a écrit:

Juanito a écrit:

Schillaci a écrit:

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Et ça serait la récompense du football, car quand on compare le jeu du Barça, et celui de Chelsea, ça n'a rien à voir. D'un côté un jeu technique et bien léché, et de l'autre un football de brutes

Tactiquement Guardiola s'est pris deux grosse baffes, il a encore beaucoup à apprendre, c'est un bon meneur d'homme mais pas encore un super coach. Quand on voit l'equipe qu'il a et qu'il n'arrive pas à faire bouger le bloc anglais qui était pourtant attentiste
Bref, ceci étant dit Chelsea se fait voler, le Barça tir une fois au cadre et se qualifie, Eto'o Messi Xavi = sur les deux matchs
bonne chance à eux pour la Finale mais ils vont tomber sur la meilleur équipe du Monde mené par un entraineur incroyable, et une defense Vidic-Ferdinand ça va les changer de Malaga les catalans.

Le championnat anglais est de loin le meilleur du monde

Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

Ba c'est juste que Barcelone était largement favoris, tout le monde se paluchaient sur leur jeu. Vu comment les journalistes et les "supporters" qui ne connaissent finalement pas grand chose au foot, ont dit et redit que le Barça était 10 niveaux au dessus de l'Europe, ils sont bien retombés de leur petits nuages. Faut pas deconner, le Barça joue bien et est un grand club, mais il ne merite pas tout ce qui est dit sur eux
Bref arretons de dire que c'est la meilleure équipe du monde car celle-ci se trouve au nord de l'Angleterre et on fait pas autant de bruit sur eux
On verra à la finale toute façon

J'pense que tu aimes le jeu à la nantaise donc pourquoi tu te "paluches" sur une équipe qui ne joue que sur des individualités comme c'est le cas pour MU.. Le Barça produit un beau jeu collectif et c'est vraiment beau à voir.. J'préfère voir le Barça perdre contre MU après avoir livré une superbe prestation plutôt que supporter l'équipe qui aura gagnée (donc MU) en mettant une frappe de 25m par CR.. Le Football (avec une grand F, donc) est un jeu collectif, si c'est pour jouer tout seul, ça sert à rien (autant jouer à PES)..

guiki a écrit:

Schillaci a écrit:
Leurs occases, elles sont toutes en contre-attaque, pas une action construite en faisant le jeu.
Hier soir le Barça c'était 11 mecs, puis 10, voulant jouer face à 10 mecs en défense(Drogba jouait comme un 6 devant la défense en 1ère mi-temps même en Edf ça joue plus haut).
Les pénos: Drogba simule, la faute sur Malouda à la base elle est en dehors de la surface, E'too touche le ballon de l'aisselle en se retournant pour pas se prendre le tir dans la gueule, y'a que la main de Piqué de discutable en acceptant que tu siffles une main involontaire si elle annihile une action chaude.

ça fait partis du jeu
le jour ou tu verras un ballon uniquement toucher une aisselle, sans toucher le bras (décoller du corps), tu me fais une K7
sur l'année, le barça est largement plus spectaculaire et agréable à voir jouer
hier ils étaient nuls, ça arrive
en gros, toi tu veux que les équipes adverses jouent comme le real et qu'elles se prennent 6-2...forcément c'est plus facile pour le barça

Juanito a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Juanito a écrit:

Schillaci a écrit:

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Et ça serait la récompense du football, car quand on compare le jeu du Barça, et celui de Chelsea, ça n'a rien à voir. D'un côté un jeu technique et bien léché, et de l'autre un football de brutes

Tactiquement Guardiola s'est pris deux grosse baffes, il a encore beaucoup à apprendre, c'est un bon meneur d'homme mais pas encore un super coach. Quand on voit l'equipe qu'il a et qu'il n'arrive pas à faire bouger le bloc anglais qui était pourtant attentiste
Bref, ceci étant dit Chelsea se fait voler, le Barça tir une fois au cadre et se qualifie, Eto'o Messi Xavi = sur les deux matchs
bonne chance à eux pour la Finale mais ils vont tomber sur la meilleur équipe du Monde mené par un entraineur incroyable, et une defense Vidic-Ferdinand ça va les changer de Malaga les catalans.

Le championnat anglais est de loin le meilleur du monde

Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

Ba c'est juste que Barcelone était largement favoris, tout le monde se paluchaient sur leur jeu. Vu comment les journalistes et les "supporters" qui ne connaissent finalement pas grand chose au foot, ont dit et redit que le Barça était 10 niveaux au dessus de l'Europe, ils sont bien retombés de leur petits nuages. Faut pas deconner, le Barça joue bien et est un grand club, mais il ne merite pas tout ce qui est dit sur eux
Bref arretons de dire que c'est la meilleure équipe du monde car celle-ci se trouve au nord de l'Angleterre et on fait pas autant de bruit sur eux
On verra à la finale toute façon

J'pense que tu aimes le jeu à la nantaise donc pourquoi tu te "paluches" sur une équipe qui ne joue que sur des individualités comme c'est le cas pour MU.. Le Barça produit un beau jeu collectif et c'est vraiment beau à voir.. J'préfère voir le Barça perdre contre MU après avoir livré une superbe prestation plutôt que supporter l'équipe qui aura gagnée (donc MU) en mettant une frappe de 25m par CR.. Le Football (avec une grand F, donc) est un jeu collectif, si c'est pour jouer tout seul, ça sert à rien (autant jouer à PES)..

Ce qui m'enerve c'est les compliments disproportionnés des gens en général, ils sont bons c'est sur mais il y a au moins aussi bon.
Et pour Man U le 3e but qu'ils mettent contre Arsenal est beau et tous jouent dans le même sens
Le vrai football c'est les gestes que fait CR Serieusement je trouve ça splendidement beau les gestes qu'il produit, beaucoup plus que les courses de Messi avec une petitefrappe à 2m du goal à ras de terre.

Juanito a écrit:Ce qui m'enerve c'est les compliments disproportionnés des gens en général, ils sont bons c'est sur mais il y a au moins aussi bon.
Et pour Man U le 3e but qu'ils mettent contre Arsenal est beau et tous jouent dans le même sens
Le vrai football c'est les gestes que fait CR Serieusement je trouve ça splendidement beau les gestes qu'il produit, beaucoup plus que les courses de Messi avec une petitefrappe à 2m du goal à ras de terre.

force-jaune-verte a écrit:

Juanito a écrit:


Ce qui m'enerve c'est les compliments disproportionnés des gens en général, ils sont bons c'est sur mais il y a au moins aussi bon.
Et pour Man U le 3e but qu'ils mettent contre Arsenal est beau et tous jouent dans le même sens
Le vrai football c'est les gestes que fait CR Serieusement je trouve ça splendidement beau les gestes qu'il produit, beaucoup plus que les courses de Messi avec une petitefrappe à 2m du goal à ras de terre.

C'est bien ce que je dis, t'aimes les joueurs perso..

Bah alors, faut supporter Lyon

force-jaune-verte a écrit:

Juanito a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Juanito a écrit:

Schillaci a écrit:

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Et ça serait la récompense du football, car quand on compare le jeu du Barça, et celui de Chelsea, ça n'a rien à voir. D'un côté un jeu technique et bien léché, et de l'autre un football de brutes

Tactiquement Guardiola s'est pris deux grosse baffes, il a encore beaucoup à apprendre, c'est un bon meneur d'homme mais pas encore un super coach. Quand on voit l'equipe qu'il a et qu'il n'arrive pas à faire bouger le bloc anglais qui était pourtant attentiste
Bref, ceci étant dit Chelsea se fait voler, le Barça tir une fois au cadre et se qualifie, Eto'o Messi Xavi = sur les deux matchs
bonne chance à eux pour la Finale mais ils vont tomber sur la meilleur équipe du Monde mené par un entraineur incroyable, et une defense Vidic-Ferdinand ça va les changer de Malaga les catalans.

Le championnat anglais est de loin le meilleur du monde

Faut savoir, ou Guardiola s'est pris une leçon tactique ou le bloc de Chelsea était attentiste, mais pas les deux. Ou alors tu considères que Hiddink a fait des miracles avec un effectif, notamment défensif, moyen: seulement quand j'regarde la défense de Chelsea, tu peux difficilement faire mieux donc j'vois pas où est la facilité de bouger leur bloc+ Essien qu'est quand même un monstre physique+ Malouda latéral de formation.
Tout s'explique, Hiddink il joue comme ça parce qu'il a les joueurs pour le faire, parce qu'il a des mecs taillés pour subir.Après il a aussi les joueurs pour faire du jeu et c'est là qu'il la paume la demi: le problème c'est pas que le Barça en plante un, c'est qu'ils aient été incapable d'en planter un 2ème à 11 contre 10, contre une équipe obligée de se jeter à l'abordage: y'avait qu'à voir les montées de Piqué, les 10 dernières minutes.
Tu dis que le Barça ne mérite pas de passer sur le match d'hier, j'suis pas d'accord mais si tu veux, en ce cas j'te r'tourne la question: en quoi Chelsea mérite de passer sur le match d'hier et à fortiori à l'aller?

Ba c'est juste que Barcelone était largement favoris, tout le monde se paluchaient sur leur jeu. Vu comment les journalistes et les "supporters" qui ne connaissent finalement pas grand chose au foot, ont dit et redit que le Barça était 10 niveaux au dessus de l'Europe, ils sont bien retombés de leur petits nuages. Faut pas deconner, le Barça joue bien et est un grand club, mais il ne merite pas tout ce qui est dit sur eux
Bref arretons de dire que c'est la meilleure équipe du monde car celle-ci se trouve au nord de l'Angleterre et on fait pas autant de bruit sur eux
On verra à la finale toute façon

J'pense que tu aimes le jeu à la nantaise donc pourquoi tu te "paluches" sur une équipe qui ne joue que sur des individualités comme c'est le cas pour MU.. Le Barça produit un beau jeu collectif et c'est vraiment beau à voir.. J'préfère voir le Barça perdre contre MU après avoir livré une superbe prestation plutôt que supporter l'équipe qui aura gagnée (donc MU) en mettant une frappe de 25m par CR.. Le Football (avec une grand F, donc) est un jeu collectif, si c'est pour jouer tout seul, ça sert à rien (autant jouer à PES)..

Ce qui m'enerve c'est les compliments disproportionnés des gens en général, ils sont bons c'est sur mais il y a au moins aussi bon.
Et pour Man U le 3e but qu'ils mettent contre Arsenal est beau et tous jouent dans le même sens
Le vrai football c'est les gestes que fait CR Serieusement je trouve ça splendidement beau les gestes qu'il produit, beaucoup plus que les courses de Messi avec une petitefrappe à 2m du goal à ras de terre.

C'est bien ce que je dis, t'aimes les joueurs perso..

Bah alors, faut supporter Lyon

Juanito a écrit:
biiip perdu, Messi à fait autant de passe décisive que Ronaldo, mais il a mis moins de buts

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:
biiip perdu, Messi à fait autant de passe décisive que Ronaldo, mais il a mis moins de buts

Moi pour cette saison toutes compétitions confondues j'ai 36 buts et 16 passes pour LM contre 24 buts et 9 passes pour CR pour 45 et 47 matches.

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:
biiip perdu, Messi à fait autant de passe décisive que Ronaldo, mais il a mis moins de buts

Moi pour cette saison toutes compétitions confondues j'ai 36 buts et 16 passes pour LM contre 24 buts et 9 passes pour CR pour 45 et 47 matches.

guiki a écrit:

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:
biiip perdu, Messi à fait autant de passe décisive que Ronaldo, mais il a mis moins de buts

Moi pour cette saison toutes compétitions confondues j'ai 36 buts et 16 passes pour LM contre 24 buts et 9 passes pour CR pour 45 et 47 matches.

en gros messi a les stats de ronaldo l'an passé
faut pas oublier que ronaldo a "raté" sa saison
je trouve qu'ils sont très bons tous les deux

Juanito a écrit:

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:
biiip perdu, Messi à fait autant de passe décisive que Ronaldo, mais il a mis moins de buts

Moi pour cette saison toutes compétitions confondues j'ai 36 buts et 16 passes pour LM contre 24 buts et 9 passes pour CR pour 45 et 47 matches.

Cette saison Messi fait de meilleures perf' Mais Ronaldo joue pas avec Iniesta, Xavi, Henry, et Eto'o qui sont respectivement meilleurs que Carrick, Scholes, Rooney, et Berbatov.
Bref c'est incomparable
Cricri forever

L’arbitre de Chelsea-Barcelone en danger ?

Tom Henning Ovrebo a été raccompagné à la frontière sous escorte policière ce jeudi après avoir reçu plusieurs menaces de mort. Son arbitrage très critiqué du match de mercredi entre Chelsea et Barcelone en est la cause. La police norvégienne a également pris en charge une enquête sur des menaces de mort diffusées sur Internet. « Nous prenons tout cela très sérieusement et nous enquêterons sur tous les propos qui nous paraitrons menaçants pour sa sécurité personnelle », a déclaré le porte-parole de la police d’Oslo.

Nico56 a écrit:

guiki a écrit:

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:
biiip perdu, Messi à fait autant de passe décisive que Ronaldo, mais il a mis moins de buts

Moi pour cette saison toutes compétitions confondues j'ai 36 buts et 16 passes pour LM contre 24 buts et 9 passes pour CR pour 45 et 47 matches.

en gros messi a les stats de ronaldo l'an passé
faut pas oublier que ronaldo a "raté" sa saison
je trouve qu'ils sont très bons tous les deux

Ouais c'est un peu ça sauf que, pour Messi, contrairement à Ronaldo l'année dernière, les gus à côté marquent aussi de temps en temps

Triskel a écrit:

L’arbitre de Chelsea-Barcelone en danger ?

Tom Henning Ovrebo a été raccompagné à la frontière sous escorte policière ce jeudi après avoir reçu plusieurs menaces de mort. Son arbitrage très critiqué du match de mercredi entre Chelsea et Barcelone en est la cause. La police norvégienne a également pris en charge une enquête sur des menaces de mort diffusées sur Internet. « Nous prenons tout cela très sérieusement et nous enquêterons sur tous les propos qui nous paraitrons menaçants pour sa sécurité personnelle », a déclaré le porte-parole de la police d’Oslo.

Z'avaient qu'à mettre un arbitre français, tout ça ne serait pas arrivé !!