Le Guen et les Rangers : ben c'est fini !

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

lacombe et santini surtout

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

...... surtout c'est grace à la force du groupe professionnel, si Nantes, Troye Sedan etc... avaient le même effectif, nous aussi on serait champion tous les ans!

mais ceci dit, je ne critique pas Paul Le Guen, car c'est surement un très bon entraineur, et Le Guen à Nantes je serais pas contre.

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

lacombe et santini surtout

C'est Aulas.

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

lacombe et santini surtout

Le Guen a peaufiné la machine et permis de la maintenir au plus haut niveau ... En partant de Lyon , il a déclaré " Je laisse une formule 1 ... "

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

lacombe et santini surtout

Le Guen a peaufiné la machine et permis de la maintenir au plus haut niveau ... En partant de Lyon , il a déclaré " Je laisse une formule 1 ... "

il est parti d'une bonne base et je suis d'accord avec triskel, c'est surtout aulas qui est à la base de lyon

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

lacombe et santini surtout

Le Guen a peaufiné la machine et permis de la maintenir au plus haut niveau ... En partant de Lyon , il a déclaré " Je laisse une formule 1 ... "

il est parti d'une bonne base et je suis d'accord avec triskel, c'est surtout aulas qui est à la base de lyon

Triskel c' est pas mouillé sur c' coup là , c' est une réalité que tout l' monde connait ...
Un président plein aulas ( aux as , pardon ) et pret à tout pour que " sa vitrine " gagne , ça aide ...
Mais , on parlait d' entraineur ... Et là , j' dis chapeau Le Guen . Car prendre une équipe comme celle-là , c' est la contre perf interdite ...

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

lacombe et santini surtout

Le Guen a peaufiné la machine et permis de la maintenir au plus haut niveau ... En partant de Lyon , il a déclaré " Je laisse une formule 1 ... "

il est parti d'une bonne base et je suis d'accord avec triskel, c'est surtout aulas qui est à la base de lyon

Triskel c' est pas mouillé sur c' coup là , c' est une réalité que tout l' monde connait ...
Un président plein aulas ( aux as , pardon ) et pret à tout pour que " sa vitrine " gagne , ça aide ...
Mais , on parlait d' entraineur ... Et là , j' dis chapeau Le Guen . Car prendre une équipe comme celle-là , c' est la contre perf interdite ...

je ne sais pas s'il avait beaucoup de proposition, mais j'espère qu'il va vite rebondir, c'est quelqu'un de bien apparemment

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

canari60 a écrit:Comme je l'ai déjà dit, tout entraineur bon ou mauvais passant par l'OL depuis 5 ans est sur de réussir.... Même SLD aurait réussi à Lyon, pffffff..... et après tout le monde aurait dit que SLD fait parti des meilleurs techniciens d'Europe! facile.....

même houiller réussi à lyon, pour moi le guen na pas encore vraiment fait ses preuves pour être considéré comme bon

C' est Le Guen qui a fait de Lyon ce qu' il est ...

lacombe et santini surtout

Le Guen a peaufiné la machine et permis de la maintenir au plus haut niveau ... En partant de Lyon , il a déclaré " Je laisse une formule 1 ... "

il est parti d'une bonne base et je suis d'accord avec triskel, c'est surtout aulas qui est à la base de lyon

Triskel c' est pas mouillé sur c' coup là , c' est une réalité que tout l' monde connait ...
Un président plein aulas ( aux as , pardon ) et pret à tout pour que " sa vitrine " gagne , ça aide ...
Mais , on parlait d' entraineur ... Et là , j' dis chapeau Le Guen . Car prendre une équipe comme celle-là , c' est la contre perf interdite ...

je ne sais pas s'il avait beaucoup de proposition, mais j'espère qu'il va vite rebondir, c'est quelqu'un de bien apparemment

Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

et lacombe pour le sportif quand même

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

Pourquoi ça marche pas chez nous ?

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

Pourquoi ça marche pas chez nous ?

Y' a des exceptions ... Et tu l' sais très bien ...
Notre situation ( implication et interet des bigs chefs , gestion ... ) depuis plusieurs années est très particulière ...

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

Pourquoi ça marche pas chez nous ?

Y' a des exceptions ... Et tu l' sais très bien ...
Notre situation ( implication et interet des bigs chefs , gestion ... ) depuis plusieurs années est très particulière ...

Merde, j'avais oublié de mettre le smiley

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

donc le mérite revient aux joueurs et non à le guen

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

donc le mérite revient aux joueurs et non à le guen

on ne devient pas champion 3 fois avec un entraineur incompétent meme si on a un grand effectf (Chelsea).

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

donc le mérite revient aux joueurs et non à le guen

on ne devient pas champion 3 fois avec un entraineur incompétent meme si on a un grand effectf (Chelsea).

a lyon tu met lozano ou lippi , ils sont champions

fedaliou37 a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

donc le mérite revient aux joueurs et non à le guen

on ne devient pas champion 3 fois avec un entraineur incompétent meme si on a un grand effectf (Chelsea).

a lyon tu met lozano ou lippi , ils sont champions

Lippi est un grand entraineur de 1) de 2) je pense que vous sousestimés très largement le role d'un entraineur.

Nantais a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

donc le mérite revient aux joueurs et non à le guen

on ne devient pas champion 3 fois avec un entraineur incompétent meme si on a un grand effectf (Chelsea).

a lyon tu met lozano ou lippi , ils sont champions

Lippi est un grand entraineur de 1) de 2) je pense que vous sousestimés très largement le role d'un entraineur.

regarde les stats etablis dans les clubs avec changements d'entraineurs: quasi les memes resultats sur la durée

Penses ce que tu veux , je persiste. Surtout que PLG a eu des meilleurs résultats que son prédécesseur.

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

guiki a écrit:

Foxy a écrit:

Triskel a écrit:Je n'aime pas du tout Aulas mais il faut reconnaître que l'OL c'est lui et que si l'entraîneur y est pour quelque chose, c'est quand même le président qui l'a mis en place. Donc, pour moi, le mérite en revient d'abord au président.

Ben non ...

il a mis des personnes compétentes à tous les postes

Ben ouais , encore heureux ... C' est c' que font tout les présidents ( chacun avec leurs moyens ...) ... Mais ensuite , le mérite revient aux personnes qui ont ( bien ) travaillés pour le groupe .

donc le mérite revient aux joueurs et non à le guen

on ne devient pas champion 3 fois avec un entraineur incompétent meme si on a un grand effectf (Chelsea).

j'ai pas dit ça et foxi minimise le mérite d'aulas, c'était juste la déduction simple de son raisonnement

Nantais a écrit:Penses ce que tu veux , je persiste. Surtout que PLG a eu des meilleurs résultats que son prédécesseur.

ils ont fini combien les rangers? ils avaient combien de pts a cette meme date? pas sur!