C'est le deuxième tour des présidentielles...

C'est le deuxième tour des présidentielles et comme prévu (pour une fois) les deux grands favoris s'affrontent... Quel est votre choix ?

C'est quoi la différence entre un vote blanc et un vote nul ? [?]

Brigade Odet a écrit:C'est quoi la différence entre un vote blanc et un vote nul ? [?]

Sa ne s'écrit pas de la même façon

Brigade Odet a écrit:C'est quoi la différence entre un vote blanc et un vote nul ? [?]

Un vote blanc est comptabilisé. Un vote nul (comme un nom rayé sur un bulletin par exemple) non.

Moi je vote ségo !! Je suis pas d'accord avec tout ce qu'elle dit et j'aurais préférer voter blanc mais les élécteurs de sarkozy eux ne vont pas voté blanc et ça serait la cata s'il serait président !!

fredorain a écrit:C'est le deuxième tour des présidentielles et comme prévu (pour une fois) les deux grands favoris s'affrontent... Quel est votre choix ?

Il y a quand même un doute sur le nom des finalistes

Nantais29 a écrit:Moi je vote ségo !! Je suis pas d'accord avec tout ce qu'elle dit et j'aurais préféré voter blanc mais les électeurs de Sarkozy eux ne vont pas voter blanc et ça serait la cata s'il serait était président !!

Pas faux...

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:C'est le deuxième tour des présidentielles et comme prévu (pour une fois) les deux grands favoris s'affrontent... Quel est votre choix ?

Il y a quand même un doute sur le nom des finalistes

C'est vrai.... D'autant plus que 2002 doit servir de leçon...

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:C'est le deuxième tour des présidentielles et comme prévu (pour une fois) les deux grands favoris s'affrontent... Quel est votre choix ?

Il y a quand même un doute sur le nom des finalistes

C'est vrai.... D'autant plus que 2002 doit servir de leçon...

Je trouve d'ailleurs que du côté du FN c'est bien calme.

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:C'est le deuxième tour des présidentielles et comme prévu (pour une fois) les deux grands favoris s'affrontent... Quel est votre choix ?

Il y a quand même un doute sur le nom des finalistes

C'est vrai.... D'autant plus que 2002 doit servir de leçon...

Je trouve d'ailleurs que du côté du FN c'est bien calme.

Ils viennent de lancer leur campagne et proposent une alliance avec le parti de De Villiers et même Maigret (pas l'inspecteur hein !) pour contre-balancer la perte des voix vers Sarkozy

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:

fredorain a écrit:C'est le deuxième tour des présidentielles et comme prévu (pour une fois) les deux grands favoris s'affrontent... Quel est votre choix ?

Il y a quand même un doute sur le nom des finalistes

C'est vrai.... D'autant plus que 2002 doit servir de leçon...

Je trouve d'ailleurs que du côté du FN c'est bien calme.

Ils viennent de lancer leur campagne et proposent une alliance avec le parti de De Villiers et même Maigret (pas l'inspecteur hein !) pour contre-balancer la perte des voix vers Sarkozy

Ca promet [et]

Moi je ne veux pas de Sarko, si il faut absolument voter pour qqn alors je vote Ségo.

diallodu79 a écrit:Moi je ne veux pas de Sarko, si il faut absolument voter pour qqn alors je vote Ségo.

De plus, elle estde ma région [sour] Je sais c'est pas trop une raison...

fredorain a écrit:C'est le deuxième tour des présidentielles et comme prévu (pour une fois) les deux grands favoris s'affrontent... Quel est votre choix ?

C'est une mauvaise idée , faut attend que le premier tour soit bien clair

C'est un peu comme lors des dernières élections :fallait "choisir" entre Chirac et le pen [mi] .
Dans ta proposition ,j'ai pas d'hésitation ,j'vote pour l'aut' pouffe mais sans conviction.

Arrêter de penser que le premier tour est déjà voté. Pour l'instant, ce n'est que du vent médiatique. Les candidats n'ont pas encore été investi par leur partis. (Et ils sont nombreux au PS)

Pouvez-vous citer une seule des idée de S Royal? ....

A 1 an des élections, les journalistes se sont toujours trompés. En 1988, R. Bar est donné gagnant (il finit 3e). En 1995 c'est Balladur (il finit 3e). ET en 2002, pas besoin de rappeller ce qui s'est passé.

Et pourquoi pas un candidat qui recherche le consensus, au lieu de nos 2 partis majoritaires qui s'entre déchirent sur des questions partisanes.

thrawn a écrit:Arrêter de penser que le premier tour est déjà voté. Pour l'instant, ce n'est que du vent médiatique. Les candidats n'ont pas encore été investi par leur partis. (Et ils sont nombreux au PS)

Pouvez-vous citer une seule des idée de S Royal? ....

A 1 an des élections, les journalistes se sont toujours trompés. En 1988, R. Bar est donné gagnant (il finit 3e). En 1995 c'est Balladur (il finit 3e). ET en 2002, pas besoin de rappeller ce qui s'est passé.

Et pourquoi pas un candidat qui recherche le consensus, au lieu de nos 2 partis majoritaires qui s'entre déchirent sur des questions partisanes.

C'est juste un cas éventuel et non une certitude mais j'suis d'accord avec la fin d'ton post

Abstention

thrawn a écrit:Arrêter de penser que le premier tour est déjà voté. Pour l'instant, ce n'est que du vent médiatique. Les candidats n'ont pas encore été investi par leur partis. (Et ils sont nombreux au PS)

Pouvez-vous citer une seule des idée de S Royal? ....

A 1 an des élections, les journalistes se sont toujours trompés. En 1988, R. Bar est donné gagnant (il finit 3e). En 1995 c'est Balladur (il finit 3e). ET en 2002, pas besoin de rappeller ce qui s'est passé.

Et pourquoi pas un candidat qui recherche le consensus, au lieu de nos 2 partis majoritaires qui s'entre déchirent sur des questions partisanes.

Je le repete si les Français votaient pour un prorgamme ca se saurait !!! [] [] [] []
Qui avant les élections lit les programmes des candidats ???nobody.... [tri] [tri]
Qui apres les élections revient sur ces memes programmes pour en faire un bilan ? idem. Heureusement pour Chirac d'ailleurs
Les gens votent de plus en plus pour un homme (une femme ?) son image, sa sympathie, quelques déclarations etc..va t on vers le système Américain qui pousse vers la presidence le moins cultivé, le plus populiste ? nous n'en sommes pas encore là mais ce qui est certain c'est que la quasi totalité de l'électorat se fout des idées de Ségolène...

fredorain a écrit:

Brigade Odet a écrit:C'est quoi la différence entre un vote blanc et un vote nul ? [?]

Un vote blanc est comptabilisé. Un vote nul (comme un nom rayé sur un bulletin par exemple) non.

FAUX, désolé de te dira ça

je ne vote pas depuis que j'ai appris que le vote blanc n'est pas comptabilisé dans le dépouillement c'est à dire qu'il a le même effet qu'un vote nul et donc que ton expression ne compte pas.
A ce que j'ai compris voilà comment cela se passe :

ex: sarko contre ségolène, base 100 votants

40 voix pour sarko; 45 pour ségolène, 15 blancs.
aucun ne devrait passer car aucun n'a la majorité donc on dégage les blancs et on prend pour base 85 (le nombre de votants) et donc ségolène passe avec plus de 50% des voix.

conclusion, nous avons une présidente qui va nous diriger pendant 5 ans alors que 55% des français n'en veulent pas (base 100 du départ).

judinaxy a écrit:

fredorain a écrit:

Brigade Odet a écrit:C'est quoi la différence entre un vote blanc et un vote nul ? [?]

Un vote blanc est comptabilisé. Un vote nul (comme un nom rayé sur un bulletin par exemple) non.

FAUX, désolé de te dira ça

je ne vote pas depuis que j'ai appris que le vote blanc n'est pas comptabilisé dans le dépouillement c'est à dire qu'il a le même effet qu'un vote nul et donc que ton expression ne compte pas.
A ce que j'ai compris voilà comment cela se passe :

ex: sarko contre ségolène, base 100 votants

40 voix pour sarko; 45 pour ségolène, 15 blancs.
aucun ne devrait passer car aucun n'a la majorité donc on dégage les blancs et on prend pour base 85 (le nombre de votants) et donc ségolène passe avec plus de 50% des voix.

conclusion, nous avons une présidente qui va nous diriger pendant 5 ans alors que 55% des français n'en veulent pas (base 100 du départ).

Le vote blanc a une valeur significative , il est indicateur d'un message de ras le bol, de contestation.