Ou est Nantaisr?

buddha a écrit:Citez moi des forums de foot où on peut critiquer ouvertement des modos sur leur personnalité sans en subir de conséquences.

Dieu sait que j'ai pu avoir des différents avec Nanterre, mais il faudrait au-moins avoir l'élégance de ne pas en rajouter, d'autant que les critiques concernent sa personnalité de simple forumeur et non de modo.

Il y a déjà eu bon nombre de posts sur ce sujet, dont j'ai rarement été exempt, pour avoir besoin d'en rajouter publiquement sur celui-ci, où il est interpellé par Chanelet en tant que modo, et non comme forumeur.

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:Citez moi des forums de foot où on peut critiquer ouvertement des modos sur leur personnalité sans en subir de conséquences.

Dieu sait que j'ai pu avoir des différents avec Nanterre, mais il faudrait au-moins avoir l'élégance de ne pas en rajouter, d'autant que les critiques concernent sa personnalité de simple forumeur et non de modo.

Il y a déjà eu bon nombre de posts sur ce sujet, dont j'ai rarement été exempt, pour avoir besoin d'en rajouter publiquement sur celui-ci, où il est interpellé par Chanelet en tant que modo, et non comme forumeur.

Mais je repete que je ne voulais pas creer de polemique, et je ne le critique pas.
Je me souciais simplement du pourquoi de son absence!

Chanelet a écrit:

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:pas tout à fait d'accord avec toi [et]

C'est ce qui fait la beauté de notre couple [sour]

sans Nantais je serais pas sur le forum de nouveau

D'ou, de nombreuses plaintes!

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:pas tout à fait d'accord avec toi [et]

C'est ce qui fait la beauté de notre couple [sour]

sans Nantais je serais pas sur le forum de nouveau

D'ou, de nombreuses plaintes!

[et] On n'apprécie pas la dame de mes pensées à sa juste valeur [tri]

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:pas tout à fait d'accord avec toi [et]

C'est ce qui fait la beauté de notre couple [sour]

sans Nantais je serais pas sur le forum de nouveau

D'ou, de nombreuses plaintes!

[et] On n'apprécie pas la dame de mes pensées à sa juste valeur [tri]

C'est peut etre pour ca, elle est devalorisee!

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:pas tout à fait d'accord avec toi [et]

C'est ce qui fait la beauté de notre couple [sour]

sans Nantais je serais pas sur le forum de nouveau

D'ou, de nombreuses plaintes!

[et] On n'apprécie pas la dame de mes pensées à sa juste valeur [tri]

C'est peut etre pour ca, elle est devalorisee!

Tu es jaloux parce que nous formons un beau couple a trois [sour]

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:pas tout à fait d'accord avec toi [et]

C'est ce qui fait la beauté de notre couple [sour]

sans Nantais je serais pas sur le forum de nouveau

D'ou, de nombreuses plaintes!

[et] On n'apprécie pas la dame de mes pensées à sa juste valeur [tri]

C'est peut etre pour ca, elle est devalorisee!

Tu es jaloux parce que nous formons un beau couple a trois [sour]

:epoustoufle: qui est la tierce personne?

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:pas tout à fait d'accord avec toi [et]

C'est ce qui fait la beauté de notre couple [sour]

sans Nantais je serais pas sur le forum de nouveau

D'ou, de nombreuses plaintes!

[et] On n'apprécie pas la dame de mes pensées à sa juste valeur [tri]

C'est peut etre pour ca, elle est devalorisee!

Tu es jaloux parce que nous formons un beau couple a trois [sour]

:epoustoufle: qui est la tierce personne?

un couple c'est 2 et si 3ème personne il doit y avoir ce serait mon fils

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:pas tout à fait d'accord avec toi [et]

C'est ce qui fait la beauté de notre couple [sour]

sans Nantais je serais pas sur le forum de nouveau

D'ou, de nombreuses plaintes!

[et] On n'apprécie pas la dame de mes pensées à sa juste valeur [tri]

C'est peut etre pour ca, elle est devalorisee!

Tu es jaloux parce que nous formons un beau couple a trois [sour]

:epoustoufle: qui est la tierce personne?

un couple c'est 2 et si 3ème personne il doit y avoir ce serait mon fils

[sour]

pascalinna a écrit::sleep:

Vinny a écrit:

pascalinna a écrit::sleep:

Elle est narcoleptique la dame ? [?]

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:

pascalinna a écrit::sleep:

Elle est narcoleptique la dame ? [?]

C'est suivant le post et le forumeur

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:

pascalinna a écrit::sleep:

Elle est narcoleptique la dame ? [?]

C'est suivant le post et le forumeur

ou le topic

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:

pascalinna a écrit::sleep:

Elle est narcoleptique la dame ? [?]

C'est suivant le post et le forumeur

ou le topic

pas le forum quand même [et]

Jokerman a écrit:DTC !!