Roussillon : "Le Dizet reste"

Tout le monde essaye d'opposer les recrues aux jeunes alors faut pas s'étonner qu'il se forme des clans après. On a un groupe de joueurs, on prend les meilleurs c'est tout, il n'y a pas de raisons de distinguer recrues, centre de formation ou autre. Il faut instaurer une concurrence saine dans ce putain de groupe au lieu de faire des distinctions pareilles. Si Wilhelmsson fait des bons matches, on le met sur le terrain et on ne le laisse pas sur le banc sous prétexte qu'à Valenciennes "on fait jouer le centre de formation" c'est vraiment n'importe quoi ce Le Dizet.

Surtout qu'à Valenciennes Bratu était titulaire...

Vinny a écrit:Surtout qu'à Valenciennes Bratu était titulaire...

Bratu, Grondin et Rippert on se fait battre par des mecs virés comme des malpropres car soi-disant moins bons que les autres, y a le talent mais y a aussi l'état d'esprit. Quel intérêt de virer Grondin pour prendre encore plus vieux ? Et Signorino n'avait-il pas besoin d'une doublure autre que Guillon ? Et Bratu n'est-il pas 3 fois meilleur qu'Oliech ?

Nico56 a écrit:

Vinny a écrit:Surtout qu'à Valenciennes Bratu était titulaire...

Bratu, Grondin et Rippert on se fait battre par des mecs virés comme des malpropres car soi-disant moins bons que les autres, y a le talent mais y a aussi l'état d'esprit. Quel intérêt de virer Grondin pour prendre encore plus vieux ? Et Signorino n'avait-il pas besoin d'une doublure autre que Guillon ? Et Bratu n'est-il pas 3 fois meilleur qu'Oliech ?

C'est curieux : tu ne tiens plus tout à fait le même discours qu'avant le match

L&o a écrit:
C'est curieux : tu ne tiens plus tout à fait le même discours qu'avant le match

A quel niveau ?

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:
C'est curieux : tu ne tiens plus tout à fait le même discours qu'avant le match

A quel niveau ?

Toi qui avait l'air d'être si sûr de toi sur la victoire nantaise, prenant même explicitement les Valenciennois pour des peintres

Ne nie pas, j'ai des exemples

L&o a écrit:

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:
C'est curieux : tu ne tiens plus tout à fait le même discours qu'avant le match

A quel niveau ?

Toi qui avait l'air d'être si sûr de toi sur la victoire nantaise, prenant même explicitement les Valenciennois pour des peintres

Ne nie pas, j'ai des exemples

Bien sûr qu'il sont nuls, Rippert, Grondin et Bratu n'auraient leur place nulle part ailleurs en L1. Valenciennes à mal joué, ils ne font rien sur le terrain, c'est Nantes qui était obligé de faire le jeu chez eux( et quel jeu ), le match s'est résumé à un festival de passes ratées et une boulette de Heurtebis. Y a vraiment pas grand chose à gratter dans cette équipe à part Savidan. Mais nous on est encore moins bons qu'eux, c'est surtout ça qui m'inquiète [et]

Nico56 a écrit:Tout le monde essaye d'opposer les recrues aux jeunes alors faut pas s'étonner qu'il se forme des clans après. On a un groupe de joueurs, on prend les meilleurs c'est tout, il n'y a pas de raisons de distinguer recrues, centre de formation ou autre. Il faut instaurer une concurrence saine dans ce putain de groupe au lieu de faire des distinctions pareilles. Si Wilhelmsson fait des bons matches, on le met sur le terrain et on ne le laisse pas sur le banc sous prétexte qu'à Valenciennes "on fait jouer le centre de formation" c'est vraiment n'importe quoi ce Le Dizet.

Ca ne vient pas de Le Dizet; c'est parce qu'on a fait tout un tintouin des recrues, alors ça choque quand elles ne jouent pas ou ne sont même pas dans le groupe. Du coup, les jeunes qui prennent leur place finissent par leur être opposés.

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:
C'est curieux : tu ne tiens plus tout à fait le même discours qu'avant le match

A quel niveau ?

Toi qui avait l'air d'être si sûr de toi sur la victoire nantaise, prenant même explicitement les Valenciennois pour des peintres

Ne nie pas, j'ai des exemples

Bien sûr qu'il sont nuls, Rippert, Grondin et Bratu n'auraient leur place nulle part ailleurs en L1. Valenciennes à mal joué, ils ne font rien sur le terrain, c'est Nantes qui était obligé de faire le jeu chez eux( et quel jeu ), le match s'est résumé à un festival de passes ratées et une boulette de Heurtebis. Y a vraiment pas grand chose à gratter dans cette équipe à part Savidan. Mais nous on est encore moins bons qu'eux, c'est surtout ça qui m'inquiète [et]

Ca j'suis d'accord, Valenciennes c'est vraiment le fond du fond. Troyes à côté est une équipe beaucoup plus séduisante.
Enfin quand j'dis fond du fond...reste Nantes...

Ces nuls, comme tu dis, ont pourtant étés champions de Ligue 2 l'année dernière, en écrasant toute la concurrence à la surprise générale, y compris ta merveilleuse équipe de Lorient (qui s'est mieux renforcée dans l'optique de la L1, je le reconnais malgré tout).

Les joueurs ne sont peut-être pas individuellement des cadors (sauf Savidan et Chelle) mais ils forment tous ensemble un groupe à l'état d'esprit tout à fait exceptionnel, un bloc-équipe très difficile à jouer, qui a quand même tenu Auxerre en échec chez lui et qui a failli ramener quelque chose de son match au Mans. Ils sont en L1, ce n'est pas tout à fait par hasard non plus et actuellement ils ne snt pas reléguables, laissant ce luxe à Sedan, nous et Nice... j'entends qu'on les respecte un peu plus, je préfèrerais 10 fois avoir ce genre d'équipe que celle qu'on a actuellement, qui n'a aucune âme, oùcertains joueurs n'en ont rien à cirer, et où le public se comporte minablement.

L&o a écrit:Ces nuls, comme tu dis, ont pourtant étés champions de Ligue 2 l'année dernière, en écrasant toute la concurrence à la surprise générale, y compris ta merveilleuse équipe de Lorient (qui s'est mieux renforcée dans l'optique de la L1, je le reconnais malgré tout).

Les joueurs ne sont peut-être pas individuellement des cadors (sauf Savidan et Chelle) mais ils forment tous ensemble un groupe à l'état d'esprit tout à fait exceptionnel, un bloc-équipe très difficile à jouer, qui a quand même tenu Auxerre en échec chez lui et qui a failli ramener quelque chose de son match au Mans. Ils sont en L1, ce n'est pas tout à fait par hasard non plus et actuellement ils ne snt pas reléguables, laissant ce luxe à Sedan, nous et Nice... j'entends qu'on les respecte un peu plus, je préfèrerais 10 fois avoir ce genre d'équipe que celle qu'on a actuellement, qui n'a aucune âme, oùcertains joueurs n'en ont rien à cirer, et où le public se comporte minablement.

Valenciennes est monté grâce à un bon entraineur et un état d'esprit, c'est pas ça qui est agréable à voir jouer. On pourrait comparer Valenciennes à Bordeaux et Lorient à Lyon en terme de jeu. Lorient ne jouera jamais pour un 0-0 alors qu'à Valenciennes ça semble être le leitmotiv [tri] Alors les deux méthodes marchent puisqu'ils sont montés tous les deux mais faut bien reconnaître que regarder un match de Valenciennes est un vrai supplice alors que Lorient essaie de jouer un minimum, Valenciennes n'aurait jamais gagné à Paris par exemple, à 2-2, ils auraient tout bouclé et fini par perdre 3-2 à mon avis

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:Ces nuls, comme tu dis, ont pourtant étés champions de Ligue 2 l'année dernière, en écrasant toute la concurrence à la surprise générale, y compris ta merveilleuse équipe de Lorient (qui s'est mieux renforcée dans l'optique de la L1, je le reconnais malgré tout).

Les joueurs ne sont peut-être pas individuellement des cadors (sauf Savidan et Chelle) mais ils forment tous ensemble un groupe à l'état d'esprit tout à fait exceptionnel, un bloc-équipe très difficile à jouer, qui a quand même tenu Auxerre en échec chez lui et qui a failli ramener quelque chose de son match au Mans. Ils sont en L1, ce n'est pas tout à fait par hasard non plus et actuellement ils ne snt pas reléguables, laissant ce luxe à Sedan, nous et Nice... j'entends qu'on les respecte un peu plus, je préfèrerais 10 fois avoir ce genre d'équipe que celle qu'on a actuellement, qui n'a aucune âme, oùcertains joueurs n'en ont rien à cirer, et où le public se comporte minablement.

Valenciennes est monté grâce à un bon entraineur et un état d'esprit, c'est pas ça qui est agréable à voir jouer. On pourrait comparer Valenciennes à Bordeaux et Lorient à Lyon en terme de jeu. Lorient ne jouera jamais pour un 0-0 alors qu'à Valenciennes ça semble être le leitmotiv [tri] Alors les deux méthodes marchent puisqu'ils sont montés tous les deux mais faut bien reconnaître que regarder un match de Valenciennes est un vrai supplice alors que Lorient essaie de jouer un minimum, Valenciennes n'aurait jamais gagné à Paris par exemple, à 2-2, ils auraient tout bouclé et fini par perdre 3-2 à mon avis

+1

Mais ils font avec leurs moyens

ça fait longtemps que j'avais pas parlé foot, tu fais bien de revenir de temps en temps L&o

L&o a écrit:Ces nuls, comme tu dis, ont pourtant étés champions de Ligue 2 l'année dernière, en écrasant toute la concurrence à la surprise générale, y compris ta merveilleuse équipe de Lorient (qui s'est mieux renforcée dans l'optique de la L1, je le reconnais malgré tout).

Les joueurs ne sont peut-être pas individuellement des cadors (sauf Savidan et Chelle) mais ils forment tous ensemble un groupe à l'état d'esprit tout à fait exceptionnel, un bloc-équipe très difficile à jouer, qui a quand même tenu Auxerre en échec chez lui et qui a failli ramener quelque chose de son match au Mans. Ils sont en L1, ce n'est pas tout à fait par hasard non plus et actuellement ils ne snt pas reléguables, laissant ce luxe à Sedan, nous et Nice... j'entends qu'on les respecte un peu plus, je préfèrerais 10 fois avoir ce genre d'équipe que celle qu'on a actuellement, qui n'a aucune âme, oùcertains joueurs n'en ont rien à cirer, et où le public se comporte minablement.

Mouais. On est nuls, doit-on aspirer à juste devenir médiocre?

ils font avec leurs moyens

C'est d'ailleurs la différence avec Bordeaux, qui a les moyens de bien jouer avec les joueurs qu'il y a dans l'effectif, mais qui ne s'e donne pas les moyens, la faute à un entraîneur adepte du football-béton (il ne faut pas s'étonner qu'on ne voit pas Micoud aussi brillat qu'avec le Werder, Ricardo c'est l'anti Thomas Schaaf en matière de philosophie de jeu).

Kombouaré sait qu'il n'a pas que des joueurs individuellement brillants, mais il en tire le maximum possible, sans se prendre pour un autre. Un peu comme la Grèce en 2004 par exemple, un équipe qui joue avec ses possibilités, en étant consciente de celles-ci.

Schillaci a écrit:

L&o a écrit:Ces nuls, comme tu dis, ont pourtant étés champions de Ligue 2 l'année dernière, en écrasant toute la concurrence à la surprise générale, y compris ta merveilleuse équipe de Lorient (qui s'est mieux renforcée dans l'optique de la L1, je le reconnais malgré tout).

Les joueurs ne sont peut-être pas individuellement des cadors (sauf Savidan et Chelle) mais ils forment tous ensemble un groupe à l'état d'esprit tout à fait exceptionnel, un bloc-équipe très difficile à jouer, qui a quand même tenu Auxerre en échec chez lui et qui a failli ramener quelque chose de son match au Mans. Ils sont en L1, ce n'est pas tout à fait par hasard non plus et actuellement ils ne snt pas reléguables, laissant ce luxe à Sedan, nous et Nice... j'entends qu'on les respecte un peu plus, je préfèrerais 10 fois avoir ce genre d'équipe que celle qu'on a actuellement, qui n'a aucune âme, oùcertains joueurs n'en ont rien à cirer, et où le public se comporte minablement.

Mouais. On est nuls, doit-on aspirer à juste devenir médiocre?

Au moins nous on a l'espoir de redevenir un jour bons
C'est plus facile de redevenir bon que de le devenir [sour]

Nico56 a écrit:ça fait longtemps que j'avais pas parlé foot, tu fais bien de revenir de temps en temps L&o

[et] [ench] ( [vilain] )

Schillaci a écrit:

L&o a écrit:Ces nuls, comme tu dis, ont pourtant étés champions de Ligue 2 l'année dernière, en écrasant toute la concurrence à la surprise générale, y compris ta merveilleuse équipe de Lorient (qui s'est mieux renforcée dans l'optique de la L1, je le reconnais malgré tout).

Les joueurs ne sont peut-être pas individuellement des cadors (sauf Savidan et Chelle) mais ils forment tous ensemble un groupe à l'état d'esprit tout à fait exceptionnel, un bloc-équipe très difficile à jouer, qui a quand même tenu Auxerre en échec chez lui et qui a failli ramener quelque chose de son match au Mans. Ils sont en L1, ce n'est pas tout à fait par hasard non plus et actuellement ils ne snt pas reléguables, laissant ce luxe à Sedan, nous et Nice... j'entends qu'on les respecte un peu plus, je préfèrerais 10 fois avoir ce genre d'équipe que celle qu'on a actuellement, qui n'a aucune âme, oùcertains joueurs n'en ont rien à cirer, et où le public se comporte minablement.

Mouais. On est nuls, doit-on aspirer à juste devenir médiocre?

Disons que ce serait toujours mieux que ce qu'on a actuellement. Même si évidemment on espère toujours mieux, mais je ne crois pas qu'on soit dans une position où on peut se permettre de bomber le torse.

La qualité du centre du formation a énormément baissé (à l'inverse, celle d'autres clubs a augmenté, creusant le fossé avec nous), seul Toulalan fait figure de cador, et parmi les autres, je ne relèverai que de bons éléments sans plus, où en attente de confirmation : Faé, Payet, Milos, Ca, Briant. Et je suis incapable de dire si Keseru est bien le prodigieux attaquant qu'on nous vante tant qu'il ne jouera pas plus que ça avec l'équipe première.

y'a 2 semaines je le défandais mais la cava quoi ,ce mec ils arrivent meme pas à motiver ces joueurs c'est un clown alors qu'il se c***e comme, ce b*****n de Roussilon c'est juste un beau parleur ,y'en a mard si on ne change rien on va droit en l2 c'est sur mais y'a aucun fond de jeu ils sont tous dépités bordel de m***e
j'ai pas l'habitude d'etre insolant mais la cava quoi faudrait leur baisser le salaire quand je vois que ces chévres gagne plein de fric ,ca me dégoute

et caseres il est toujours à nous ???

parce que en fait faudrait peut etre réessayer avec lui ???

martalain a écrit:et caseres il est toujours à nous ???

parce que en fait faudrait peut etre réessayer avec lui ???

Avec le nouvel entraîneur, pourquoi pas [sour]

Triskel a écrit:

martalain a écrit:et caseres il est toujours à nous ???

parce que en fait faudrait peut etre réessayer avec lui ???

Avec le nouvel entraîneur, pourquoi pas [sour]

Sauf qu'il a été "donné" à Tarragone en Espagne [tri]

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

martalain a écrit:et caseres il est toujours à nous ???

parce que en fait faudrait peut etre réessayer avec lui ???

Avec le nouvel entraîneur, pourquoi pas [sour]

Sauf qu'il a été "donné" à Tarragone en Espagne [tri]

"donné", vraiment [?]

L&o a écrit:

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

martalain a écrit:et caseres il est toujours à nous ???

parce que en fait faudrait peut etre réessayer avec lui ???

Avec le nouvel entraîneur, pourquoi pas [sour]

Sauf qu'il a été "donné" à Tarragone en Espagne [tri]

"donné", vraiment [?]

1 millions ou un truc comme ça [tri]

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

martalain a écrit:et caseres il est toujours à nous ???

parce que en fait faudrait peut etre réessayer avec lui ???

Avec le nouvel entraîneur, pourquoi pas [sour]

Sauf qu'il a été "donné" à Tarragone en Espagne [tri]

[non] Il est en prêt sans option d'achat.

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:

martalain a écrit:et caseres il est toujours à nous ???

parce que en fait faudrait peut etre réessayer avec lui ???

Avec le nouvel entraîneur, pourquoi pas [sour]

Sauf qu'il a été "donné" à Tarragone en Espagne [tri]

[non] Il est en prêt sans option d'achat.

T'es sûr ? [et]