Anti-Lyonnais . . .

j'ai un coup de gueule à faire passer, le problème, c'est que je ne sais pas dans quel topic le mettre, soit dans " Anti-Lyonnais ", soit dans " Ligue des Champions " ou ouvrir un topic " coup de gueule " et même celui là, il me semble qu'il existe, bref, voilà : Je sais que Lyon est champion de France, alors en coupe d'Europe, TF1 = priorité Lyon. Mais Ce qui me fait ch*er c'est que ce soir il y a Liverpool - Bordeaux, OK c'est sur C+ mais quand même.... et d'autre part regarder un match de m*rde (Lyon contre des Ukrainiens il me semble) ils auraient mis Lille ça aurait été bien aussi!!!! :enrage: Mais bon... nous sommes dans l'air Thiriez-Aulas-TF1 and co et du coup si tu n'a pas Canal+ t'es condamné à suivre Lyon toutes les deux semaines!!( jusqu'aux quart de finale) car après il n'y a jamais plus rien avec Lyon en Champion's League!

canari60 a écrit:j'ai un coup de gueule à passer, le problème, c'est que je ne sais pas dans quel topic le mettre, soit dans " Anti-Lyonnais ", soit dans " Ligue des Champions " ou ouvrir un topic " coup de gueule " et même celui là, il me semble qu'il existe, bref, voilà : Je sais que Lyon est champion de France, alors en coupe d'Europe, TF1 = priorité Lyon. Mais Ce qui me fait ch*er c'est que ce soir il y a Liverpool - Bordeaux, OK c'est sur C+ mais quand même.... et d'autre part regarder un match de m*rde (Lyon contre des Ukrainien il me semble) ils auraient mis Lille ça aurait été bien aussi!!!! :enrage: Mais bon... nous sommes dans l'air Thiriez-Aulas-TF1 and co et du coup si tu n'a pas Canal+ t'es condamné à suivre Lyon toutes les deux semaines!!( jusqu'aux quart de finale) car après il n'y a jamais plus rien avec Lyon en Champion's League!

D'autant plus que les lyonnais ont déjà assuré leur qualification, y'a pratiquement plus d'enjeu. Merci TF1...

meuh-meuh tv

Et si c'etait la bonne année pour Lyon

mad max a écrit:Et si c'etait la bonne année pour Lyon

C'est vrai, ils sont vraimen forts, la Juve n'est pas là, le Milan est en-dessous cette année, le Réal est encore juste. Ca pourrait se jouer entre Chelsea, Barcelone et Lyon

buddha a écrit:

mad max a écrit:Et si c'etait la bonne année pour Lyon

C'est vrai, ils sont vraimen forts, la Juve n'est pas là, le Milan est en-dessous cette année, le Réal est encore juste. Ca pourrait se jouer entre Chelsea, Barcelone et Lyon

peut-être, mais ce que je voulais dire c'est que Lyon sont qualifié à 95% et que Lille ont tout à faire, et qu'il pouvait être plus intéressant de voir Lille à l'heure actuel en LDC

canari60 a écrit:

buddha a écrit:

mad max a écrit:Et si c'etait la bonne année pour Lyon

C'est vrai, ils sont vraimen forts, la Juve n'est pas là, le Milan est en-dessous cette année, le Réal est encore juste. Ca pourrait se jouer entre Chelsea, Barcelone et Lyon

peut-être, mais ce que je voulais dire c'est que Lyon sont qualifié à 95% et que Lille ont tout à faire, et qu'il pouvait être plus intéressant a voir à l'heure actuel en LDC

Ah mais je suis tout à fait d'accord

je prefere voir, et de loin, lyon mettre une toise à kiev que de se faire ch*er devant bordeaux

Brigade Odet a écrit:

canari60 a écrit:j'ai un coup de gueule à passer, le problème, c'est que je ne sais pas dans quel topic le mettre, soit dans " Anti-Lyonnais ", soit dans " Ligue des Champions " ou ouvrir un topic " coup de gueule " et même celui là, il me semble qu'il existe, bref, voilà : Je sais que Lyon est champion de France, alors en coupe d'Europe, TF1 = priorité Lyon. Mais Ce qui me fait ch*er c'est que ce soir il y a Liverpool - Bordeaux, OK c'est sur C+ mais quand même.... et d'autre part regarder un match de m*rde (Lyon contre des Ukrainien il me semble) ils auraient mis Lille ça aurait été bien aussi!!!! :enrage: Mais bon... nous sommes dans l'air Thiriez-Aulas-TF1 and co et du coup si tu n'a pas Canal+ t'es condamné à suivre Lyon toutes les deux semaines!!( jusqu'aux quart de finale) car après il n'y a jamais plus rien avec Lyon en Champion's League!

D'autant plus que les lyonnais ont déjà assuré leur qualification, y'a pratiquement plus d'enjeu. Merci TF1...

Malgré mon amour inconditionnel pour les Bords de Laids, il faut quand même leur reconnaître qu'ils n'ont ps été diffusés une seule fois, et qu'à priori ce soir c'était la bonne, vu les autres affiches. Mais non, TF1 préfère nous faire manger du Lyon et son match en bois. Moi j'aurais voulu voir le match de ce soir, ne serais-ce que pour Liverpool !!

Demain je boycotte le match. Quand à ceux qui font ici l'apologie de ce club en bois, je préfère ne même plus leur adresser la parole, car cautionner l'OL c'est cautionner un système qui tue l'intérêt du championnat en enfonçant le niveau de toutes les équipes autres que Lyon vers le bas.

Quand on en est arrivé à ce niveau, on est irrécupérable ANTI LYONNAIS, PAS UN CHOIX, UN DEVOIR !

L&o a écrit:

Brigade Odet a écrit:

canari60 a écrit:j'ai un coup de gueule à passer, le problème, c'est que je ne sais pas dans quel topic le mettre, soit dans " Anti-Lyonnais ", soit dans " Ligue des Champions " ou ouvrir un topic " coup de gueule " et même celui là, il me semble qu'il existe, bref, voilà : Je sais que Lyon est champion de France, alors en coupe d'Europe, TF1 = priorité Lyon. Mais Ce qui me fait ch*er c'est que ce soir il y a Liverpool - Bordeaux, OK c'est sur C+ mais quand même.... et d'autre part regarder un match de m*rde (Lyon contre des Ukrainien il me semble) ils auraient mis Lille ça aurait été bien aussi!!!! :enrage: Mais bon... nous sommes dans l'air Thiriez-Aulas-TF1 and co et du coup si tu n'a pas Canal+ t'es condamné à suivre Lyon toutes les deux semaines!!( jusqu'aux quart de finale) car après il n'y a jamais plus rien avec Lyon en Champion's League!

D'autant plus que les lyonnais ont déjà assuré leur qualification, y'a pratiquement plus d'enjeu. Merci TF1...

Malgré mon amour inconditionnel pour les Bords de Laids, il faut quand même leur reconnaître qu'ils n'ont ps été diffusés une seule fois, et qu'à priori ce soir c'était la bonne, vu les autres affiches. Mais non, TF1 préfère nous faire manger du Lyon et son match en bois. Moi j'aurais voulu voir le match de ce soir, ne serais-ce que pour Liverpool !!

Demain je boycotte le match. Quand à ceux qui font ici l'apologie de ce club en bois, je préfère ne même plus leur adresser la parole, car cautionner l'OL c'est cautionner un système qui tue l'intérêt du championnat en enfonçant le niveau de toutes les équipes autres que Lyon vers le bas.

Quand on en est arrivé à ce niveau, on est irrécupérable ANTI LYONNAIS, PAS UN CHOIX, UN DEVOIR !

L&o a écrit:

Brigade Odet a écrit:

canari60 a écrit:j'ai un coup de gueule à passer, le problème, c'est que je ne sais pas dans quel topic le mettre, soit dans " Anti-Lyonnais ", soit dans " Ligue des Champions " ou ouvrir un topic " coup de gueule " et même celui là, il me semble qu'il existe, bref, voilà : Je sais que Lyon est champion de France, alors en coupe d'Europe, TF1 = priorité Lyon. Mais Ce qui me fait ch*er c'est que ce soir il y a Liverpool - Bordeaux, OK c'est sur C+ mais quand même.... et d'autre part regarder un match de m*rde (Lyon contre des Ukrainien il me semble) ils auraient mis Lille ça aurait été bien aussi!!!! :enrage: Mais bon... nous sommes dans l'air Thiriez-Aulas-TF1 and co et du coup si tu n'a pas Canal+ t'es condamné à suivre Lyon toutes les deux semaines!!( jusqu'aux quart de finale) car après il n'y a jamais plus rien avec Lyon en Champion's League!

D'autant plus que les lyonnais ont déjà assuré leur qualification, y'a pratiquement plus d'enjeu. Merci TF1...

Malgré mon amour inconditionnel pour les Bords de Laids, il faut quand même leur reconnaître qu'ils n'ont ps été diffusés une seule fois, et qu'à priori ce soir c'était la bonne, vu les autres affiches. Mais non, TF1 préfère nous faire manger du Lyon et son match en bois. Moi j'aurais voulu voir le match de ce soir, ne serais-ce que pour Liverpool !!

Demain je boycotte le match. Quand à ceux qui font ici l'apologie de ce club en bois, je préfère ne même plus leur adresser la parole, car cautionner l'OL c'est cautionner un système qui tue l'intérêt du championnat en enfonçant le niveau de toutes les équipes autres que Lyon vers le bas.

Quand on en est arrivé à ce niveau, on est irrécupérable ANTI LYONNAIS, PAS UN CHOIX, UN DEVOIR !

ravi de t'avoir connu....

L&o a écrit:

Brigade Odet a écrit:

canari60 a écrit:j'ai un coup de gueule à passer, le problème, c'est que je ne sais pas dans quel topic le mettre, soit dans " Anti-Lyonnais ", soit dans " Ligue des Champions " ou ouvrir un topic " coup de gueule " et même celui là, il me semble qu'il existe, bref, voilà : Je sais que Lyon est champion de France, alors en coupe d'Europe, TF1 = priorité Lyon. Mais Ce qui me fait ch*er c'est que ce soir il y a Liverpool - Bordeaux, OK c'est sur C+ mais quand même.... et d'autre part regarder un match de m*rde (Lyon contre des Ukrainien il me semble) ils auraient mis Lille ça aurait été bien aussi!!!! :enrage: Mais bon... nous sommes dans l'air Thiriez-Aulas-TF1 and co et du coup si tu n'a pas Canal+ t'es condamné à suivre Lyon toutes les deux semaines!!( jusqu'aux quart de finale) car après il n'y a jamais plus rien avec Lyon en Champion's League!

D'autant plus que les lyonnais ont déjà assuré leur qualification, y'a pratiquement plus d'enjeu. Merci TF1...

Malgré mon amour inconditionnel pour les Bords de Laids, il faut quand même leur reconnaître qu'ils n'ont ps été diffusés une seule fois, et qu'à priori ce soir c'était la bonne, vu les autres affiches. Mais non, TF1 préfère nous faire manger du Lyon et son match en bois. Moi j'aurais voulu voir le match de ce soir, ne serais-ce que pour Liverpool !!

Demain je boycotte le match. Quand à ceux qui font ici l'apologie de ce club en bois, je préfère ne même plus leur adresser la parole, car cautionner l'OL c'est cautionner un système qui tue l'intérêt du championnat en enfonçant le niveau de toutes les équipes autres que Lyon vers le bas.

Quand on en est arrivé à ce niveau, on est irrécupérable ANTI LYONNAIS, PAS UN CHOIX, UN DEVOIR !

L&O à quand une chanson Anti-Aulas? c'est prévu?

j'adore ce topic!!!

arnaldooo a écrit:

L&o a écrit:

Brigade Odet a écrit:

canari60 a écrit:j'ai un coup de gueule à passer, le problème, c'est que je ne sais pas dans quel topic le mettre, soit dans " Anti-Lyonnais ", soit dans " Ligue des Champions " ou ouvrir un topic " coup de gueule " et même celui là, il me semble qu'il existe, bref, voilà : Je sais que Lyon est champion de France, alors en coupe d'Europe, TF1 = priorité Lyon. Mais Ce qui me fait ch*er c'est que ce soir il y a Liverpool - Bordeaux, OK c'est sur C+ mais quand même.... et d'autre part regarder un match de m*rde (Lyon contre des Ukrainien il me semble) ils auraient mis Lille ça aurait été bien aussi!!!! :enrage: Mais bon... nous sommes dans l'air Thiriez-Aulas-TF1 and co et du coup si tu n'a pas Canal+ t'es condamné à suivre Lyon toutes les deux semaines!!( jusqu'aux quart de finale) car après il n'y a jamais plus rien avec Lyon en Champion's League!

D'autant plus que les lyonnais ont déjà assuré leur qualification, y'a pratiquement plus d'enjeu. Merci TF1...

Malgré mon amour inconditionnel pour les Bords de Laids, il faut quand même leur reconnaître qu'ils n'ont ps été diffusés une seule fois, et qu'à priori ce soir c'était la bonne, vu les autres affiches. Mais non, TF1 préfère nous faire manger du Lyon et son match en bois. Moi j'aurais voulu voir le match de ce soir, ne serais-ce que pour Liverpool !!

Demain je boycotte le match. Quand à ceux qui font ici l'apologie de ce club en bois, je préfère ne même plus leur adresser la parole, car cautionner l'OL c'est cautionner un système qui tue l'intérêt du championnat en enfonçant le niveau de toutes les équipes autres que Lyon vers le bas.

Quand on en est arrivé à ce niveau, on est irrécupérable ANTI LYONNAIS, PAS UN CHOIX, UN DEVOIR !

ravi de t'avoir connu....

Pareil, Lyon est bien la seule équipe française que j'aime voir jouer
Qu'est ce que je m'en tape de toutes ces considérations télévisio-footballistiques, Lyon mérite ce qui lui arrive, ils n'ont jamais triché et ont toujours gagné leurs matchs honnêtement alors la soupe que nous sert L&o moi je l'invite à se l'enfiler par l'orifice rectal

Nico56 a écrit:

arnaldooo a écrit:

L&o a écrit:

Brigade Odet a écrit:

canari60 a écrit:j'ai un coup de gueule à passer, le problème, c'est que je ne sais pas dans quel topic le mettre, soit dans " Anti-Lyonnais ", soit dans " Ligue des Champions " ou ouvrir un topic " coup de gueule " et même celui là, il me semble qu'il existe, bref, voilà : Je sais que Lyon est champion de France, alors en coupe d'Europe, TF1 = priorité Lyon. Mais Ce qui me fait ch*er c'est que ce soir il y a Liverpool - Bordeaux, OK c'est sur C+ mais quand même.... et d'autre part regarder un match de m*rde (Lyon contre des Ukrainien il me semble) ils auraient mis Lille ça aurait été bien aussi!!!! :enrage: Mais bon... nous sommes dans l'air Thiriez-Aulas-TF1 and co et du coup si tu n'a pas Canal+ t'es condamné à suivre Lyon toutes les deux semaines!!( jusqu'aux quart de finale) car après il n'y a jamais plus rien avec Lyon en Champion's League!

D'autant plus que les lyonnais ont déjà assuré leur qualification, y'a pratiquement plus d'enjeu. Merci TF1...

Malgré mon amour inconditionnel pour les Bords de Laids, il faut quand même leur reconnaître qu'ils n'ont ps été diffusés une seule fois, et qu'à priori ce soir c'était la bonne, vu les autres affiches. Mais non, TF1 préfère nous faire manger du Lyon et son match en bois. Moi j'aurais voulu voir le match de ce soir, ne serais-ce que pour Liverpool !!

Demain je boycotte le match. Quand à ceux qui font ici l'apologie de ce club en bois, je préfère ne même plus leur adresser la parole, car cautionner l'OL c'est cautionner un système qui tue l'intérêt du championnat en enfonçant le niveau de toutes les équipes autres que Lyon vers le bas.

Quand on en est arrivé à ce niveau, on est irrécupérable ANTI LYONNAIS, PAS UN CHOIX, UN DEVOIR !

ravi de t'avoir connu....

Pareil, Lyon est bien la seule équipe française que j'aime voir jouer
Qu'est ce que je m'en tape de toutes ces considérations télévisio-footballistiques, Lyon mérite ce qui lui arrive, ils n'ont jamais triché et ont toujours gagné leurs matchs honnêtement alors la soupe que nous sert L&o moi je l'invite à se l'enfiler par l'orifice rectal

Apparement tu te fiches de pas mal de choses de toute façon... on avait eu le même débat sur le topic de Jour de foot : Ruiz ne respecte en rien la déontoligie de base du journalisme, mais ça te passe par dessus la tête, du moment qu'il y ait des images pour ton temps de ceveau disponible, c'est tout ce qui compte hein

Lyon est pourri d'avantages par la Ligue (qui a réaménagé sa Coupe spécialement pour leur permettre de faire un doublé, histoire de dire que l'OL aura fait une saison "historique" ), ils sont beaucoup plus souvent avantagés par l'arbitrage que l'inverse, ce qui est forcément troublant si on considère que comme dit l'adage "ça s'équilibre à la fin de la saison"... tout ça ne me donne pas du tout envie de les encourager malgré la présence de Toulalan, j'ai ma conscience, mais de quoi je te parles, à toi et ta cervelle de poulet... tu es resté trop longtemps au milieu des galinacés je crois, ça ne t'a pas fait du bien

L&o a écrit:
Apparement tu te fiches de pas mal de choses de toute façon... on avait eu le même débat sur le topic de Jour de foot : Ruiz ne respecte en rien la déontoligie de base du journalisme, mais ça te passe par dessus la tête, du moment qu'il y ait des images pour ton temps de ceveau disponible, c'est tout ce qui compte hein

Lyon est pourri d'avantages par la Ligue (qui a réaménagé sa Coupe spécialement pour leur permettre de faire un doublé, histoire de dire que l'OL aura fait une saison "historique" ), ils sont beaucoup plus souvent avantagés par l'arbitrage que l'inverse, ce qui est forcément troublant si on considère que comme dit l'adage "ça s'équilibre à la fin de la saison"... tout ça ne me donne pas du tout envie de les encourager malgré la présence de Toulalan, j'ai ma conscience, mais de quoi je te parles, à toi et ta cervelle de poulet... tu es resté trop longtemps au milieu des galinacés je crois, ça ne t'a pas fait du bien

Evidemment le fait qu'on puisse faire la différence entre le terrain et ce qui se passe autour ça te passe à 15 milles au dessus toi. Si on aime voir des maillots à jour de foot et qu'on aime voir jouer Lyon on a forcément une cervelle de moineau, belle mentalité bravo, ceci dit si c'est la même qui te permet d'apprécier voir jouer Bastia, Nice ou Ajaccio ça ne m'étonne qu'à moitié.
Tu crois vraiment que Lyon en a quelque chose à foutre de ta coupe de la ligue pourrie. Ils l'ont déja gagnée et s'il n'y avait pas de règles restrictives ils auraient aligné l'équipe de CFA contre le PSG.
Pour ce qui est de l'arbitrage, je rejoins le théorème de Lamygos qui stipule que statistiquement une équipe qui se crée 15 occasions contre 2 à son adversaire à plus de chances de bénéficier d'erreurs d'arbitrage, de penaltys et autres, même moi et ma cervelle de moineau on est pas aveuglés par un anti-lyonnisme primaire et on est capables de comprendre ça
Et je ne me permettrais jamais en cause la bonne foi des arbitres, seulement leurs compétences.

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:
Apparement tu te fiches de pas mal de choses de toute façon... on avait eu le même débat sur le topic de Jour de foot : Ruiz ne respecte en rien la déontoligie de base du journalisme, mais ça te passe par dessus la tête, du moment qu'il y ait des images pour ton temps de ceveau disponible, c'est tout ce qui compte hein

Lyon est pourri d'avantages par la Ligue (qui a réaménagé sa Coupe spécialement pour leur permettre de faire un doublé, histoire de dire que l'OL aura fait une saison "historique" ), ils sont beaucoup plus souvent avantagés par l'arbitrage que l'inverse, ce qui est forcément troublant si on considère que comme dit l'adage "ça s'équilibre à la fin de la saison"... tout ça ne me donne pas du tout envie de les encourager malgré la présence de Toulalan, j'ai ma conscience, mais de quoi je te parles, à toi et ta cervelle de poulet... tu es resté trop longtemps au milieu des galinacés je crois, ça ne t'a pas fait du bien

Evidemment le fait qu'on puisse faire la différence entre le terrain et ce qui se passe autour ça te passe à 15 milles au dessus toi. Si on aime voir des maillots à jour de foot et qu'on aime voir jouer Lyon on a forcément une cervelle de moineau, belle mentalité bravo, ceci dit si c'est la même qui te permet d'apprécier voir jouer Bastia, Nice ou Ajaccio ça ne m'étonne qu'à moitié.
Tu crois vraiment que Lyon en a quelque chose à foutre de ta coupe de la ligue pourrie. Ils l'ont déja gagnée et s'il n'y avait pas de règles restrictives ils auraient aligné l'équipe de CFA contre le PSG.
Pour ce qui est de l'arbitrage, je rejoins le théorème de Lamygos qui stipule que statistiquement une équipe qui se crée 15 occasions contre 2 à son adversaire à plus de chances de bénéficier d'erreurs d'arbitrage, de penaltys et autres, même moi et ma cervelle de moineau on est pas aveuglés par un anti-lyonnisme primaire et on est capables de comprendre ça
Et je ne me permettrais jamais en cause la bonne foi des arbitres, seulement leurs compétences.

J'apprécie de voir jouer Nice parce que c'est une équipe qui joue bien au ballon, Antonetti est stigmatisé dans une image de râleur alors que c'est avant tout un entraîneur de grand talent qui a toujours bien fait jouer les équipes où il est passé. Et je n'ai jamais dit que j'appréciais de voir jouer Bastia, qui n'est pas du tout comparable avec Nice de ce point de vue là. Je me suis surtout élevé contre les clichés anti-corses qui ont fleuris comme des pâquerettes sur ce forum. Quand à Ajaccio, je n'en ait jamais parlé.

Tu m'excuseras mais je conçois mal qu'on puisse aimer une équipe dont on ne cautionne pas les dirigeants. Apparement tu y arrives, moi pas. Car ce sont les mêmes dirigeants qui font la loi à la Ligue, et si je veux bien croire que les arbitres ne sont pas de mauvaise foi, je crois en revanche que le couple Aulas-Thiriez en fait étalage de façon absolument insupportable.

Je boycotterais le match en bois de demain, j'incite tout ceux qui ont un minimum de conscience morale vis-à-vis des autre clubs français présents en C1 (même Bordeaux, c'est dire venant de moi) à en faire de même. Ne te sens donc pas concerné...

L&o a écrit:J'apprécie de voir jouer Nice parce que c'est une équipe qui joue bien au ballon, Antonetti est stigmatisé dans une image de râleur alors que c'est avant tout un entraîneur de grand talent qui a toujours bien fait jouer les équipes où il est passé. Et je n'ai jamais dit que j'appréciais de voir jouer Bastia, qui n'est pas du tout comparable avec Nice de ce point de vue là. Je me suis surtout élevé contre les clichés anti-corses qui ont fleuris comme des pâquerettes sur ce forum. Quand à Ajaccio, je n'en ait jamais parlé.

Tu m'excuseras mais je conçois mal qu'on puisse aimer une équipe dont on ne cautionne pas les dirigeants. Apparement tu y arrives, moi pas. Car ce sont les mêmes dirigeants qui font la loi à la Ligue, et si je veux bien croire que les arbitres ne sont pas de mauvaise foi, je crois en revanche que le couple Aulas-Thiriez en fait étalage de façon absolument insupportable.

Je boycotterais le match en bois de demain, j'incite tout ceux qui ont un minimum de conscience morale vis-à-vis des autre clubs français présents en C1 (même Bordeaux, c'est dire venant de moi) à en faire de même. Ne te sens donc pas concerné...

Et pourtant...

Inti a écrit:

L&o a écrit:J'apprécie de voir jouer Nice parce que c'est une équipe qui joue bien au ballon, Antonetti est stigmatisé dans une image de râleur alors que c'est avant tout un entraîneur de grand talent qui a toujours bien fait jouer les équipes où il est passé. Et je n'ai jamais dit que j'appréciais de voir jouer Bastia, qui n'est pas du tout comparable avec Nice de ce point de vue là. Je me suis surtout élevé contre les clichés anti-corses qui ont fleuris comme des pâquerettes sur ce forum. Quand à Ajaccio, je n'en ait jamais parlé.

Tu m'excuseras mais je conçois mal qu'on puisse aimer une équipe dont on ne cautionne pas les dirigeants. Apparement tu y arrives, moi pas. Car ce sont les mêmes dirigeants qui font la loi à la Ligue, et si je veux bien croire que les arbitres ne sont pas de mauvaise foi, je crois en revanche que le couple Aulas-Thiriez en fait étalage de façon absolument insupportable.

Je boycotterais le match en bois de demain, j'incite tout ceux qui ont un minimum de conscience morale vis-à-vis des autre clubs français présents en C1 (même Bordeaux, c'est dire venant de moi) à en faire de même. Ne te sens donc pas concerné...

Et pourtant...

Nantes a fait son histoire sans Dassault, et personne chez les supps ne l'aime d'ailleurs. Lyon a fait son palmarès sous Aulas, et presque tous les supps lyonnais ne jurent que par lui (je dis presque car il existe une petite minorité de supporters de l'OL anti-Aulas, évidemment pas du tout médiatisée).

Un peu comme St-Etienne avec Rocher, Bordeaux avec Bez ou OM avec Tapie... des dirigeants qui se sont pris pour la grenouille voulant être plus grosse que le boeuf, et dont les clubs ont connus une chute d'autant plus rude que leurs rêves étaient démesurés.

L&o a écrit:
J'apprécie de voir jouer Nice parce que c'est une équipe qui joue bien au ballon, Antonetti est stigmatisé dans une image de râleur alors que c'est avant tout un entraîneur de grand talent qui a toujours bien fait jouer les équipes où il est passé. Et je n'ai jamais dit que j'appréciais de voir jouer Bastia, qui n'est pas du tout comparable avec Nice de ce point de vue là. Je me suis surtout élevé contre les clichés anti-corses qui ont fleuris comme des pâquerettes sur ce forum. Quand à Ajaccio, je n'en ait jamais parlé.

Tu m'excuseras mais je conçois mal qu'on puisse aimer une équipe dont on ne cautionne pas les dirigeants. Apparement tu y arrives, moi pas. Car ce sont les mêmes dirigeants qui font la loi à la Ligue, et si je veux bien croire que les arbitres ne sont pas de mauvaise foi, je crois en revanche que le couple Aulas-Thiriez en fait étalage de façon absolument insupportable.

Je boycotterais le match en bois de demain, j'incite tout ceux qui ont un minimum de conscience morale vis-à-vis des autre clubs français présents en C1 (même Bordeaux, c'est dire venant de moi) à en faire de même. Ne te sens donc pas concerné...

Pour Antonetti, je ne le supporte pas ce mec, je l'ai encore vu engueuler Bellion comme un poisson pourri alors qui allait entrer sur le terrain dimanche dernier, l'arbitre assistant regardait ça les yeux équarquillés, j'ai du mal à cautionner une méthode pareille

Pour Aulas, je condamne evidemment certains de ses agissements concernant la ligue ou les medias mais en aucun cas ce qui concerne le sportif. Il est sans aucun doute le meilleur président de l'histoire du football français, il n'a pas hésité à parier 100MF sur Sonny Anderson en 99 alors que Lyon n'était rien à l'époque. Il a su s'entourer de grands techniciens comme Lacombe, Marcelo ou Houllier, un recrutement quasi parfait depuis presque 10 ans. C'est un club qui n'avait pas le sou à la fin des années 90 et qui a investi intelligemment pour devenir ce qu'il est et qui n'a pas compté sur un milliardaire comme Marseille ou Chelsea. Je respecte infiniment plus un club comme Lyon qui a des résultats en faisant des bénéfices tous les ans qu'un Chelsea qui a des résultats en présentant un déficit de 200 millions d'euros (sur l'année denière).

Alors oui je regarderai ce match en supportant Lyon comme je supporte Lille ou Bordeaux en coupe d'Europe. Et je remercie Aulas de nous avoir permis de conserver notre indice UEFA à la place où il est, sans Lyon on aurait peut être plus qu'une place en ligue des champions à l'heure qu'il est...

L&o a écrit:

Inti a écrit:

L&o a écrit:J'apprécie de voir jouer Nice parce que c'est une équipe qui joue bien au ballon, Antonetti est stigmatisé dans une image de râleur alors que c'est avant tout un entraîneur de grand talent qui a toujours bien fait jouer les équipes où il est passé. Et je n'ai jamais dit que j'appréciais de voir jouer Bastia, qui n'est pas du tout comparable avec Nice de ce point de vue là. Je me suis surtout élevé contre les clichés anti-corses qui ont fleuris comme des pâquerettes sur ce forum. Quand à Ajaccio, je n'en ait jamais parlé.

Tu m'excuseras mais je conçois mal qu'on puisse aimer une équipe dont on ne cautionne pas les dirigeants. Apparement tu y arrives, moi pas. Car ce sont les mêmes dirigeants qui font la loi à la Ligue, et si je veux bien croire que les arbitres ne sont pas de mauvaise foi, je crois en revanche que le couple Aulas-Thiriez en fait étalage de façon absolument insupportable.
Je boycotterais le match en bois de demain, j'incite tout ceux qui ont un minimum de conscience morale vis-à-vis des autre clubs français présents en C1 (même Bordeaux, c'est dire venant de moi) à en faire de même. Ne te sens donc pas concerné...

Et pourtant...

Nantes a fait son histoire sans Dassault, et personne chez les supps ne l'aime d'ailleurs. Lyon a fait son palmarès sous Aulas, et presque tous les supps lyonnais ne jurent que par lui (je dis presque car il existe une petite minorité de supporters de l'OL anti-Aulas, évidemment pas du tout médiatisée).

Un peu comme St-Etienne avec Rocher, Bordeaux avec Bez ou OM avec Tapie... des dirigeants qui se sont pris pour la grenouille voulant être plus grosse que le boeuf, et dont les clubs ont connus une chute d'autant plus rude que leurs rêves étaient démesurés.

Faut pas en vouloir à Aulas, moi il ne me dérange pas ce gars-là...Faut en voiloir à tous ceux qui prennent l'OL en exemple, soutiennent le foot-entreprise.
Jusqu'à encore 5 ans, le FCN était un club résistant, mais bon on a commencé à entrer dans cet univers-là. Donc, c'est devenu tout pourri...
Et aujourd'hui, certains supporters lyonnais disent que les dirigeants nantais devraient prendre exemple sur Lyon...mais on peut pas leur en vouloir quand on voit comment des nantais louent la gestion lyonnaise.
J'dois pas aimer le même foot, parce que personnellement j'ai aucune envie que le FCN ressemble à l'OL, même si ça nous assure 5 titres de suite!
Faut mieux s'intéresser aux clubs qui ont conservé une identité, comme Montpellier ou Le Havre, ces clubs formateurs qui en chient aujourd'hui quand le roi Lyon prône...Tout est dit, et si on ne voit pas le rapport entre l'ascension de Lyon et le déclin de ces clubs-là, moi j'la vois.

Nico56 a écrit:

L&o a écrit:
J'apprécie de voir jouer Nice parce que c'est une équipe qui joue bien au ballon, Antonetti est stigmatisé dans une image de râleur alors que c'est avant tout un entraîneur de grand talent qui a toujours bien fait jouer les équipes où il est passé. Et je n'ai jamais dit que j'appréciais de voir jouer Bastia, qui n'est pas du tout comparable avec Nice de ce point de vue là. Je me suis surtout élevé contre les clichés anti-corses qui ont fleuris comme des pâquerettes sur ce forum. Quand à Ajaccio, je n'en ait jamais parlé.

Tu m'excuseras mais je conçois mal qu'on puisse aimer une équipe dont on ne cautionne pas les dirigeants. Apparement tu y arrives, moi pas. Car ce sont les mêmes dirigeants qui font la loi à la Ligue, et si je veux bien croire que les arbitres ne sont pas de mauvaise foi, je crois en revanche que le couple Aulas-Thiriez en fait étalage de façon absolument insupportable.

Je boycotterais le match en bois de demain, j'incite tout ceux qui ont un minimum de conscience morale vis-à-vis des autre clubs français présents en C1 (même Bordeaux, c'est dire venant de moi) à en faire de même. Ne te sens donc pas concerné...

Pour Antonetti, je ne le supporte pas ce mec, je l'ai encore vu engueuler Bellion comme un poisson pourri alors qui allait entrer sur le terrain dimanche dernier, l'arbitre assistant regardait ça les yeux équarquillés, j'ai du mal à cautionner une méthode pareille

Pour Aulas, je condamne evidemment certains de ses agissements concernant la ligue ou les medias mais en aucun cas ce qui concerne le sportif. Il est sans aucun doute le meilleur président de l'histoire du football français, il n'a pas hésité à parier 100MF sur Sonny Anderson en 99 alors que Lyon n'était rien à l'époque. Il a su s'entourer de grands techniciens comme Lacombe, Marcelo ou Houllier, un recrutement quasi parfait depuis presque 10 ans. C'est un club qui n'avait pas le sou à la fin des années 90 et qui a investi intelligemment pour devenir ce qu'il est et qui n'a pas compté sur un milliardaire comme Marseille ou Chelsea. Je respecte infiniment plus un club comme Lyon qui a des résultats en faisant des bénéfices tous les ans qu'un Chelsea qui a des résultats en présentant un déficit de 200 millions d'euros (sur l'année denière).

Alors oui je regarderai ce match en supportant Lyon comme je supporte Lille ou Bordeaux en coupe d'Europe. Et je remercie Aulas de nous avoir permis de conserver notre indice UEFA à la place où il est, sans Lyon on aurait peut être plus qu'une place en ligue des champions à l'heure qu'il est...

Je ne remets pas en cause la qualité du travail qui a été effectué au sein de l'Olympique Lyonnais en lui-même, mais je n'accepte pas que son président fasse de l'interventionnisme dans les grandes orientations de la Ligue. Car il faut bien voir que la répartition des droits télés version 2005-2008 suite à l'appel d'offre de cette même Ligue avantage avant tout les clubs qui ont déjà de grosses ressources au déprofit des autres, nivelant ainsi le championnat vers le bas, comme je le répète et le répèterai. Après, que le PSG, l'OM ou Monaco n'aient pas su utiliser à bon profit les ressources financières dont ils disposaient (pas moins importantes que celles de Lyon c'est sûr, voire davantage), c'est seulement à eux-mêmes qu'ils doivent s'en prendre. N'empêche que même si Aulas a fait du bon boulot au sein de son club, on ne peut pas dire qu'il serve l'intérêt du foot français en général, en règnant comme un despote sur la Ligue 1, empêchant toute opposition de taille de se créer par la politique qu'i insuffle à la Ligue. Et aussi par le fait que son club n'a encore fait rêver personne en Coupe d'Europe, là où l'OM et Monaco ont atteint la finale il y a deux ans, suscitant une énorme passion dans tout le pays.

Schillaci a écrit:
Faut mieux s'intéresser aux clubs qui ont conservé une identité, comme Montpellier ou Le Havre, ces clubs formateurs qui en chient aujourd'hui quand le roi Lyon prône...Tout est dit, et si on ne voit pas le rapport entre l'ascension de Lyon et le déclin de ces clubs-là, moi j'la vois.

Pour moi ce qu'est devenu Lyon c'ets l'évolution normale du football, si des clubs comme Montpellier ou Le Havre avaient eu les moyens ils seraient devenus comme Lyon, ils ne forment pas des joueurs pour suivre une quelconque idéologie ou quoi que ce soit mais parce qu'ils sont obligés, parce qu'ils n'ont pas les moyens de recruter à l'exterieur. St-Etienne ou Marseille étaient peut être aussi des clubs formateurs à l'époque mais ils ont évolué ce que n'a pas su faire le FC Nantes à mon avis. La formation n'est pas une politique viable quand on veut assurer la perennité d'un club, tu risques la relégation tous les 5 ans quand tu tombes sur une génération moins performante. C'est complètement utopique de penser gérer un club comme ça de nos jours.

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:
Faut mieux s'intéresser aux clubs qui ont conservé une identité, comme Montpellier ou Le Havre, ces clubs formateurs qui en chient aujourd'hui quand le roi Lyon prône...Tout est dit, et si on ne voit pas le rapport entre l'ascension de Lyon et le déclin de ces clubs-là, moi j'la vois.

Pour moi ce qu'est devenu Lyon c'ets l'évolution normale du football, si des clubs comme Montpellier ou Le Havre avaient eu les moyens ils seraient devenus comme Lyon, ils ne forment pas des joueurs pour suivre une quelconque idéologie ou quoi que ce soit mais parce qu'ils sont obligés, parce qu'ils n'ont pas les moyens de recruter à l'exterieur. St-Etienne ou Marseille étaient peut être aussi des clubs formateurs à l'époque mais ils ont évolué ce que n'a pas su faire le FC Nantes à mon avis. La formation n'est pas une politique viable quand on veut assurer la perennité d'un club, tu risques la relégation tous les 5 ans quand tu tombes sur une génération moins performante. C'est complètement utopique de penser gérer un club comme ça de nos jours.

Lyon est le parfait contre-exemple de ce cliché, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué. Même s'ils ne misent pas uniquement sur ça, c'est quand même un volet non négligeable de leur politique.

Je revendique le droit de ne pas trouver acceptable ce que tu considères comme l'écolution "normale" du football...

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:
Faut mieux s'intéresser aux clubs qui ont conservé une identité, comme Montpellier ou Le Havre, ces clubs formateurs qui en chient aujourd'hui quand le roi Lyon prône...Tout est dit, et si on ne voit pas le rapport entre l'ascension de Lyon et le déclin de ces clubs-là, moi j'la vois.

Pour moi ce qu'est devenu Lyon c'ets l'évolution normale du football, si des clubs comme Montpellier ou Le Havre avaient eu les moyens ils seraient devenus comme Lyon, ils ne forment pas des joueurs pour suivre une quelconque idéologie ou quoi que ce soit mais parce qu'ils sont obligés, parce qu'ils n'ont pas les moyens de recruter à l'exterieur. St-Etienne ou Marseille étaient peut être aussi des clubs formateurs à l'époque mais ils ont évolué ce que n'a pas su faire le FC Nantes à mon avis. La formation n'est pas une politique viable quand on veut assurer la perennité d'un club, tu risques la relégation tous les 5 ans quand tu tombes sur une génération moins performante. C'est complètement utopique de penser gérer un club comme ça de nos jours.

Si Montpellier et Le Havre ont sombré, c'est à cause de l'arrêt Bosman, ça vient pas de leur fait.
Mais si on suit ton raisonnement qui veut que l'on forme parce qu'on n'a pas les moyens de recruter, y'a plus de football alors: d'où vont sortir les joueurs si la formation n'est pas le but principal, et non un objectif par dafaut, comme tu le dis, de certains clubs? Recruter qui si y'a pas des clubs qui se dévouent pour ça? Faut les bénir ces clubs, au fond du trou aujourd'hui, mais au contraire tout le monde s'en fout...C'est pourtant eux qui font vivre le foot.
Si on adopte tous un schéma Olien, où l'on raisonne uniquement en terme de résultats, y'a plus de foot. Il faut du temps pour former, savoir que les résultats ne viendront pas de suite et ça comme tu le dis c'est pas possible quand on est obsédé par eux.

L&o a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:
Faut mieux s'intéresser aux clubs qui ont conservé une identité, comme Montpellier ou Le Havre, ces clubs formateurs qui en chient aujourd'hui quand le roi Lyon prône...Tout est dit, et si on ne voit pas le rapport entre l'ascension de Lyon et le déclin de ces clubs-là, moi j'la vois.

Pour moi ce qu'est devenu Lyon c'ets l'évolution normale du football, si des clubs comme Montpellier ou Le Havre avaient eu les moyens ils seraient devenus comme Lyon, ils ne forment pas des joueurs pour suivre une quelconque idéologie ou quoi que ce soit mais parce qu'ils sont obligés, parce qu'ils n'ont pas les moyens de recruter à l'exterieur. St-Etienne ou Marseille étaient peut être aussi des clubs formateurs à l'époque mais ils ont évolué ce que n'a pas su faire le FC Nantes à mon avis. La formation n'est pas une politique viable quand on veut assurer la perennité d'un club, tu risques la relégation tous les 5 ans quand tu tombes sur une génération moins performante. C'est complètement utopique de penser gérer un club comme ça de nos jours.

Lyon est le parfait contre-exemple de ce cliché, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué. Même s'ils ne misent pas uniquement sur ça, c'est quand même un volet non négligeable de leur politique.

Je revendique le droit de ne pas trouver acceptable ce que tu considères comme l'écolution "normale" du football...

Lyon forme peut-être, mais le PSG aussi si tu vas par là.
La formation, c'est former une équipe autour de ces joueurs et c'est pas la politique de l'OL.