Le vrai poste de Wilhelmsson...

Il ne faut pas oublier non plus le mondial car, à part le 1er match, je l'avais trouvé quelconque.

Vous allez voir il va tous nous surprendre le Wilh' ...

max le canaris a écrit:Vous allez voir il va tous nous surprendre le Wilh' ...

C'est déjà fait

Triskel a écrit:

max le canaris a écrit:Vous allez voir il va tous nous surprendre le Wilh' ...

C'est déjà fait

Nous surprendre dans le bon sens...

Sans me vanter, avant qu'il signe, je disais qu'il fallait pas s'exciter de la sorte, qu'il n'avait (sans jeu de mots) pas forcement les capacites pour jouer a Nantes.

Pour Lamygos et les autres qui doutent du rendement de Ziani, il a quand même marqué 4 buts, été titulaire 12 matchs depuis le début de la saison.

Au trophée l'équipe qui recense les actions décisives (ça vaut ce que ça vaut mais quand même), Ziani est premier dans son club, et 12ème au général. Pour comparaison le meilleur à Nantes c'est Cubilier...

http://www.lequipe.fr/Football/TROPHEE_EQUIPEFR.html

je ne doute pas du rendement de Ziani je dis juste qu'il ne fera peut être pas toute la saison à ce niveau et que Wilhl. a pour moi plus de potentiel....D'ailleurs Nantes est sans doute avec Monaco l'équipe qui n'a que du potentiel...( pour l'instant )

lulu la nantaise a écrit:je ne doute pas du rendement de Ziani je dis juste qu'il ne fera peut être pas toute la saison à ce niveau et que Wilhl. a pour moi plus de potentiel....D'ailleurs Nantes est sans doute avec Monaco l'équipe qui n'a que du potentiel...( pour l'instant )

En sachant que, dans les deux cas, s'ils se ressaisissent a temps pour eviter la L2, ils feront tres mal l'an prochain.

Chanelet a écrit:

lulu la nantaise a écrit:je ne doute pas du rendement de Ziani je dis juste qu'il ne fera peut être pas toute la saison à ce niveau et que Wilhl. a pour moi plus de potentiel....D'ailleurs Nantes est sans doute avec Monaco l'équipe qui n'a que du potentiel...( pour l'instant )

En sachant que, dans les deux cas, s'ils se ressaisissent a temps pour eviter la L2, ils feront tres mal l'an prochain.

( toi aussi tu te piques à l'optimisme synthétique?)

lulu la nantaise a écrit:

Chanelet a écrit:

lulu la nantaise a écrit:je ne doute pas du rendement de Ziani je dis juste qu'il ne fera peut être pas toute la saison à ce niveau et que Wilhl. a pour moi plus de potentiel....D'ailleurs Nantes est sans doute avec Monaco l'équipe qui n'a que du potentiel...( pour l'instant )

En sachant que, dans les deux cas, s'ils se ressaisissent a temps pour eviter la L2, ils feront tres mal l'an prochain.

( toi aussi tu te piques à l'optimisme synthétique?)

Ils ont fait un tres bon recrutement, mais avec beaucoup d'etrangers.

tu sais je ne porte désormais plus de jugement péremptoire sur le recrutement et j'attends, je suis armé de patience et de binouzes pour tenir jusqu'à la fin de la saison, moment ideal pour tirer des conclusions.

Chanelet a écrit:

lulu la nantaise a écrit:je ne doute pas du rendement de Ziani je dis juste qu'il ne fera peut être pas toute la saison à ce niveau et que Wilhl. a pour moi plus de potentiel....D'ailleurs Nantes est sans doute avec Monaco l'équipe qui n'a que du potentiel...( pour l'instant )

En sachant que, dans les deux cas, s'ils se ressaisissent a temps pour eviter la L2, ils feront tres mal l'an prochain.

En esperant bien sur , qu' il n' y ait pas de ( mauvais ) départ ...

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

lulu la nantaise a écrit:je ne doute pas du rendement de Ziani je dis juste qu'il ne fera peut être pas toute la saison à ce niveau et que Wilhl. a pour moi plus de potentiel....D'ailleurs Nantes est sans doute avec Monaco l'équipe qui n'a que du potentiel...( pour l'instant )

En sachant que, dans les deux cas, s'ils se ressaisissent a temps pour eviter la L2, ils feront tres mal l'an prochain.

En esperant bien sur , qu' il n' y ait pas de ( mauvais ) départ ...

Je ne comprends pas cette réflexion, tu connais la qualité de notre équipe dirigeante .

Tu sous-entends qu'il ya une équipe dirigeante

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

lulu la nantaise a écrit:je ne doute pas du rendement de Ziani je dis juste qu'il ne fera peut être pas toute la saison à ce niveau et que Wilhl. a pour moi plus de potentiel....D'ailleurs Nantes est sans doute avec Monaco l'équipe qui n'a que du potentiel...( pour l'instant )

En sachant que, dans les deux cas, s'ils se ressaisissent a temps pour eviter la L2, ils feront tres mal l'an prochain.

En esperant bien sur , qu' il n' y ait pas de ( mauvais ) départ ...

disons qu'il ne faudrait pas se la jouer OM ou PSG, a changer 15 joueurs a l'inter-saison, mais tout dependra des dernieres prestations-s'ils restent en L1, evidemment.

Holbac a écrit:Tu sous-entends qu'il ya une équipe dirigeante

Je ne sais pas si effectivement c'est le terme approprié, enfin pour dirigeante, car pour équipe, ça il en a une mais une équipe de quoi :

-profiteurs
-incompétents
-menteurs
...

lulu la nantaise a écrit:

Holbac a écrit:Tu sous-entends qu'il ya une équipe dirigeante

Je ne sais pas si effectivement c'est le terme approprié, enfin pour dirigeante, car pour équipe, ça il en a une mais une équipe de quoi :

-profiteurs
-incompétents
-menteurs
...

On pourrait peut être les reconvertir en agents de joueurs

Nico56 a écrit:

lulu la nantaise a écrit:

Holbac a écrit:Tu sous-entends qu'il ya une équipe dirigeante

Je ne sais pas si effectivement c'est le terme approprié, enfin pour dirigeante, car pour équipe, ça il en a une mais une équipe de quoi :

-profiteurs
-incompétents
-menteurs
...

On pourrait peut être les reconvertir en agents de joueurs

la politique aussi

j'avoue que je sais pas trop ce qui se passe avec wilhelmsson je suis vachement déçu par ses matchs...

si ça continue comme ça c'est comme oliech ou stojkovic un joueur sur lequel on va perdre vachement d'argent

le pire c'est que je pense que le mercato ne sera pas si actif que ça côté nantais...

tel que c'est parti on arrivera à la trêve avec maxi 14-15 points et il faudra en récupérer 25 à 28 lors des matchs retours...ça craint...

C'est sur que Nantes a du potentiel mais le potentiel ca ne sert à rien si un jour ou l'autre il n'est pas utilisé.

la question est donc de savoir si la faute revient entierement aux joueurs ou si la structure Nantaise n'est pas efficace dans leur intégration.
C'est quand même bizarre tous ces joueurs qui arrivent sous les éloges :

Caceres : meilleur def central am sud l'année d'avant.
Oliech : parmis les 10 meilleurs espoirs mondiaux selon un journal spécialisé anglais.
Stojcovik : un grand espoir, fait le championnat d'europe espoir et intègre dans la foulee la CDM.
Wilhelmsson : jouer international suédois reconnu.

Y'en pas un seul qui réussit à Nantes !
A qui la faute ?

je crois que la réponse à ta question c'est que la L1 française pour le moment ne convient pas à ces joueurs là...

ce sont peut-être des joueurs qui réussiraient mieux dans des clubs comme Lyon....des clubs où on attend un peu moins d'eux...et encore...

pour moi ce sont des joueurs qui se sont vus meilleurs que ce qu'ils sont et qui ont pensé qu'ils seraient des cracs du championnat en le sous-évaluant complètement...et comme l'équipe ne tourne pas bien en ce moment, ils coulent avec....

suprajaune a écrit:je crois que la réponse à ta question c'est que la L1 française pour le moment ne convient pas à ces joueurs là...
ce sont peut-être des joueurs qui réussiraient mieux dans des clubs comme Lyon....des clubs où on attend un peu moins d'eux...et encore...

pour moi ce sont des joueurs qui se sont vus meilleurs que ce qu'ils sont et qui ont pensé qu'ils seraient des cracs du championnat en le sous-évaluant complètement...et comme l'équipe ne tourne pas bien en ce moment, ils coulent avec....

C'est pas un peu contradictoire

on peut se poser des questions sur l'encadrement effectivement,
je serai d'avis pour utiliser whil en attaque avec rossi, il me semble plus adroit qu'olliech (c'est pas dur!) et assez rapide

il arrete pas de faire des appels mais aucun ballon ne vient
et du coup norbert serait plus a l'aise en milieu droit

caceres c'est le dizet qui l'a descendu je sais même pas si il a joué 5 matchs de suite


LACOMBE a beaucoup de mal a Paris car encadrer des stars c'est difficile !
Eo a t'il les épaules et l'expérience pour encadrer nos étrangers ?

Coluche a écrit:

suprajaune a écrit:je crois que la réponse à ta question c'est que la L1 française pour le moment ne convient pas à ces joueurs là...
ce sont peut-être des joueurs qui réussiraient mieux dans des clubs comme Lyon....des clubs où on attend un peu moins d'eux...et encore...

pour moi ce sont des joueurs qui se sont vus meilleurs que ce qu'ils sont et qui ont pensé qu'ils seraient des cracs du championnat en le sous-évaluant complètement...et comme l'équipe ne tourne pas bien en ce moment, ils coulent avec....

C'est pas un peu contradictoire

non non

à la rigueur la L1 leur conviendrait...mais dans des clubs où on attendrait pas spécialement qu'ils soient les meilleurs....alors qu'à nantes comme y a personne...on attend d'eux qu'ils endossent le costume des sauveurs pour masquer le "néant"

Coluche a écrit:

suprajaune a écrit:je crois que la réponse à ta question c'est que la L1 française pour le moment ne convient pas à ces joueurs là...
ce sont peut-être des joueurs qui réussiraient mieux dans des clubs comme Lyon....des clubs où on attend un peu moins d'eux...et encore...

pour moi ce sont des joueurs qui se sont vus meilleurs que ce qu'ils sont et qui ont pensé qu'ils seraient des cracs du championnat en le sous-évaluant complètement...et comme l'équipe ne tourne pas bien en ce moment, ils coulent avec....

C'est pas un peu contradictoire

Lyon ne fait pas vraiment partie de la L1 ou alors ce sont les autres clubs ....