Présidentielles 2007

Après Michel Rocard, Bernard Kouchner appelle à une alliance UDF-PS
LEMONDE.FR avec Reuters | 14.04.07 | 18h46 • Mis à jour le 14.04.07 | 18h46

Après Michel Rocard, c'est au tour de Bernard Kouchner d'appeler à une alliance UDF-PS dès le premier tour de la présidentielle. L'ancien ministre de la santé de François Mitterrand rallie l'ancien premier ministre socialiste Michel Rocard dans son appel à une alliance socialo-centriste.

"Pour la première fois depuis trente ans, le parti de François Bayrou ne récuse pas la gauche réformatrice. Saisissons cette chance", déclare l'ancien ministre de la santé de Lionel Jospin dans une tribune à paraître dans Le Journal du Dimanche sous le titre : "Assez de l'esprit sectaire!"


"A l'instar de nos voisins européens, capables de réussir là où nous avons échoué, cette gauche-là ne doit pas refuser l'alliance avec un centre rénové", souligne Bernard Kouchner, qui a rejoint l'équipe de campagne de la candidate socialiste Ségolène Royal en février.

"Je ne suis pas dans une manoeuvre politicienne, je ne l'ai jamais été. Et je n'imagine pas que Michel Rocard y soit, lui qui a plus apporté à la France et aux idées que tous ses détracteurs réunis", explique-t-il. "J'ai suffisamment soutenu Ségolène Royal et travaillé avec elle pour savoir qu'elle peut orchestrer calmement cette indispensable mutation", poursuit-il.

"Je sais que les alliances ne se noueront qu'après le premier tour. Ce n'est pas ajouter à la confusion que de revenir dès aujourd'hui à l'essentiel, et de préférer aux calculs politiciens des convictions que tant d'entre nous partagent", insiste Bernard Kouchner."Les électeurs de dimanche prochain ne sont pas prisonniers des frontières du sectarisme. La France vaut mieux que nos certitudes vieillies et nos crampes partisanes", conclut-il.

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:www.votez2007.com Faut tout faire ici

J'avais mis le lien mais il ne s'ouvrait pas

Quand tu ne sais pas, tu me demandes

buddha a écrit:Après Michel Rocard, Bernard Kouchner appelle à une alliance UDF-PS
LEMONDE.FR avec Reuters | 14.04.07 | 18h46 • Mis à jour le 14.04.07 | 18h46

Après Michel Rocard, c'est au tour de Bernard Kouchner d'appeler à une alliance UDF-PS dès le premier tour de la présidentielle. L'ancien ministre de la santé de François Mitterrand rallie l'ancien premier ministre socialiste Michel Rocard dans son appel à une alliance socialo-centriste.

"Pour la première fois depuis trente ans, le parti de François Bayrou ne récuse pas la gauche réformatrice. Saisissons cette chance", déclare l'ancien ministre de la santé de Lionel Jospin dans une tribune à paraître dans Le Journal du Dimanche sous le titre : "Assez de l'esprit sectaire!"


"A l'instar de nos voisins européens, capables de réussir là où nous avons échoué, cette gauche-là ne doit pas refuser l'alliance avec un centre rénové", souligne Bernard Kouchner, qui a rejoint l'équipe de campagne de la candidate socialiste Ségolène Royal en février.

"Je ne suis pas dans une manoeuvre politicienne, je ne l'ai jamais été. Et je n'imagine pas que Michel Rocard y soit, lui qui a plus apporté à la France et aux idées que tous ses détracteurs réunis", explique-t-il. "J'ai suffisamment soutenu Ségolène Royal et travaillé avec elle pour savoir qu'elle peut orchestrer calmement cette indispensable mutation", poursuit-il.

"Je sais que les alliances ne se noueront qu'après le premier tour. Ce n'est pas ajouter à la confusion que de revenir dès aujourd'hui à l'essentiel, et de préférer aux calculs politiciens des convictions que tant d'entre nous partagent", insiste Bernard Kouchner."Les électeurs de dimanche prochain ne sont pas prisonniers des frontières du sectarisme. La France vaut mieux que nos certitudes vieillies et nos crampes partisanes", conclut-il.

syndrôme bonnet de nain

up

Ils n'ont pas tort. Sego et Bayrou ont plus de chances de gagner ensemble que divisés Je sais c'est con ce que je dis

Qui mangera l'autre ?

Triskel a écrit:Qui mangera l'autre ?

Celui qui s'ra au second tour. En fait c'est du vent, mais ca indique juste que le PS va imploser si Royal n'est pas eu second tour, avec un pole social-democrate qui ferait alliance avec l'UDF et un pole antilibéral. On y verrait enfin clair à gauche

Si le PS, implose, il n'y aura plus de gauche du tout. Entre le PC, en mort cérébrale depuis 2002 et les Verts inéxistants Je ne sais pas si pour la démocratie, ça sera une très bonne chose. Car c'est jamais très bon de ne pas avoir de choix

buddha a écrit:

Triskel a écrit:Qui mangera l'autre ?

Celui qui s'ra au second tour. En fait c'est du vent, mais ca indique juste que le PS va imploser si Royal n'est pas eu second tour, avec un pole social-democrate qui ferait alliance avec l'UDF et un pole antilibéral. On y verrait enfin clair à gauche

C'est ce que j'ai déjà dit mais pas de manière aussi concise. Mais je crois que, de toute façon, le PS va devoir se restructurer si il ne veut pas finir comme le PC.

En tous cas, les gens de gauche qui vont voter Bayrou, j'veux plus entendre les discours nian-nian sur Sarkozy, parce que quand Le Pen formule certaines idées ou Sarkozy tient tels discours, vous êtes les premiers à dénoncer ça, mais alors quand Bayrou a un discours poujadiste, ça vous votez pour lui! En fait y'a que les idées sur l'immigration qui vous dérangent chez Le Pen, le reste vous vous en branlez, pire vous votez même pour ça en votant Bayrou! Ca m'gave! Bande de poujadistes!

Coluche a écrit:Si le PS, implose, il n'y aura plus de gauche du tout. Entre le PC, en mort cérébrale depuis 2002 et les Verts inéxistants Je ne sais pas si pour la démocratie, ça sera une très bonne chose. Car c'est jamais très bon de ne pas avoir de choix

Il y aura tout simplement une restructuration de la carte politique. L'UMP n'est pas à l'abri non plus.

Schillaci a écrit:En tous cas, les gens de gauche qui vont voter Bayrou, j'veux plus entendre les discours nian-nian sur Sarkozy, parce que quand Le Pen formule certaines idées ou Sarkozy tient tels discours, vous êtes les premiers à dénoncer ça, mais alors quand Bayrou a un discours poujadiste, ça vous votez pour lui! En fait y'a que les idées sur l'immigration qui vous dérangent chez Le Pen, le reste vous vous en branlez, pire vous votez même pour ça en votant Bayrou! Ca m'gave! Bande de poujadistes!

Tout le monde se réclame de l'anti-système (Sgolène au pays des machistes, Sarko et sa rupture, Le Pen et la vraie France..). C'est le propre d'une présidentielle que de favorser ces accents là. maintenant, Bayrou ne sombre pas dans l'hystérie nationaliste ou sécuritaire, lui il dit que le système politique n'est pas representatif, et il a raison.

Le seul trait de poujadisme de bayrou c'est l'ENA, pas de quoi fouetter un chat, rien de comparable avec Le Pen ou Sarko et ses sorties sur les juges...

Bayrou, au pays des agriculteurs, avec son tracteur

buddha a écrit:

Triskel a écrit:Qui mangera l'autre ?

Celui qui s'ra au second tour. En fait c'est du vent, mais ca indique juste que le PS va imploser si Royal n'est pas eu second tour, avec un pole social-democrate qui ferait alliance avec l'UDF et un pole antilibéral. On y verrait enfin clair à gauche

Coluche a écrit:Bayrou, au pays des agriculteurs, avec son tracteur

Moi ça me fait marrer

buddha a écrit:

Coluche a écrit:Bayrou, au pays des agriculteurs, avec son tracteur

Moi ça me fait marrer

Moi aussi. Quand on voit les images où il insiste pour être filmé à côté de son tracteur D'un naturel Mais c'est de bonne guerre, ils sont tous pareils

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:Qui mangera l'autre ?

Celui qui s'ra au second tour. En fait c'est du vent, mais ca indique juste que le PS va imploser si Royal n'est pas eu second tour, avec un pole social-democrate qui ferait alliance avec l'UDF et un pole antilibéral. On y verrait enfin clair à gauche

Alliance des anti libéraux et de Bayrou ...

A lire absolument:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-896124,0.html

buddha a écrit:A lire absolument:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-896124,0.html

Pas le courage de lire Le Monde à 23h Demain peut-être

lulu la nantaise a écrit:

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:Qui mangera l'autre ?

Celui qui s'ra au second tour. En fait c'est du vent, mais ca indique juste que le PS va imploser si Royal n'est pas eu second tour, avec un pole social-democrate qui ferait alliance avec l'UDF et un pole antilibéral. On y verrait enfin clair à gauche

Alliance des anti libéraux et de Bayrou ...

????? Trop de demis chez Robert ?

Un pole social-démocrate et démocrate-social comme l'appelle Rocard

un pole antilibéral pour les potes de Chanelet

buddha a écrit:A lire absolument:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-896124,0.html

Ce que des Belges en pensent:
Le virage ultradroitier de Nicolas Sarkozy
http://www.lesoir.be/dossiers/presidentielles/sarko/article_522711.shtml

An a écrit:Ce que des Belges en pensent:
Le virage ultradroitier de Nicolas Sarkozy
http://www.lesoir.be/dossiers/presidentielles/sarko/article_522711.shtml

Ils vont jusqu'à évoquer un pacte entre Sarko et Le Pen
Ils balancent même dans un edito : oui Sarkozy est dangereux

Marianne a aussi sorti un gros dossier sur Sarko mais visiblement y a pas grand chose à se mettre sous la dent

M'en fous moi je vais voter sur une machine, Questembert fait partie des 82 communes qui l'utilisent

Je peux même faire annuler les machines à voter
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0604&var_mode=calcul

buddha a écrit:A lire absolument:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-896124,0.html

Ca fait du bien de lire un bon article du Monde

Nico56 a écrit:M'en fous moi je vais voter sur une machine, Questembert fait partie des 82 communes qui l'utilisent

Je peux même faire annuler les machines à voter
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0604&var_mode=calcul

Oh, le pouvoir .....

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:En tous cas, les gens de gauche qui vont voter Bayrou, j'veux plus entendre les discours nian-nian sur Sarkozy, parce que quand Le Pen formule certaines idées ou Sarkozy tient tels discours, vous êtes les premiers à dénoncer ça, mais alors quand Bayrou a un discours poujadiste, ça vous votez pour lui! En fait y'a que les idées sur l'immigration qui vous dérangent chez Le Pen, le reste vous vous en branlez, pire vous votez même pour ça en votant Bayrou! Ca m'gave! Bande de poujadistes!

Tout le monde se réclame de l'anti-système (Sgolène au pays des machistes, Sarko et sa rupture, Le Pen et la vraie France..). C'est le propre d'une présidentielle que de favorser ces accents là. maintenant, Bayrou ne sombre pas dans l'hystérie nationaliste ou sécuritaire, lui il dit que le système politique n'est pas representatif, et il a raison.

Le seul trait de poujadisme de bayrou c'est l'ENA, pas de quoi fouetter un chat, rien de comparable avec Le Pen ou Sarko et ses sorties sur les juges...

Etre anti-système, c'est critiquer l'impuissance de la gauche et de la droite, Sarko et Sego ne l'ont pas fait pour des raisons évidentes; faire croire au changement, c'est le propre de la politique, mais se faire le candidat du dépassement des clivages, ça c'est de la démagogie pure.
Et puis ces nouvelles têtes pour les législatives, on les attend encore, j'crois que c'est un illuminé surtout, il fait parti d'un mouvement sectaire.
Et y'a aussi la critique de l'Etat gaspilleur des impôts, sa critique sur les méchants députés qui se font de l'argent sur le dos des honnêtes citoyens, celle des médias, à la solde des deux grands partis, qui méprisent la véritable opinion des français...
Mais parler de la nation ne veut pas dire nationalisme, les gens que j'ai vu chez De Villiers hier, ils étaient tous là parce qu'ils en ont marre de ces discours qui crient au loup dès qu'on ose parler de la culture français, encore une fois ça fait le jeu des extrêmes.