Présidentielles 2007

Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Aussitôt dit, aussitôt fait

A côté du calendrier des rugbymans français, que tu caches dans ton armoire

Merci mais j'attendais un bon vieux "dans ton cul"

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Sur ton cul.

Frantou2911 a écrit:Merci mais j'attendais un bon vieux "dans ton cul"

pas le genre du forum monsieur

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Dimanche soir, il y en a qui vont faire la gueule

T'inquiète on sera là pour te soutenir dans ces moments difficiles

Je ne pensais pas à moi. Je suis blindé. Je me souviens seulement des images lors de l'annonce de l'élimination de Jospin

Frantou2911 a écrit:Merci mais j'attendais un bon vieux "dans ton cul"

Ah, pas loin mais l'afficher dans ton cul ça n'aurait pas été très visible.

guiki a écrit:

Frantou2911 a écrit:Merci mais j'attendais un bon vieux "dans ton cul"

pas le genre du forum monsieur

T'as parlé trop vite !!!! lol

Frantou2911 a écrit:

guiki a écrit:

Frantou2911 a écrit:Merci mais j'attendais un bon vieux "dans ton cul"

pas le genre du forum monsieur

T'as parlé trop vite !!!! lol

pas exactement ça

Frantou2911 a écrit:

guiki a écrit:

Frantou2911 a écrit:Merci mais j'attendais un bon vieux "dans ton cul"

pas le genre du forum monsieur

T'as parlé trop vite !!!! lol

A vot' service M'sieur dames

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

Triskel a écrit:

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

un beau tableau de chasse.

Inti a écrit:

Triskel a écrit:

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

un beau tableau de chasse.

J'essaye d'en avoir un de Marine mais c'est pô facile

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-896641,0.html

Toto devrait être d'accord

Triskel a écrit:

Inti a écrit:

Triskel a écrit:

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

un beau tableau de chasse.

J'essaye d'en avoir un de Marine mais c'est pô facile

J'ai une vido de Marine avec ces 2 fils Même qu'ils chantent:

C'est nous, les gars de la Marine

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Inti a écrit:

Triskel a écrit:

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

un beau tableau de chasse.

J'essaye d'en avoir un de Marine mais c'est pô facile

J'ai une vido de Marine avec ces 2 fils Même qu'ils chantent:

C'est nous, les gars de la Marine

Désolé, j'ai tout donné pour aujourd'hui

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Inti a écrit:

Triskel a écrit:

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

un beau tableau de chasse.

J'essaye d'en avoir un de Marine mais c'est pô facile

J'ai une vido de Marine avec ces 2 fils Même qu'ils chantent:

C'est nous, les gars de la Marine

Et après on s'étonne qu'un clan d'élitistes cherchent à sauvegarder la qualité sur ce forum

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Inti a écrit:

Triskel a écrit:

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

un beau tableau de chasse.

J'essaye d'en avoir un de Marine mais c'est pô facile

J'ai une vido de Marine avec ces 2 fils Même qu'ils chantent:

C'est nous, les gars de la Marine

Conclure une affaire avec elle , c'est pô facile parce que Marine marchande.

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Inti a écrit:

Triskel a écrit:

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

un beau tableau de chasse.

J'essaye d'en avoir un de Marine mais c'est pô facile

J'ai une vido de Marine avec ces 2 fils Même qu'ils chantent:

C'est nous, les gars de la Marine

Conclure une affaire avec elle , c'est pô facile parce que Marine marchande.

guiki a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Inti a écrit:

Triskel a écrit:

Frantou2911 a écrit:Je viens de recevoir les profession de foi des candidats par la poste et c'est génial celui de Le pen il fait aussi poster, ca c'est une idée qu'elle est bonne; rete plus qu'a trouver une place pour l'accrocher.
les bonnes blagues devraient fuser

Entre la photo de Gripond et d'Aulas

un beau tableau de chasse.

J'essaye d'en avoir un de Marine mais c'est pô facile

J'ai une vido de Marine avec ces 2 fils Même qu'ils chantent:

C'est nous, les gars de la Marine

Conclure une affaire avec elle , c'est pô facile parce que Marine marchande.

Tu préférais quelque chose avec la Royal

Un article du Monde issu d'une pensée d'un conservateur Américain... Moi ça m'afflige perso mais je pense que pas mal d'anti-ségo se retrouverons là-dedans...

"Il y a six mois encore, devant les scores à la Jeanne d'Arc que Ségolène Royal recueillait dans les sondages, beaucoup ont commencé à se demander s'il fallait croire à sa mission de sauvetage de la France. Aujourd'hui, après avoir proposé à un électorat perplexe un avenir de changements indolores mais peu cohérents, l'ascension en flèche de Royal est retombée et son positionnement sur le marché des promesses a viré du transcendantal au prosaïque.

Oubliés les sommets où elle planait l'année dernière : quand il s'agit de politique, Ségolène n'est plus une déesse guidée par le destin. Une semaine avant le premier tour, tout indique qu'elle ne sera probablement pas le prochain président de la République.

Prise dans la lumière cruelle qui sépare les dangers - et l'authentique séduction - de sa spontanéité et de sa quasi absence de doute sur soi d'une part, les exigences de consistance et de cohérence qu'on attend d'un président potentiel d'autre part, Royal est de toute évidence devenue une candidate moins efficace. Et cela en dépit de son indépendance, de son évaluation correcte du souhait exprimé par les Français d'être entendus, de sa capacité à montrer de la compassion, de sa vision juste de l'ordre et de la sécurité dont a besoin le pays et de l'extrême méfiance des électeurs à l'égard de l'élite qui se cramponne au pouvoir.

Son problème, c'est la politique. Ségolène Royal n'y est pas vraiment à l'aise. Même si l'on doit reconnaître que l'instinct qui la pousse à éluder les exigences de la politique s'est trouvé validé par sa désignation par le Parti socialiste alors qu'elle avait soigneusement évité de fournir substance et détails. Une fois sa candidature acquise, Royal s'est efforcée de maintenir le plus longtemps possible sa méthode de départ - laquelle consiste à ignorer l'exigence politique fondamentale qui veut que l'on fournisse des explications détaillées et que l'on forge des alliances - comme modus operandi d'une campagne électorale s'étalant sur plusieurs mois. Dans le même temps, au lieu de capitaliser sur son état de grâce de 2006, elle a dilapidé son avantage initial. A la différence d'autres candidats charismatiques mais non experts - Ronald Reagan, par exemple - elle a montré qu'elle n'a pas le don de rendre compréhensibles les questions difficiles. Lorsqu'elle se trouve acculée ou clairement prise en défaut, son réflexe n'est pas de solliciter, comme il serait légitime, l'avis des experts, mais de s'en remettre à ses instincts ou à ses émotions.

En fait, Ségolène Royal a cherché à établir une nouvelle méthode, très personnelle, de captage des voix. Exemple : interrogée sur ses idées budgétaires, elle répond qu'il s'agit de questions techniques à confier à un quelconque ministère. Incapable d'expliciter sa proposition de contrat pour le premier emploi, elle se plaint d'être harcelée par des bureaucrates tatillons. Les contradictions liées à son projet de financer l'éducation en renonçant à la construction d'un nouveau porte-avions, ou son refus insistant de permettre à l'Iran d'accéder au nucléaire civil ont généré une confusion qui n'a jamais été clairement démêlée. Après avoir effectué l'année dernière au Moyen-Orient une tournée marquée par l'amateurisme, elle s'est à peine risquée sur le terrain de la politique étrangère.

Aujourd'hui il est toujours aussi ardu de résumer le projet de Ségolène Royal pour la France en 100 mots au dos d'une carte de visite. Ses 100 propositions équivalent à une sorte de pointillisme qui n'aurait pas trouvé une main unifiante et conceptualisante. Parallèlement à ce fourre-tout difficilement lisible, son incapacité à redéfinir une image concise et vendable de sa personnalité constitue un aspect curieux et inattendu de sa campagne. Quand on émet des doutes sur sa compétence - problème qui ne s'est jamais posé pour Merkel, Thatcher ou Hillary Clinton -, Royal écarte la question d'un haussement d'épaules en prétendant qu'elle est la cible d'un monde hostile et macho.

Et puis elle hésite. Ce n'est pas vraiment à des centres de rééducation encadrés militairement qu'elle pensait pour placer les voyous des banlieues, mais à quelque chose de plus social. Un jour, dans un entretien écrit, elle fait une allusion aux aspects "brutaux" de son enfance ; le lendemain, à la télévision, elle refuse tout net d'évoquer le sujet. Dans ses tentatives pour présenter une personnalité compréhensible, la façon dont Ségolène Royal se dépeint à présent se résume souvent à une attitude de victimisation doublée d'une exaltation déplacée.

Lorsqu'on lui demande de détailler ses propositions de manière plus précise et qu'elle se sent débordée, elle se plaint d'être bousculée par des bureaucrates et évacue tout doute raisonnable en prétendant qu'elle est la seule à bénéficier d'un accès divin au sentier lumineux de l'avenir : "Je vais apporter la preuve obstinée, permanente, acharnée, que c'est moi qui incarne et réaliserai le changement du fait de ma volonté de bouger en profondeur les choses et du regard neuf que je porte sur le fonctionnement de la société."

Mais lorsque le débat politique se fait plus rude - même s'il n'est pas aussi brutal que cela au regard des standards internationaux - elle se sent aussitôt insultée. La personnalité originale et anti-establishment qui, en 2006, avait suscité autour d'elle un intérêt dépassant largement les limites de la gauche, s'est aujourd'hui largement diluée. La seule nouveauté qu'elle offre désormais est de se présenter délibérément comme le symbole victimisé d'une nation de victimes, d'une société de doléance dans laquelle les honnêtes gens se sentent floués et ont l'impression qu'on leur en demande trop : trop de travail, trop de patience, trop de détermination.

Si Ségolène Royal incarne une perspective de changement profond, c'est celle du glissement de la vision qu'a la France d'elle-même vers un statut de victime, un dénominateur commun inconnu jusqu'alors dans une histoire plus marquée par la réussite universelle que par une humiliation individuelle généralisée. Au fond, la candidature de Royal véhicule - et légitime - une notion de déclin national qui va bien au-delà des vraies difficultés françaises et minimise la réelle capacité du pays à remonter la pente.

Au final, incapable de proposer un avant-goût significatif de ce que serait la vie durant ses cinq années de présidence, Royal ne peut guère faire plus que demander aux Français de s'en remettre à ses instincts. Mais maintenant que sa mystique a perdu son éclat, cela ne peut qu'entrer en contradiction avec les vastes questions qui restent ouvertes sur sa compétence, sa crédibilité et sa capacité à diriger."

(Traduit de l'anglais par Gilles Berton)

Prochain article : Nicolas Sarkozy

John Vinocur "International Herald Tribune"/ New York Times Syndicate

Je sais c'est long...

fredorain a écrit:Je sais c'est long...

et con

Et l'avis inverse dans le même journal...

"Parmi les passions françaises, il y en a une qui se porte bien : le dénigrement. Il s'agit d'une pulsion primaire que des circonstances exceptionnelles comme une élection présidentielle permettent de libérer. Ségolène Royal en sait quelque chose. Elle aura été l'objet d'une vindicte constante. Ces contempteurs n'ont pas cessé de la brocarder de manière plus ou moins venimeuse.


Les historiens étudieront plus tard avec stupéfaction le sort qui lui a été réservé : elle fut, tout au long de l'année 2006, présentée comme la "favorite des sondages", elle devint, aux mois de janvier et de février, une "Bécassine nationale". Son procès aura été permanent. Le seul terrain d'entente entre dénigreurs et admirateurs fut son apparence physique, chacun s'accordant à la trouver "belle femme", ultime pelletée de terre sur le cadavre du féminisme.

Résumons : la vieille garde du Parti socialiste jura qu'elle ne tiendrait pas le choc face à ses deux rivaux pourtant épuisés avant d'engager le combat de la primaire ; la vox populi ne lui donna pas trois mois pour s'effondrer physiquement une fois lâchée dans l'arène ; enfin, constatant qu'elle tenait bon, un décret d'incompétence tomba tel un firman définitif !

La librairie s'en est mêlée pour ironiser sur la fille de militaire, l'ambitieuse, la mégalo-Narcisse aussi prompte à commettre des bourdes que George W. Bush à produire des bushismes... Jusqu'au livre témoignage d'Eric Besson, Qui connaît Madame Royal ?, dans lequel l'ancien secrétaire national à l'économie du PS raconte ses mésaventures au sein du parti.

Le dénigrement est un plat qui se mange à toute heure et ne calme pas la faim. C'est du fast-food qui rend insatiable. Le dénigrement se développe en boucle, prospère sur son terrain, s'accroche aux moindres détails pour rebondir, repartir à l'assaut. Rien ne l'épuise, tout le sert. C'est une machine à salir. François Mitterrand en avait supporté sa part, lui aussi.

Les passions françaises ne sont plus ce qu'elles étaient, mais elles persistent ! Nicolas Sarkozy s'en souviendra aussi. Contre lui, le dénigrement devient haine. Ses affiches électorales sont quasi systématiquement déchirées ou détournées (avec la moustache de Hitler ou des dents de vampire). Il existe un antisarkozysme primaire comme il y a un antilibéralisme primaire. Le dernier numéro de Marianne le présente comme un "petit César", un homme "dangereux", un "fou". Chacune de ses déclarations est l'occasion d'un verdict de condamnation. Une partie de la gauche cherche à se faire peur en criant au loup ("Sarko facho !") oubliant qu'il ne lui a servi à rien de présenter le général de Gaulle, durant vingt ans, comme un fasciste inspiré par le général Franco puis Jacques Chirac comme un "agité" et un "factieux".

Le noyau dur de l'extrême droite lui reproche ses origines familiales. Jean-Marie Le Pen explique : "Sarkozy est un candidat qui vient de l'immigration. Moi je suis un candidat qui vient du terroir. C'est vrai qu'il y a une différence, un choix qui peut être considéré comme fondamental par un certain nombre de Français." C'est dit benoîtement, comme une évidence, et 25 % des sondés, selon le baromètre OpinionWay-Le Figaro, approuvent le président du Front national.

Cela rappelle les propos concernant Léon Blum à la Chambre des députés le 6 juin 1936. Xavier Vallat, député de droite, avait alors déclaré : "Pour gouverner cette nation paysanne qu'est la France, il vaut mieux quelqu'un dont les origines, si modestes soient-elles, se perdent dans les entrailles de notre sol qu'un talmudiste subtil." La haine et le rejet font bien partie de la panoplie des passions françaises. Est-il vraiment indispensable de s'y adonner sans retenue ?
Laurent Greilsamer"