Royal et Sarkozy face à face ce soir

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Pour dimanche soir, n'oubliez pas le principal .....

Prend t'en une pour le bilan en fin de quinquennat.

- Tu ne sais pas pour qui je vote.
- Que ça soit Ségo ou Sarko, moi, je n'aurai pas mal

ça ne change rien a ce que je t'ai dis, tu en aura besoin.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Pour dimanche soir, n'oubliez pas le principal .....

Prend t'en une pour le bilan en fin de quinquennat.

- Tu ne sais pas pour qui je vote.
- Que ça soit Ségo ou Sarko, moi, je n'aurai pas mal

ça ne change rien a ce que je t'ai dis, tu en aura besoin.

Ben non.

Nantais® a écrit:PPDA a trouvé Sarkozy déçus à la fin du débat.

Barbapapa a écrit:au moins si elle prend celui que tout opposait , dsk comme 1er ministre, on evitera les grosses bourdes et si qq centristes y vont aussi...ah si seulement dsk avait été le cadidat du ps, je crois qu'il mangeait sarko tout cru

DSK : Mon interview ce matin sur RTL

Bonjour à toutes et à tous,

J’étais l’invité ce matin de Jean-Michel Aphatie sur RTL. J’ai profité de cette émission pour rappeler la crédibilité et la solidité des propositions économiques du pacte présidentiel proposé par Ségolène Royal dont je me porte garant. J’ai la conviction que le caractère innovant du programme économique de notre candidate permettra à la France de mieux préparer son avenir et de trouver sa place dans la mondialisation.

J’ai également rappelé que sur de nombreux sujets, Ségolène Royal et François Bayrou avaient des proximités, même si, et c’est normal, des divergences existaient, notamment sur les questions économiques.

Jean-Michel Aphatie n’a évidemment pas pu résister à me poser la question attendue sur mon éventuel avenir personnel…Même si je suis prêt à d’autres choses et que je m’y suis préparé, cette question me semble très prématurée. Ce qui m’importe avant tout, c’est la victoire de la gauche et de Ségolène Royal dimanche soir. Il faut d’abord gagner et battre le candidat de la droite !

Je serai ce soir, comme sans doute beaucoup d’entre vous, devant ma télévision pour regarder le débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Ce débat ne doit pas porter sur des questions techniques, deux heures ne seraient d’ailleurs pas suffisantes pour traiter l’ensemble des sujets !

Mais il a un rôle essentiel : mettre en évidence la personnalité de chacun des candidats.


Bon débat !


dsk

Nantais a écrit:Si tu dis vrai, alors vu que la droite a eu droit à 5 ans, altérnons donc et donnons en 5 à la gauche.

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:Si tu dis vrai, alors vu que la droite a eu droit à 5 ans, altérnons donc et donnons en 5 à la gauche.

Oh le marchand de tapis

Nantais a écrit:

Barbapapa a écrit:au moins si elle prend celui que tout opposait , dsk comme 1er ministre, on evitera les grosses bourdes et si qq centristes y vont aussi...ah si seulement dsk avait été le cadidat du ps, je crois qu'il mangeait sarko tout cru

hier :

DSK : Mon interview ce matin sur RTL

Bonjour à toutes et à tous,

J’étais l’invité ce matin de Jean-Michel Aphatie sur RTL. J’ai profité de cette émission pour rappeler la crédibilité et la solidité des propositions économiques du pacte présidentiel proposé par Ségolène Royal dont je me porte garant. J’ai la conviction que le caractère innovant du programme économique de notre candidate permettra à la France de mieux préparer son avenir et de trouver sa place dans la mondialisation.

J’ai également rappelé que sur de nombreux sujets, Ségolène Royal et François Bayrou avaient des proximités, même si, et c’est normal, des divergences existaient, notamment sur les questions économiques.

Jean-Michel Aphatie n’a évidemment pas pu résister à me poser la question attendue sur mon éventuel avenir personnel…Même si je suis prêt à d’autres choses et que je m’y suis préparé, cette question me semble très prématurée. Ce qui m’importe avant tout, c’est la victoire de la gauche et de Ségolène Royal dimanche soir. Il faut d’abord gagner et battre le candidat de la droite !

Je serai ce soir, comme sans doute beaucoup d’entre vous, devant ma télévision pour regarder le débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Ce débat ne doit pas porter sur des questions techniques, deux heures ne seraient d’ailleurs pas suffisantes pour traiter l’ensemble des sujets !

Mais il a un rôle essentiel : mettre en évidence la personnalité de chacun des candidats.


Bon débat !


dsk

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:

Barbapapa a écrit:au moins si elle prend celui que tout opposait , dsk comme 1er ministre, on evitera les grosses bourdes et si qq centristes y vont aussi...ah si seulement dsk avait été le cadidat du ps, je crois qu'il mangeait sarko tout cru

hier :

DSK : Mon interview ce matin sur RTL

Bonjour à toutes et à tous,

J’étais l’invité ce matin de Jean-Michel Aphatie sur RTL. J’ai profité de cette émission pour rappeler la crédibilité et la solidité des propositions économiques du pacte présidentiel proposé par Ségolène Royal dont je me porte garant. J’ai la conviction que le caractère innovant du programme économique de notre candidate permettra à la France de mieux préparer son avenir et de trouver sa place dans la mondialisation.

J’ai également rappelé que sur de nombreux sujets, Ségolène Royal et François Bayrou avaient des proximités, même si, et c’est normal, des divergences existaient, notamment sur les questions économiques.

Jean-Michel Aphatie n’a évidemment pas pu résister à me poser la question attendue sur mon éventuel avenir personnel…Même si je suis prêt à d’autres choses et que je m’y suis préparé, cette question me semble très prématurée. Ce qui m’importe avant tout, c’est la victoire de la gauche et de Ségolène Royal dimanche soir. Il faut d’abord gagner et battre le candidat de la droite !

Je serai ce soir, comme sans doute beaucoup d’entre vous, devant ma télévision pour regarder le débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Ce débat ne doit pas porter sur des questions techniques, deux heures ne seraient d’ailleurs pas suffisantes pour traiter l’ensemble des sujets !

Mais il a un rôle essentiel : mettre en évidence la personnalité de chacun des candidats.


Bon débat !


dsk

maintenant qu'il va etre 1er ministre il est obligé! cette declaration est pour les medias,dans lantichambre cest different car si elle perd, dans l'ombre tout est pret pour peter le ps et dsk en est.

Nantais a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:

Barbapapa a écrit:au moins si elle prend celui que tout opposait , dsk comme 1er ministre, on evitera les grosses bourdes et si qq centristes y vont aussi...ah si seulement dsk avait été le cadidat du ps, je crois qu'il mangeait sarko tout cru

hier :

DSK : Mon interview ce matin sur RTL

Bonjour à toutes et à tous,

J’étais l’invité ce matin de Jean-Michel Aphatie sur RTL. J’ai profité de cette émission pour rappeler la crédibilité et la solidité des propositions économiques du pacte présidentiel proposé par Ségolène Royal dont je me porte garant. J’ai la conviction que le caractère innovant du programme économique de notre candidate permettra à la France de mieux préparer son avenir et de trouver sa place dans la mondialisation.

J’ai également rappelé que sur de nombreux sujets, Ségolène Royal et François Bayrou avaient des proximités, même si, et c’est normal, des divergences existaient, notamment sur les questions économiques.

Jean-Michel Aphatie n’a évidemment pas pu résister à me poser la question attendue sur mon éventuel avenir personnel…Même si je suis prêt à d’autres choses et que je m’y suis préparé, cette question me semble très prématurée. Ce qui m’importe avant tout, c’est la victoire de la gauche et de Ségolène Royal dimanche soir. Il faut d’abord gagner et battre le candidat de la droite !

Je serai ce soir, comme sans doute beaucoup d’entre vous, devant ma télévision pour regarder le débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Ce débat ne doit pas porter sur des questions techniques, deux heures ne seraient d’ailleurs pas suffisantes pour traiter l’ensemble des sujets !

Mais il a un rôle essentiel : mettre en évidence la personnalité de chacun des candidats.


Bon débat !


dsk

maintenant qu'il va etre 1er ministre il est obligé! cette declaration est pour les medias,dans lantichambre cest different car si elle perd, dans l'ombre tout est pret pour peter le ps et dsk en est.

Faut arrêter de voir le mal partout, il a changé d'avis sur elle depuis une semaine, moi aussi , et tu sais pourquoi, parcequ'elle a commencé depuis une semaine dans "A Vous de Juger" a être claire sur ses idées, et moi ausis j'ai changé d'avis sur elle, et je pense vraiment que ses idées innovantes pourraient contribuer à la croissance, et si lui accepte d'être son premier ministre ce n'est pas pour rien, en tout cas moi étant fan de DSK, le savoir premier ministre ça me rassure. Il est doué et intelligent.

seb a écrit:N'ayant pas vu les 45 premières minutes est-ce que la situation du FC Nantes a été évoquée

guiki a écrit:

seb a écrit:N'ayant pas vu les 45 premières minutes est-ce que la situation du FC Nantes a été évoquée

sarko est pour le maintien du fcn

seb a écrit:

guiki a écrit:

seb a écrit:N'ayant pas vu les 45 premières minutes est-ce que la situation du FC Nantes a été évoquée

sarko est pour le maintien du fcn

Première promesse non tenue en perspective.

Coluche a écrit:Mais merde, à vous écouter, on dirait que vous pensez que les politiques sont justes des personnes claculatrices, qui ne pensent pas ce qu'ils disent, et font des promesses en l'air

Coluche a écrit:Mais merde, à vous écouter, on dirait que vous pensez que les politiques sont justes des personnes claculatrices, qui ne pensent pas ce qu'ils disent, et font des promesses en l'air

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Mais merde, à vous écouter, on dirait que vous pensez que les politiques sont justes des personnes claculatrices, qui ne pensent pas ce qu'ils disent, et font des promesses en l'air

faut croire que le gouvernement passé les a marqué. Je crois en une politique différente avec Royal

guiki a écrit:

Coluche a écrit:Mais merde, à vous écouter, on dirait que vous pensez que les politiques sont justes des personnes claculatrices, qui ne pensent pas ce qu'ils disent, et font des promesses en l'air

c'est comme ça depuis longtemps malheureusement

Coluche a écrit:

guiki a écrit:

Coluche a écrit:Mais merde, à vous écouter, on dirait que vous pensez que les politiques sont justes des personnes claculatrices, qui ne pensent pas ce qu'ils disent, et font des promesses en l'air

c'est comme ça depuis longtemps malheureusement

Alors là je ne suis pas du tout d'accord, Mitterand et Chirac, on tenus toute leurs promesses faites lors de leurs élections . Et je craint d'ailleurs que Sarko tienne également toutes ces promesses

Phébus a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Mais merde, à vous écouter, on dirait que vous pensez que les politiques sont justes des personnes claculatrices, qui ne pensent pas ce qu'ils disent, et font des promesses en l'air

faut croire que le gouvernement passé les a marqué. Je crois en une politique différente avec Royal

Prépare-toi à une grosse désillusion si elle passe

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

guiki a écrit:

Coluche a écrit:Mais merde, à vous écouter, on dirait que vous pensez que les politiques sont justes des personnes claculatrices, qui ne pensent pas ce qu'ils disent, et font des promesses en l'air

c'est comme ça depuis longtemps malheureusement

Alors là je ne suis pas du tout d'accord, Mitterand et Chirac, on tenus toute leurs promesses faites lors de leurs élections . Et je craint d'ailleurs que Sarko tienne également toutes ces promesses

c'est bien pour ça que je ne vais pas aller voter