Nicolas Sarkozy est le nouveau Président

Vinny a écrit:

Schillaci a écrit:Qui sait, Nanterre est-il peut-être est-il atteint de TOC, d'où les "ta gueule", "j'suis trop subtil pour toi", "tu comprends maintenant, il serait temps" etc?

Nous ne voyons pas d'autre explication.

Qu'ils étaient cons les 2 là

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oh vos gueules les mouettes. Sarko a été élu, il n'a pointé aucun revolver sur la tampe des élécteurs pour qu'ils votent pour lui (la preuve même sa femme n'a pas voté ), alors il faut l'accepter, et on vera dans 5 ans son bilan

Faudrait arrêter avec cet argument à la con, il est élu et c'est pas une raison pour pas le critiquer, vous semblez avoir admis le "il est président alors on ne le critique pas", on est dans un pays libre, on peut critiquer, manifester ...

Attends je ne dis pas qu'il ne faut pas le critiquer, je le fait d'ailleurs assez souvent il me semble . Mais ça n'est pas une raison pour s'en prendre à ceux qui ont voté pour lui. Ils ont comme nous le droit d'avoir leur opinion (même si je te l'accorde, ils ont une opinion à la con ). On ne peut pas dire qu'on sait tout, comme eux ne peuvent pas le dire non plus. Donc attendons de voir son efficacité

C'est pas du tout ce que j'ai fais, décidement faut que j'explique tout dans les détails, c'est Vinny qui a sorti l'argument, "si tu critiques le fait que Sarkozy soit trop proches des médias alors tu remets en cause le vote des 55% de français", et j'ai répondu que ne pense pas qu'ils aient tous votés pour les memes raisons, c'est tout le contraire là. C'était pour dire que c'est pas parcequ'ils ont votés pour lui qu'ils sont d'accord avec absolument tout.

Ah bon j'ai dit ça ? Je ne crois pas Monsieur. Je ne parlais pas des médias mais du fait que tu penses voir tout mieux que tout le monde alors que 53% des français ont voté pour cet homme, donc aveuglément selon toi ?

Ah parce que toi tu représente tout le monde ?

Moi je ne dis pas aux autres qu'ils ont tort ou qu'ils ne comprennent rien.

Qu'est-ce que c'est pénible de débattre avec toi, tu déformes tout.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Je faisais de l'humour sur Ruquier, mais décidément tu ne piges pas l'humour de beaucoup de monde ici, c'est dommage.

Je te répète juste que je n'aime pas la façon dont tu t'exprimes vis à vis de certains en prenant des airs supérieurs signifiant que toi tu as tout compris et pas les autres, c'est pas nouveau.

C'est toi qui ne me piges toujours pas. Comme je te l'ai dis 100 fois, tu as beau faire de l'humour sur un sujet, le fait de n'avoir rien d'autre à faire que de l'humour c'est un peu ça que je reproches, mais ça tu ne le comprend toujours pas, ta blague je m'en fou je ne réagis pas là dessus, je réagis sur ce que tu ne dis pas. Tu comprends maintenant, il serait temps, parce que je fonctionne comme ça et depuis longtemps, décidement tu me connais moins que je ne te connaisse.

Bon déjà ta dernière phrase ne veut rien dire.

Ensuite, j'ai déjà eu maintes occasions de dire que je venais ici pour me divertir, m'amuser, donc oui, je déconne. Si c'est pour me prendre la tête, ben je vais sur OMPlanête ou je parle à mes clients au téléphone...

Dès le moment ou tu as plusieurs fois parlé politique et que quelques fois tu préfères faire de l'humour au lieu de répondre sur un sujet politique, je suis en droit de me poser des questions non ?

J'ai quand même le droit de choisir quand je veux faire de l'humour ou pas non ? Ben dis donc, on dirait un dictateur là...

C'est enfantin ça , j'ai le droit de te reprocher ton attitude non

Mais j'ai le droit de dire ce que je veux aussi non ? On parle de censure mais pour le coup....

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oh vos gueules les mouettes. Sarko a été élu, il n'a pointé aucun revolver sur la tampe des élécteurs pour qu'ils votent pour lui (la preuve même sa femme n'a pas voté ), alors il faut l'accepter, et on vera dans 5 ans son bilan

Faudrait arrêter avec cet argument à la con, il est élu et c'est pas une raison pour pas le critiquer, vous semblez avoir admis le "il est président alors on ne le critique pas", on est dans un pays libre, on peut critiquer, manifester ...

Attends je ne dis pas qu'il ne faut pas le critiquer, je le fait d'ailleurs assez souvent il me semble . Mais ça n'est pas une raison pour s'en prendre à ceux qui ont voté pour lui. Ils ont comme nous le droit d'avoir leur opinion (même si je te l'accorde, ils ont une opinion à la con ). On ne peut pas dire qu'on sait tout, comme eux ne peuvent pas le dire non plus. Donc attendons de voir son efficacité

C'est pas du tout ce que j'ai fais, décidement faut que j'explique tout dans les détails, c'est Vinny qui a sorti l'argument, "si tu critiques le fait que Sarkozy soit trop proches des médias alors tu remets en cause le vote des 55% de français", et j'ai répondu que ne pense pas qu'ils aient tous votés pour les memes raisons, c'est tout le contraire là. C'était pour dire que c'est pas parcequ'ils ont votés pour lui qu'ils sont d'accord avec absolument tout.

Ah bon j'ai dit ça ? Je ne crois pas Monsieur. Je ne parlais pas des médias mais du fait que tu penses voir tout mieux que tout le monde alors que 53% des français ont voté pour cet homme, donc aveuglément selon toi ?

Ah parce que toi tu représente tout le monde ?

53% des votants, 20 millions de français, c'est déjà pas mal.

Mais vous allez la fermer oui. On se croierait à l'assemblée nationale quand il y a la télé

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oh vos gueules les mouettes. Sarko a été élu, il n'a pointé aucun revolver sur la tampe des élécteurs pour qu'ils votent pour lui (la preuve même sa femme n'a pas voté ), alors il faut l'accepter, et on vera dans 5 ans son bilan

Faudrait arrêter avec cet argument à la con, il est élu et c'est pas une raison pour pas le critiquer, vous semblez avoir admis le "il est président alors on ne le critique pas", on est dans un pays libre, on peut critiquer, manifester ...

Attends je ne dis pas qu'il ne faut pas le critiquer, je le fait d'ailleurs assez souvent il me semble . Mais ça n'est pas une raison pour s'en prendre à ceux qui ont voté pour lui. Ils ont comme nous le droit d'avoir leur opinion (même si je te l'accorde, ils ont une opinion à la con ). On ne peut pas dire qu'on sait tout, comme eux ne peuvent pas le dire non plus. Donc attendons de voir son efficacité

C'est pas du tout ce que j'ai fais, décidement faut que j'explique tout dans les détails, c'est Vinny qui a sorti l'argument, "si tu critiques le fait que Sarkozy soit trop proches des médias alors tu remets en cause le vote des 55% de français", et j'ai répondu que ne pense pas qu'ils aient tous votés pour les memes raisons, c'est tout le contraire là. C'était pour dire que c'est pas parcequ'ils ont votés pour lui qu'ils sont d'accord avec absolument tout.

Ah bon j'ai dit ça ? Je ne crois pas Monsieur. Je ne parlais pas des médias mais du fait que tu penses voir tout mieux que tout le monde alors que 53% des français ont voté pour cet homme, donc aveuglément selon toi ?

Ah parce que toi tu représente tout le monde ?

Moi je ne dis pas aux autres qu'ils ont tort ou qu'ils ne comprennent rien.

Qu'est-ce que c'est pénible de débattre avec toi, tu déformes tout.

Je critique ton attitude de ne pas réagir sur un truc important et toi tu me parles des 55% de français, je te répond que je ne pense pas qu'ils aient tous forcement le meme avis que toi.

En gros tu ne représentes pas l'avis des 55% de français qui ont votés pour Sarkozy.

Et je ne changerais pas !!!

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Coluche a écrit:

buddha a écrit:

Tu comptes le mettre sur toutes les pages, car le voir 2 fois, c'était déjà assez pénible

Je compte sur la figure apaisante du président de la république pour réconcilier les forumeurs

Ca les énerve plutôt là.

Surprenant

Et en plus c'est 53%. C'était une précision d'Armand Jamot, bonsoir

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Coluche a écrit:

buddha a écrit:

Tu comptes le mettre sur toutes les pages, car le voir 2 fois, c'était déjà assez pénible

Je compte sur la figure apaisante du président de la république pour réconcilier les forumeurs

Ca les énerve plutôt là.

Surprenant

Rien ne vaudra jamais Chichi: "this is not a method".

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Schillaci a écrit:

buddha a écrit:

Coluche a écrit:

buddha a écrit:

Tu comptes le mettre sur toutes les pages, car le voir 2 fois, c'était déjà assez pénible

Je compte sur la figure apaisante du président de la république pour réconcilier les forumeurs

Ca les énerve plutôt là.

Surprenant

Rien ne vaudra jamais Chichi: "this is not a method".

What do you want ? That I go back to my plane and go back to France ? Is that what you want ?

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oh vos gueules les mouettes. Sarko a été élu, il n'a pointé aucun revolver sur la tampe des élécteurs pour qu'ils votent pour lui (la preuve même sa femme n'a pas voté ), alors il faut l'accepter, et on vera dans 5 ans son bilan

Faudrait arrêter avec cet argument à la con, il est élu et c'est pas une raison pour pas le critiquer, vous semblez avoir admis le "il est président alors on ne le critique pas", on est dans un pays libre, on peut critiquer, manifester ...

Attends je ne dis pas qu'il ne faut pas le critiquer, je le fait d'ailleurs assez souvent il me semble . Mais ça n'est pas une raison pour s'en prendre à ceux qui ont voté pour lui. Ils ont comme nous le droit d'avoir leur opinion (même si je te l'accorde, ils ont une opinion à la con ). On ne peut pas dire qu'on sait tout, comme eux ne peuvent pas le dire non plus. Donc attendons de voir son efficacité

C'est pas du tout ce que j'ai fais, décidement faut que j'explique tout dans les détails, c'est Vinny qui a sorti l'argument, "si tu critiques le fait que Sarkozy soit trop proches des médias alors tu remets en cause le vote des 55% de français", et j'ai répondu que ne pense pas qu'ils aient tous votés pour les memes raisons, c'est tout le contraire là. C'était pour dire que c'est pas parcequ'ils ont votés pour lui qu'ils sont d'accord avec absolument tout.

Ah bon j'ai dit ça ? Je ne crois pas Monsieur. Je ne parlais pas des médias mais du fait que tu penses voir tout mieux que tout le monde alors que 53% des français ont voté pour cet homme, donc aveuglément selon toi ?

Ah parce que toi tu représente tout le monde ?

53% des votants, 20 millions de français, c'est déjà pas mal.

Donc tout les avis de Vinny et de toi sur un sujet ou un autre représente l'avis de la majorité des votants pour Sarkozy merci au moins tu l'as dis clairement, tu prend les gens pour des cons, tu crois qu'ils sont tous d'accord avec tout ce que fait Sarkozy parcequ'ils ont votés pour lui ?
Dès fois je me demande si tu n'en dis pas beaucoup sur toi là, en gros quand tu votes pour un gars tu le suis aveuglement, sans aucun esprit critique en acceptant tout, c'est ce que j'essayais de te dire depuis tout à l'heure, tu es sectaire, moi je ne le suis pas, je suis auto-critique et je n'ai pas honte de dire du bien de mes adversaires si ils font des choses qui me paraissent cohérentes, et je l'ai déjà fais sous Chirac (deuxième mandat), à savoir critiquer Hollande quand ces critiques me paraissaient faciles et betes et défendre De Villepin, et je parie que tu incapable de faire la meme chose dans l'autre sens, car tu es sectaire, sans aucune objectivité, et tu crois que les 53% de français sont pareil, c'est à dire accepte tout ce que fais Sarkozy sans aucune auto-critique.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oh vos gueules les mouettes. Sarko a été élu, il n'a pointé aucun revolver sur la tampe des élécteurs pour qu'ils votent pour lui (la preuve même sa femme n'a pas voté ), alors il faut l'accepter, et on vera dans 5 ans son bilan

Faudrait arrêter avec cet argument à la con, il est élu et c'est pas une raison pour pas le critiquer, vous semblez avoir admis le "il est président alors on ne le critique pas", on est dans un pays libre, on peut critiquer, manifester ...

Attends je ne dis pas qu'il ne faut pas le critiquer, je le fait d'ailleurs assez souvent il me semble . Mais ça n'est pas une raison pour s'en prendre à ceux qui ont voté pour lui. Ils ont comme nous le droit d'avoir leur opinion (même si je te l'accorde, ils ont une opinion à la con ). On ne peut pas dire qu'on sait tout, comme eux ne peuvent pas le dire non plus. Donc attendons de voir son efficacité

C'est pas du tout ce que j'ai fais, décidement faut que j'explique tout dans les détails, c'est Vinny qui a sorti l'argument, "si tu critiques le fait que Sarkozy soit trop proches des médias alors tu remets en cause le vote des 55% de français", et j'ai répondu que ne pense pas qu'ils aient tous votés pour les memes raisons, c'est tout le contraire là. C'était pour dire que c'est pas parcequ'ils ont votés pour lui qu'ils sont d'accord avec absolument tout.

Ah bon j'ai dit ça ? Je ne crois pas Monsieur. Je ne parlais pas des médias mais du fait que tu penses voir tout mieux que tout le monde alors que 53% des français ont voté pour cet homme, donc aveuglément selon toi ?

Ah parce que toi tu représente tout le monde ?

Moi je ne dis pas aux autres qu'ils ont tort ou qu'ils ne comprennent rien.

Qu'est-ce que c'est pénible de débattre avec toi, tu déformes tout.

Je critique ton attitude de ne pas réagir sur un truc important et toi tu me parles des 55% de français, je te répond que je ne pense pas qu'ils aient tous forcement le meme avis que toi.

En gros tu ne représentes pas l'avis des 55% de français qui ont votés pour Sarkozy.

Et je ne changerais pas !!!

T'es vraiment débile... puisque selon toi "je ne réagis pas sur ce qui te semble important", comme peux tu dire que j'ai un avis différent de la majorité, puisque justement je ne le donne pas cet avis...

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oh vos gueules les mouettes. Sarko a été élu, il n'a pointé aucun revolver sur la tampe des élécteurs pour qu'ils votent pour lui (la preuve même sa femme n'a pas voté ), alors il faut l'accepter, et on vera dans 5 ans son bilan

Faudrait arrêter avec cet argument à la con, il est élu et c'est pas une raison pour pas le critiquer, vous semblez avoir admis le "il est président alors on ne le critique pas", on est dans un pays libre, on peut critiquer, manifester ...

Attends je ne dis pas qu'il ne faut pas le critiquer, je le fait d'ailleurs assez souvent il me semble . Mais ça n'est pas une raison pour s'en prendre à ceux qui ont voté pour lui. Ils ont comme nous le droit d'avoir leur opinion (même si je te l'accorde, ils ont une opinion à la con ). On ne peut pas dire qu'on sait tout, comme eux ne peuvent pas le dire non plus. Donc attendons de voir son efficacité

C'est pas du tout ce que j'ai fais, décidement faut que j'explique tout dans les détails, c'est Vinny qui a sorti l'argument, "si tu critiques le fait que Sarkozy soit trop proches des médias alors tu remets en cause le vote des 55% de français", et j'ai répondu que ne pense pas qu'ils aient tous votés pour les memes raisons, c'est tout le contraire là. C'était pour dire que c'est pas parcequ'ils ont votés pour lui qu'ils sont d'accord avec absolument tout.

Ah bon j'ai dit ça ? Je ne crois pas Monsieur. Je ne parlais pas des médias mais du fait que tu penses voir tout mieux que tout le monde alors que 53% des français ont voté pour cet homme, donc aveuglément selon toi ?

Ah parce que toi tu représente tout le monde ?

53% des votants, 20 millions de français, c'est déjà pas mal.

Donc tout les avis de Vinny et de toi sur un sujet ou un autre représente l'avis de la majorité des votants pour Sarkozy merci au moins tu l'as dis clairement, tu prend les gens pour des cons, tu crois qu'ils sont tous d'accord avec tout ce que fait Sarkozy parcequ'ils ont votés pour lui ?
Dès fois je me demande si tu n'en dis pas beaucoup sur toi là, en gros quand tu votes pour un gars tu le suis aveuglement, sans aucun esprit critique en acceptant tout, c'est ce que j'essayais de te dire depuis tout à l'heure, tu es sectaire, moi je ne le suis pas, je suis auto-critique et je n'ai pas honte de dire du bien de mes adversaires si ils font des choses qui me paraissent cohérentes, et je l'ai déjà fais sous Chirac (deuxième mandat), à savoir critiquer Hollande quand ces critiques me paraissaient faciles et betes et défendre De Villepin, et je parie que tu incapable de faire la meme chose dans l'autre sens, car tu es sectaire, sans aucune objectivité, et tu crois que les 53% de français sont pareil, c'est à dire accepte tout ce que fais Sarkozy sans aucune auto-critique.

je n'ai pas donné mon avis (bis)

buddha a écrit:

Il est beau et respire la sympathie. Je suis fier du vote des Français.
Vive la république, vive moi.

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Il est beau et respire la sympathie. Je suis fier du vote des Français.
Vive la république, vive moi.

Et on voit que dans la bibliothèque derrière lui, un livre n'est pas dans le même sens. A mon avis, c'était pour cacher les livres de cul que Chirac avaient oublié C'est qu'en 12 ans, on en garde des affaires

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oh vos gueules les mouettes. Sarko a été élu, il n'a pointé aucun revolver sur la tampe des élécteurs pour qu'ils votent pour lui (la preuve même sa femme n'a pas voté ), alors il faut l'accepter, et on vera dans 5 ans son bilan

Faudrait arrêter avec cet argument à la con, il est élu et c'est pas une raison pour pas le critiquer, vous semblez avoir admis le "il est président alors on ne le critique pas", on est dans un pays libre, on peut critiquer, manifester ...

Attends je ne dis pas qu'il ne faut pas le critiquer, je le fait d'ailleurs assez souvent il me semble . Mais ça n'est pas une raison pour s'en prendre à ceux qui ont voté pour lui. Ils ont comme nous le droit d'avoir leur opinion (même si je te l'accorde, ils ont une opinion à la con ). On ne peut pas dire qu'on sait tout, comme eux ne peuvent pas le dire non plus. Donc attendons de voir son efficacité

C'est pas du tout ce que j'ai fais, décidement faut que j'explique tout dans les détails, c'est Vinny qui a sorti l'argument, "si tu critiques le fait que Sarkozy soit trop proches des médias alors tu remets en cause le vote des 55% de français", et j'ai répondu que ne pense pas qu'ils aient tous votés pour les memes raisons, c'est tout le contraire là. C'était pour dire que c'est pas parcequ'ils ont votés pour lui qu'ils sont d'accord avec absolument tout.

Ah bon j'ai dit ça ? Je ne crois pas Monsieur. Je ne parlais pas des médias mais du fait que tu penses voir tout mieux que tout le monde alors que 53% des français ont voté pour cet homme, donc aveuglément selon toi ?

Ah parce que toi tu représente tout le monde ?

53% des votants, 20 millions de français, c'est déjà pas mal.

Donc tout les avis de Vinny et de toi sur un sujet ou un autre représente l'avis de la majorité des votants pour Sarkozy merci au moins tu l'as dis clairement, tu prend les gens pour des cons, tu crois qu'ils sont tous d'accord avec tout ce que fait Sarkozy parcequ'ils ont votés pour lui ?
Dès fois je me demande si tu n'en dis pas beaucoup sur toi là, en gros quand tu votes pour un gars tu le suis aveuglement, sans aucun esprit critique en acceptant tout, c'est ce que j'essayais de te dire depuis tout à l'heure, tu es sectaire, moi je ne le suis pas, je suis auto-critique et je n'ai pas honte de dire du bien de mes adversaires si ils font des choses qui me paraissent cohérentes, et je l'ai déjà fais sous Chirac (deuxième mandat), à savoir critiquer Hollande quand ces critiques me paraissaient faciles et betes et défendre De Villepin, et je parie que tu incapable de faire la meme chose dans l'autre sens, car tu es sectaire, sans aucune objectivité, et tu crois que les 53% de français sont pareil, c'est à dire accepte tout ce que fais Sarkozy sans aucune auto-critique.

Tremble Edmund Hillary, Nanterre atteint les sommets.

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Oh vos gueules les mouettes. Sarko a été élu, il n'a pointé aucun revolver sur la tampe des élécteurs pour qu'ils votent pour lui (la preuve même sa femme n'a pas voté ), alors il faut l'accepter, et on vera dans 5 ans son bilan

Faudrait arrêter avec cet argument à la con, il est élu et c'est pas une raison pour pas le critiquer, vous semblez avoir admis le "il est président alors on ne le critique pas", on est dans un pays libre, on peut critiquer, manifester ...

Attends je ne dis pas qu'il ne faut pas le critiquer, je le fait d'ailleurs assez souvent il me semble . Mais ça n'est pas une raison pour s'en prendre à ceux qui ont voté pour lui. Ils ont comme nous le droit d'avoir leur opinion (même si je te l'accorde, ils ont une opinion à la con ). On ne peut pas dire qu'on sait tout, comme eux ne peuvent pas le dire non plus. Donc attendons de voir son efficacité

C'est pas du tout ce que j'ai fais, décidement faut que j'explique tout dans les détails, c'est Vinny qui a sorti l'argument, "si tu critiques le fait que Sarkozy soit trop proches des médias alors tu remets en cause le vote des 55% de français", et j'ai répondu que ne pense pas qu'ils aient tous votés pour les memes raisons, c'est tout le contraire là. C'était pour dire que c'est pas parcequ'ils ont votés pour lui qu'ils sont d'accord avec absolument tout.

Ah bon j'ai dit ça ? Je ne crois pas Monsieur. Je ne parlais pas des médias mais du fait que tu penses voir tout mieux que tout le monde alors que 53% des français ont voté pour cet homme, donc aveuglément selon toi ?

Ah parce que toi tu représente tout le monde ?

53% des votants, 20 millions de français, c'est déjà pas mal.

Donc tout les avis de Vinny et de toi sur un sujet ou un autre représente l'avis de la majorité des votants pour Sarkozy merci au moins tu l'as dis clairement, tu prend les gens pour des cons, tu crois qu'ils sont tous d'accord avec tout ce que fait Sarkozy parcequ'ils ont votés pour lui ?
Dès fois je me demande si tu n'en dis pas beaucoup sur toi là, en gros quand tu votes pour un gars tu le suis aveuglement, sans aucun esprit critique en acceptant tout, c'est ce que j'essayais de te dire depuis tout à l'heure, tu es sectaire, moi je ne le suis pas, je suis auto-critique et je n'ai pas honte de dire du bien de mes adversaires si ils font des choses qui me paraissent cohérentes, et je l'ai déjà fais sous Chirac (deuxième mandat), à savoir critiquer Hollande quand ces critiques me paraissaient faciles et betes et défendre De Villepin, et je parie que tu incapable de faire la meme chose dans l'autre sens, car tu es sectaire, sans aucune objectivité, et tu crois que les 53% de français sont pareil, c'est à dire accepte tout ce que fais Sarkozy sans aucune auto-critique.

je n'ai pas donné mon avis (bis)

Moi non plus, c'est ça qu'est génial.

Si vous pouviez vous crêpez le chignon, on ne citant pas 20 messages, à la fois, ça serait gentil

Coluche a écrit:Si vous pouviez vous crêpez le chignon, on ne citant pas 20 messages, à la fois, ça serait gentil

Coco60

buddha a écrit:

Coluche a écrit:Si vous pouviez vous crêpez le chignon, on ne citant pas 20 messages, à la fois, ça serait gentil

Coco60

Non c'est juste que c'est pénible de voir 2 messages par pages

Coluche a écrit:

buddha a écrit:

Coluche a écrit:Si vous pouviez vous crêpez le chignon, on ne citant pas 20 messages, à la fois, ça serait gentil

Coco60

Non c'est juste que c'est pénible de voir 2 messages par pages

Y'a toujours le même nombre de messages par page.

On l'a tué on dirait, y répond pu

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

buddha a écrit:

Coluche a écrit:Si vous pouviez vous crêpez le chignon, on ne citant pas 20 messages, à la fois, ça serait gentil

Coco60

Non c'est juste que c'est pénible de voir 2 messages par pages

Y'a toujours le même nombre de messages par page.

Oui mais ça use mes petits doigts, de toujours utiliser la roulette pour vous voir vous engueuler, alors que vous pouriez vous engueuler, en ne citant que 2-3 messages

C'est sûr, avec tes photos morbides on risque plus de se chamailler.