Politique et présidentielles

Faut pas oublier que le nucléaire va nous péter 2 fois à la gueule : sur les factures et une fois au sens propre. Aucune confiance dans les mensonges de nos gouvernants...

seb a écrit:Faut pas oublier que le nucléaire va nous péter 2 fois à la gueule : sur les factures et une fois au sens propre. Aucune confiance dans les mensonges de nos gouvernants...

p'têt mais pour l'instant on l'a, autant s'en servir

pissoffcake a écrit:

seb a écrit:Faut pas oublier que le nucléaire va nous péter 2 fois à la gueule : sur les factures et une fois au sens propre. Aucune confiance dans les mensonges de nos gouvernants...

p'têt mais pour l'instant on l'a, autant s'en servir

Moi j'habite à 15 km d'une centrale qui a eu le coeur qui a fondu. Autant te dire que ça ne me dérange pas du tout s'ils la ferment.

Et puis il faut que tu arrêtes ton délire sur la gaz de schiste, même les polonais commencent à douter. Les premiers résultats ne sont pas du tout conformes à leur prévisions en terme de quantité et de qualité.

On peut bien attendre quelques années pour voir si on peut l'extraire sans faire de dégâts. Aux Etats-Unis et au Canada c'est une catastrophe absolue même si certains s'en sont mis plein les poches sur le court terme.

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

seb a écrit:Faut pas oublier que le nucléaire va nous péter 2 fois à la gueule : sur les factures et une fois au sens propre. Aucune confiance dans les mensonges de nos gouvernants...

p'têt mais pour l'instant on l'a, autant s'en servir

Moi j'habite à 15 km d'une centrale qui a eu le coeur qui a fondu. Autant te dire que ça ne me dérange pas du tout s'ils la ferment.

Et puis il faut que tu arrêtes ton délire sur la gaz de schiste, même les polonais commencent à douter. Les premiers résultats ne sont pas du tout conformes à leur prévisions en terme de quantité et de qualité.

On peut bien attendre quelques années pour voir si on peut l'extraire sans faire de dégâts. Aux Etats-Unis et au Canada c'est une catastrophe absolu même si certains s'en sont mis plein les poches sur le court terme.

Je suis d'accord, mais pour ça il faut accepter de faire des recherches. Là, le gouvernement a dit NON. Autrement dit, si personne en France ne cherche à améliorer le procédé, on va se retrouver à utiliser celui d'autres pays qui, eux, auront fait ce travail. Bref, ça va nous couter bien cher et ça nous empêchera de créer des emplois

Quand tu dis "nous" tu parles bien des pétroliers ?
Parce qu'à mon avis Total ne s'est pas interdit de travailler le sujet juste parce que la France l'a interdit. Et personnellement si j'étais un grand pétrolier j'irais d'abord pomper partout ailleurs et je finirais par ces connards de français qui vont de toutes façons me chier dans les bottes

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

seb a écrit:Faut pas oublier que le nucléaire va nous péter 2 fois à la gueule : sur les factures et une fois au sens propre. Aucune confiance dans les mensonges de nos gouvernants...

p'têt mais pour l'instant on l'a, autant s'en servir

Moi j'habite à 15 km d'une centrale qui a eu le coeur qui a fondu. Autant te dire que ça ne me dérange pas du tout s'ils la ferment.

Et puis il faut que tu arrêtes ton délire sur la gaz de schiste, même les polonais commencent à douter. Les premiers résultats ne sont pas du tout conformes à leur prévisions en terme de quantité et de qualité.

On peut bien attendre quelques années pour voir si on peut l'extraire sans faire de dégâts. Aux Etats-Unis et au Canada c'est une catastrophe absolu même si certains s'en sont mis plein les poches sur le court terme.

délire? c'est une question de prix! le fait est qu' aux usa, le coût de production est à 3$/M Btu (unité dont je ne connais pas la conversion exacte) chez nous gazprom le vend 14€!
c'est du délire ça? si on l'achetait 5€ je te dirais on s'assoit dessus mais putain on fait sortir des MM€ tous les ans pour les filer aux compagnies pétrolières et gazières étrangères! ça serait pas plus malin de leur filer des concession chez nous?

en plus, c'est une question d'indépendance énergétique parce que le jour où les russes ferment le robinet, t'as pas l'air d'un con

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

seb a écrit:Faut pas oublier que le nucléaire va nous péter 2 fois à la gueule : sur les factures et une fois au sens propre. Aucune confiance dans les mensonges de nos gouvernants...

p'têt mais pour l'instant on l'a, autant s'en servir

Moi j'habite à 15 km d'une centrale qui a eu le coeur qui a fondu. Autant te dire que ça ne me dérange pas du tout s'ils la ferment.

Et puis il faut que tu arrêtes ton délire sur la gaz de schiste, même les polonais commencent à douter. Les premiers résultats ne sont pas du tout conformes à leur prévisions en terme de quantité et de qualité.

On peut bien attendre quelques années pour voir si on peut l'extraire sans faire de dégâts. Aux Etats-Unis et au Canada c'est une catastrophe absolu même si certains s'en sont mis plein les poches sur le court terme.

délire? c'est une question de prix! le fait est qu' aux usa, le coût de production est à 3$/M Btu (unité dont je ne connais pas la conversion exacte) chez nous gazprom le vend 14€!
c'est du délire ça? si on l'achetait 5€ je te dirais on s'assoit dessus mais putain on fait sortir des MM€ tous les ans pour les filer aux compagnies pétrolières et gazières étrangères! ça serait pas plus malin de leur filer des concession chez nous?

en plus, c'est une question d'indépendance énergétique parce que le jour où les russes ferment le robinet, t'as pas l'air d'un con

C'est à cause des promoteurs qui font n'importe quoi

Le graphique ci-dessous montre clairement ce basculement des taux de placement du gaz et de l'électricité dans les logements neufs sur les 10 dernières années.

Le bois c'est ce qu'il y a de mieux

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:

fredorain a écrit:

pissoffcake a écrit:

seb a écrit:Faut pas oublier que le nucléaire va nous péter 2 fois à la gueule : sur les factures et une fois au sens propre. Aucune confiance dans les mensonges de nos gouvernants...

p'têt mais pour l'instant on l'a, autant s'en servir

Moi j'habite à 15 km d'une centrale qui a eu le coeur qui a fondu. Autant te dire que ça ne me dérange pas du tout s'ils la ferment.

Et puis il faut que tu arrêtes ton délire sur la gaz de schiste, même les polonais commencent à douter. Les premiers résultats ne sont pas du tout conformes à leur prévisions en terme de quantité et de qualité.

On peut bien attendre quelques années pour voir si on peut l'extraire sans faire de dégâts. Aux Etats-Unis et au Canada c'est une catastrophe absolu même si certains s'en sont mis plein les poches sur le court terme.

délire? c'est une question de prix! le fait est qu' aux usa, le coût de production est à 3$/M Btu (unité dont je ne connais pas la conversion exacte) chez nous gazprom le vend 14€!
c'est du délire ça? si on l'achetait 5€ je te dirais on s'assoit dessus mais putain on fait sortir des MM€ tous les ans pour les filer aux compagnies pétrolières et gazières étrangères! ça serait pas plus malin de leur filer des concession chez nous?

en plus, c'est une question d'indépendance énergétique parce que le jour où les russes ferment le robinet, t'as pas l'air d'un con

C'est à cause des promoteurs qui font n'importe quoi

Le graphique ci-dessous montre clairement ce basculement des taux de placement du gaz et de l'électricité dans les logements neufs sur les 10 dernières années.

moi je n'en ai pas mis justement parce que je savais que les prix allaient se retourner: logique, le gaz est indexé sur le prix du pétrole
sinon les promoteurs mettent le gaz parce que c'est plus facile d'obtenir le bbc et autres labels complètement foireux... d'ailleurs ça c'est l'arnaque du siècle dans l’immobilier

Moi je m'étonne qu'EDF ne dise rien, ou bien ils savent qu'ils peuvent pas fournir plus mais dans ce cas comment ils vont faire avec les voitures électriques ?

Nico56 a écrit:Moi je m'étonne qu'EDF ne dise rien, ou bien ils savent qu'ils peuvent pas fournir plus mais dans ce cas comment ils vont faire avec les voitures électriques ?

De mémoire (à vérifier), je crois que si tout le parc automobile passait à l'électrique, il faudrait 17 centrales de plus

Ben au moins on ferait des économies d'échelle, et on rentabiliserait facilement l'EPR

Nico56 a écrit:Moi je m'étonne qu'EDF ne dise rien, ou bien ils savent qu'ils peuvent pas fournir plus mais dans ce cas comment ils vont faire avec les voitures électriques ?

les voitures électriques, on est déjà en train de bosser dessus et selon la profession, seuls les gens qui ont une maison pourront en avoir une: l'installation dans un immeuble couterait beaucoup trop cher dans le neuf alors je parle même pas de l'ancien sans compter il y a des risques d'incendie important qui demanderaient d’ignifuger les sous-sols. il y aurait bien la solution de facturer ça aux copropriétés mais déjà qu'arroser des plantes avec l'eau de la copro c'est le bordel... alors je te raconte pas le merdier aux assemblées pour l'électricité

Cahuzac a des dossiers sur tout le monde c'est pas possible. La droite lui tombe même pas dessus malgré la preuve audio

Nico56 a écrit:Cahuzac a des dossiers sur tout le monde c'est pas possible. La droite lui tombe même pas dessus malgré la preuve audio

Je crois qu'ils ont beaucoup accusé la gauche de s'en prendre à Woerth, ils ne peuvent pas faire pareil
Enfin si, cons comme ils sont (enfin certains), ils seraient capables de faire pareil

Ou alors ils ont peur de se prendre un contrôle fiscal

Phébus a écrit:

Nico56 a écrit:Cahuzac a des dossiers sur tout le monde c'est pas possible. La droite lui tombe même pas dessus malgré la preuve audio

Je crois qu'ils ont beaucoup accusé la gauche de s'en prendre à Woerth, ils ne peuvent pas faire pareil
Enfin si, cons comme ils sont (enfin certains), ils seraient capables de faire pareil

Ben d'habitude ça les arrête pas en tout cas.

Triskel a écrit:Manuel Valls met fin à l'aide au retour des Roms

il était temps, c'était un aspirateur à roulotte ce truc là

pissoffcake a écrit:http://www.lexpress.fr/actualite/politique/affaire-cahuzac-le-ps-n-a-pas-toujours-ete-si-dur-avec-mediapart_1196537.html

Ils faudrait qu'ils abandonnent la rose comme symbole pour plutôt prendre ça :

En plus les couleurs colleraient avec le mariage pour tous

shikamaru a écrit:http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/12/10/01016-20121210ARTFIG00408-proces-trierweiler-hollande-ecrit-au-tribunal.php

Il va bientôt ne plus rien avoir à renier s'il continue sur ce rythme

Le taux du livret A devrait baisser début 2013

Le quotidien économique Les Echos annonce mardi soir une baisse du taux de rémunération du Livret A le 1er février 2013 : le produit d'épargne liquide préféré des Français ne devrait, à cette date, qu'être rémunéré à hauteur de 2%, contre 2,25% auparavant.

Triskel a écrit:Le taux du livret A devrait baisser début 2013

Le quotidien économique Les Echos annonce mardi soir une baisse du taux de rémunération du Livret A le 1er février 2013 : le produit d'épargne liquide préféré des Français ne devrait, à cette date, qu'être rémunéré à hauteur de 2%, contre 2,25% auparavant.

Jean-Marc Ayrault dément une baisse du taux du Livret A début 2013

Alors que le quotidien économique Les Echos a annoncé mardi soir une baisse du taux de rémunération du Livret A le 1er février 2013, cette information a été démentie ce mercredi matin par le Premier ministre. Invité de France 2, Jean-Marc Ayrault a dit que "rien n'était décidé". Et il a affirmé que le gouvernement n'avait pas l'intention de "dégrader la rémunération" du Livret A.