Politique et présidentielles

Triskel a écrit:Le taux du livret A devrait baisser début 2013

Le quotidien économique Les Echos annonce mardi soir une baisse du taux de rémunération du Livret A le 1er février 2013 : le produit d'épargne liquide préféré des Français ne devrait, à cette date, qu'être rémunéré à hauteur de 2%, contre 2,25% auparavant.

Jean-Marc Ayrault dément une baisse du taux du Livret A début 2013

Alors que le quotidien économique Les Echos a annoncé mardi soir une baisse du taux de rémunération du Livret A le 1er février 2013, cette information a été démentie ce mercredi matin par le Premier ministre. Invité de France 2, Jean-Marc Ayrault a dit que "rien n'était décidé". Et il a affirmé que le gouvernement n'avait pas l'intention de "dégrader la rémunération" du Livret A.

Exil de Depardieu : un élu propose la déchéance de nationalité

Et quand c'est évoqué pour Liès hebbadj, naturalisé Français et soupçonné de multiples fraudes fiscales et de polygamie, la gauche s'offusque. Un peu de cohérence, bordel !!!!

Phébus a écrit:Exil de Depardieu : un élu propose la déchéance de nationalité

Et quand c'est évoqué pour Liès hebbadj, naturalisé Français et soupçonné de multiples fraudes fiscales et de polygamie, la gauche s'offusque. Un peu de cohérence, bordel !!!!

et pis surtout c'est du vent: on ne peut pas faire un apatride en france, même un putain de terroriste ne peut pas perdre sa nationalité
on accusait sarko de populisme parce qu'il proposait une loi pour tous les faits divers (récidive de viol ou de meurtre la plupart du temps), là depardieu se casse pour éviter l'impôt et la majorité proposerait presque de le passer à la raccourcisseuse... c'est n'importe quoi

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:Exil de Depardieu : un élu propose la déchéance de nationalité

Et quand c'est évoqué pour Liès hebbadj, naturalisé Français et soupçonné de multiples fraudes fiscales et de polygamie, la gauche s'offusque. Un peu de cohérence, bordel !!!!

et pis surtout c'est du vent: on ne peut pas faire un apatride en france, même un putain de terroriste ne peut pas perdre sa nationalité
on accusait sarko de populisme parce qu'il proposait une loi pour tous les faits divers (récidive de viol ou de meurtre la plupart du temps), là depardieu se casse pour éviter l'impôt et la majorité proposerait presque de le passer à la raccourcisseuse... c'est n'importe quoi

Ouais
J'ai entendu le député en question. Il parlait de milliardaires en parlant de gens comme Depardieu. Il sait vraiment ce que c'est qu'un milliard d'euros
C'est ce genre de mecs qui dirige le pays Ça fait peur

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:Exil de Depardieu : un élu propose la déchéance de nationalité

Et quand c'est évoqué pour Liès hebbadj, naturalisé Français et soupçonné de multiples fraudes fiscales et de polygamie, la gauche s'offusque. Un peu de cohérence, bordel !!!!

et pis surtout c'est du vent: on ne peut pas faire un apatride en france, même un putain de terroriste ne peut pas perdre sa nationalité
on accusait sarko de populisme parce qu'il proposait une loi pour tous les faits divers (récidive de viol ou de meurtre la plupart du temps), là depardieu se casse pour éviter l'impôt et la majorité proposerait presque de le passer à la raccourcisseuse... c'est n'importe quoi

Ouais
J'ai entendu le député en question. Il parlait de milliardaires en parlant de gens comme Depardieu. Il sait vraiment ce que c'est qu'un milliard d'euros
C'est ce genre de mecs qui dirige le pays Ça fait peur

ben déjà ils n'ont qu'à voter une loi pour arrêter de balancer du fric aux intermittents du spectacles (et pan pour Naldo!)... de ce côté de la frontière ou de l'autre d'ailleurs

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:Exil de Depardieu : un élu propose la déchéance de nationalité

Et quand c'est évoqué pour Liès hebbadj, naturalisé Français et soupçonné de multiples fraudes fiscales et de polygamie, la gauche s'offusque. Un peu de cohérence, bordel !!!!

et pis surtout c'est du vent: on ne peut pas faire un apatride en france, même un putain de terroriste ne peut pas perdre sa nationalité
on accusait sarko de populisme parce qu'il proposait une loi pour tous les faits divers (récidive de viol ou de meurtre la plupart du temps), là depardieu se casse pour éviter l'impôt et la majorité proposerait presque de le passer à la raccourcisseuse... c'est n'importe quoi

Ouais
J'ai entendu le député en question. Il parlait de milliardaires en parlant de gens comme Depardieu. Il sait vraiment ce que c'est qu'un milliard d'euros
C'est ce genre de mecs qui dirige le pays Ça fait peur

ben déjà ils n'ont qu'à voter une loi pour arrêter de balancer du fric aux intermittents du spectacles (et pan pour Naldo!)... de ce côté de la frontière ou de l'autre d'ailleurs

Sinon c'est clair que lé déchéance de la nationalité c'est une grosse blague.

Le Bureau du Sénat vote la levée de l'immunité de Jean-Noël Guérini

L'a pourtant pas une tête de mafieux

Triskel a écrit:Les taxes et impôts leur coûteront 20 milliards de plus

Bientôt on n'aura plus les moyens d'acheter des trucs, donc ce sont fatalement les plus aisés qui paieront la TVA et les autres taxes
Vive le gouvernement "normal"

On paye tous plus, mais les riches un peu plus encore, c'est quand même plus logique.
Bon nombre de gens se plaignent de payer des impôts alors qu'ils ont 2 écrans plats, le dernier ordi apple (ou au moins un ordi + connexion internet), un iphone (ou au moins un téléphone + forfait), ils partent en voyage de temps à autre... C'est pas les plus pauvres qu'on entend brailler car souvent ils ne payent pas beaucoup d'impôt et ont des aides ces enfoirés d'assistés.
Ceux qu'on entend sont ceux qui partent en Belgique avec leur courage et leur bonté + autour de moi tout ceux qui ont des moyens gigantesques.

Juanito a écrit:On paye tous plus, mais les riches un peu plus encore, c'est quand même plus logique.
Bon nombre de gens se plaignent de payer des impôts alors qu'ils ont 2 écrans plats, le dernier ordi apple (ou au moins un ordi + connexion internet), un iphone (ou au moins un téléphone + forfait), ils partent en voyage de temps à autre... C'est pas les plus pauvres qu'on entend brailler car souvent ils ne payent pas beaucoup d'impôt et ont des aides ces enfoirés d'assistés.
Ceux qu'on entend sont ceux qui partent en Belgique avec leur courage et leur bonté + autour de moi tout ceux qui ont des moyens gigantesques.

S'ils partent en Belgique c'est parce qu'ils n'ont pas d'avantages fiscaux comme certains avec les œuvres d'art, n'est-ce pas M. Fabius...
Qu'on mette TOUS les riches à contribution et on en reparlera.

De plus, tout le monde sait que l'ISF à 75% est contre-productif (y compris Hollande qui l'a dit publiquement). Un riche qui se casse ne paye plus ses impôts en France, mais aussi ne dépense plus son fric ici. Les conséquences sont bien plus importantes qu'il n'y paraît. Hollande le sait très bien mais il doit satisfaire ses électeurs, même si ça nous coûte cher. Ça m'énerve vraiment
Et puis que dire des retraités qui vont vivre royalement au Maghreb avec leur retraite versée avec nos impôts On ne dit rien. Evidemment, mieux vaut ne pas se fâcher avec ceux-là, très nombreux, ils pourraient voter pour un autre. Il est plus facile de pointer du doigt Depardieu qui, lui, possède plusieurs entreprises en France et fait travailler des gens.
Pays de cons, va !

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:On paye tous plus, mais les riches un peu plus encore, c'est quand même plus logique.
Bon nombre de gens se plaignent de payer des impôts alors qu'ils ont 2 écrans plats, le dernier ordi apple (ou au moins un ordi + connexion internet), un iphone (ou au moins un téléphone + forfait), ils partent en voyage de temps à autre... C'est pas les plus pauvres qu'on entend brailler car souvent ils ne payent pas beaucoup d'impôt et ont des aides ces enfoirés d'assistés.
Ceux qu'on entend sont ceux qui partent en Belgique avec leur courage et leur bonté + autour de moi tout ceux qui ont des moyens gigantesques.

S'ils partent en Belgique c'est parce qu'ils n'ont pas d'avantages fiscaux comme certains avec les œuvres d'art, n'est-ce pas M. Fabius...
Qu'on mette TOUS les riches à contribution et on en reparlera.

De plus, tout le monde sait que l'ISF à 75% est contre-productif (y compris Hollande qui l'a dit publiquement). Un riche qui se casse ne paye plus ses impôts en France, mais aussi ne dépense plus son fric ici. Les conséquences sont bien plus importantes qu'il n'y paraît. Hollande le sait très bien mais il doit satisfaire ses électeurs, même si ça nous coûte cher. Ça m'énerve vraiment
Et puis que dire des retraités qui vont vivre royalement au Maghreb avec leur retraite versée avec nos impôts On ne dit rien. Evidemment, mieux vaut ne pas se fâcher avec ceux-là, très nombreux, ils pourraient voter pour un autre. Il est plus facile de pointer du doigt Depardieu qui, lui, possède plusieurs entreprises en France et fait travailler des gens.
Pays de cons, va !

Alors Depardieu (ou autre) a le droit de partir pour seule raison de ne pas vouloir payer d'impôt, comme on augmente leurs contributions, ces connards ont le droit de dire "oh bin non, tant pis, je me casse !" ? C'est trop fort.

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:On paye tous plus, mais les riches un peu plus encore, c'est quand même plus logique.
Bon nombre de gens se plaignent de payer des impôts alors qu'ils ont 2 écrans plats, le dernier ordi apple (ou au moins un ordi + connexion internet), un iphone (ou au moins un téléphone + forfait), ils partent en voyage de temps à autre... C'est pas les plus pauvres qu'on entend brailler car souvent ils ne payent pas beaucoup d'impôt et ont des aides ces enfoirés d'assistés.
Ceux qu'on entend sont ceux qui partent en Belgique avec leur courage et leur bonté + autour de moi tout ceux qui ont des moyens gigantesques.

S'ils partent en Belgique c'est parce qu'ils n'ont pas d'avantages fiscaux comme certains avec les œuvres d'art, n'est-ce pas M. Fabius...
Qu'on mette TOUS les riches à contribution et on en reparlera.

De plus, tout le monde sait que l'ISF à 75% est contre-productif (y compris Hollande qui l'a dit publiquement). Un riche qui se casse ne paye plus ses impôts en France, mais aussi ne dépense plus son fric ici. Les conséquences sont bien plus importantes qu'il n'y paraît. Hollande le sait très bien mais il doit satisfaire ses électeurs, même si ça nous coûte cher. Ça m'énerve vraiment
Et puis que dire des retraités qui vont vivre royalement au Maghreb avec leur retraite versée avec nos impôts On ne dit rien. Evidemment, mieux vaut ne pas se fâcher avec ceux-là, très nombreux, ils pourraient voter pour un autre. Il est plus facile de pointer du doigt Depardieu qui, lui, possède plusieurs entreprises en France et fait travailler des gens.
Pays de cons, va !

Tu oublies que ces gens ont travaillé + de 40 ans et qu'à leurs époques les conditions de travail étaient pire que maintenant (je parle du privé). Non seulement ils ont payé des impôts pendant leurs années de travail mais ils continuent après. Normal qu'ils voient où est leurs intérêts pour couler des jours tranquilles.

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:On paye tous plus, mais les riches un peu plus encore, c'est quand même plus logique.
Bon nombre de gens se plaignent de payer des impôts alors qu'ils ont 2 écrans plats, le dernier ordi apple (ou au moins un ordi + connexion internet), un iphone (ou au moins un téléphone + forfait), ils partent en voyage de temps à autre... C'est pas les plus pauvres qu'on entend brailler car souvent ils ne payent pas beaucoup d'impôt et ont des aides ces enfoirés d'assistés.
Ceux qu'on entend sont ceux qui partent en Belgique avec leur courage et leur bonté + autour de moi tout ceux qui ont des moyens gigantesques.

S'ils partent en Belgique c'est parce qu'ils n'ont pas d'avantages fiscaux comme certains avec les œuvres d'art, n'est-ce pas M. Fabius...
Qu'on mette TOUS les riches à contribution et on en reparlera.

De plus, tout le monde sait que l'ISF à 75% est contre-productif (y compris Hollande qui l'a dit publiquement). Un riche qui se casse ne paye plus ses impôts en France, mais aussi ne dépense plus son fric ici. Les conséquences sont bien plus importantes qu'il n'y paraît. Hollande le sait très bien mais il doit satisfaire ses électeurs, même si ça nous coûte cher. Ça m'énerve vraiment
Et puis que dire des retraités qui vont vivre royalement au Maghreb avec leur retraite versée avec nos impôts On ne dit rien. Evidemment, mieux vaut ne pas se fâcher avec ceux-là, très nombreux, ils pourraient voter pour un autre. Il est plus facile de pointer du doigt Depardieu qui, lui, possède plusieurs entreprises en France et fait travailler des gens.
Pays de cons, va !

Alors Depardieu (ou autre) a le droit de partir pour seule raison de ne pas vouloir payer d'impôt, comme on augmente leurs contributions, ces connards ont le droit de dire "oh bin non, tant pis, je me casse !" ? C'est trop fort.

Je ne dis pas que c'est bien mais que c'était prévisible, et même que c'était prévu. Ce que je veux dire c'est que c'est trop facile de s'en prendre à Depardieu alors qu'il y en a des milliers qui font pareil et qu'on n'emmerde pas. Est-ce qu'on fait chier Noah, ami du PS, qui a toujours des problèmes fiscaux ? non. On fait chier depardieu, ami de Sarkozy, qui, à ma connaissance, a toujours bien payé ses impôts en France. Ce qui me choque c'est que c'est un problème idéologique et non économique, et qu'au final c'est toute la France qui y perd. Tout ça pour faire plaisir à l'électeur

Triskel a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:On paye tous plus, mais les riches un peu plus encore, c'est quand même plus logique.
Bon nombre de gens se plaignent de payer des impôts alors qu'ils ont 2 écrans plats, le dernier ordi apple (ou au moins un ordi + connexion internet), un iphone (ou au moins un téléphone + forfait), ils partent en voyage de temps à autre... C'est pas les plus pauvres qu'on entend brailler car souvent ils ne payent pas beaucoup d'impôt et ont des aides ces enfoirés d'assistés.
Ceux qu'on entend sont ceux qui partent en Belgique avec leur courage et leur bonté + autour de moi tout ceux qui ont des moyens gigantesques.

S'ils partent en Belgique c'est parce qu'ils n'ont pas d'avantages fiscaux comme certains avec les œuvres d'art, n'est-ce pas M. Fabius...
Qu'on mette TOUS les riches à contribution et on en reparlera.

De plus, tout le monde sait que l'ISF à 75% est contre-productif (y compris Hollande qui l'a dit publiquement). Un riche qui se casse ne paye plus ses impôts en France, mais aussi ne dépense plus son fric ici. Les conséquences sont bien plus importantes qu'il n'y paraît. Hollande le sait très bien mais il doit satisfaire ses électeurs, même si ça nous coûte cher. Ça m'énerve vraiment
Et puis que dire des retraités qui vont vivre royalement au Maghreb avec leur retraite versée avec nos impôts On ne dit rien. Evidemment, mieux vaut ne pas se fâcher avec ceux-là, très nombreux, ils pourraient voter pour un autre. Il est plus facile de pointer du doigt Depardieu qui, lui, possède plusieurs entreprises en France et fait travailler des gens.
Pays de cons, va !

Tu oublies que ces gens ont travaillé + de 40 ans et qu'à leurs époques les conditions de travail étaient pire que maintenant (je parle du privé). Non seulement ils ont payé des impôts pendant leurs années de travail mais ils continuent après. Normal qu'ils voient où est leurs intérêts pour couler des jours tranquilles.

Certes, mais en vivant à l'étranger, ils sont expatriés fiscaux, qu'on le veuille ou non, et ils ne payent plus d'impôts sur leur retraite en vivant là-bas. c'est beaucoup d'argent qui sort de l'économie du pays. Par contre, quand ils ont un pépin de santé, ils savent prendre l'avion pour se faire soigner au pays.

Attention, je ne les critique pas, et à leur place je ferais probablement pareil
Ce qui me dérange c'est de montrer du doigt un mec qui fait un truc légal, alors qu'ils sont des milliers à faire pareil sans être emmerdés.

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:On paye tous plus, mais les riches un peu plus encore, c'est quand même plus logique.
Bon nombre de gens se plaignent de payer des impôts alors qu'ils ont 2 écrans plats, le dernier ordi apple (ou au moins un ordi + connexion internet), un iphone (ou au moins un téléphone + forfait), ils partent en voyage de temps à autre... C'est pas les plus pauvres qu'on entend brailler car souvent ils ne payent pas beaucoup d'impôt et ont des aides ces enfoirés d'assistés.
Ceux qu'on entend sont ceux qui partent en Belgique avec leur courage et leur bonté + autour de moi tout ceux qui ont des moyens gigantesques.

S'ils partent en Belgique c'est parce qu'ils n'ont pas d'avantages fiscaux comme certains avec les œuvres d'art, n'est-ce pas M. Fabius...
Qu'on mette TOUS les riches à contribution et on en reparlera.

De plus, tout le monde sait que l'ISF à 75% est contre-productif (y compris Hollande qui l'a dit publiquement). Un riche qui se casse ne paye plus ses impôts en France, mais aussi ne dépense plus son fric ici. Les conséquences sont bien plus importantes qu'il n'y paraît. Hollande le sait très bien mais il doit satisfaire ses électeurs, même si ça nous coûte cher. Ça m'énerve vraiment
Et puis que dire des retraités qui vont vivre royalement au Maghreb avec leur retraite versée avec nos impôts On ne dit rien. Evidemment, mieux vaut ne pas se fâcher avec ceux-là, très nombreux, ils pourraient voter pour un autre. Il est plus facile de pointer du doigt Depardieu qui, lui, possède plusieurs entreprises en France et fait travailler des gens.
Pays de cons, va !

Alors Depardieu (ou autre) a le droit de partir pour seule raison de ne pas vouloir payer d'impôt, comme on augmente leurs contributions, ces connards ont le droit de dire "oh bin non, tant pis, je me casse !" ? C'est trop fort.

Je ne dis pas que c'est bien mais que c'était prévisible, et même que c'était prévu. Ce que je veux dire c'est que c'est trop facile de s'en prendre à Depardieu alors qu'il y en a des milliers qui font pareil et qu'on n'emmerde pas. Est-ce qu'on fait chier Noah, ami du PS, qui a toujours des problèmes fiscaux ? non. On fait chier depardieu, ami de Sarkozy, qui, à ma connaissance, a toujours bien payé ses impôts en France. Ce qui me choque c'est que c'est un problème idéologique et non économique, et qu'au final c'est toute la France qui y perd. Tout ça pour faire plaisir à l'électeur

C'est là que tu te trompes semble-t-il, tu ne penses que de façon manichéenne, et clivant gauche-droite. Qu'est ce que ça vient foutre là que Depardieu soit un ami de Sarkozy ? C'est Sarkozy qui lui a demandé de partir ?
Tu cries au scandale quand on fait l'amalgame droite = méchant et gauche = gentil, mais c'est encore toi qui fait de très naïfs raccourcis lorsqu'il s'agit de Noah (qui étant de gauche devrait être ravi de payer ses impôts en France penses-tu sans doute). De plus, l'affaire Noah est connue ! Il y a d'ailleurs eu je ne sais combien de retransmission de son audition par la commission d'enquête sur l'évasion fiscale à la télévision, et on en a même parlé ici. Enfin aller vivre à 1km de la frontière c'est du foutage de gueule, s'il était parti aux Etats-Unis, ça aurait choqué mais peut-être moins.
Sardou personne ne l'embête lui, il a pourtant soutenu Sarkozy aussi, bon il a eu une lueur d'intelligence en le lâchant ensuite mais quand même...

Je ne suis pas naïf, tout le monde sait que l'ISF fait fuir une partie des riches et que c'est contre-productif. Encore une fois (et là j'en ai marre) tout le monde s'en prend à Depardieu alors qu'il y en a beaucoup d'autres qui agissent comme lui. Oui, il part pour payer moins d'impôts, alors qu'il se mette à 1 km de la frontière ou à l'autre bout du monde, je ne vois pas la différence.
Quand Tapie, ex-ministre d'un gouvernement PS, fait des montages de sociétés pour sortir plus de 200 000 000 € vers la Belgique, personne ne dit rien. Y'en a marre du parti pris de certains médias !

Bernard Tapie cherche-t-il à échapper au fisc français ?

Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

Juanito a écrit:Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

Reste à savoir si je ne les aime pas parce qu'ils sont critiquables, ou si c'est parce que je ne les aime pas que je les critique

Juanito a écrit:Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

en même temps il a pas tort

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

en même temps il a pas tort

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

Reste à savoir si je ne les aime pas parce qu'ils sont critiquables, ou si c'est parce que je ne les aime pas que je les critique

Ils sont critiquables, évidemment. Mais pas tout le temps, ils ne sont pas la cause de tout les maux.

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

en même temps il a pas tort

Va pas remettre une pièce dans la machine toi...
Il est encore bourré de son déjeuner d'affaire, l'écoute pas Phébus.

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

Reste à savoir si je ne les aime pas parce qu'ils sont critiquables, ou si c'est parce que je ne les aime pas que je les critique

Ils sont critiquables, évidemment. Mais pas tout le temps, ils ne sont pas la cause de tout les maux.

Je sais bien qu'ils ne sont pas responsables de tous les problèmes du pays. Par contre il va falloir qu'ils assument ce qu'ils font et qu'ils arrêtent de tout le temps évoquer le passé, comme l'a encore fait Ayrault hier. Ça devient super lourd

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

Reste à savoir si je ne les aime pas parce qu'ils sont critiquables, ou si c'est parce que je ne les aime pas que je les critique

Ils sont critiquables, évidemment. Mais pas tout le temps, ils ne sont pas la cause de tout les maux.

Si.

shikamaru a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Tu reparles de gauche/droite, tu as une dent contre la gauche et contre les médias donc tu prends ce problème et tu tapes sur tes 2 victimes.

Reste à savoir si je ne les aime pas parce qu'ils sont critiquables, ou si c'est parce que je ne les aime pas que je les critique

Ils sont critiquables, évidemment. Mais pas tout le temps, ils ne sont pas la cause de tout les maux.

Si.

Bon, ok.