Le topic des articles sympatoches :-)

Moïse a écrit:Restons sur l'Histoire :http://www.courrierinternational.com/article/2013/09/13/nouvelles-decouvertes-a-stonehenge

Moïse a écrit: T'inquiète

ÉCONOMIE DE LA CULTURE | CHRONIQUE
Lock-out pour orchestre

C'est comme une cerise aigre sur le gâteau d'anniversaire de la faillite de la banque d'affaires Lehman Brothers. Le 15 septembre ne marquait pas seulement les cinq années écoulées depuis le début de la catastrophe financière ; c'était aussi le jour au cours duquel expirait l'ultimatum adressé par le conseil d'administration de l'orchestre du Minnesota (Minnesota Orchestra) à ses musiciens. Depuis octobre 2012, cordes, vents et percussions sont sous le coup d'un lock-out - une grève - décidé par leur direction après qu'ils eurent refusé une importante coupe dans leur salaire. Une proposition qui découle directement de l'effondrement des marchés financiers en 2008.

Ce conflit a attiré l'attention aux Etats-Unis. Sans doute parce qu'il est survenu dans un Etat qui n'est pas étranger - en raison de son passé minier, de la présence d'une forte communauté d'origine scandinave - à la tradition sociale-démocrate, sans doute aussi parce que, sous la direction du chef finlandais Osmo Vänskä, l'orchestre a acquis, ces dernières années, une réputation nationale.

A tel point que le gouverneur de l'Etat, le démocrate Mark Dayton, a nommé un médiateur, et pas n'importe lequel : l'ancien sénateur George Mitchell, négociateur international qui a exercé aussi bien en Irlande du Nord qu'au Moyen-Orient. Pour l'instant, toutefois, ses efforts sont restés vains, et le Minnesota Orchestra se produit sans chef, dans des salles de fortune pour réunir les fonds qui permettront à ses membres de survivre au lock-out.

Cette crise a été déclenchée à l'automne 2012, lorsque, après avoir enregistré deux années consécutives de déficits, le conseil d'administration a proposé aux musiciens de faire passer leur salaire de base de 113 000 dollars (85 000 euros) par an à 68 000 dollars. La raison avancée était alors l'effondrement de la valeur de la dotation de l'orchestre, placée en Bourse, en raison de la crise financière.

Mais les musiciens ont alors fait remarquer que les deux années précédentes avaient été équilibrées, et que le déficit avait surgi au moment même où leur contrat collectif devait être renégocié.

Selon une enquête publiée par le Star Tribune de Minneapolis - principale ville de l'Etat, où l'orchestre est installé -, l'équilibre maintenu en 2008 et 2009 l'a été grâce à des ventes de valeurs à perte qui ont diminué celle de la dotation en capital de l'orchestre. Il s'agissait, pour les administrateurs, de ne pas compromettre la campagne de collecte de fonds destinée à rénover - pour 50 millions de dollars - la salle de concerts de l'orchestre.

Le Parlement du Minnesota avait été sollicité afin que l'Etat se porte garant d'un emprunt de 14 millions de dollars. " La présentation de budgets en équilibre améliorerait l'image de l'orchestre auprès des donateurs privés et des entreprises ainsi qu'avec le Parlement du Minnesota ", écrivait le Star Tribune au mois de décembre 2012.

Ces procédés n'étaient sans doute pas étrangers au président du conseil d'administration de l'orchestre, Jon Campbell, qui se trouve par ailleurs être l'un des vice-présidents de la banque Wells Fargo.

Spectaculaire gâchis

Depuis, les contre-propositions des musiciens ou du conseil d'administration n'ont jamais réussi à faire bouger la partie adverse. Certains des meilleurs instrumentistes sont partis, cédant aux sirènes d'autres formations.

Le gâchis est d'autant plus spectaculaire que, depuis l'arrivée d'Osmo Vänskä, le Minnesota Orchestra vivait une espèce de conte de fées, se hissant au rang des plus grands grâce, entre autres, à ses interprétations de Sibelius (encore la Scandinavie).

Après un concert donné le 1er mars 2010 au Carnegie Hall de New York, Alex Ross, le critique de l'hebdomadaire le New Yorker, avait écrit que le Minnesota Orchestra qui interprétait le poème symphonique Kullervo, de Sibelius, " sonnait comme le plus grand orchestre du monde ". Mais le marché sur lequel se vendent les musiciens classiques n'est pas si robuste qu'ils puissent se prévaloir de ces accolades pour refuser une baisse de salaire.

Le Minnesota Orchestra doit retourner à New York, toujours au Carnegie Hall, en novembre, avant d'entrer en studio pour y enregistrer. Son chef a prévenu que si les répétitions ne reprenaient pas le 30 septembre, il rendrait sa baguette. D'où l'ultimatum des administrateurs qui veulent rassembler l'orchestre le 15 septembre. Et George Mitchell vient de proposer un accord, dont les termes n'ont pas encore été rendus publics.

On peut voir dans ces tribulations les aléas de la gestion privée de la culture. Ailleurs, aux Etats-Unis, les orchestres de Detroit ou de Philadelphie ont subi de plein fouet la crise financière, l'un traversant un long conflit social, l'autre étant contraint à la faillite.

Mais il n'est pas besoin d'aller si loin pour voir des musiciens pleurer. C'est ce qu'ont fait ceux de l'Orchestre national symphonique grec, qui dépendait de la radiotélévision d'Etat. Ils ont donné un ultime concert le 20 juin, après que le gouvernement eut décidé d'arrêter de financer le service public.

Avant eux, des centaines de musiciens de formations symphoniques ou de chambre des pays de l'Est avaient affronté les conséquences de l'effondrement du bloc socialiste. Un peu comme les manchots sont les premières victimes du changement climatique, on dirait que les musiciens d'orchestre sont toujours en première ligne quand la finance perd le tempo.

par Thomas Sotinel


sotinel@lemonde.fr

© Le Monde

Moïse a écrit:Entre 70 et 150 îles françaises raysées de la carte? http://www.leparisien.fr/espace-premium/air-du-temps/des-dizaines-d-iles-francaises-menacees-13-09-2013-3132525.php

Moïse a écrit:C'est pas de notre faute(nous français), mais celle des pays comme le Japon qui polluent énormément.. Mais j'ai l'impression que c'est un problème secondaire pour l'ONU

Moïse a écrit:Chine, Japon(Fukushima bro), USA, Inde(?)... Nous on est des gentils

Moïse a écrit:Il n'y  a pas que Fukishima, il y a toutes leurs usines, leurs bagnoles etc.

Moïse a écrit:Voila, ce sont les centrales ;)
On dégage pas grand chose nous! :o
Les chinois, vraiment des inconscients --"
J'aime vraiment pas l'Asie

Moïse a écrit:Voila, ce sont les centrales ;)
On dégage pas grand chose nous! :o
Les chinois, vraiment des inconscients --"
J'aime vraiment pas l'Asie

Nico56 a écrit:

Moïse a écrit:Voila, ce sont les centrales ;)
On dégage pas grand chose nous! :o
Les chinois, vraiment des inconscients --"
J'aime vraiment pas l'Asie

C'est clair que c'est ceux qui polluent le moins qui s'en préoccupent le plus donc ça n'aura jamais aucun impact. Je vois pas l'intérêt de se faire chier à fabriquer des bagnoles électriques alors que la chine inaugure une nouvelle centrale à charbon par semaine. On s'en branle de savoir à quel niveau de développement sont arrivés chaque pays, on règle chaque problème quand il arrive, personne ne les a empêché de se développer plus tôt

Phébus a écrit:

Nico56 a écrit:

Moïse a écrit:Voila, ce sont les centrales ;)
On dégage pas grand chose nous! :o
Les chinois, vraiment des inconscients --"
J'aime vraiment pas l'Asie

C'est clair que c'est ceux qui polluent le moins qui s'en préoccupent le plus donc ça n'aura jamais aucun impact. Je vois pas l'intérêt de se faire chier à fabriquer des bagnoles électriques alors que la chine inaugure une nouvelle centrale à charbon par semaine. On s'en branle de savoir à quel niveau de développement sont arrivés chaque pays, on règle chaque problème quand il arrive, personne ne les a empêché de se développer plus tôt

Et personne ne peut les obliger à moins se développer aujourd'hui.

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:

Nico56 a écrit:

Moïse a écrit:Voila, ce sont les centrales ;)
On dégage pas grand chose nous! :o
Les chinois, vraiment des inconscients --"
J'aime vraiment pas l'Asie

C'est clair que c'est ceux qui polluent le moins qui s'en préoccupent le plus donc ça n'aura jamais aucun impact. Je vois pas l'intérêt de se faire chier à fabriquer des bagnoles électriques alors que la chine inaugure une nouvelle centrale à charbon par semaine. On s'en branle de savoir à quel niveau de développement sont arrivés chaque pays, on règle chaque problème quand il arrive, personne ne les a empêché de se développer plus tôt

Et personne ne peut les obliger à moins se développer aujourd'hui.

Non chacun fait ce qu'il veut mais le temps et l'argent qu'on gaspille à faire des efforts sur ce point ne servent à rien. Certains pays comme la Norvège vont même sans doute revenir sur les dispositions qu'ils avaient prises (taxe carbone)  

Phébus a écrit:
C'est sûr qu'on se tire des balles dans les pieds, et on n'a pas besoin de ça en ce moment  

Menacé par des clients trompés, Karim Achoui avait placé des agents de sécurité à l'accueil de son cabinet

MONTANTS D'HONORAIRES vertigineux, promesses non tenues de jugement clément " parce qu'il disait qu'il connaissait le juge ", accusations de détournement d'argent : l'étrange conception que Karim Achoui avait de son métier d'avocat a été abordée, mercredi 25 septembre, au procès des six hommes accusés d'avoir tenté de l'assassiner, le 22 juin 2007, alors qu'il sortait de son cabinet, boulevard Raspail à Paris.

Parmi les premières pistes examinées par les enquêteurs, figuraient en effet bon nombre de clients ou d'anciens clients qui avaient fait connaître leur mécontentement à l'avocat. Parmi eux, un homme qui avait découvert que Me Achoui avait rédigé un faux pour percevoir à sa place le montant des dommages et intérêts qui lui avaient été attribués par un jugement. Un autre qui lui reprochait d'avoir entretenu des relations avec sa femme pendant qu'il était incarcéré.

Un autre encore, membre du clan Hornec - dont le nom est attaché au grand banditisme parisien -, qui s'étonnait de ne pas retrouver dans la Ferrari que Karim Achoui lui avait empruntée pour se rendre à Deauville l'importante somme d'argent que le véhicule contenait. Entendu par la police, l'un des trafiquants de drogue que l'avocat avait défendu s'était même étonné que " personne n'ait tenté de le tuer plus tôt que ça ".

Climat pesant

Les auditions de ses anciens collaborateurs révèlent un climat pesant au cabinet. " Quand on sonnait à l'interphone, il arrivait qu'on ne réponde pas ", a expliqué une secrétaire. Trois jeunes avocats stagiaires à son cabinet ont évoqué leur terreur lorsqu'ils ont été séquestrés au cabinet par des clients qui exigeaient le remboursement des honoraires versés. La menace avait été prise suffisamment au sérieux pour que Karim Achoui décide de s'adjoindre les services de deux agents de sécurité privée à l'accueil du cabinet.

L'avocat général Bruno Sturlese, qui considère que la tentative d'assassinat visant Karim Achoui est en lien direct avec l'exercice " déviant " qu'il faisait de son métier, aimerait bien que la cour s'attarde sur le sujet. Mais il se retrouve un peu seul à poser des questions. Sur les bancs de la défense, on ne veut surtout pas évoquer un sujet qui encombre les avocats. D'abord, parce que parmi ceux qu'ils défendent dans cette affaire, figurent un ou deux accusés qui ont la réputation de se montrer menaçants avec les avocats. Ensuite, parce qu'ils redoutent l'image terrible que Karim Achoui renvoie de leur métier et de la relative bienveillance dont il a longtemps bénéficié au barreau. Quant à l'ex-avocat, il explose de colère dès que les questions se font insistantes. " Je vous rappelle que je suis victime et pas accusé à cette barre ! "

Une victime pas tout à fait ordinaire pour les enquêteurs de la brigade criminelle chargés de l'affaire. Au début, raconte le commissaire Olivier Richardot - il est numéro deux du RAID aujourd'hui -, " j'avais noué une relation de confiance avec Karim Achoui. C'est un homme supérieurement intelligent ". Mais l'acharnement de l'ex-avocat à soutenir la thèse selon laquelle il aurait été victime d'un " complot policier " a visiblement écorné cette confiance. " Une enquête ne peut pas aboutir si toutes les parties n'y contribuent pas. Or on a eu le sentiment que Karim Achoui s'évertuait à nous écarter de la bonne piste. "

La bonne piste, Olivier Richardot en est convaincu, est celle d'un " règlement de comptes ". La présidente Xavière Simeoni feint de s'étonner de l'expression : " Règlements de comptes, d'ordinaire, ce sont des mots que l'on utilise pour les truands... "

P. R.-D.

Le Monde

fredorain a écrit:Le djihad du sexe n'a jamais existé

Tout le monde a eu l'info. Qui fera suivre le démenti ?
Comme d'hab quoi...