Politique et présidentielles

Et ceux qui soutiennent les terroristes sur facebook, par exemple, en disant que "c'est normal, qu'il fallait que ça arrive pour que ça serve d'électrochoc à la France, qui s'occupe du reste du monde (Mali, Syrie)", ils sont français aussi?

Juanito a écrit:

Pikachu a écrit:

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:va surtout falloir appliquer le principe de précaution avec les migrants: on n'a pas voulu parler des problèmes que posaient nos populations autochtones, faut peut-être avoir les couilles de parler des nouveaux migrants maintenant. il ne faut plus que nos dirigeants aient peur d'aborder les sujets sensibles sous prétexte qu'ils ont la trouille d'être traité de raciste!

Info ? Djo ?
Ils sont pas français les terroristes ?

Mais ça me gonfle cette réflexion... Ils se sont battus pour la France, les mecs qui se ont fait ces attaques?
Ce sont des islamistes, des terroristes, qui ont tué plus de 100 personnes, pour un autre pays.
Ils ne sont pas français.

Qué ? Ah bin tu peux fermer les yeux, c'est plus confortable. Mais on a pas eu d'info sur la nationalité de ces pov' types, donc quel rapport avec les migrants qui arrivent depuis quelques mois ?
Piss parle de "nouveaux migrants", mais sans info, on peut tout aussi bien penser qu'il s'agit de mecs en France depuis 5 générations.

Et c'est moi qui ferme les yeux.

10h52: Hollande parle d'un «acte de guerre» pour qualifier les attentats et incrimine Daesh
«Face à la guerre, le pays doit prendre les décisions appropriées», il s'agit d'un acte de guerre «commis par l'armée terroriste, Daesh». Il parle d'un acte de guerre «planifié», «de l'extérieur».

Pikachu a écrit:Et ceux qui soutiennent les terroristes sur facebook, par exemple, en disant que "c'est normal, qu'il fallait que ça arrive pour que ça serve d'électrochoc à la France, qui s'occupe du reste du monde (Mali, Syrie)", ils sont français aussi?

Heu attends, on doit pas parler de la même chose... je parle de nationalité moi.

Je trouve ça fort de parler d'immigration, sans information, alors que les tarés d'hier ne sont peut-être pas des migrants. C'est tout.

Pikachu a écrit:

Juanito a écrit:

Pikachu a écrit:

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:va surtout falloir appliquer le principe de précaution avec les migrants: on n'a pas voulu parler des problèmes que posaient nos populations autochtones, faut peut-être avoir les couilles de parler des nouveaux migrants maintenant. il ne faut plus que nos dirigeants aient peur d'aborder les sujets sensibles sous prétexte qu'ils ont la trouille d'être traité de raciste!

Info ? Djo ?
Ils sont pas français les terroristes ?

Mais ça me gonfle cette réflexion... Ils se sont battus pour la France, les mecs qui se ont fait ces attaques?
Ce sont des islamistes, des terroristes, qui ont tué plus de 100 personnes, pour un autre pays.
Ils ne sont pas français.

Qué ? Ah bin tu peux fermer les yeux, c'est plus confortable. Mais on a pas eu d'info sur la nationalité de ces pov' types, donc quel rapport avec les migrants qui arrivent depuis quelques mois ?
Piss parle de "nouveaux migrants", mais sans info, on peut tout aussi bien penser qu'il s'agit de mecs en France depuis 5 générations.

Et c'est moi qui ferme les yeux.

Si vous avez des infos, vous gênez pas hein.

Un homme du GIGN : "On sait que ça va recommencer, on connait même la prochaine cible : un centre commercial."

Bon...

Sur BFM, ils ont parlé d'un syrien qui aurait recruté en France, également. 


Mais voilà, avec ce qui se passe dans le monde actuellement, parler de "français depuis 5 générations" comme probables terroristes d'hier, ce n'est plus "fermer les yeux", on est au delà. 

Pikachu a écrit:

Sur BFM, ils ont parlé d'un syrien qui aurait recruté en France, également. 


Mais voilà, avec ce qui se passe dans le monde actuellement, parler de "français depuis 5 générations" comme probables terroristes d'hier, ce n'est plus "fermer les yeux", on est au delà. 

J'avais pas l'info. Il y'a 10 mois les types étaient bien français.
S'ils sont effectivement Syriens, ça pose un nouveau problème mais c'est plus rassurants, finalement.

Juanito a écrit:

Pikachu a écrit:

Sur BFM, ils ont parlé d'un syrien qui aurait recruté en France, également. 


Mais voilà, avec ce qui se passe dans le monde actuellement, parler de "français depuis 5 générations" comme probables terroristes d'hier, ce n'est plus "fermer les yeux", on est au delà. 

J'avais pas l'info. Il y'a 10 mois les types étaient bien français.
S'ils sont effectivement Syriens, ça pose un nouveau problème mais c'est plus rassurants, finalement.

Eh oui, c'est ça de filer la nationalité à n'importe quoi. 

Juanito a écrit:

Pikachu a écrit:

Sur BFM, ils ont parlé d'un syrien qui aurait recruté en France, également. 


Mais voilà, avec ce qui se passe dans le monde actuellement, parler de "français depuis 5 générations" comme probables terroristes d'hier, ce n'est plus "fermer les yeux", on est au delà. 

J'avais pas l'info. Il y'a 10 mois les types étaient bien français.
S'ils sont effectivement Syriens, ça pose un nouveau problème mais c'est plus rassurants, finalement.

7 des 8 terroristes se sont fait exploser. Avant de recoller les morceaux et de savoir qui c'est il va falloir attendre un peu.  Alors les sources type BFM et Fox News...

En plus, il y a 10 mois, les mecs, ils se revendiquent d'une organisation yéménite. Ils attaquent la France. Sont-ils français? Ils ont la carte d'identité, mais c'est tout, ça ne fait pas de toi un français.

fredorain a écrit:

Juanito a écrit:

Pikachu a écrit:

Sur BFM, ils ont parlé d'un syrien qui aurait recruté en France, également. 


Mais voilà, avec ce qui se passe dans le monde actuellement, parler de "français depuis 5 générations" comme probables terroristes d'hier, ce n'est plus "fermer les yeux", on est au delà. 

J'avais pas l'info. Il y'a 10 mois les types étaient bien français.
S'ils sont effectivement Syriens, ça pose un nouveau problème mais c'est plus rassurants, finalement.

7 des 8 terroristes se sont fait exploser. Avant de recoller les morceaux et de savoir qui c'est il va falloir attendre un peu.  Alors les sources type BFM et Fox News...

Oui, enfin, on sait parfaitement qui et pourquoi.

Pikachu a écrit:

fredorain a écrit:

Juanito a écrit:

Pikachu a écrit:

Sur BFM, ils ont parlé d'un syrien qui aurait recruté en France, également. 


Mais voilà, avec ce qui se passe dans le monde actuellement, parler de "français depuis 5 générations" comme probables terroristes d'hier, ce n'est plus "fermer les yeux", on est au delà. 

J'avais pas l'info. Il y'a 10 mois les types étaient bien français.
S'ils sont effectivement Syriens, ça pose un nouveau problème mais c'est plus rassurants, finalement.

7 des 8 terroristes se sont fait exploser. Avant de recoller les morceaux et de savoir qui c'est il va falloir attendre un peu.  Alors les sources type BFM et Fox News...

Oui, enfin, on sait parfaitement qui et pourquoi.

Parce que tu as des préjugés.
Certains fanatiques sont nés dans des familles "bien blanches" comme tu les aimes. ça te gêne peut être mais c'est comme ça. Tout comme le fait que 99% des musulmans sont aussi effarés que toi et moi devant ce drame.

Tout ce que l'on sait c'est que ce sont des très certainement des fanatiques islamistes.

Les musulmans effarés ne sont pas aussi nombreux que tu le penses, je le crains.
Et puis globalement on ne les entend pas beaucoup pour condamner les terroristes.

Si je suis d'accord sur le fait que la majorité d'entre eux n'approuvent pas (heureusement !), et que très peu pourraient passer à l'acte, je pense tout de même qu'il y en a une bonne proportion qui regardent ce qu'il se passe et qui ne plaignent pas les victimes

fredorain a écrit:

Pikachu a écrit:

fredorain a écrit:

Juanito a écrit:

Pikachu a écrit:

Sur BFM, ils ont parlé d'un syrien qui aurait recruté en France, également. 


Mais voilà, avec ce qui se passe dans le monde actuellement, parler de "français depuis 5 générations" comme probables terroristes d'hier, ce n'est plus "fermer les yeux", on est au delà. 

J'avais pas l'info. Il y'a 10 mois les types étaient bien français.
S'ils sont effectivement Syriens, ça pose un nouveau problème mais c'est plus rassurants, finalement.

7 des 8 terroristes se sont fait exploser. Avant de recoller les morceaux et de savoir qui c'est il va falloir attendre un peu.  Alors les sources type BFM et Fox News...

Oui, enfin, on sait parfaitement qui et pourquoi.

Parce que tu as des préjugés.
Certains fanatiques sont nés dans des familles "bien blanches" comme tu les aimes. ça te gêne peut être mais c'est comme ça. Tout comme le fait que 99% des musulmans sont aussi effarés que toi et moi devant ce drame.

Tout ce que l'on sait c'est que ce sont des très certainement des fanatiques islamistes.

Évite d'avancer des trucs comme ça, car ce n'est pas vrai.
Je sais que des fanatiques sont rendus en Syrie sont "de souche".

Mais c'est pareil pour eux, ils se battent pour une autre nation, ils ne sont plus français, c'est tout. Tu ne peux pas te prétendre français et attaquer ton pays.

Quand je dis qu'on sait parfaitement qui et pourquoi :
qui : des islamistes de Daesh.
pourquoi : car la France a commencé des bombardements en Syrie, ils l'ont même dit quand ils ont tiré dans la salle, d'après les gens qui s'en sont sortis.

Après, je sais bien que des musulmans français sont dans le même état que les autres français, ça ne change pas.

La sœur à Griezmann était au Bataclan hier soir. Pas de bobo pour elle. Les parents devaient flipper leur race hier

Sur ce point on est d'accord.
Un terroriste qui attaque son pays devrait être déchu de sa nationalité. Ayant à faire à des kamikazes ça n'a plus vraiment de sens.

La guerre en irak a été une erreur. Celle en Libye sans doute aussi. Personnellement j'ai tendance à penser que celle en Syrie/Irak aujourd'hui est sans doute la plus justifiée.

Le soutien de la Russie est important. C'est peut être le moment de tuer réellement dans l'oeuf l'EI.

fredorain a écrit:Sur ce point on est d'accord.
Un terroriste qui attaque son pays devrait être déchu de sa nationalité. Ayant à faire à des kamikazes ça n'a plus vraiment de sens.

La guerre en irak a été une erreur. Celle en Libye sans doute aussi. Personnellement j'ai tendance à penser que celle en Syrie/Irak aujourd'hui est sans doute la plus justifiée.

Le soutien de la Russie est important. C'est peut être le moment de tuer réellement dans l'oeuf l'EI.

Et on est d'accord également sur ces points. Comme quoi.

Mais même, symboliquement, ça a un sens de déchoir de sa nationalité un kamikaze.

Pour la Russie, on aurait pu y penser avant de refuser de leur donner leurs bateaux et les vendre à un pays islamiste, financé par un autre pays islamiste.
Enfin bon, il parait que notre politique extérieure est très bonne

PS : Nouvel avatar. Je suis prêt à me battre et je suis énervé

Phébus a écrit:
Enfin bon, il parait que notre politique extérieure est très bonne

Qui dit ça?

Pikachu a écrit:

Phébus a écrit:
Enfin bon, il parait que notre politique extérieure est très bonne

Qui dit ça?

Ceux qui font le bilan des 3,5 années de Hollandisme.
Remarque, c'est peut-être en comparaison du reste de son bilan

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:va surtout falloir appliquer le principe de précaution avec les migrants: on n'a pas voulu parler des problèmes que posaient nos populations autochtones, faut peut-être avoir les couilles de parler des nouveaux migrants maintenant. il ne faut plus que nos dirigeants aient peur d'aborder les sujets sensibles sous prétexte qu'ils ont la trouille d'être traité de raciste!

Info ? Djo ?
Ils sont pas français les terroristes ?

pissoffcake a écrit:on n'a pas voulu parler des problèmes que posaient nos populations autochtones

tu parles français toi? fais voir tes papiers

Phébus a écrit:Pour la Russie, on aurait pu y penser avant de refuser de leur donner leurs bateaux et les vendre à un pays islamiste, financé par un autre pays islamiste.
Enfin bon, il parait que notre politique extérieure est très bonne

PS : Nouvel avatar. Je suis prêt à me battre et je suis énervé

Phebus, l'Egypte est gouverné par Sissi (non il n'est pas Impératrice). C'est un tyran soit. Mais pas un islamiste.

Comme Poutine quoi

Coluche a écrit:Comme Poutine quoi

Sauf qu'il ne risque pas d'envahir un pays européen lui.

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:Pour la Russie, on aurait pu y penser avant de refuser de leur donner leurs bateaux et les vendre à un pays islamiste, financé par un autre pays islamiste.
Enfin bon, il parait que notre politique extérieure est très bonne

PS : Nouvel avatar. Je suis prêt à me battre et je suis énervé

Phebus, l'Egypte est gouverné par Sissi (non il n'est pas Impératrice). C'est un tyran soit. Mais pas un islamiste.

Et l'achat des bateaux est financé par qui
Qu'ont-ils derrière la tête

Poutine veut rendre à la Russie sa grandeur passée. Plus on le prendra pour de la merde, plus il sera offensif.
Je pense que la politique internationale vis-à-vis de la Russie est une connerie monumentale.