Le Dizet veut un défenseur

Nico56 a écrit:

Triskel a écrit:Quand on lit l'article et que l'on voit tous ces défenseurs dont il ne veut pas, il y a 2 mots qui me viennent à l'esprit ; gâchis et incompétence. Jamais il n'avouera qu'il a sa part de responsabilité dans les résultats de l'équipe. Pathétique [tri] . Il n'aura même pas le courage et la décence de présenter sa démission. Pôv type [tri]

[+1] A l'entendre il n'y est pour rien dans cette débandade

Comme quoi il est pas encore foutu le cherge, il est toujours tonique!

Jorge Luis a écrit:Comme tu dis, on avait ce qu'il faut sous la main. Deux joueurs issus du centre avaient leur place : Drouin et surtout Rippert. On voit aujourd'hui qu'avec une blessure ou une éventuelle méforme de Signorino, ce dernier aurait été précieux, et aurait appris à ces cotés. La saison prochaine, il aurait été titulaire après le départ de Signorino.
Mais les dirigeants n'ont aucune politique stable en matière de recrutement, on joue les pompiers, on colmate là où ça pète.
Autre exemple de l'illogisme actuel, on a un joueur comme Pierre. En défenseur central, il est à mon sens tout à fait capable de suppléer Cetto au prochain match.

[Bienvenue] [verre] [ench]

'tain mais il se fou de notre gueu*e là !!!!! :epoustoufle: Il avait qu'à conserver Caceres cet imbécile !!!

Un retour iminent du Squale me semble une evidence!

Chanelet a écrit:Un retour iminent du Squale me semble une evidence!

Il est déjà là :

http://www.www.fcna-forum.com/profile.forum?mode=viewprofile&u=436

Brigade Odet a écrit:

Chanelet a écrit:Un retour iminent du Squale me semble une evidence!

Il est déjà là :

http://www.www.fcna-forum.com/profile.forum?mode=viewprofile&u=436

[?] [?]

Chanelet a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Chanelet a écrit:Un retour iminent du Squale me semble une evidence!

Il est déjà là :

http://www.www.fcna-forum.com/profile.forum?mode=viewprofile&u=436

[?] [?]

Tu ne connais pas Squale, le patron de Barfoot ! [et] [et] [et]

Brigade Odet a écrit:

Jorge Luis a écrit:Comme tu dis, on avait ce qu'il faut sous la main. Deux joueurs issus du centre avaient leur place : Drouin et surtout Rippert. On voit aujourd'hui qu'avec une blessure ou une éventuelle méforme de Signorino, ce dernier aurait été précieux, et aurait appris à ces cotés. La saison prochaine, il aurait été titulaire après le départ de Signorino.
Mais les dirigeants n'ont aucune politique stable en matière de recrutement, on joue les pompiers, on colmate là où ça pète.
Autre exemple de l'illogisme actuel, on a un joueur comme Pierre. En défenseur central, il est à mon sens tout à fait capable de suppléer Cetto au prochain match.

Bienvenu ! [ench]

C'est parce que c'est un mec qu'il n'y a pas de "e" à "bienvenue"....

Ils engagent n'importe qui dans la police....

Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Bas oui

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

Triskel a écrit:

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

S'il est pas content il n'a qu'à se barrer.

Triskel a écrit:

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

[+1]

seb a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

S'il est pas content il n'a qu'à se barrer.

Toi aussi []

Triskel a écrit:

seb a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

S'il est pas content il n'a qu'à se barrer.

Toi aussi []

[et] [et]

Triskel a écrit:

seb a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

S'il est pas content il n'a qu'à se barrer.

Toi aussi []

Ben ça va pas tarder, car j'en ai marre de ces baltringues...

Il va l'avoir son défenseur !! Goma va arriver avant le 31 !

max le canaris a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

S'il est pas content il n'a qu'à se barrer.

Toi aussi []

[et] [et]

Tu peux pas comprendre, j'suis un dur, un vrai rebelle moi

Triskel a écrit:

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

Il ne donne meme pas le style de joueur , et N'Doram il ne fait rien ? pourquoi la direction voudrait elle meme choisir les joueurs , ok elle veut pas beaucoup payer on en est tous sur de ça , mais ça ne change rien au fait que c'est N'Doram qui propose , et que ces memes joueurs tu peux les proposer à d'autres clubs je ne suis pas sur qu'ils pleurnicheraient

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:Ca me ferait franchement marrer si jeudi soir avant minuit ils disent OK au brésilien et que celui-ci les envoient paître car le PSG vient juste de l'engager.
3 semaines d'essai, il est con où quoi le Sergio, on n'est pas en stage d'école !

Si tu lisais les articles tu pourrais t'apercevoir que Cherge est loin de faire le recrutement et qu'en la matière c'est plutôt Roussillon qui décide.

Il ne donne meme pas le style de joueur , et N'Doram il ne fait rien ? pourquoi la direction voudrait elle meme choisir les joueurs , ok elle veut pas beaucoup payer on en est tous sur de ça , mais ça ne change rien au fait que c'est N'Doram qui propose , et que ces memes joueurs tu peux les proposer à d'autres clubs je ne suis pas sur qu'ils pleurnicheraient

Ma question sera simple. SLD a demandé certains joueurs. On lui en impose d'autres. Je ne dit pas qu'ils sont mauvais mais en l'occurence on ne respecte pas les choix de l'entraîneur. Pourquoi ne pas avoir viré l'entraîneur ? Ca aurait été beaucoup plus simple. Par contre, Roussillon aurait été exposé à l' ire des supporters en cas de mauvais résultats alors que là SLD sert de fusible. Mon hypothèse se tient surtout si l'on tient compte du fait que le but final est de revendre le club avec une plus-value et le plus rapidement possible d'où la nécessité d'avoir des résultats au plus vite pour intéresser d'éventuels acheteurs. Ce n'est que mon point de vue mais il se pourrait bien que je sois très près de la vérité.

Mais Triskel , y'a pas beaucoup de clubs ou on choisis l'ensemble des joueurs qu'on veut , c'est pas le boulot de Sergo , c'est facile de piocher dans ceux qu'on aime , seulement on peut pas tout payer , on peut pas avoir qui on veut , on est pas le Real Madrid , le boulot de Sergo est de donner le style de joueur qu'il veut , il a demande un joueur capable de percer les surfaces avec sa vitesse l'an dernier , il a obtenu Oliech , qui colle parfaitement à ça , il à demandé un vrai Arrière droit de métier il l'a obtenu ... , il n'a pas obtenu les noms qu'ils voulaient peut etre , mais c'est le boulot de N'Doram de chercher selon le profil , si tu lis tout ce qu'il déclare , lui et N'Doram dans la presse les "Je cherchais un joueur de ce style , celui là est dans le style de joueur que je voulais ... capable de rentrer dans ..." , exactement pareil pour JJ Pierre , il voulait un défenseur qui est aussi bon de la tête alors N'Doram lui a obtenu Pierre , faut pas non plus se laisser duper , je pense surtout qu'il y a une mauvaise gestion des joueurs , et que Le Dizet n'est quand même pas la victime , faut pas exagérer.

Je n'apprécie guère SLD mais, pour moi, il est une victime tout comme nous. Nous aspirons tous au renouveau du club et sommes prêts à tout pour y croire mais au final, Dassault et Roussillon vont nous la mettre bien profond. J'espère vraiment me tromper mais je pense réellement ce que j'ai écrit dans le post précédent.

Triskel a écrit:Je n'apprécie guère SLD mais, pour moi, il est une victime tout comme nous. Nous aspirons tous au renouveau du club et sommes prêts à tout pour y croire mais au final, Dassault et Roussillon vont nous la mettre bien profond. J'espère vraiment me tromper mais je pense réellement ce que j'ai écrit dans le post précédent.

Ben si on suit les evennement , il est victime dans le fait qu'il ne peut pas avoir les joueurs qu'il veut , pourquoi ? parcequ'au final ca couterais trop cher à des gens qui n'ont pas envie de trop payer , ok je suis d'accord sur ce point là , mais il a quand meme des joueurs qui correspondent au style qu'il cherche , bien sur ils sont étranger , parcequ'on y trouve souvent des joueurs moins cher , mais au final je ne pense pas non plus que les joueurs qu'on recrute bien qu'ils ne soient pas ceux recherchés par SLD , soit des mauvais joueurs , je pense qu'il y a pas mal d'entraineur capable d'etre mieux classé que ça avec ces joueurs là , passons , on est otage de Dassault , qui a une politique d'investissement minimum pour gain maximum ? Oui je suis d'accord , mais pour moi on est aussi obliger de se trimbaler un coach incopétent , ça fait deux problèmes pour le FCNA , et vu que c'est l'actionnaire qui peux décider de virer l'entraineur et que l'entraineur ne peut décider de changer d'actionnaire , alors si on peut se débarrasser d'un des deux maux du fcna , c'est toujours mieux que rien , parceque ce n'est pas en critiquant Dassault qu'il s'en ira , ne revons pas , alors à court terme je souhaite un nouveau coach et à dès que possible je souhaite un changement d'actionnaire. Ce n'est que mon opinion mais je pense qu'il ne faut pas trop se faire d'illusion on a aucun pouvoir de décision sur le groupe Dassault , si j'avais le choix je changerais d'actionnaire mais aussi d'entraîneur là y'a aucun doute.

Nantais® a écrit:

Triskel a écrit:Je n'apprécie guère SLD mais, pour moi, il est une victime tout comme nous. Nous aspirons tous au renouveau du club et sommes prêts à tout pour y croire mais au final, Dassault et Roussillon vont nous la mettre bien profond. J'espère vraiment me tromper mais je pense réellement ce que j'ai écrit dans le post précédent.

Ben si on suit les evennement , il est victime dans le fait qu'il ne peut pas avoir les joueurs qu'il veut , pourquoi ? parcequ'au final ca couterais trop cher à des gens qui n'ont pas envie de trop payer , ok je suis d'accord sur ce point là , mais il a quand meme des joueurs qui correspondent au style qu'il cherche , bien sur ils sont étranger , parcequ'on y trouve souvent des joueurs moins cher , mais au final je ne pense pas non plus que les joueurs qu'on recrute bien qu'ils ne soient pas ceux recherchés par SLD , soit des mauvais joueurs , je pense qu'il y a pas mal d'entraineur capable d'etre mieux classé que ça avec ces joueurs là , passons , on est otage de Dassault , qui a une politique d'investissement minimum pour gain maximum ? Oui je suis d'accord , mais pour moi on est aussi obliger de se trimbaler un coach incopétent , ça fait deux problèmes pour le FCNA , et vu que c'est l'actionnaire qui peux décider de virer l'entraineur et que l'entraineur ne peut décider de changer d'actionnaire , alors si on peut se débarrasser d'un des deux maux du fcna , c'est toujours mieux que rien , parceque ce n'est pas en critiquant Dassault qu'il s'en ira , ne revons pas , alors à court terme je souhaite un nouveau coach et à dès que possible je souhaite un changement d'actionnaire. Ce n'est que mon opinion mais je pense qu'il ne faut pas trop se faire d'illusion on a aucun pouvoir de décision sur le groupe Dassault , si j'avais le choix je changerais d'actionnaire mais aussi d'entraîneur là y'a aucun doute.

tu veux pas résumer en 1 phrase ?

Sniper47 a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:Je n'apprécie guère SLD mais, pour moi, il est une victime tout comme nous. Nous aspirons tous au renouveau du club et sommes prêts à tout pour y croire mais au final, Dassault et Roussillon vont nous la mettre bien profond. J'espère vraiment me tromper mais je pense réellement ce que j'ai écrit dans le post précédent.

Ben si on suit les evennement , il est victime dans le fait qu'il ne peut pas avoir les joueurs qu'il veut , pourquoi ? parcequ'au final ca couterais trop cher à des gens qui n'ont pas envie de trop payer , ok je suis d'accord sur ce point là , mais il a quand meme des joueurs qui correspondent au style qu'il cherche , bien sur ils sont étranger , parcequ'on y trouve souvent des joueurs moins cher , mais au final je ne pense pas non plus que les joueurs qu'on recrute bien qu'ils ne soient pas ceux recherchés par SLD , soit des mauvais joueurs , je pense qu'il y a pas mal d'entraineur capable d'etre mieux classé que ça avec ces joueurs là , passons , on est otage de Dassault , qui a une politique d'investissement minimum pour gain maximum ? Oui je suis d'accord , mais pour moi on est aussi obliger de se trimbaler un coach incopétent , ça fait deux problèmes pour le FCNA , et vu que c'est l'actionnaire qui peux décider de virer l'entraineur et que l'entraineur ne peut décider de changer d'actionnaire , alors si on peut se débarrasser d'un des deux maux du fcna , c'est toujours mieux que rien , parceque ce n'est pas en critiquant Dassault qu'il s'en ira , ne revons pas , alors à court terme je souhaite un nouveau coach et à dès que possible je souhaite un changement d'actionnaire. Ce n'est que mon opinion mais je pense qu'il ne faut pas trop se faire d'illusion on a aucun pouvoir de décision sur le groupe Dassault , si j'avais le choix je changerais d'actionnaire mais aussi d'entraîneur là y'a aucun doute.

tu veux pas résumer en 1 phrase ?

Attend moi je vais te le faire "J'ai raison, Triskel a tort"

au fait Caceres a été transféré ou non ? pour combien ?