Sochaux/ Lyon

buddha a écrit:
l'autre, il a cru que j'aimais NCIS [et]

Tu devrais le déshériter

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:ça doit être une maladie de mettre des avatars de trucs qu'on déteste [tri]

Albert, c'est pas ton pote?

Si mais Bud il met toujours des avatars de trucs qu'il conchie

Donc, il n'est pas fan du NCIS?[sour]

l'autre, il a cru que j'aimais NCIS [et]

Et alors, il y a bien forc forumeurs intelligents et distingues qui sont fans de Kamelott...pour moi, c'est du pareil au meme. (J'ecoute bien Ottawan, la nuit tombee, dansant a le lueur de la chandelle.)

Tant qu'on parle de séries, je conseille à tout le monde de regarder au moins une fois un épisode de "Gilmore girls", c'est une de mes séries préférées, y a un ton vraiment excellent dans cette série, ça peut paraître un peu cul-cul au départ mais j'aimerais bien avoir une mère comme Lorelaï (Lauren Graham) qui vanne tout le monde [sour]

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:ça doit être une maladie de mettre des avatars de trucs qu'on déteste [tri]

Albert, c'est pas ton pote?

Si mais Bud il met toujours des avatars de trucs qu'il conchie

Donc, il n'est pas fan du NCIS?[sour]

l'autre, il a cru que j'aimais NCIS [et]

Et alors, il y a bien forc forumeurs intelligents et distingues qui sont fans de Kamelott...pour moi, c'est du pareil au meme. (J'ecoute bien Ottawan, la nuit tombee, dansant a le lueur de la chandelle.)

Comparer Kaamelott et NCIS [et] [et]

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:ça doit être une maladie de mettre des avatars de trucs qu'on déteste [tri]

Albert, c'est pas ton pote?

Si mais Bud il met toujours des avatars de trucs qu'il conchie

Donc, il n'est pas fan du NCIS?[sour]

l'autre, il a cru que j'aimais NCIS [et]

Et alors, il y a bien forc forumeurs intelligents et distingues qui sont fans de Kamelott...pour moi, c'est du pareil au meme. (J'ecoute bien Ottawan, la nuit tombee, dansant a le lueur de la chandelle.)

Comparer Kaamelott et NCIS [et] [et]

Ce n'est pas pareil, mais dans leurs genres respectifs, ca ne casse pas trois pattes a un canard; le fait que kaamelott passe dans le morning cafe resume son niveau.
En fait, j'en ai trouve certains amusants, mais dans l'ensemble, c'est tres lourd et tres grossier....pas du bigard, certes, mais pas sensas non plus.

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:ça doit être une maladie de mettre des avatars de trucs qu'on déteste [tri]

Albert, c'est pas ton pote?

Si mais Bud il met toujours des avatars de trucs qu'il conchie

Donc, il n'est pas fan du NCIS?[sour]

l'autre, il a cru que j'aimais NCIS [et]

Et alors, il y a bien forc forumeurs intelligents et distingues qui sont fans de Kamelott...pour moi, c'est du pareil au meme. (J'ecoute bien Ottawan, la nuit tombee, dansant a le lueur de la chandelle.)

Comparer Kaamelott et NCIS [et] [et]

Ce n'est pas pareil, mais dans leurs genres respectifs, ca ne casse pas trois pattes a un canard; le fait que kaamelott passe dans le morning cafe resume son niveau.
En fait, j'en ai trouve certains amusants, mais dans l'ensemble, c'est tres lourd et tres grossier....pas du bigard, certes, mais pas sensas non plus.

On voit bien que tu n'as pas compris les règles du contre-sirop [et] [tri]

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:

Nico56 a écrit:ça doit être une maladie de mettre des avatars de trucs qu'on déteste [tri]

Albert, c'est pas ton pote?

Si mais Bud il met toujours des avatars de trucs qu'il conchie

Donc, il n'est pas fan du NCIS?[sour]

l'autre, il a cru que j'aimais NCIS [et]

Et alors, il y a bien forc forumeurs intelligents et distingues qui sont fans de Kamelott...pour moi, c'est du pareil au meme. (J'ecoute bien Ottawan, la nuit tombee, dansant a le lueur de la chandelle.)

Comparer Kaamelott et NCIS [et] [et]

Ce n'est pas pareil, mais dans leurs genres respectifs, ca ne casse pas trois pattes a un canard; le fait que kaamelott passe dans le morning cafe resume son niveau.
En fait, j'en ai trouve certains amusants, mais dans l'ensemble, c'est tres lourd et tres grossier....pas du bigard, certes, mais pas sensas non plus.

On voit bien que tu n'as pas compris les règles du contre-sirop [et] [tri]

J'avoue que les regles des jeux gallois, c'est drole, mais ca s'arrete la.
Malheureusement, j'aimerais resumer Kaamelott a ca, mais, pour parler comme les journaleux, "c'est l'arbre qui cache la foret".[pff]

Je ne dis pas que tout est bon mais je préfère 5' de Kaamelott à 2h de Youn ou Cauet (2h de kaamelott pour 5' de Cauet, ça me va aussi)

Triskel a écrit:Je ne dis pas que tout est bon mais je préfère 5' de Kaamelott à 2h de Youn ou Cauet (2h de kaamelott pour 5' de Cauet, ça me va aussi)

Mais comparons ce qui est comparable, je prefere 1 minute de Devos a 5h de Kaamelott, et je prefere a Kaamelott a notre belle famille, sans hesiter, mais c'est a chaque fois comparer la ligue des champions a la CFA2.

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:Je ne dis pas que tout est bon mais je préfère 5' de Kaamelott à 2h de Youn ou Cauet (2h de kaamelott pour 5' de Cauet, ça me va aussi)

Mais comparons ce qui est comparable, je prefere 1 minute de Devos a 5h de Kaamelott, et je prefere a Kaamelott a notre belle famille, sans hesiter, mais c'est a chaque fois comparer la ligue des champions a la CFA2.

Devos c'était le talent à l'état pur. Kaamelott c'est un divertissement.

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:Je ne dis pas que tout est bon mais je préfère 5' de Kaamelott à 2h de Youn ou Cauet (2h de kaamelott pour 5' de Cauet, ça me va aussi)

Mais comparons ce qui est comparable, je prefere 1 minute de Devos a 5h de Kaamelott, et je prefere a Kaamelott a notre belle famille, sans hesiter, mais c'est a chaque fois comparer la ligue des champions a la CFA2.

Devos c'était le talent à l'état pur. Kaamelott c'est un divertissement.

Mais il est la le probleme- sans vouloir jouer les pseudo-intellos-, c'est que Cauet aussi c'est du divertissement....tout fait rire, tout divertit, peut-etre suis-je trop sot ou pas assez sensible, n'empeche que ce genre de programme me semble bien loin de ma notion de divertissement -contre-sirop mis a part; a la limite, Drucker me divertit plus.[tri] On peut etre talentueux et divertissant, c'est du moins, me semble-t-il, le minimum qu'on devrait attendre d'un amuseur public, qu'il soit un minimum doue.

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:Je ne dis pas que tout est bon mais je préfère 5' de Kaamelott à 2h de Youn ou Cauet (2h de kaamelott pour 5' de Cauet, ça me va aussi)

Mais comparons ce qui est comparable, je prefere 1 minute de Devos a 5h de Kaamelott, et je prefere a Kaamelott a notre belle famille, sans hesiter, mais c'est a chaque fois comparer la ligue des champions a la CFA2.

Devos c'était le talent à l'état pur. Kaamelott c'est un divertissement.

Mais il est la le probleme- sans vouloir jouer les pseudo-intellos-, c'est que Cauet aussi c'est du divertissement....tout fait rire, tout divertit, peut-etre suis-je trop sot ou pas assez sensible, n'empeche que ce genre de programme me semble bien loin de ma notion de divertissement -contre-sirop mis a part; a la limite, Drucker me divertit plus.[tri] On peut etre talentueux et divertissant, c'est du moins, me semble-t-il, le minimum qu'on devrait attendre d'un amuseur public, qu'il soit un minimum doue.

Cauet et Youn, je ne peux pas en parler objectivement. Ils n'ont rien pour eux [tri] Si, la vulgarité .

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:Je ne dis pas que tout est bon mais je préfère 5' de Kaamelott à 2h de Youn ou Cauet (2h de kaamelott pour 5' de Cauet, ça me va aussi)

Mais comparons ce qui est comparable, je prefere 1 minute de Devos a 5h de Kaamelott, et je prefere a Kaamelott a notre belle famille, sans hesiter, mais c'est a chaque fois comparer la ligue des champions a la CFA2.

Devos c'était le talent à l'état pur. Kaamelott c'est un divertissement.

Mais il est la le probleme- sans vouloir jouer les pseudo-intellos-, c'est que Cauet aussi c'est du divertissement....tout fait rire, tout divertit, peut-etre suis-je trop sot ou pas assez sensible, n'empeche que ce genre de programme me semble bien loin de ma notion de divertissement -contre-sirop mis a part; a la limite, Drucker me divertit plus.[tri] On peut etre talentueux et divertissant, c'est du moins, me semble-t-il, le minimum qu'on devrait attendre d'un amuseur public, qu'il soit un minimum doue.

Le problème, c'est que l'homme moderne s'ennuie à cause du trop-plein de divertissement; et face à l'ennui, il répond par le divertissement.
Ca donne ces émissions où le divertissement se suffit à lui-même, où on ne cherche pas quelque chose à côté, de spirituel, pour ne pas renvoyer le télespectateur à sa condition d'esprit et donc d'être enclin à s'ennuyer, comme si l'humour était une simple mécanique à enclencher... cela en jouant sur les pulsions, c'est-à-dire ce qui justement n'obéit à aucune action de l'esprit.
Oui je sais, c'est compliqué, mais c'est la réalité...Société névrosée...

Dans tous les cas (pour en revenir au theme initial de cette discution ) 5ème victoire à l'extérieur en 5 matches pour l'OL, c'est fort!

Alex91 a écrit:Dans tous les cas (pour en revenir au theme initial de cette discution ) 5ème victoire à l'extérieur en 5 matches pour l'OL, c'est fort!

ça devient lassant [tri]

guiki a écrit:

Alex91 a écrit:Dans tous les cas (pour en revenir au theme initial de cette discution ) 5ème victoire à l'extérieur en 5 matches pour l'OL, c'est fort!

ça devient lassant [tri]

Le match nul était possible [tri]

yess j'avait dit petit match de lyon avec une courte victoire 1-0

Triskel a écrit:

guiki a écrit:

Alex91 a écrit:Dans tous les cas (pour en revenir au theme initial de cette discution ) 5ème victoire à l'extérieur en 5 matches pour l'OL, c'est fort!

ça devient lassant [tri]

Le match nul était possible [tri]

c'est là où ils sont forts, ils arrivent à gagner même quand ils ne sont pas bien [ench]

Schillaci a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:Je ne dis pas que tout est bon mais je préfère 5' de Kaamelott à 2h de Youn ou Cauet (2h de kaamelott pour 5' de Cauet, ça me va aussi)

Mais comparons ce qui est comparable, je prefere 1 minute de Devos a 5h de Kaamelott, et je prefere a Kaamelott a notre belle famille, sans hesiter, mais c'est a chaque fois comparer la ligue des champions a la CFA2.

Devos c'était le talent à l'état pur. Kaamelott c'est un divertissement.

Mais il est la le probleme- sans vouloir jouer les pseudo-intellos-, c'est que Cauet aussi c'est du divertissement....tout fait rire, tout divertit, peut-etre suis-je trop sot ou pas assez sensible, n'empeche que ce genre de programme me semble bien loin de ma notion de divertissement -contre-sirop mis a part; a la limite, Drucker me divertit plus.[tri] On peut etre talentueux et divertissant, c'est du moins, me semble-t-il, le minimum qu'on devrait attendre d'un amuseur public, qu'il soit un minimum doue.

Le problème, c'est que l'homme moderne s'ennuie à cause du trop-plein de divertissement; et face à l'ennui, il répond par le divertissement.
Ca donne ces émissions où le divertissement se suffit à lui-même, où on ne cherche pas quelque chose à côté, de spirituel, pour ne pas renvoyer le télespectateur à sa condition d'esprit et donc d'être enclin à s'ennuyer, comme si l'humour était une simple mécanique à enclencher... cela en jouant sur les pulsions, c'est-à-dire ce qui justement n'obéit à aucune action de l'esprit.
Oui je sais, c'est compliqué, mais c'est la réalité...Société névrosée...

Mais je suis d'accord avec toi, je n'ai pas dit qu'un divertissement ne pouvait etre drole, au contraire, "un bon fou rire vaut un steak" dit-on, mais je trouve simplement affligeant que Bigard, Kaameloot ou le r&b soient les divertissements actuels, tous comme la majorite des programmes de M6, d'ailleurs.[tri]

[quote="Chanelet"]

Schillaci a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:Je ne dis pas que tout est bon mais je préfère 5' de Kaamelott à 2h de Youn ou Cauet (2h de kaamelott pour 5' de Cauet, ça me va aussi)

Mais comparons ce qui est comparable, je prefere 1 minute de Devos a 5h de Kaamelott, et je prefere a Kaamelott a notre belle famille, sans hesiter, mais c'est a chaque fois comparer la ligue des champions a la CFA2.

Devos c'était le talent à l'état pur. Kaamelott c'est un divertissement.

Mais il est la le probleme- sans vouloir jouer les pseudo-intellos-, c'est que Cauet aussi c'est du divertissement....tout fait rire, tout divertit, peut-etre suis-je trop sot ou pas assez sensible, n'empeche que ce genre de programme me semble bien loin de ma notion de divertissement -contre-sirop mis a part; a la limite, Drucker me divertit plus.[tri] On peut etre talentueux et divertissant, c'est du moins, me semble-t-il, le minimum qu'on devrait attendre d'un amuseur public, qu'il soit un minimum doue.

Le problème, c'est que l'homme moderne s'ennuie à cause du trop-plein de divertissement; et face à l'ennui, il répond par le divertissement.
Ca donne ces émissions où le divertissement se suffit à lui-même, où on ne cherche pas quelque chose à côté, de spirituel, pour ne pas renvoyer le télespectateur à sa condition d'esprit et donc d'être enclin à s'ennuyer, comme si l'humour était une simple mécanique à enclencher... cela en jouant sur les pulsions, c'est-à-dire ce qui justement n'obéit à aucune action de l'esprit.
Oui je sais, c'est compliqué, mais c'est la réalité...Société névrosée...

Ce qui m'afflige le plus, je ne sais si c'est la mediocrite, euphemisme prouvant ma tolerance et ma compassion a leur egard [sour] , de ces programmes ou le fait qu' on les trouve bons.

Nantes63 a écrit:yess j'avait dit petit match de lyon avec une courte victoire 1-0

C'est Alain qui t'a tuyaute?

guiki a écrit:

Alex91 a écrit:Dans tous les cas (pour en revenir au theme initial de cette discution ) 5ème victoire à l'extérieur en 5 matches pour l'OL, c'est fort!

ça devient lassant [tri]

Sur les 50 pronostiqueurs de cette journée, 40 avaient misé sur Lyon [et] []

L'humour, c'est difficile à cerner. Pour moi, le meilleur était Desproges et de loin. Je me retrouve totalement dans sa manière de voir et d'aborder les choses. J'adore aussi Marc Jolivet et Chevallier-Laspalès. Pourtant ils sont totalement différents. Pour Kaamelott, et bien c'est pareil. J'aime ça parce que sans doute ça me correspond et non pour une histoire de mode.

buddha a écrit:

guiki a écrit:

Alex91 a écrit:Dans tous les cas (pour en revenir au theme initial de cette discution ) 5ème victoire à l'extérieur en 5 matches pour l'OL, c'est fort!

ça devient lassant [tri]

Sur les 50 pronostiqueurs de cette journée, 40 avaient misé sur Lyon [et] []

Et qui qu'etait dans le mauvais wagon? Moi, toujours a chercher la surprise...deja un 0 aux buteurs la semaine derniere...[tri]

buddha a écrit:

guiki a écrit:

Alex91 a écrit:Dans tous les cas (pour en revenir au theme initial de cette discution ) 5ème victoire à l'extérieur en 5 matches pour l'OL, c'est fort!

ça devient lassant [tri]

Sur les 50 pronostiqueurs de cette journée, 40 avaient misé sur Lyon [et] []

Comment sais-tu ça [?]

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

guiki a écrit:

Alex91 a écrit:Dans tous les cas (pour en revenir au theme initial de cette discution ) 5ème victoire à l'extérieur en 5 matches pour l'OL, c'est fort!

ça devient lassant [tri]

Sur les 50 pronostiqueurs de cette journée, 40 avaient misé sur Lyon [et] []

Comment sais-tu ça [?]

tu vas dans classement hebdo, le seul match pris en compte est celui de Lyon