Le Pire Métier qui existe.

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

On progèsse , mais ca fait depuis le début que je te dis "je ne généralise pas" ca veut rien dire pour toi [et] , et c'est pas pour ca que ce ne serait pas le pire des métiers

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

On progèsse , mais ca fait depuis le début que je te dis "je ne généralise pas" ca veut rien dire pour toi [et] , et c'est pas pour ca que ce ne serait pas le pire des métiers

Mais bordel, dans cette seule phrase tu te contredis encore... J'abandonne. [jemerend]

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

On progèsse , mais ca fait depuis le début que je te dis "je ne généralise pas" ca veut rien dire pour toi [et] , et c'est pas pour ca que ce ne serait pas le pire des métiers

Mais bordel, dans cette seule phrase tu te contredis encore... J'abandonne. [jemerend]

Si tu veux je reformule différement , c'est le métier ou l'on trouve le plus de c*** , j'ai pas dis qu'il le sont tous

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

On progèsse , mais ca fait depuis le début que je te dis "je ne généralise pas" ca veut rien dire pour toi [et] , et c'est pas pour ca que ce ne serait pas le pire des métiers

Mais bordel, dans cette seule phrase tu te contredis encore... J'abandonne. [jemerend]

Si tu veux je reformule différement , c'est le métier ou l'on trouve le plus de c*** , j'ai pas dis qu'il le sont tous

Non non mais c'est bon là, on passe à autre chose... Déjà voir qu'il y a sa profession de citée dans un sondage sur les métiers les plus pourris, ça va... Alors que dans l'opinion publique c'est un métier plus qu'honorable et admiré.

Et si ce que j'ai mis en gras c'est pas généraliser, alors je suis trop con, au point d'être avocat tiens....

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

On progèsse , mais ca fait depuis le début que je te dis "je ne généralise pas" ca veut rien dire pour toi [et] , et c'est pas pour ca que ce ne serait pas le pire des métiers

Mais bordel, dans cette seule phrase tu te contredis encore... J'abandonne. [jemerend]

Si tu veux je reformule différement , c'est le métier ou l'on trouve le plus de c*** , j'ai pas dis qu'il le sont tous

Non non mais c'est bon là, on passe à autre chose... Déjà voir qu'il y a sa profession de citée dans un sondage sur les métiers les plus pourris, ça va... Alors que dans l'opinion publique c'est un métier plus qu'honorable et admiré.

Et si ce que j'ai mis en gras c'est pas généraliser, alors je suis trop con, au point d'être avocat tiens....

Tu deforme mes propos ou tu refuse qu'on ose dire qu'il y a des cons dans ce métier , quand je dis "le plus de c***" je dis pas qu'il le sont tous , mais toi tu aimerais entendre qu'il y'a peu de cons ou alors qu'il sont une dizaine ,faut pas trop m'en demander .

Fat Mike a écrit:Me Collard

Vinny a écrit:

Fat Mike a écrit:Me Collard

Ouais, ou Connard, au choix.

Fat Mike a écrit:

Vinny a écrit:

Fat Mike a écrit:Me Collard

Ouais, ou Connard, au choix.

C'est vraiment celui qui fait du mal à la profession [tri]

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

On progèsse , mais ca fait depuis le début que je te dis "je ne généralise pas" ca veut rien dire pour toi [et] , et c'est pas pour ca que ce ne serait pas le pire des métiers

Mais bordel, dans cette seule phrase tu te contredis encore... J'abandonne. [jemerend]

Si tu veux je reformule différement , c'est le métier ou l'on trouve le plus de c*** , j'ai pas dis qu'il le sont tous

Non non mais c'est bon là, on passe à autre chose... Déjà voir qu'il y a sa profession de citée dans un sondage sur les métiers les plus pourris, ça va... Alors que dans l'opinion publique c'est un métier plus qu'honorable et admiré.

Et si ce que j'ai mis en gras c'est pas généraliser, alors je suis trop con, au point d'être avocat tiens....

Tu deforme mes propos ou tu refuse qu'on ose dire qu'il y a des cons dans ce métier , quand je dis "le plus de c***" je dis pas qu'il le sont tous , mais toi tu aimerais entendre qu'il y'a peu de cons ou alors qu'il sont une dizaine ,faut pas trop m'en demander .

Quand tu dis "le plus de cons" c'est par rapport à toutes les autres professions non ? Donc je n'ai pas le sentiment de déformer en disant que tu généralises.

Bon maintenant je pense t'avoir suffisamment démontré que dire qu'il y a beaucoup de cons parce qu'il y a des pénalistes et que parmis ces pénalistes il y a des pourris, c'est débile. En effet, tu parles d'une minorité au sein d'une minorité. Il y a donc fatalement plus de cons dans d'autres professions moins sectorisées. Du moins je ne pense pas que celà justifie la citation dans un sondage sur "le pire des metiers".

Ne t'inquiète pas, je t'ai bien situé, je ne t'en demanderai pas plus.... [tri]

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

On progèsse , mais ca fait depuis le début que je te dis "je ne généralise pas" ca veut rien dire pour toi [et] , et c'est pas pour ca que ce ne serait pas le pire des métiers

Mais bordel, dans cette seule phrase tu te contredis encore... J'abandonne. [jemerend]

Si tu veux je reformule différement , c'est le métier ou l'on trouve le plus de c*** , j'ai pas dis qu'il le sont tous

Non non mais c'est bon là, on passe à autre chose... Déjà voir qu'il y a sa profession de citée dans un sondage sur les métiers les plus pourris, ça va... Alors que dans l'opinion publique c'est un métier plus qu'honorable et admiré.

Et si ce que j'ai mis en gras c'est pas généraliser, alors je suis trop con, au point d'être avocat tiens....

Tu deforme mes propos ou tu refuse qu'on ose dire qu'il y a des cons dans ce métier , quand je dis "le plus de c***" je dis pas qu'il le sont tous , mais toi tu aimerais entendre qu'il y'a peu de cons ou alors qu'il sont une dizaine ,faut pas trop m'en demander .

Quand tu dis "le plus de cons" c'est par rapport à toutes les autres professions non ? Donc je n'ai pas le sentiment de déformer en disant que tu généralises.

Bon maintenant je pense t'avoir suffisamment démontré que dire qu'il y a beaucoup de cons parce qu'il y a des pénalistes et que parmis ces pénalistes il y a des pourris, c'est débile. En effet, tu parles d'une minorité au sein d'une minorité. Il y a donc fatalement plus de cons dans d'autres professions moins sectorisées. Du moins je ne pense pas que celà justifie la citation dans un sondage sur "le pire des metiers".

Ne t'inquiète pas, je t'ai bien situé, je ne t'en demanderai pas plus.... [tri]

Tu defends un métier que tu aimes tu as le droit , mais je peux te faire les meme critiques concernant ton jugement sur les autres professions , tu sembles dire qu'on trouve plus de cons dans d'autres , moi désolé mais je ne ferai jamais avocat de ma vie dans le domaine de la criminalité ...

Vinny a écrit:

Fat Mike a écrit:

Vinny a écrit:

Fat Mike a écrit:Me Collard

Ouais, ou Connard, au choix.

C'est vraiment celui qui fait du mal à la profession [tri]

Oui mais ça va, il nous fait pas chier, il est à marseille []

Fat Mike a écrit:De toute façon le pire des taf ,c'est élagueur : toujours du bruit dans les oreilles ,la flotte et le froid. Il n'y a pas plus ingrat. Bah oui ,je critique mon boulot ,comme çà personne ne viendra m'embêter .

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:Donc tu me dis que tout ceux qui n'ont pas choisi "Avocat" sont tous des connaisseurs qui sont sur le terrain , je te repète de toute manière je ne généralise pas , tu va pas me faire croire que les salaud de ce métier represente moins de 1% quand meme , moi j'aime pas c'est tout , y'a toujours quelqu'un pour defendre un criminel et dire qu'il est innoncent.

Bon déjà j'allège un peu le truc là... ça devenait illisible.

Je ne dis pas qu'ils sont "sur le terrain" pour reprendre tes propres termes, mais soit ils sont plus au fait que toi de la réalité, soit, dans leur ignorance, ils n'avancent pas des choses fausses (comme tu le fais malheureusement). C'est le principe du "dans le doute abstiens toi", mais toi tu ne doutes pas alors que tu en conanis pas grand chose de la profession.

Pour la partie en gras que j'ai reprise, c'est juste pour souligner la contradiction, alors que les deux phrases se suivent pourtant.... [et]

Les avocats qui disent que leur client est innocent plaident la relaxe, et c'est très rare... Donc rares sont les avocats qui disent que leur client est innocent si tout l'accable.

Tant qu'on a pas prouvé la culpabilité d'une personne il le font , et je pense que beaucoup ne savent meme pas si leur client est coupable ou pas , mais vont quand meme le defendre excuse moi c'est ridicule c'est tout , mais il ne le sont pas tous ok ok j'ai compris.

Reste à savoir si le client dit la vérité à son avocat aussi....mais on ne parle encore et toujours que de pénal. La profession d'avocat est bien plus vaste.

Si je peux juste te donner un conseil c'est essaye d'assister à une session d'Assises un de ces jours.

C'est pas de les voir de mes yeux qui me ferront changer d'avis , je parles bien de ce coté defendre sans meme savoir si le mec est coupable ou pas , mais pour faire le bon travail on defend à fond le mec , et je te dis je ne vois pas tout en noir dans ce métier t'inquiete.

Si justement, c'est dommage que tu ne veuilles pas mieux connaitre la chose avant de te prononcer.

Un avocat se fera toujours une opinion sur la culpabilité ou pas de son client avant d'accepter le dossier.

Mais bon j'ai le sentiment qu'on ne s'entendra pas sur ce sujet. Pour ce qui est des Assises, au delà de ce que ça peut t'apprendre sur le métier, je suis sur que tu trouveras ça passionnant.

Si je te dis que des les voir ne me fera pas changer d'avis c'est justement parceque je part du principe qu'il ne sont pas tous pareil , donc si tu me dis d'aller voir un exemple , je ne vois pas en quoi ca me convaincrait de la bonne foi d'autres avocats

Bon on progresse, ils ne sont pas tous des salauds donc ce n'est pas le pire des métiers... CQFD

J'en ai fini Monsieur le Président, je n'ai plus rien à ajouter et m'en remet à l'appréciation de la Cour.

On progèsse , mais ca fait depuis le début que je te dis "je ne généralise pas" ca veut rien dire pour toi [et] , et c'est pas pour ca que ce ne serait pas le pire des métiers

Mais bordel, dans cette seule phrase tu te contredis encore... J'abandonne. [jemerend]

Si tu veux je reformule différement , c'est le métier ou l'on trouve le plus de c*** , j'ai pas dis qu'il le sont tous

Non non mais c'est bon là, on passe à autre chose... Déjà voir qu'il y a sa profession de citée dans un sondage sur les métiers les plus pourris, ça va... Alors que dans l'opinion publique c'est un métier plus qu'honorable et admiré.

Et si ce que j'ai mis en gras c'est pas généraliser, alors je suis trop con, au point d'être avocat tiens....

Tu deforme mes propos ou tu refuse qu'on ose dire qu'il y a des cons dans ce métier , quand je dis "le plus de c***" je dis pas qu'il le sont tous , mais toi tu aimerais entendre qu'il y'a peu de cons ou alors qu'il sont une dizaine ,faut pas trop m'en demander .

Quand tu dis "le plus de cons" c'est par rapport à toutes les autres professions non ? Donc je n'ai pas le sentiment de déformer en disant que tu généralises.

Bon maintenant je pense t'avoir suffisamment démontré que dire qu'il y a beaucoup de cons parce qu'il y a des pénalistes et que parmis ces pénalistes il y a des pourris, c'est débile. En effet, tu parles d'une minorité au sein d'une minorité. Il y a donc fatalement plus de cons dans d'autres professions moins sectorisées. Du moins je ne pense pas que celà justifie la citation dans un sondage sur "le pire des metiers".

Ne t'inquiète pas, je t'ai bien situé, je ne t'en demanderai pas plus.... [tri]

Tu defends un métier que tu aimes tu as le droit , mais je peux te faire les meme critiques concernant ton jugement sur les autres professions , tu sembles dire qu'on trouve plus de cons dans d'autres , moi désolé mais je ne ferai jamais avocat de ma vie dans le domaine de la criminalité ...

Je n'ai jugé aucune autre profession explicitement moi, là est la différence. Je dis juste que mon boulot n'est pas le pire qui existe comme tu le suggères dans un sondage. Que tu ne l'aimes pas je peux comprendre, mais prendre les gens à témoins pour ça [tri] Surtout que manifestement tu n'en connais pas grand chose.

Parlons de Nantes plutôt.

Triskel a écrit:

Fat Mike a écrit:De toute façon le pire des taf ,c'est élagueur : toujours du bruit dans les oreilles ,la flotte et le froid. Il n'y a pas plus ingrat. Bah oui ,je critique mon boulot ,comme çà personne ne viendra m'embêter .

Tu tailles les arbres?