Elections Américaines 2008 (Votez P.32)

Nantais a écrit:

guiki a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Ce que je dis c'est que "arabe" chez nous ne veut pas forcément dire la même chose que "arab" chez eux. Déjà arabe chez nous ça veut dire tout et n'importe quoi. Les USA c'est pas 300 millions d'ignorants non plus.

tu sais si y avait que ça je dis pas, mais c'est pleins d'amalgames sur tout y compris les français, en tout cas les médias les plus modérés sont plus modérés que d'autres mais même eux ont une vision différente des choses. Et Arab ça veut dire Arabe et rien d'autre, cherche pas ... y pas de sens différent ou d'erreur, cette confusion musulman/arabe ce n'est pas que les américains qui la font, ici aussi elle est faite et partout d'ailleurs, ce n'est pas ce qui me choque vraiment, je parlais pas de ça d'ailleurs. Mais encore une fois y a pas que ça, y en a plein, des petits amalgames et des plus gros ... tout y passe. Et je parlais des médias même les plus modérés, j'ai pas dit tout les américains, même si perso je pense que si les médias sont tous comme ça, le peuple est majoritairement pareil.
C'est comme dire "America" au lieu des Etats-Unis, c'est sans doute innocent à la base, un raccourci de "United States of America" évidemment, mais au final ça revient quand même à omettre ou s'approprier un nom qui a un sens quand même plus large, c'est au mieux un raccourci flemmard et au pire une sérieuse arrogance et insulte aux autres peuples d'Amérique que de réduire le continent à un pays. C'est rentré dans les habitudes, c'est pourquoi c'est innocent à la base, mais n'empêche que ça reste incorrecte et assez injuste à mon avis. Mais bon y a pire tu me diras, et en effet y a pire malheureusement .

Trop compliqué pour toi

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

fredorain a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Comment peut-on autoriser le droit de vote à des débiles pareils ?

Le pire c'est que les médias les plus modérés font (inconsciemment ?) l'amalgame musulman = terroriste. Ils ne s'embêtent plus à dire extrémistes, islamistes ... il disent musulman.

ça me fait penser à ce que disait Chanelet, en effet ils ont tendance à dire "America" au lieu de "USA". Sympa pour les autre pays du continent américain (Canada, Mexique ...) . Mais pas mal le disent sans se rendre contre.

Compte peut être ?

Plus que Musulman, tu voulais dire Arabe non ? On peut être Arabe sans être musulman et musulman sans être Arabe. Là-bas, c'est clairement un délit de faciès.... Arabe=musulman= terroriste.

Lol oui compte et non contre.

Et non je parle bien de faire l'amalgame musulman = islamiste. Même si ils font aussi l'amalgame arabe = musulman (mais cet amalgame est moins grave quand même vu qu'il peut ne pas être péjoratif mais simplement ignorant)
Je ne parle pas de l'exemple ci-dessus ou en effet la femme mélange le fait que son père soit musulman avec les arabes.

Et oui c'est triste mais même les médias les plus modérés font cet amalgame (peut être sans même le faire exprès) ils disent musulman au lieu d'islamiste, pour eux c'est devenu pareil quoi.

Crois moi j'ai souvent été surpris ces derniers temps, le nombre d'amalgames qu'ils font est hallucinant (ça ne s'arrête pas aux arabes et musulmans, c'est vraiment sur tout y compris les français)

Pas d'accord. Supposer qu'un europeen blanc est forcement chretien, est aussi debile que de supposer qu'il est forcement integriste.

Aussi débile et ignorant oui, mais aussi raciste non. Quand tu crois qu'un musulman est forcèment arabe et un arabe forcèment musulman c'est ignorant mais quand tu estimes musulman et forcèment un extremiste islamiste c'est quand même pire. Dans le premier cas estimer qu'un arabe est musulman ne te fait pas forcèment détester la personne, dans le deuxième cas c'est bien plus grave.

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:'tain les médias américains sont graves, mêmes les plus modérés disent "terroriste" pour qualifier un membre d'extrême gauche. .
On peut ne pas du tout être d'accord avec les idées d'extremes gauche mais de là à les appeler des terroristes (ce n'est pas un surnom mais un truc qui leur parait avéré) .

En gros ça reviendrait à dire ici que Besancenot est un terroriste et qu'il est en guerre contre la France (car oui ils disent ça aussi).

Des mecs qui mettent des bombes sont des terroristes, point barre.

J'ai pas dit le contraire, y a bien des groupes terroristes. Tu qualifierais Besancenot de terroriste ? Ils généralisaient sur l'extrême gauche.

Nan, ils parlent du pote d'Obama qui bombarde le capitole, pas de Besancenot, nuance.

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Ce que je dis c'est que "arabe" chez nous ne veut pas forcément dire la même chose que "arab" chez eux. Déjà arabe chez nous ça veut dire tout et n'importe quoi. Les USA c'est pas 300 millions d'ignorants non plus.

tu sais si y avait que ça je dis pas, mais c'est pleins d'amalgames sur tout y compris les français, en tout cas les médias les plus modérés sont plus modérés que d'autres mais même eux ont une vision différente des choses. Et Arab ça veut dire Arabe et rien d'autre, cherche pas ... y pas de sens différent ou d'erreur, cette confusion musulman/arabe ce n'est pas que les américains qui la font, ici aussi elle est faite et partout d'ailleurs, ce n'est pas ce qui me choque vraiment, je parlais pas de ça d'ailleurs. Mais encore une fois y a pas que ça, y en a plein, des petits amalgames et des plus gros ... tout y passe. Et je parlais des médias même les plus modérés, j'ai pas dit tout les américains, même si perso je pense que si les médias sont tous comme ça, le peuple est majoritairement pareil.
C'est comme dire "America" au lieu des Etats-Unis, c'est sans doute innocent à la base, un raccourci de "United States of America" évidemment, mais au final ça revient quand même à omettre ou s'approprier un nom qui a un sens quand même plus large, c'est au mieux un raccourci flemmard et au pire une sérieuse arrogance et insulte aux autres peuples d'Amérique que de réduire le continent à un pays. C'est rentré dans les habitudes, c'est pourquoi c'est innocent à la base, mais n'empêche que ça reste incorrecte et assez injuste à mon avis. Mais bon y a pire tu me diras, et en effet y a pire malheureusement .

Chuis d'accord avec toi sur le terme 'America', mais ca ne leur est pas propre: comment les appelles-tu, ces braves gens? Des americains.... On fait tous cet amalgame, malheureusement.

Y a une différence entre dire "Américain" et dire "America", ici on dis américains en effet mais on dit Etats-Unis et pas Amérique. Là bas ils peuvent dire USA et ils le font parfois mais la majorité du temps ils disent America au lieu de USA ... nous on a pas de terme officiel pour les désigner, Etats-Uniens ça commence à venir (au Québec ils disent ça) mais c'est pas très français encore.
Mais bon on peut pas leur en vouloir là dessus, c'est une habitude, n'empeche que je trouve pas ça normal de dire "Here in America" ... au lieu de "USA".
Mais bon en mattant pas mal la presse tv américaine ces derniers temps j'en ai vu pas mal des amalgames au début je me disais "bon ça arrive" mais à force tu te dis "Putain mais qu'est-ce qu'ils sont grave" ...

Nan, y en a po, desole de te decevoir.
Tu veux me faire croire que l'on peut appeler 'americains' les habitants des usa, mais ne pas dire qu'ils habitent en 'amerique'....illogique, non?
Certes, on dit (moi le premier) 'americains', mais on a tort, ou bien, on ne s'offusque pas lorsque les gens parle d' 'Amerique' au lieu de 'Etats-unis d'Amerique'

Tu me comprend pas, on a pas de terme français pour dire habitants des Etats-Unis donc c'est plus innoncent de dire américains, par contre on dit bien Etats-Unis et non Amérique alors qu'eux on le choix entre les deux et disent plus souvent America, y a quand même une différence tu trouves pas ? Nous on a pas de choix c'est dans notre vocabulaire "américain" = habitants des Etats-Unis.

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:'tain les médias américains sont graves, mêmes les plus modérés disent "terroriste" pour qualifier un membre d'extrême gauche. .
On peut ne pas du tout être d'accord avec les idées d'extremes gauche mais de là à les appeler des terroristes (ce n'est pas un surnom mais un truc qui leur parait avéré) .

En gros ça reviendrait à dire ici que Besancenot est un terroriste et qu'il est en guerre contre la France (car oui ils disent ça aussi).

Des mecs qui mettent des bombes sont des terroristes, point barre.

J'ai pas dit le contraire, y a bien des groupes terroristes. Tu qualifierais Besancenot de terroriste ? Ils généralisaient sur l'extrême gauche.

Nan, ils parlent du pote d'Obama qui bombarde le capitole, pas de Besancenot, nuance.

Non non là je suis bien d'accord sur le pote d'Obama, mais ils partaient de là et parlait de l'extreme gauche en général en généralisant. Mais bon c'est pas y a pas que ça. De toute manière je leur en veut pas de faire plein d'amalgames tous le temps, ce n'est pas leur faute, ils s'en rendent pas compte, mais si tu veux j'en noterais quelques unes la prochaine fois.

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

fredorain a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Comment peut-on autoriser le droit de vote à des débiles pareils ?

Le pire c'est que les médias les plus modérés font (inconsciemment ?) l'amalgame musulman = terroriste. Ils ne s'embêtent plus à dire extrémistes, islamistes ... il disent musulman.

ça me fait penser à ce que disait Chanelet, en effet ils ont tendance à dire "America" au lieu de "USA". Sympa pour les autre pays du continent américain (Canada, Mexique ...) . Mais pas mal le disent sans se rendre contre.

Compte peut être ?

Plus que Musulman, tu voulais dire Arabe non ? On peut être Arabe sans être musulman et musulman sans être Arabe. Là-bas, c'est clairement un délit de faciès.... Arabe=musulman= terroriste.

Lol oui compte et non contre.

Et non je parle bien de faire l'amalgame musulman = islamiste. Même si ils font aussi l'amalgame arabe = musulman (mais cet amalgame est moins grave quand même vu qu'il peut ne pas être péjoratif mais simplement ignorant)
Je ne parle pas de l'exemple ci-dessus ou en effet la femme mélange le fait que son père soit musulman avec les arabes.

Et oui c'est triste mais même les médias les plus modérés font cet amalgame (peut être sans même le faire exprès) ils disent musulman au lieu d'islamiste, pour eux c'est devenu pareil quoi.

Crois moi j'ai souvent été surpris ces derniers temps, le nombre d'amalgames qu'ils font est hallucinant (ça ne s'arrête pas aux arabes et musulmans, c'est vraiment sur tout y compris les français)

Pas d'accord. Supposer qu'un europeen blanc est forcement chretien, est aussi debile que de supposer qu'il est forcement integriste.

Aussi débile et ignorant oui, mais aussi raciste non. Quand tu crois qu'un musulman est forcèment arabe et un arabe forcèment musulman c'est ignorant mais quand tu estimes musulman et forcèment un extremiste islamiste c'est quand même pire. Dans le premier cas estimer qu'un arabe est musulman ne te fait pas forcèment détester la personne, dans le deuxième cas c'est bien plus grave.

En etablissant une echelle des niveaux de racisme, on cree le racisme.
Comme disait Desproges, dire que les juifs ont de l'humour est un acte raciste.

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:'tain les médias américains sont graves, mêmes les plus modérés disent "terroriste" pour qualifier un membre d'extrême gauche. .
On peut ne pas du tout être d'accord avec les idées d'extremes gauche mais de là à les appeler des terroristes (ce n'est pas un surnom mais un truc qui leur parait avéré) .

En gros ça reviendrait à dire ici que Besancenot est un terroriste et qu'il est en guerre contre la France (car oui ils disent ça aussi).

Des mecs qui mettent des bombes sont des terroristes, point barre.

J'ai pas dit le contraire, y a bien des groupes terroristes. Tu qualifierais Besancenot de terroriste ? Ils généralisaient sur l'extrême gauche.

Nan, ils parlent du pote d'Obama qui bombarde le capitole, pas de Besancenot, nuance.

Non non là je suis bien d'accord sur le pote d'Obama, mais ils partaient de là et parlait de l'extreme gauche en général en généralisant. Mais bon c'est pas y a pas que ça. De toute manière je leur en veut pas de faire plein d'amalgames tous le temps, ce n'est pas leur faute, ils s'en rendent pas compte, mais si tu veux j'en noterais quelques unes la prochaine fois.

'amalgame' est masculin

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Ce que je dis c'est que "arabe" chez nous ne veut pas forcément dire la même chose que "arab" chez eux. Déjà arabe chez nous ça veut dire tout et n'importe quoi. Les USA c'est pas 300 millions d'ignorants non plus.

tu sais si y avait que ça je dis pas, mais c'est pleins d'amalgames sur tout y compris les français, en tout cas les médias les plus modérés sont plus modérés que d'autres mais même eux ont une vision différente des choses. Et Arab ça veut dire Arabe et rien d'autre, cherche pas ... y pas de sens différent ou d'erreur, cette confusion musulman/arabe ce n'est pas que les américains qui la font, ici aussi elle est faite et partout d'ailleurs, ce n'est pas ce qui me choque vraiment, je parlais pas de ça d'ailleurs. Mais encore une fois y a pas que ça, y en a plein, des petits amalgames et des plus gros ... tout y passe. Et je parlais des médias même les plus modérés, j'ai pas dit tout les américains, même si perso je pense que si les médias sont tous comme ça, le peuple est majoritairement pareil.
C'est comme dire "America" au lieu des Etats-Unis, c'est sans doute innocent à la base, un raccourci de "United States of America" évidemment, mais au final ça revient quand même à omettre ou s'approprier un nom qui a un sens quand même plus large, c'est au mieux un raccourci flemmard et au pire une sérieuse arrogance et insulte aux autres peuples d'Amérique que de réduire le continent à un pays. C'est rentré dans les habitudes, c'est pourquoi c'est innocent à la base, mais n'empêche que ça reste incorrecte et assez injuste à mon avis. Mais bon y a pire tu me diras, et en effet y a pire malheureusement .

Chuis d'accord avec toi sur le terme 'America', mais ca ne leur est pas propre: comment les appelles-tu, ces braves gens? Des americains.... On fait tous cet amalgame, malheureusement.

Y a une différence entre dire "Américain" et dire "America", ici on dis américains en effet mais on dit Etats-Unis et pas Amérique. Là bas ils peuvent dire USA et ils le font parfois mais la majorité du temps ils disent America au lieu de USA ... nous on a pas de terme officiel pour les désigner, Etats-Uniens ça commence à venir (au Québec ils disent ça) mais c'est pas très français encore.
Mais bon on peut pas leur en vouloir là dessus, c'est une habitude, n'empeche que je trouve pas ça normal de dire "Here in America" ... au lieu de "USA".
Mais bon en mattant pas mal la presse tv américaine ces derniers temps j'en ai vu pas mal des amalgames au début je me disais "bon ça arrive" mais à force tu te dis "Putain mais qu'est-ce qu'ils sont grave" ...

Nan, y en a po, desole de te decevoir.
Tu veux me faire croire que l'on peut appeler 'americains' les habitants des usa, mais ne pas dire qu'ils habitent en 'amerique'....illogique, non?
Certes, on dit (moi le premier) 'americains', mais on a tort, ou bien, on ne s'offusque pas lorsque les gens parle d' 'Amerique' au lieu de 'Etats-unis d'Amerique'

Tu me comprend pas, on a pas de terme français pour dire habitants des Etats-Unis donc c'est plus innoncent de dire américains, par contre on dit bien Etats-Unis et non Amérique alors qu'eux on le choix entre les deux et disent plus souvent America, y a quand même une différence tu trouves pas ? Nous on a pas de choix c'est dans notre vocabulaire "américain" = habitants des Etats-Unis.

J'ai compris, mais ils n'ont pas de terme pour dire Etatsuniens non plus, donc, par extension, ils disent 'america' pour le pays des 'americains'.
Je ne dis pas qu'ils ont raison, y a rien qui m'enerve plus que 'God bless America', mais ils ont ptet' une chtite escuse.

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Ce que je dis c'est que "arabe" chez nous ne veut pas forcément dire la même chose que "arab" chez eux. Déjà arabe chez nous ça veut dire tout et n'importe quoi. Les USA c'est pas 300 millions d'ignorants non plus.

tu sais si y avait que ça je dis pas, mais c'est pleins d'amalgames sur tout y compris les français, en tout cas les médias les plus modérés sont plus modérés que d'autres mais même eux ont une vision différente des choses. Et Arab ça veut dire Arabe et rien d'autre, cherche pas ... y pas de sens différent ou d'erreur, cette confusion musulman/arabe ce n'est pas que les américains qui la font, ici aussi elle est faite et partout d'ailleurs, ce n'est pas ce qui me choque vraiment, je parlais pas de ça d'ailleurs. Mais encore une fois y a pas que ça, y en a plein, des petits amalgames et des plus gros ... tout y passe. Et je parlais des médias même les plus modérés, j'ai pas dit tout les américains, même si perso je pense que si les médias sont tous comme ça, le peuple est majoritairement pareil.
C'est comme dire "America" au lieu des Etats-Unis, c'est sans doute innocent à la base, un raccourci de "United States of America" évidemment, mais au final ça revient quand même à omettre ou s'approprier un nom qui a un sens quand même plus large, c'est au mieux un raccourci flemmard et au pire une sérieuse arrogance et insulte aux autres peuples d'Amérique que de réduire le continent à un pays. C'est rentré dans les habitudes, c'est pourquoi c'est innocent à la base, mais n'empêche que ça reste incorrecte et assez injuste à mon avis. Mais bon y a pire tu me diras, et en effet y a pire malheureusement .

Chuis d'accord avec toi sur le terme 'America', mais ca ne leur est pas propre: comment les appelles-tu, ces braves gens? Des americains.... On fait tous cet amalgame, malheureusement.

Y a une différence entre dire "Américain" et dire "America", ici on dis américains en effet mais on dit Etats-Unis et pas Amérique. Là bas ils peuvent dire USA et ils le font parfois mais la majorité du temps ils disent America au lieu de USA ... nous on a pas de terme officiel pour les désigner, Etats-Uniens ça commence à venir (au Québec ils disent ça) mais c'est pas très français encore.
Mais bon on peut pas leur en vouloir là dessus, c'est une habitude, n'empeche que je trouve pas ça normal de dire "Here in America" ... au lieu de "USA".
Mais bon en mattant pas mal la presse tv américaine ces derniers temps j'en ai vu pas mal des amalgames au début je me disais "bon ça arrive" mais à force tu te dis "Putain mais qu'est-ce qu'ils sont grave" ...

Nan, y en a po, desole de te decevoir.
Tu veux me faire croire que l'on peut appeler 'americains' les habitants des usa, mais ne pas dire qu'ils habitent en 'amerique'....illogique, non?
Certes, on dit (moi le premier) 'americains', mais on a tort, ou bien, on ne s'offusque pas lorsque les gens parle d' 'Amerique' au lieu de 'Etats-unis d'Amerique'

Tu me comprend pas, on a pas de terme français pour dire habitants des Etats-Unis donc c'est plus innoncent de dire américains, par contre on dit bien Etats-Unis et non Amérique alors qu'eux on le choix entre les deux et disent plus souvent America, y a quand même une différence tu trouves pas ? Nous on a pas de choix c'est dans notre vocabulaire "américain" = habitants des Etats-Unis.

J'ai compris, mais ils n'ont pas de terme pour dire Etatsuniens non plus, donc, par extension, ils disent 'america' pour le pays des 'americains'.
Je ne dis pas qu'ils ont raison, y a rien qui m'enerve plus que 'God bless America', mais ils ont ptet' une chtite escuse.

Par extension, et pour quoi on fait pas l'extension nous ? Non mais arrête dire "american" ok je dis pas, mais ils disent bien parfois "USA" tu le sais, mais disent plus souvent "America", mais je te l'ai dit je leur en veux pas c'est une habitude, mais ce n'est pas dû à un manque de choix, c'est une habitude qui reste assez méprisante envers les autres pays d'Amérique.

Pour la religion c'est autre chose et ça m'agace autant quand je regarde les débat.

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:'tain les médias américains sont graves, mêmes les plus modérés disent "terroriste" pour qualifier un membre d'extrême gauche. .
On peut ne pas du tout être d'accord avec les idées d'extremes gauche mais de là à les appeler des terroristes (ce n'est pas un surnom mais un truc qui leur parait avéré) .

En gros ça reviendrait à dire ici que Besancenot est un terroriste et qu'il est en guerre contre la France (car oui ils disent ça aussi).

Des mecs qui mettent des bombes sont des terroristes, point barre.

J'ai pas dit le contraire, y a bien des groupes terroristes. Tu qualifierais Besancenot de terroriste ? Ils généralisaient sur l'extrême gauche.

Nan, ils parlent du pote d'Obama qui bombarde le capitole, pas de Besancenot, nuance.

Non non là je suis bien d'accord sur le pote d'Obama, mais ils partaient de là et parlait de l'extreme gauche en général en généralisant. Mais bon c'est pas y a pas que ça. De toute manière je leur en veut pas de faire plein d'amalgames tous le temps, ce n'est pas leur faute, ils s'en rendent pas compte, mais si tu veux j'en noterais quelques unes la prochaine fois.

'amalgame' est masculin

Vinny a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:'tain les médias américains sont graves, mêmes les plus modérés disent "terroriste" pour qualifier un membre d'extrême gauche. .
On peut ne pas du tout être d'accord avec les idées d'extremes gauche mais de là à les appeler des terroristes (ce n'est pas un surnom mais un truc qui leur parait avéré) .

En gros ça reviendrait à dire ici que Besancenot est un terroriste et qu'il est en guerre contre la France (car oui ils disent ça aussi).

Des mecs qui mettent des bombes sont des terroristes, point barre.

J'ai pas dit le contraire, y a bien des groupes terroristes. Tu qualifierais Besancenot de terroriste ? Ils généralisaient sur l'extrême gauche.

Nan, ils parlent du pote d'Obama qui bombarde le capitole, pas de Besancenot, nuance.

Non non là je suis bien d'accord sur le pote d'Obama, mais ils partaient de là et parlait de l'extreme gauche en général en généralisant. Mais bon c'est pas y a pas que ça. De toute manière je leur en veut pas de faire plein d'amalgames tous le temps, ce n'est pas leur faute, ils s'en rendent pas compte, mais si tu veux j'en noterais quelques unes la prochaine fois.

'amalgame' est masculin

Et ben y va te démontrer par A + Z le contraire.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:'tain les médias américains sont graves, mêmes les plus modérés disent "terroriste" pour qualifier un membre d'extrême gauche. .
On peut ne pas du tout être d'accord avec les idées d'extremes gauche mais de là à les appeler des terroristes (ce n'est pas un surnom mais un truc qui leur parait avéré) .

En gros ça reviendrait à dire ici que Besancenot est un terroriste et qu'il est en guerre contre la France (car oui ils disent ça aussi).

Des mecs qui mettent des bombes sont des terroristes, point barre.

J'ai pas dit le contraire, y a bien des groupes terroristes. Tu qualifierais Besancenot de terroriste ? Ils généralisaient sur l'extrême gauche.

Nan, ils parlent du pote d'Obama qui bombarde le capitole, pas de Besancenot, nuance.

Non non là je suis bien d'accord sur le pote d'Obama, mais ils partaient de là et parlait de l'extreme gauche en général en généralisant. Mais bon c'est pas y a pas que ça. De toute manière je leur en veut pas de faire plein d'amalgames tous le temps, ce n'est pas leur faute, ils s'en rendent pas compte, mais si tu veux j'en noterais quelques unes la prochaine fois.

'amalgame' est masculin

Et ben y va te démontrer par A + Z le contraire.

, t'as rien d'autres à faire, t'es rancunier hein ?

pissoffcake a écrit:mccain a dit qu'il allait fouetter obama pendant le dernier débat: si c'est pas fait pour allumer le feu dans les quartiers noirs ça...

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:mccain a dit qu'il allait fouetter obama pendant le dernier débat: si c'est pas fait pour allumer le feu dans les quartiers noirs ça...

Faut y dire que c'est fini les champs d'coton.

"BARACK OSAMA" IMPRIME SUR DES BULLETINS DE VOTE


Shocking !
Le patronyme de Barack Obama a été « écorché » sur 300 bulletins de
vote par anticipation envoyés cette semaine aux électeurs du comte de
Rensselaer, dans l'état de New York. En lieu et place du nom du
candidat démocrate, on peut lire « Barack Osama » - une référence à
Osama Ben Laden qui n'a rien d'une coïncidence. « Cette erreur
typographique n'est pas délibérée, ont déclaré Edward McDonough et
Larry Bugbee, respectivement présidents démocrate et républicain du
comite électoral du comté. Elle concerne 300 bulletins de vote qui
étaient mélangées à un lot de 4000, et malheureusement, elle a échappé
à notre vigilance. » Ils réfutent toute hypothèse selon laquelle il
s'agirait d'une étourderie. « Il est impensable que cette erreur ait
été commise de manière innocente ». Cet
incident couronne une semaine chargée en attaques de la part du camp
républicain. Sarah Palin a multiplié les accusations, reprochant
notamment à Barack Obama de « fricoter avec les terroristes » - une
référence à ses liens supposés avec Williams Ayres, le fondateur du
mouvement radical d'extrême-gauche Weather Underground, à l'origine de
plusieurs attentas à la bombe dans les années 60 aux Etats-Unis. « Je
m'en fiche complètement du sort d'un vieux terroriste qui ne s'est
jamais repenti d'avoir voulu détruire l'Amérique », a pour sa part
déclaré John McCain au sujet de William Ayres. « En revanche, je
m'inquiète, et les Américains devraient s'inquiéter aussi, de savoir
quel genre de rapports Barack Obama entretient avec lui, et s'il est
digne de confiance ou pas. » Barack
Obama reconnait avoir fréquenté William Ayres à l'Université de
Chicago, où les hommes ont tous été deux professeurs, mais nie tout
lien idéologique et a condamné ses actions commises à l'époque où
Barack Obama avait… 8 ans. Claire DERVILLE

http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

DISNEYLAND A WASHINGTON

Dans une interview en marge de la présentation de son nouveau film, OneXone, Matt Damon a comparé l'ascension de Sarah Palin à "un mauvais film de Walt Disney". "Imaginez... le jour ou elle se retrouvera face à Poutine, elle va sortir ses trucs de maman appris dans les coulisses d'un match de hockey... C'est absurde", a-t-il dit devant des reporters canadiens. Le site www.collegehumor.com l'a pris au mot et a imaginé la bande-annonce que voici. Hilarant !



http://usa2008.blog.canal-plus.com/?

Jokerman a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Ce que je dis c'est que "arabe" chez nous ne veut pas forcément dire la même chose que "arab" chez eux. Déjà arabe chez nous ça veut dire tout et n'importe quoi. Les USA c'est pas 300 millions d'ignorants non plus.

tu sais si y avait que ça je dis pas, mais c'est pleins d'amalgames sur tout y compris les français, en tout cas les médias les plus modérés sont plus modérés que d'autres mais même eux ont une vision différente des choses. Et Arab ça veut dire Arabe et rien d'autre, cherche pas ... y pas de sens différent ou d'erreur, cette confusion musulman/arabe ce n'est pas que les américains qui la font, ici aussi elle est faite et partout d'ailleurs, ce n'est pas ce qui me choque vraiment, je parlais pas de ça d'ailleurs. Mais encore une fois y a pas que ça, y en a plein, des petits amalgames et des plus gros ... tout y passe. Et je parlais des médias même les plus modérés, j'ai pas dit tout les américains, même si perso je pense que si les médias sont tous comme ça, le peuple est majoritairement pareil.
C'est comme dire "America" au lieu des Etats-Unis, c'est sans doute innocent à la base, un raccourci de "United States of America" évidemment, mais au final ça revient quand même à omettre ou s'approprier un nom qui a un sens quand même plus large, c'est au mieux un raccourci flemmard et au pire une sérieuse arrogance et insulte aux autres peuples d'Amérique que de réduire le continent à un pays. C'est rentré dans les habitudes, c'est pourquoi c'est innocent à la base, mais n'empêche que ça reste incorrecte et assez injuste à mon avis. Mais bon y a pire tu me diras, et en effet y a pire malheureusement .

Chuis d'accord avec toi sur le terme 'America', mais ca ne leur est pas propre: comment les appelles-tu, ces braves gens? Des americains.... On fait tous cet amalgame, malheureusement.

Y a une différence entre dire "Américain" et dire "America", ici on dis américains en effet mais on dit Etats-Unis et pas Amérique. Là bas ils peuvent dire USA et ils le font parfois mais la majorité du temps ils disent America au lieu de USA ... nous on a pas de terme officiel pour les désigner, Etats-Uniens ça commence à venir (au Québec ils disent ça) mais c'est pas très français encore.
Mais bon on peut pas leur en vouloir là dessus, c'est une habitude, n'empeche que je trouve pas ça normal de dire "Here in America" ... au lieu de "USA".
Mais bon en mattant pas mal la presse tv américaine ces derniers temps j'en ai vu pas mal des amalgames au début je me disais "bon ça arrive" mais à force tu te dis "Putain mais qu'est-ce qu'ils sont grave" ...

Nan, y en a po, desole de te decevoir.
Tu veux me faire croire que l'on peut appeler 'americains' les habitants des usa, mais ne pas dire qu'ils habitent en 'amerique'....illogique, non?
Certes, on dit (moi le premier) 'americains', mais on a tort, ou bien, on ne s'offusque pas lorsque les gens parle d' 'Amerique' au lieu de 'Etats-unis d'Amerique'

Tu me comprend pas, on a pas de terme français pour dire habitants des Etats-Unis donc c'est plus innoncent de dire américains, par contre on dit bien Etats-Unis et non Amérique alors qu'eux on le choix entre les deux et disent plus souvent America, y a quand même une différence tu trouves pas ? Nous on a pas de choix c'est dans notre vocabulaire "américain" = habitants des Etats-Unis.

J'ai compris, mais ils n'ont pas de terme pour dire Etatsuniens non plus, donc, par extension, ils disent 'america' pour le pays des 'americains'.
Je ne dis pas qu'ils ont raison, y a rien qui m'enerve plus que 'God bless America', mais ils ont ptet' une chtite escuse.

Par extension, et pour quoi on fait pas l'extension nous ? Non mais arrête dire "american" ok je dis pas, mais ils disent bien parfois "USA" tu le sais, mais disent plus souvent "America", mais je te l'ai dit je leur en veux pas c'est une habitude, mais ce n'est pas dû à un manque de choix, c'est une habitude qui reste assez méprisante envers les autres pays d'Amérique.

Pour la religion c'est autre chose et ça m'agace autant quand je regarde les débat.

entièrement d'accord avec toi là NantaisR.

les américains habitent aux États-Unis d'Amérique.
ont appellent se pays les États-Unis
mais eux eux l'appelle l'Amérique

et le gentilé pour nous est américains (ou les Nord Américains)
et pour eux le gentilé est


je sais c'est se que tu viens de dire, mais je comprend pas pourquoi Chan n'est pas d'accord..

Chanelet a écrit:

Jokerman a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:Ce que je dis c'est que "arabe" chez nous ne veut pas forcément dire la même chose que "arab" chez eux. Déjà arabe chez nous ça veut dire tout et n'importe quoi. Les USA c'est pas 300 millions d'ignorants non plus.

tu sais si y avait que ça je dis pas, mais c'est pleins d'amalgames sur tout y compris les français, en tout cas les médias les plus modérés sont plus modérés que d'autres mais même eux ont une vision différente des choses. Et Arab ça veut dire Arabe et rien d'autre, cherche pas ... y pas de sens différent ou d'erreur, cette confusion musulman/arabe ce n'est pas que les américains qui la font, ici aussi elle est faite et partout d'ailleurs, ce n'est pas ce qui me choque vraiment, je parlais pas de ça d'ailleurs. Mais encore une fois y a pas que ça, y en a plein, des petits amalgames et des plus gros ... tout y passe. Et je parlais des médias même les plus modérés, j'ai pas dit tout les américains, même si perso je pense que si les médias sont tous comme ça, le peuple est majoritairement pareil.
C'est comme dire "America" au lieu des Etats-Unis, c'est sans doute innocent à la base, un raccourci de "United States of America" évidemment, mais au final ça revient quand même à omettre ou s'approprier un nom qui a un sens quand même plus large, c'est au mieux un raccourci flemmard et au pire une sérieuse arrogance et insulte aux autres peuples d'Amérique que de réduire le continent à un pays. C'est rentré dans les habitudes, c'est pourquoi c'est innocent à la base, mais n'empêche que ça reste incorrecte et assez injuste à mon avis. Mais bon y a pire tu me diras, et en effet y a pire malheureusement .

Chuis d'accord avec toi sur le terme 'America', mais ca ne leur est pas propre: comment les appelles-tu, ces braves gens? Des americains.... On fait tous cet amalgame, malheureusement.

Y a une différence entre dire "Américain" et dire "America", ici on dis américains en effet mais on dit Etats-Unis et pas Amérique. Là bas ils peuvent dire USA et ils le font parfois mais la majorité du temps ils disent America au lieu de USA ... nous on a pas de terme officiel pour les désigner, Etats-Uniens ça commence à venir (au Québec ils disent ça) mais c'est pas très français encore.
Mais bon on peut pas leur en vouloir là dessus, c'est une habitude, n'empeche que je trouve pas ça normal de dire "Here in America" ... au lieu de "USA".
Mais bon en mattant pas mal la presse tv américaine ces derniers temps j'en ai vu pas mal des amalgames au début je me disais "bon ça arrive" mais à force tu te dis "Putain mais qu'est-ce qu'ils sont grave" ...

Nan, y en a po, desole de te decevoir.
Tu veux me faire croire que l'on peut appeler 'americains' les habitants des usa, mais ne pas dire qu'ils habitent en 'amerique'....illogique, non?
Certes, on dit (moi le premier) 'americains', mais on a tort, ou bien, on ne s'offusque pas lorsque les gens parle d' 'Amerique' au lieu de 'Etats-unis d'Amerique'

Tu me comprend pas, on a pas de terme français pour dire habitants des Etats-Unis donc c'est plus innoncent de dire américains, par contre on dit bien Etats-Unis et non Amérique alors qu'eux on le choix entre les deux et disent plus souvent America, y a quand même une différence tu trouves pas ? Nous on a pas de choix c'est dans notre vocabulaire "américain" = habitants des Etats-Unis.

J'ai compris, mais ils n'ont pas de terme pour dire Etatsuniens non plus, donc, par extension, ils disent 'america' pour le pays des 'americains'.
Je ne dis pas qu'ils ont raison, y a rien qui m'enerve plus que 'God bless America', mais ils ont ptet' une chtite escuse.

Par extension, et pour quoi on fait pas l'extension nous ? Non mais arrête dire "american" ok je dis pas, mais ils disent bien parfois "USA" tu le sais, mais disent plus souvent "America", mais je te l'ai dit je leur en veux pas c'est une habitude, mais ce n'est pas dû à un manque de choix, c'est une habitude qui reste assez méprisante envers les autres pays d'Amérique.

Pour la religion c'est autre chose et ça m'agace autant quand je regarde les débat.

entièrement d'accord avec toi là NantaisR.

les américains habitent aux États-Unis d'Amérique.
ont appellent se pays les États-Unis
mais eux eux l'appelle l'Amérique

et le gentilé pour nous est américains (ou les Nord Américains)
et pour eux le gentilé est


je sais c'est se que tu viens de dire, mais je comprend pas pourquoi Chan n'est pas d'accord..

Chan y dit juste que du moment ou on parle d' 'americains', on ne peut pas en vouloir a ceux qui parle d' 'amerique', c'est du meme acabit. Ca ne veut pas dire que les etats-uniens ne sont pas arrogants et ne se croient pas intrinsequement superieurs.

Chanelet a écrit:Moi je dis que c'est pareil.
Pour vous (Jokerman et toi), quand on p;arle d'Amerique, on parle de tout le continent, mais quand on parle d'americains, on parle des habitants de E.U....pas tres coherent, avoue.

Chanelet a écrit:Moi je dis que c'est pareil.
Pour vous (Jokerman et toi), quand on p;arle d'Amerique, on parle de tout le continent, mais quand on parle d'americains, on parle des habitants de E.U....pas tres coherent, avoue.

pissoffcake a écrit:pif paf! le gouffre se voit à 10 kilomètres mais il saute quand même dedans