Action FCN - Bordeaux

donzelot a écrit:

fedaliou37 a écrit:

donzelot a écrit:

squale a écrit:Lis donc mon article avant d'aler plus loin, sinon t'es hors sujet.

Je n'adhère paas à certaines actions, c'est mon droit le plus légitime et j'ai hoerreur des gens qui dictent aux autres ce qu'ils devraient faire alors qu'ils n'en font pas le quart, cela malgré des excuses toutes trouvées, comme toujours d'ailleurs... les forts en guelent ont toujours une excuse pour jusitfier le fait qu'ils ne se sont pas bougés...

moi desoler je me bouge ok je pense que justement tu ne fais pas le quart de ce que je fais ok je fais des deplacement je prepare les animations en tribune etc.... et je pense que c'est toi qui dictes aux autres c'est vrai que le brevet c'est une excuse bidon

brevet de natation pour un requin! mauvaise excuse

le brevet des colleges boulet

squale a écrit:Mais qu'en sais-tu ?
Si on écoute chacun des supporters qui s'expriment sur le forums, tous disent qu'ils chantent, jamais personne ne dit se taire, pourtant la Beaujoire est une cathédrale depuis plusieurs années,

fedaliou37 a écrit:

squale a écrit:Lis donc mon article avant d'aler plus loin, sinon t'es hors sujet.

Je n'adhère paas à certaines actions, c'est mon droit le plus légitime et j'ai hoerreur des gens qui dictent aux autres ce qu'ils devraient faire alors qu'ils n'en font pas le quart, cela malgré des excuses toutes trouvées, comme toujours d'ailleurs... les forts en guelent ont toujours une excuse pour jusitfier le fait qu'ils ne se sont pas bougés...

vous avez invité pivot pour rediger les banderolles?

squale a écrit:

lulu la nantaise a écrit:

squale a écrit:Mais qu'en sais-tu ?
Si on écoute chacun des supporters qui s'expriment sur le forums, tous disent qu'ils chantent, jamais personne ne dit se taire, pourtant la Beaujoire est une cathédrale depuis plusieurs années, c'est bien que la majorité se tait et poréfère jacter sur le forum planqué derière un pseudo.

C'est pas à cause des 80% que l'union sacré ne se fera, c'est à cause de supporters comme toi, toujours à rabaisser le voisin, au lieu d'essayer de comprendre ce qu'il pense et de l'attirer dans ta démarche.

je vais pas les obliger à chanter, ce sont des spectateurs inactifs qui feraient meiux de regarder le match sur canal avec mamam.

Regarde comment tu présentes la BL que tu voudrais montrer en exemple, tu commences par dire que c'est une majorité d'abrutis, tu crois que ça donne envie au 80% de les suivre ?

j'ai dis une minorité apprends à lire, ensuite les suivre c'est juste chanter on demande pas grand chose à un supporter.

Pis faut arrêter un peu, y'a des gens qui ne sont pas très expansifs dans les tribunes, mais qui savent se bouger quand il y a des actions d'aorganis"e rcontre la direction, que tu mets encore dnas le même sac que le sportif, soit dit en passant...

tu déformes encore mes propos.

Toi qui parle beaucoup, tu étais où le 28 juin ? Tu étais où en début de saison lors du rassemblement des supporters ? On était 50 sur la journée, en moyenne, en juin 2005 et on était 30 en début de saison. pourtant y'a beaucoup de monde qui jacte sur le sforums, dans les faits, sur le rterrain, y'a jamaais grand monde...

Le 28 juin j'étais en déplacement professionel et à regret je n'ai donc pu participer à cette action tu veux un mot d'absence ?

Et en début de saison, t'étais pas du rassemblement à la Jonelière pour réclamer des comptes à la direction ?
POourtant je croyais, vu ta façon de t'exprimer, qu'il fallait se mobiliser et fair ela nique à la direction, sinon tu nous targuais de faire son jeu et d'être des moutons...

perso la manife du 28 juin 2005, j'en étais l'organisateur et j'étais présent au rassemblement en début de cette saison. Comme quoi, ceux qui gueulent sur ce forum ne sont pas toujours les plus actifs, n'est-ce pas...

Après les excuses bidons, chacun trouvent ce qu'il veut pour avoir à se justifier et tu ne déroges pas à la règle. Donc évite de cracher sur ceux qui ne se bougent pas, tu ne vaux pas mieux, même si tu essaies de le faire croire.

seb a écrit:

squale a écrit:

lulu la nantaise a écrit:

squale a écrit:Mais qu'en sais-tu ?
Si on écoute chacun des supporters qui s'expriment sur le forums, tous disent qu'ils chantent, jamais personne ne dit se taire, pourtant la Beaujoire est une cathédrale depuis plusieurs années, c'est bien que la majorité se tait et poréfère jacter sur le forum planqué derière un pseudo.

C'est pas à cause des 80% que l'union sacré ne se fera, c'est à cause de supporters comme toi, toujours à rabaisser le voisin, au lieu d'essayer de comprendre ce qu'il pense et de l'attirer dans ta démarche.

je vais pas les obliger à chanter, ce sont des spectateurs inactifs qui feraient meiux de regarder le match sur canal avec mamam.

Regarde comment tu présentes la BL que tu voudrais montrer en exemple, tu commences par dire que c'est une majorité d'abrutis, tu crois que ça donne envie au 80% de les suivre ?

j'ai dis une minorité apprends à lire, ensuite les suivre c'est juste chanter on demande pas grand chose à un supporter.

Pis faut arrêter un peu, y'a des gens qui ne sont pas très expansifs dans les tribunes, mais qui savent se bouger quand il y a des actions d'aorganis"e rcontre la direction, que tu mets encore dnas le même sac que le sportif, soit dit en passant...

tu déformes encore mes propos.

Toi qui parle beaucoup, tu étais où le 28 juin ? Tu étais où en début de saison lors du rassemblement des supporters ? On était 50 sur la journée, en moyenne, en juin 2005 et on était 30 en début de saison. pourtant y'a beaucoup de monde qui jacte sur le sforums, dans les faits, sur le rterrain, y'a jamaais grand monde...

Le 28 juin j'étais en déplacement professionel et à regret je n'ai donc pu participer à cette action tu veux un mot d'absence ?

Et en début de saison, t'étais pas du rassemblement à la Jonelière pour réclamer des comptes à la direction ?
POourtant je croyais, vu ta façon de t'exprimer, qu'il fallait se mobiliser et fair ela nique à la direction, sinon tu nous targuais de faire son jeu et d'être des moutons...

perso la manife du 28 juin 2005, j'en étais l'organisateur et j'étais présent au rassemblement en début de cette saison. Comme quoi, ceux qui gueulent sur ce forum ne sont pas toujours les plus actifs, n'est-ce pas...

Après les excuses bidons, chacun trouvent ce qu'il veut pour avoir à se justifier et tu ne déroges pas à la règle. Donc évite de cracher sur ceux qui ne se bougent pas, tu ne vaux pas mieux, même si tu essaies de le faire croire.

Y'a que TES actions qui sont efficaces.

squale a écrit:Lis donc mon article avant d'aler plus loin, sinon t'es hors sujet.

Je n'adhère paas à certaines actions, c'est mon droit le plus légitime et j'ai hoerreur des gens qui dictent aux autres ce qu'ils devraient faire alors qu'ils n'en font pas le quart, cela malgré des excuses toutes trouvées, comme toujours d'ailleurs... les forts en guelent ont toujours une excuse pour jusitfier le fait qu'ils ne se sont pas bougés...

seb a écrit:

squale a écrit:Lis donc mon article avant d'aler plus loin, sinon t'es hors sujet.

Je n'adhère paas à certaines actions, c'est mon droit le plus légitime et j'ai hoerreur des gens qui dictent aux autres ce qu'ils devraient faire alors qu'ils n'en font pas le quart, cela malgré des excuses toutes trouvées, comme toujours d'ailleurs... les forts en guelent ont toujours une excuse pour jusitfier le fait qu'ils ne se sont pas bougés...

donzelot a écrit:

seb a écrit:

squale a écrit:Lis donc mon article avant d'aler plus loin, sinon t'es hors sujet.

Je n'adhère paas à certaines actions, c'est mon droit le plus légitime et j'ai hoerreur des gens qui dictent aux autres ce qu'ils devraient faire alors qu'ils n'en font pas le quart, cela malgré des excuses toutes trouvées, comme toujours d'ailleurs... les forts en guelent ont toujours une excuse pour jusitfier le fait qu'ils ne se sont pas bougés...

t'as vu c'est assez exceptionnel ce qu'il raconte

seb a écrit:

squale a écrit:

lulu la nantaise a écrit:

squale a écrit:Mais qu'en sais-tu ?
Si on écoute chacun des supporters qui s'expriment sur le forums, tous disent qu'ils chantent, jamais personne ne dit se taire, pourtant la Beaujoire est une cathédrale depuis plusieurs années, c'est bien que la majorité se tait et poréfère jacter sur le forum planqué derière un pseudo.

C'est pas à cause des 80% que l'union sacré ne se fera, c'est à cause de supporters comme toi, toujours à rabaisser le voisin, au lieu d'essayer de comprendre ce qu'il pense et de l'attirer dans ta démarche.

je vais pas les obliger à chanter, ce sont des spectateurs inactifs qui feraient meiux de regarder le match sur canal avec mamam.

Regarde comment tu présentes la BL que tu voudrais montrer en exemple, tu commences par dire que c'est une majorité d'abrutis, tu crois que ça donne envie au 80% de les suivre ?

j'ai dis une minorité apprends à lire, ensuite les suivre c'est juste chanter on demande pas grand chose à un supporter.

Pis faut arrêter un peu, y'a des gens qui ne sont pas très expansifs dans les tribunes, mais qui savent se bouger quand il y a des actions d'aorganis"e rcontre la direction, que tu mets encore dnas le même sac que le sportif, soit dit en passant...

tu déformes encore mes propos.

Toi qui parle beaucoup, tu étais où le 28 juin ? Tu étais où en début de saison lors du rassemblement des supporters ? On était 50 sur la journée, en moyenne, en juin 2005 et on était 30 en début de saison. pourtant y'a beaucoup de monde qui jacte sur le sforums, dans les faits, sur le rterrain, y'a jamaais grand monde...

Le 28 juin j'étais en déplacement professionel et à regret je n'ai donc pu participer à cette action tu veux un mot d'absence ?

Et en début de saison, t'étais pas du rassemblement à la Jonelière pour réclamer des comptes à la direction ?
POourtant je croyais, vu ta façon de t'exprimer, qu'il fallait se mobiliser et fair ela nique à la direction, sinon tu nous targuais de faire son jeu et d'être des moutons...

perso la manife du 28 juin 2005, j'en étais l'organisateur et j'étais présent au rassemblement en début de cette saison. Comme quoi, ceux qui gueulent sur ce forum ne sont pas toujours les plus actifs, n'est-ce pas...

Après les excuses bidons, chacun trouvent ce qu'il veut pour avoir à se justifier et tu ne déroges pas à la règle. Donc évite de cracher sur ceux qui ne se bougent pas, tu ne vaux pas mieux, même si tu essaies de le faire croire.

Y'a que TES actions qui sont efficaces.

squale a écrit:

lulu la nantaise a écrit:

squale a écrit:Mais qu'en sais-tu ?
Si on écoute chacun des supporters qui s'expriment sur le forums, tous disent qu'ils chantent, jamais personne ne dit se taire, pourtant la Beaujoire est une cathédrale depuis plusieurs années,

Y'a que TES actions qui sont efficaces.

Je n'ai pas dit ça, tu as lu ça où ?
Je parle à lulu la nantaise et je souligne que part deux fois il était absent des rassemblements, alors que ces derniers jours, avant fcn-bordeaux, il était particulièrement remonté contre ceux qui ne partageaient pas sont point de vue, allant jusqu'à dire qu'ils étaient des moutons.
Je crois que quand on veut prendre ce ton, on se doit d'être actif.
Après chacun trouvera toujours des excuses, certaines sont vraies, d'autres bidons. Mais j'ai remarqué que souvent, les forts en gueule sur les forums Internet ne venaient pas sur les points chauds et avaient souvent la meilleure excuse qui soit. Tu interpréteras ça comme tu veux...

seb a écrit:

squale a écrit:

lulu la nantaise a écrit:

squale a écrit:Mais qu'en sais-tu ?
Si on écoute chacun des supporters qui s'expriment sur le forums, tous disent qu'ils chantent, jamais personne ne dit se taire, pourtant la Beaujoire est une cathédrale depuis plusieurs années,

Y'a que TES actions qui sont efficaces.

Je n'ai pas dit ça, tu as lu ça où ?
Je parle à lulu la nantaise et je souligne que part deux fois il était absent des rassemblements, alors que ces derniers jours, avant fcn-bordeaux, il était particulièrement remonté contre ceux qui ne partageaient pas sont point de vue, allant jusqu'à dire qu'ils étaient des moutons.
Je crois que quand on veut prendre ce ton, on se doit d'être actif.
Après chacun trouvera toujours des excuses, certaines sont vraies, d'autres bidons. Mais j'ai remarqué que souvent, les forts en gueule sur les forums Internet ne venaient pas sur les points chauds et avaient souvent la meilleure excuse qui soit. Tu interpréteras ça comme tu veux...

Tu as vraimment du mal a comprendre ce que je te dis : je ne dis pas que ceux qui ne partagent pas mon point de vue sont des moutons, je dis que la beaujoire est remplie à 80% de moutons qui ne s'exprime ni pour encourager, ni pour contester .
En ce qui concerne ma présence sur les points chaud ! , ceux qui me connaissent doivent être mort de rire en te lisant ! Je te renouvelle d'ailleurs mon invitation à me prevenir lors de ton prochain point chaud , afin que je puisse me libérer.

Nico56 a écrit:

Frantou2911 a écrit:Ils jouent avec un ballon de basket et ca choque personne ?

N'empêche que celle-là elle est en course pour la vanne de l'année, y a rien à jeter : la forme, le fond, la concision, le contexte et l'innatenduosité l'artiste

Vinny a écrit:

Nico56 a écrit:

Frantou2911 a écrit:Ils jouent avec un ballon de basket et ca choque personne ?

N'empêche que celle-là elle est en course pour la vanne de l'année, y a rien à jeter : la forme, le fond, la concision, le contexte et l'innatenduosité l'artiste

Sans vouloir jouer le mauvais perdant j'ai hésité à la faire mais vu la chaleur de mes propos antérieurs avec le bouffeur de surfeur je me suis abstenu.

Frantou2911 a écrit:Je concours pas pour la vanne d'or, je n'estimes pas que cette vanne le mérite.

Vinny a écrit:

Nico56 a écrit:

Frantou2911 a écrit:Ils jouent avec un ballon de basket et ca choque personne ?

N'empêche que celle-là elle est en course pour la vanne de l'année, y a rien à jeter : la forme, le fond, la concision, le contexte et l'innatenduosité l'artiste

Sans vouloir jouer le mauvais perdant j'ai hésité à la faire mais vu la chaleur de mes propos antérieurs avec le bouffeur de surfeur je me suis abstenu.

Nico56 a écrit:

Vinny a écrit:

Nico56 a écrit:

Frantou2911 a écrit:Ils jouent avec un ballon de basket et ca choque personne ?

N'empêche que celle-là elle est en course pour la vanne de l'année, y a rien à jeter : la forme, le fond, la concision, le contexte et l'innatenduosité l'artiste

Sans vouloir jouer le mauvais perdant j'ai hésité à la faire mais vu la chaleur de mes propos antérieurs avec le bouffeur de surfeur je me suis abstenu.

C'est pour ça qu'elle était innattendue car elle provenanit de quelqu'un qui ne participait pas au débat. Finalement c'est surtout le contexte dans ce cas là qui fait la qualité de la vanne, si elle avait été sortie en début de débat elle aurai moins bien fonctionné

Nico56 a écrit:

Vinny a écrit:

Nico56 a écrit:

Frantou2911 a écrit:Ils jouent avec un ballon de basket et ca choque personne ?

N'empêche que celle-là elle est en course pour la vanne de l'année, y a rien à jeter : la forme, le fond, la concision, le contexte et l'innatenduosité l'artiste

Sans vouloir jouer le mauvais perdant j'ai hésité à la faire mais vu la chaleur de mes propos antérieurs avec le bouffeur de surfeur je me suis abstenu.

C'est pour ça qu'elle était innattendue car elle provenanit de quelqu'un qui ne participait pas au débat. Finalement c'est surtout le contexte dans ce cas là qui fait la qualité de la vanne, si elle avait été sortie en début de débat elle aurai moins bien fonctionné

Vinny a écrit:

Nico56 a écrit:

Vinny a écrit:

Nico56 a écrit:

Frantou2911 a écrit:Ils jouent avec un ballon de basket et ca choque personne ?

N'empêche que celle-là elle est en course pour la vanne de l'année, y a rien à jeter : la forme, le fond, la concision, le contexte et l'innatenduosité l'artiste

Sans vouloir jouer le mauvais perdant j'ai hésité à la faire mais vu la chaleur de mes propos antérieurs avec le bouffeur de surfeur je me suis abstenu.

C'est pour ça qu'elle était innattendue car elle provenanit de quelqu'un qui ne participait pas au débat. Finalement c'est surtout le contexte dans ce cas là qui fait la qualité de la vanne, si elle avait été sortie en début de débat elle aurai moins bien fonctionné

Ouais en gros quel que soit la situation, si c'est moi qui l'avait sortie, ç'aurait pas été drole...

Vinny a écrit:J'vot'rai pu jamais pour toi.

Vinny a écrit:J'vot'rai pu jamais pour toi.

squale a écrit:

pascalinna a écrit:

squale a écrit:

Chanelet a écrit:Moi, j'ai travaille dans le monde handicape, j'ai de tres bons amis handicapes mentaux (non, pas Franck), et je ne trouve pas les blagues sur le handicap tres drole, mais je comprends que ca puisse faire rire. (moi, d'ailleurs, lors du telethon....)
Tout comme je fis des boutades sur le nom de feu "Tonio chaud bouillant", je me gausse de la vie, elle me le rendra bien un jour, donc pourquoi se priver?
La coquine Mimi, il m'arrive de la regarder, certes.

Les valides parlent souvent comme ça, peut-être parce que c'est plus facile de rire du handicap de l'autre.

Mais y'a des handicapés de la tête aussi, même si certains ne le savent pas...

je t'ai expliqué pourquoi j'ai cité Tchernobyl

Parce que tre Ukrénien c'est un handicap ?
Je serais toi je me ferait oublier à ce sujet, t'as été trop loin, essaie de ne pas en rajouter, ce que tu as dit était monstrueux, je pense que la sagesse serait de le reonnaitre. Sinon de le dire en face des handicapés, mais je doute que tu aies davantage de cran.
Remarque quand on se fait passer pour une femme, c'est être handicapé du bulbe, tu devrais donc comprendre...

pascalinna a écrit:

squale a écrit:

pascalinna a écrit:

squale a écrit:

Chanelet a écrit:Moi, j'ai travaille dans le monde handicape, j'ai de tres bons amis handicapes mentaux (non, pas Franck), et je ne trouve pas les blagues sur le handicap tres drole, mais je comprends que ca puisse faire rire. (moi, d'ailleurs, lors du telethon....)
Tout comme je fis des boutades sur le nom de feu "Tonio chaud bouillant", je me gausse de la vie, elle me le rendra bien un jour, donc pourquoi se priver?
La coquine Mimi, il m'arrive de la regarder, certes.

Les valides parlent souvent comme ça, peut-être parce que c'est plus facile de rire du handicap de l'autre.

Mais y'a des handicapés de la tête aussi, même si certains ne le savent pas...

je t'ai expliqué pourquoi j'ai cité Tchernobyl

Parce que tre Ukrénien c'est un handicap ?
Je serais toi je me ferait oublier à ce sujet, t'as été trop loin, essaie de ne pas en rajouter, ce que tu as dit était monstrueux, je pense que la sagesse serait de le reonnaitre. Sinon de le dire en face des handicapés, mais je doute que tu aies davantage de cran.
Remarque quand on se fait passer pour une femme, c'est être handicapé du bulbe, tu devrais donc comprendre...

Squale je suis outrée par tes propos. Tu es odieux !!
Je pourrais porter plainte mais je ne suis pas procédurière.
De surplus tu utilises un pseudo déjà porté par un requin. C'est parfaitement illégal. Je me suis renseigné et depuis lontemps et ce que je te dis est FORMEL, mais bon, quand tu auras à payer des frais à Spielberg ou l'ADS (Association de défense des Squales) , tu réviseras ta position et tu diras "merde, l'autre conne, elle sait quand même de quoi elle parle, j'aurais dû être plus attentif".
Tu devrais revoir ta position rapidement si tu ne veux pas avoir de problèmes durant l'année 2007 et ne plus venir sur ce forum.

pascalinna a écrit:

squale a écrit:

pascalinna a écrit:

squale a écrit:

Chanelet a écrit:Moi, j'ai travaille dans le monde handicape, j'ai de tres bons amis handicapes mentaux (non, pas Franck), et je ne trouve pas les blagues sur le handicap tres drole, mais je comprends que ca puisse faire rire. (moi, d'ailleurs, lors du telethon....)
Tout comme je fis des boutades sur le nom de feu "Tonio chaud bouillant", je me gausse de la vie, elle me le rendra bien un jour, donc pourquoi se priver?
La coquine Mimi, il m'arrive de la regarder, certes.

Les valides parlent souvent comme ça, peut-être parce que c'est plus facile de rire du handicap de l'autre.

Mais y'a des handicapés de la tête aussi, même si certains ne le savent pas...

je t'ai expliqué pourquoi j'ai cité Tchernobyl

Parce que tre Ukrénien c'est un handicap ?
Je serais toi je me ferait oublier à ce sujet, t'as été trop loin, essaie de ne pas en rajouter, ce que tu as dit était monstrueux, je pense que la sagesse serait de le reonnaitre. Sinon de le dire en face des handicapés, mais je doute que tu aies davantage de cran.
Remarque quand on se fait passer pour une femme, c'est être handicapé du bulbe, tu devrais donc comprendre...

Squale je suis outrée par tes propos. Tu es odieux !!
Je pourrais porter plainte mais je ne suis pas procédurière.
De surplus tu utilises un pseudo déjà porté par un requin. C'est parfaitement illégal. Je me suis renseigné et depuis lontemps et ce que je te dis est FORMEL, mais bon, quand tu auras à payer des frais à Spielberg ou l'ADS (Association de défense des Squales) , tu réviseras ta position et tu diras "merde, l'autre conne, elle sait quand même de quoi elle parle, j'aurais dû être plus attentif".
Tu devrais revoir ta position rapidement si tu ne veux pas avoir de problèmes durant l'année 2007 et ne plus venir sur ce forum.

fedaliou37 a écrit:

Nico56 a écrit:

Vinny a écrit:

Nico56 a écrit:

Frantou2911 a écrit:Ils jouent avec un ballon de basket et ca choque personne ?

N'empêche que celle-là elle est en course pour la vanne de l'année, y a rien à jeter : la forme, le fond, la concision, le contexte et l'innatenduosité l'artiste

Sans vouloir jouer le mauvais perdant j'ai hésité à la faire mais vu la chaleur de mes propos antérieurs avec le bouffeur de surfeur je me suis abstenu.

C'est pour ça qu'elle était innattendue car elle provenanit de quelqu'un qui ne participait pas au débat. Finalement c'est surtout le contexte dans ce cas là qui fait la qualité de la vanne, si elle avait été sortie en début de débat elle aurai moins bien fonctionné

par contre ce debat pourrait etre le debat d'or de l'année