[Après-Match] Amiens - Nantes

Anakin44 a écrit:

seb a écrit:Alors mes impressions
Bon ben on n'a pas de quoi faire les fiers et fanfaronner en slip les mains dans les poches. Qu'est ce qu'on en a eu comme bol On a été très réaliste, au moins ça change. Au niveau du jeu, Amiens nous a bien malmené, pas bouffés quand même mais à 10 contre 11 on était largement en dessous niveau intention et vitesse
L'arbitrage pitoyable, on peut lui dire merci, bien qu'à la fin un pénalty et un rouge nous a pas été sifflé (main dans la surface). Dans le premier 1/4 d'heure, corner amienois oublié, touche nantaise oublié...
Pour les joueurs, Boukhari a été moyen mais je ne sais pas encore quel était son rôle sur le terrain car il me semble que c'est lui qui a eu le plus d'occasions, il n'hésite pas à tirer en dehors de la surface, là aussi ça change du passé où on faisait 50 passes latérales avant de tirer comme ma grand-mère. Mais on n'a quasiment pas pénétré dans la surface, ça manque de profondeur, Boukhari étant aligné en 10 en plus... Avec une seule pointe, ou alors il était en 9 et demi.
Pierre, quelle efficacité, comment on a pu se passer de lui par le passé, n'est-ce pas Cherge . Rien a redire sur son match. La défense fautive sur le but d'Amiens mais qui était au marquage ? Pieroni semblant le seul à réagir mais bien trop tard. A droite, Cubilier peut se faire du souci, j'ai trouvé Norbert plutôt bon.
Oliech, il est bon loin du but , mort de rire à la fin à 6 mètres du but, mais il a failli être passeur décisif sur une belle action, c'est pas l'attaquant complet, il doit progresser techniquement.
Barthez sur de lui, n'hésite pas à sauter par dessus la mêlée , relance vite, prend un carton pour avoir trop attendu sur une sortie de but, mais on a bien vu la malice et l'expérience sur ce coup là, n'est pas loin de sauver Nantes sur le but d'Amiens.
Voilà en bref, sans l'énorme erreur d'arbitrage, pas sur qu'on s'en serait sorti, on a quand même été sacrément bougé à 11 contre 10. Heureusement qu'on a mené 2-0. La défense a eu le poids du match, problème au milieu ? Saidou en dehors du match et très nerveux au début, ceci explique peut-être celà, les récupérateurs n'ont pas été très efficaces.

Parfois on perd en ayant mérité mieux, là c'est le contraire, Amiens est déçu et ça se comprend.

Pourquoi faut il constament revenir sur l'arbitrage, en france on n'accepte pas la vidéo c'est le problème du foot francçais que Amiens crie au scandale pour avoir été lésé par rapport à l'arbitrage, n'est pas unique en soi il est arrivé bien souvent que Nantes soit aussi lésé par l'arbitrage je l'accorde certes mais ce n'est pas pour cela qu'il faut pleurer. Ce qui me désole dans ce que je peux lire du retour des amienois c'est le sentiment d'avoir été défavorise par rapport à nantes mais ne font aucune preuve d'humilité et de repsect vis à vis des nantais, à croire qu'ils se sentent supérieur aux nantais. Dans le foot et notamment en coupe il n'y a pas de petites équipes et chaque équipe doit apprendre à respecter l'autre. Il fut un temps c'est ce que je reprochais au nantais, il faisait souvent des matchs de merde contre des équipes soient disant inférieures à eux et se défoncaient contre marseille paris et maintenant lyon. Meme si il est difficile de voir la situation de nantes ces dernières années, une chose est sure c'est que nantes sortira tot ou tard de cette mauvaise expérience quelque chose de bon << le respect de l'adeversaire quelq'il soit >>

r1 a écrit:

Anakin44 a écrit:

seb a écrit:Alors mes impressions
Bon ben on n'a pas de quoi faire les fiers et fanfaronner en slip les mains dans les poches. Qu'est ce qu'on en a eu comme bol On a été très réaliste, au moins ça change. Au niveau du jeu, Amiens nous a bien malmené, pas bouffés quand même mais à 10 contre 11 on était largement en dessous niveau intention et vitesse
L'arbitrage pitoyable, on peut lui dire merci, bien qu'à la fin un pénalty et un rouge nous a pas été sifflé (main dans la surface). Dans le premier 1/4 d'heure, corner amienois oublié, touche nantaise oublié...
Pour les joueurs, Boukhari a été moyen mais je ne sais pas encore quel était son rôle sur le terrain car il me semble que c'est lui qui a eu le plus d'occasions, il n'hésite pas à tirer en dehors de la surface, là aussi ça change du passé où on faisait 50 passes latérales avant de tirer comme ma grand-mère. Mais on n'a quasiment pas pénétré dans la surface, ça manque de profondeur, Boukhari étant aligné en 10 en plus... Avec une seule pointe, ou alors il était en 9 et demi.
Pierre, quelle efficacité, comment on a pu se passer de lui par le passé, n'est-ce pas Cherge . Rien a redire sur son match. La défense fautive sur le but d'Amiens mais qui était au marquage ? Pieroni semblant le seul à réagir mais bien trop tard. A droite, Cubilier peut se faire du souci, j'ai trouvé Norbert plutôt bon.
Oliech, il est bon loin du but , mort de rire à la fin à 6 mètres du but, mais il a failli être passeur décisif sur une belle action, c'est pas l'attaquant complet, il doit progresser techniquement.
Barthez sur de lui, n'hésite pas à sauter par dessus la mêlée , relance vite, prend un carton pour avoir trop attendu sur une sortie de but, mais on a bien vu la malice et l'expérience sur ce coup là, n'est pas loin de sauver Nantes sur le but d'Amiens.
Voilà en bref, sans l'énorme erreur d'arbitrage, pas sur qu'on s'en serait sorti, on a quand même été sacrément bougé à 11 contre 10. Heureusement qu'on a mené 2-0. La défense a eu le poids du match, problème au milieu ? Saidou en dehors du match et très nerveux au début, ceci explique peut-être celà, les récupérateurs n'ont pas été très efficaces.

Parfois on perd en ayant mérité mieux, là c'est le contraire, Amiens est déçu et ça se comprend.

Pourquoi faut il constament revenir sur l'arbitrage, en france on n'accepte pas la vidéo c'est le problème du foot francçais que Amiens crie au scandale pour avoir été lésé par rapport à l'arbitrage, n'est pas unique en soi il est arrivé bien souvent que Nantes soit aussi lésé par l'arbitrage je l'accorde certes mais ce n'est pas pour cela qu'il faut pleurer. Ce qui me désole dans ce que je peux lire du retour des amienois c'est le sentiment d'avoir été défavorise par rapport à nantes mais ne font aucune preuve d'humilité et de repsect vis à vis des nantais, à croire qu'ils se sentent supérieur aux nantais. Dans le foot et notamment en coupe il n'y a pas de petites équipes et chaque équipe doit apprendre à respecter l'autre. Il fut un temps c'est ce que je reprochais au nantais, il faisait souvent des matchs de merde contre des équipes soient disant inférieures à eux et se défoncaient contre marseille paris et maintenant lyon. Meme si il est difficile de voir la situation de nantes ces dernières années, une chose est sure c'est que nantes sortira tot ou tard de cette mauvaise expérience quelque chose de bon << le respect de l'adeversaire quelq'il soit >>

un slip kangourou si y a des poches

Anakin44 a écrit:

r1 a écrit:

Anakin44 a écrit:

seb a écrit:Alors mes impressions
Bon ben on n'a pas de quoi faire les fiers et fanfaronner en slip les mains dans les poches. Qu'est ce qu'on en a eu comme bol On a été très réaliste, au moins ça change. Au niveau du jeu, Amiens nous a bien malmené, pas bouffés quand même mais à 10 contre 11 on était largement en dessous niveau intention et vitesse
L'arbitrage pitoyable, on peut lui dire merci, bien qu'à la fin un pénalty et un rouge nous a pas été sifflé (main dans la surface). Dans le premier 1/4 d'heure, corner amienois oublié, touche nantaise oublié...
Pour les joueurs, Boukhari a été moyen mais je ne sais pas encore quel était son rôle sur le terrain car il me semble que c'est lui qui a eu le plus d'occasions, il n'hésite pas à tirer en dehors de la surface, là aussi ça change du passé où on faisait 50 passes latérales avant de tirer comme ma grand-mère. Mais on n'a quasiment pas pénétré dans la surface, ça manque de profondeur, Boukhari étant aligné en 10 en plus... Avec une seule pointe, ou alors il était en 9 et demi.
Pierre, quelle efficacité, comment on a pu se passer de lui par le passé, n'est-ce pas Cherge . Rien a redire sur son match. La défense fautive sur le but d'Amiens mais qui était au marquage ? Pieroni semblant le seul à réagir mais bien trop tard. A droite, Cubilier peut se faire du souci, j'ai trouvé Norbert plutôt bon.
Oliech, il est bon loin du but , mort de rire à la fin à 6 mètres du but, mais il a failli être passeur décisif sur une belle action, c'est pas l'attaquant complet, il doit progresser techniquement.
Barthez sur de lui, n'hésite pas à sauter par dessus la mêlée , relance vite, prend un carton pour avoir trop attendu sur une sortie de but, mais on a bien vu la malice et l'expérience sur ce coup là, n'est pas loin de sauver Nantes sur le but d'Amiens.
Voilà en bref, sans l'énorme erreur d'arbitrage, pas sur qu'on s'en serait sorti, on a quand même été sacrément bougé à 11 contre 10. Heureusement qu'on a mené 2-0. La défense a eu le poids du match, problème au milieu ? Saidou en dehors du match et très nerveux au début, ceci explique peut-être celà, les récupérateurs n'ont pas été très efficaces.

Parfois on perd en ayant mérité mieux, là c'est le contraire, Amiens est déçu et ça se comprend.

Pourquoi faut il constament revenir sur l'arbitrage, en france on n'accepte pas la vidéo c'est le problème du foot francçais que Amiens crie au scandale pour avoir été lésé par rapport à l'arbitrage, n'est pas unique en soi il est arrivé bien souvent que Nantes soit aussi lésé par l'arbitrage je l'accorde certes mais ce n'est pas pour cela qu'il faut pleurer. Ce qui me désole dans ce que je peux lire du retour des amienois c'est le sentiment d'avoir été défavorise par rapport à nantes mais ne font aucune preuve d'humilité et de repsect vis à vis des nantais, à croire qu'ils se sentent supérieur aux nantais. Dans le foot et notamment en coupe il n'y a pas de petites équipes et chaque équipe doit apprendre à respecter l'autre. Il fut un temps c'est ce que je reprochais au nantais, il faisait souvent des matchs de merde contre des équipes soient disant inférieures à eux et se défoncaient contre marseille paris et maintenant lyon. Meme si il est difficile de voir la situation de nantes ces dernières années, une chose est sure c'est que nantes sortira tot ou tard de cette mauvaise expérience quelque chose de bon << le respect de l'adeversaire quelq'il soit >>

un slip kangourou si y a des poches

,


????????????????????????????

fedaliou37 a écrit:

Anakin44 a écrit:

r1 a écrit:

Anakin44 a écrit:

seb a écrit:Alors mes impressions
Bon ben on n'a pas de quoi faire les fiers et fanfaronner en slip les mains dans les poches. Qu'est ce qu'on en a eu comme bol On a été très réaliste, au moins ça change. Au niveau du jeu, Amiens nous a bien malmené, pas bouffés quand même mais à 10 contre 11 on était largement en dessous niveau intention et vitesse
L'arbitrage pitoyable, on peut lui dire merci, bien qu'à la fin un pénalty et un rouge nous a pas été sifflé (main dans la surface). Dans le premier 1/4 d'heure, corner amienois oublié, touche nantaise oublié...
Pour les joueurs, Boukhari a été moyen mais je ne sais pas encore quel était son rôle sur le terrain car il me semble que c'est lui qui a eu le plus d'occasions, il n'hésite pas à tirer en dehors de la surface, là aussi ça change du passé où on faisait 50 passes latérales avant de tirer comme ma grand-mère. Mais on n'a quasiment pas pénétré dans la surface, ça manque de profondeur, Boukhari étant aligné en 10 en plus... Avec une seule pointe, ou alors il était en 9 et demi.
Pierre, quelle efficacité, comment on a pu se passer de lui par le passé, n'est-ce pas Cherge . Rien a redire sur son match. La défense fautive sur le but d'Amiens mais qui était au marquage ? Pieroni semblant le seul à réagir mais bien trop tard. A droite, Cubilier peut se faire du souci, j'ai trouvé Norbert plutôt bon.
Oliech, il est bon loin du but , mort de rire à la fin à 6 mètres du but, mais il a failli être passeur décisif sur une belle action, c'est pas l'attaquant complet, il doit progresser techniquement.
Barthez sur de lui, n'hésite pas à sauter par dessus la mêlée , relance vite, prend un carton pour avoir trop attendu sur une sortie de but, mais on a bien vu la malice et l'expérience sur ce coup là, n'est pas loin de sauver Nantes sur le but d'Amiens.
Voilà en bref, sans l'énorme erreur d'arbitrage, pas sur qu'on s'en serait sorti, on a quand même été sacrément bougé à 11 contre 10. Heureusement qu'on a mené 2-0. La défense a eu le poids du match, problème au milieu ? Saidou en dehors du match et très nerveux au début, ceci explique peut-être celà, les récupérateurs n'ont pas été très efficaces.

Parfois on perd en ayant mérité mieux, là c'est le contraire, Amiens est déçu et ça se comprend.

Pourquoi faut il constament revenir sur l'arbitrage, en france on n'accepte pas la vidéo c'est le problème du foot francçais que Amiens crie au scandale pour avoir été lésé par rapport à l'arbitrage, n'est pas unique en soi il est arrivé bien souvent que Nantes soit aussi lésé par l'arbitrage je l'accorde certes mais ce n'est pas pour cela qu'il faut pleurer. Ce qui me désole dans ce que je peux lire du retour des amienois c'est le sentiment d'avoir été défavorise par rapport à nantes mais ne font aucune preuve d'humilité et de repsect vis à vis des nantais, à croire qu'ils se sentent supérieur aux nantais. Dans le foot et notamment en coupe il n'y a pas de petites équipes et chaque équipe doit apprendre à respecter l'autre. Il fut un temps c'est ce que je reprochais au nantais, il faisait souvent des matchs de merde contre des équipes soient disant inférieures à eux et se défoncaient contre marseille paris et maintenant lyon. Meme si il est difficile de voir la situation de nantes ces dernières années, une chose est sure c'est que nantes sortira tot ou tard de cette mauvaise expérience quelque chose de bon << le respect de l'adeversaire quelq'il soit >>

un slip kangourou si y a des poches

,


????????????????????????????

est ce un hasard si toute discussion finit par evoquer qq chose entre le genou et le nombril