Présidentielles 2007 : Demandez le programme

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3389550,00-course-aux-signatures-point-.html
C'est loin d'être fait pour l'instant.

Ah si Voynet pouvait ne pas avoir ses 500 signatures, quel bonheur!

pour sego oui

DSK Premier ministre de Bayrou ? "Cette question ne se posera pas. Je suis un homme de gauche et l'union nationale, telle que la propose François Bayrou, ferait avant tout l'affaire des extrêmes", affirme l'ancien ministre socialiste dans un entretien au Monde daté de samedi. Il ajoute que "la France a besoin d'une majorité de gauche". Dominique Strauss-Kahn épingle "le flou du projet" de François Bayrou, mais il reconnaît à cet "homme de droite" d'avoir "donné des signes de rupture par rapport à Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy".

A plusieurs reprises, le candidat UDF à la présidentielle avait indiqué qu'il pourrait choisir un Premier ministre de gauche s'il accédait à l'Elysée, exprimant notamment son estime pour DSK. Pour autant, selon le député socialiste du Val d'Oise, "ces signes de rupture" n'en font pas "une solution pour la France". En outre, "il ne peut, ni ne veut rassembler l'ensemble de la gauche, or c'est nécessaire pour battre Nicolas Sarkozy", fait-il valoir.

Selon lui, "Ségolène Royal, parce qu'elle n'est pas centriste mais occupe une position centrale, est la mieux placée pour rassembler" et "François Bayrou devra finir par se déterminer". Il "encourage" le président de l'UDF à aller "jusqu'au bout de sa logique" et à "se prononcer contre l'alliance avec Nicolas Sarkozy au second tour". "Cela fera une belle majorité pour battre Sarkozy et pour changer la France", a-t-il dit. "La ligne de François Bayrou n'est pas une solution, c'est une illusion. Sa progression dans les sondages est la manifestation la plus repérable de l'exaspération des Français devant l'absence de vrais débats sur leurs vrais problèmes", a aussi analysé l'ancien challenger de Ségolène Royal dans la primaire socialiste. Il faut "montrer que la gauche que Ségolène Royal veut incarner, et moi aussi, offre un nouveau visage. J'ai plaidé pour une gauche sociale-démocrate. Je pense toujours que la solution est là", a-t-il dit.

Cliquer sur la photo.

Si ségo se plante on verra s'il tient le même discours

Triskel a écrit:DSK Premier ministre de Bayrou ? "Cette question ne se posera pas. Je suis un homme de gauche et l'union nationale, telle que la propose François Bayrou, ferait avant tout l'affaire des extrêmes", affirme l'ancien ministre socialiste dans un entretien au Monde daté de samedi. Il ajoute que "la France a besoin d'une majorité de gauche". Dominique Strauss-Kahn épingle "le flou du projet" de François Bayrou, mais il reconnaît à cet "homme de droite" d'avoir "donné des signes de rupture par rapport à Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy".

A plusieurs reprises, le candidat UDF à la présidentielle avait indiqué qu'il pourrait choisir un Premier ministre de gauche s'il accédait à l'Elysée, exprimant notamment son estime pour DSK. Pour autant, selon le député socialiste du Val d'Oise, "ces signes de rupture" n'en font pas "une solution pour la France". En outre, "il ne peut, ni ne veut rassembler l'ensemble de la gauche, or c'est nécessaire pour battre Nicolas Sarkozy", fait-il valoir.

Selon lui, "Ségolène Royal, parce qu'elle n'est pas centriste mais occupe une position centrale, est la mieux placée pour rassembler" et "François Bayrou devra finir par se déterminer". Il "encourage" le président de l'UDF à aller "jusqu'au bout de sa logique" et à "se prononcer contre l'alliance avec Nicolas Sarkozy au second tour". "Cela fera une belle majorité pour battre Sarkozy et pour changer la France", a-t-il dit. "La ligne de François Bayrou n'est pas une solution, c'est une illusion. Sa progression dans les sondages est la manifestation la plus repérable de l'exaspération des Français devant l'absence de vrais débats sur leurs vrais problèmes", a aussi analysé l'ancien challenger de Ségolène Royal dans la primaire socialiste. Il faut "montrer que la gauche que Ségolène Royal veut incarner, et moi aussi, offre un nouveau visage. J'ai plaidé pour une gauche sociale-démocrate. Je pense toujours que la solution est là", a-t-il dit.

Si c'est pas une intervention d'un mec en campagne ça!
Et le passage en gras est magique, on dirait du Pierre Poujade: "les VRAIS débats", "les VRAIS problèmes" et pourquoi pas les VRAIS citoyens, ceux qui vont voter Sego?

Triskel a écrit:DSK Premier ministre de Bayrou ? "Cette question ne se posera pas. Je suis un homme de gauche et l'union nationale, telle que la propose François Bayrou, ferait avant tout l'affaire des extrêmes", affirme l'ancien ministre socialiste dans un entretien au Monde daté de samedi. Il ajoute que "la France a besoin d'une majorité de gauche". Dominique Strauss-Kahn épingle "le flou du projet" de François Bayrou, mais il reconnaît à cet "homme de droite" d'avoir "donné des signes de rupture par rapport à Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy".

A plusieurs reprises, le candidat UDF à la présidentielle avait indiqué qu'il pourrait choisir un Premier ministre de gauche s'il accédait à l'Elysée, exprimant notamment son estime pour DSK. Pour autant, selon le député socialiste du Val d'Oise, "ces signes de rupture" n'en font pas "une solution pour la France". En outre, "il ne peut, ni ne veut rassembler l'ensemble de la gauche, or c'est nécessaire pour battre Nicolas Sarkozy", fait-il valoir.

Selon lui, "Ségolène Royal, parce qu'elle n'est pas centriste mais occupe une position centrale, est la mieux placée pour rassembler" et "François Bayrou devra finir par se déterminer". Il "encourage" le président de l'UDF à aller "jusqu'au bout de sa logique" et à "se prononcer contre l'alliance avec Nicolas Sarkozy au second tour". "Cela fera une belle majorité pour battre Sarkozy et pour changer la France", a-t-il dit. "La ligne de François Bayrou n'est pas une solution, c'est une illusion. Sa progression dans les sondages est la manifestation la plus repérable de l'exaspération des Français devant l'absence de vrais débats sur leurs vrais problèmes", a aussi analysé l'ancien challenger de Ségolène Royal dans la primaire socialiste. Il faut "montrer que la gauche que Ségolène Royal veut incarner, et moi aussi, offre un nouveau visage. J'ai plaidé pour une gauche sociale-démocrate. Je pense toujours que la solution est là", a-t-il dit.

dsk que jaime bien au demeurant, est un peu faux cul! il a montré ses divergences avec sego et mainteannt il se la joue quasi ministre des finances royaliste! on aurait pu faire alors l'economie des primaires ps pour en ariver la

fedaliou37 a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3389550,00-course-aux-signatures-point-.html
C'est loin d'être fait pour l'instant.

Ah si Voynet pouvait ne pas avoir ses 500 signatures, quel bonheur!

pour sego oui

Pour la France surtout! Et de toute façon avec ses 0,5% ça fait pas beaucoup pour Sego!

Schillaci a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3389550,00-course-aux-signatures-point-.html
C'est loin d'être fait pour l'instant.

Ah si Voynet pouvait ne pas avoir ses 500 signatures, quel bonheur!

pour sego oui

Pour la France surtout! Et de toute façon avec ses 0,5% ça fait pas beaucoup pour Sego!

elle a au moins eu le merite d'etre la seule a ne pas lecher le... des chasseurs en meeting! son tort est d'avoir accepté tant de couleuvres sous jospin et d'etre restée...

fedaliou37 a écrit:

Schillaci a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3389550,00-course-aux-signatures-point-.html
C'est loin d'être fait pour l'instant.

Ah si Voynet pouvait ne pas avoir ses 500 signatures, quel bonheur!

pour sego oui

Pour la France surtout! Et de toute façon avec ses 0,5% ça fait pas beaucoup pour Sego!

elle a au moins eu le merite d'etre la seule a ne pas lecher le... des chasseurs en meeting! son tort est d'avoir accepté tant de couleuvres sous jospin et d'etre restée...

Elle est quand même très con. Et j'supporte pas sa voix larmoyante en plus!

Schillaci a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Schillaci a écrit:

fedaliou37 a écrit:

Schillaci a écrit:

Triskel a écrit:http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3389550,00-course-aux-signatures-point-.html
C'est loin d'être fait pour l'instant.

Ah si Voynet pouvait ne pas avoir ses 500 signatures, quel bonheur!

pour sego oui

Pour la France surtout! Et de toute façon avec ses 0,5% ça fait pas beaucoup pour Sego!

elle a au moins eu le merite d'etre la seule a ne pas lecher le... des chasseurs en meeting! son tort est d'avoir accepté tant de couleuvres sous jospin et d'etre restée...

Elle est quand même très con. Et j'supporte pas sa voix larmoyante en plus!

par rapport a la voix et a la gestuelle de sego, je l'aimerai presque

Triskel a écrit:http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3389550,00-course-aux-signatures-point-.html
C'est loin d'être fait pour l'instant.

tant mieux....

Schillaci a écrit:
Elle est quand même très con. Et j'supporte pas sa voix larmoyante en plus!

Moi non plus.

Schillaci a écrit:Ah si Voynet pouvait ne pas avoir ses 500 signatures, quel bonheur!

Faut pas grand chose pour te rendre heureux. Perso, je trouve ça gravissime si il n'y a pas de candidat Vert à la présidentielle. Même si je n'aime pas Voynet ('cause Erika), et que politiquement parlant ils sont les plus mauvais. Ca reste quand même le parti de petit candidat qui a le mérite d'apporter des idées intéressantes au débat.

An a écrit:

Schillaci a écrit:Ah si Voynet pouvait ne pas avoir ses 500 signatures, quel bonheur!

Faut pas grand chose pour te rendre heureux. Perso, je trouve ça gravissime si il n'y a pas de candidat Vert à la présidentielle. Même si je n'aime pas Voynet ('cause Erika), et que politiquement parlant ils sont les plus mauvais. Ca reste quand même le parti de petit candidat qui a le mérite d'apporter des idées intéressantes au débat.

quoi comme idées ?

VOTEZ ARLETTE !!!!!!!!

Triskel a écrit:VOTEZ ARLETTE !!!!!!!!

si arlette avait l'once d'une solution ca se saurait depuis le temps

Frolic a écrit:

An a écrit:

Schillaci a écrit:Ah si Voynet pouvait ne pas avoir ses 500 signatures, quel bonheur!

Faut pas grand chose pour te rendre heureux. Perso, je trouve ça gravissime si il n'y a pas de candidat Vert à la présidentielle. Même si je n'aime pas Voynet ('cause Erika), et que politiquement parlant ils sont les plus mauvais. Ca reste quand même le parti de petit candidat qui a le mérite d'apporter des idées intéressantes au débat.

quoi comme idées ?

T'as jamais écouté ou lu quoi que ce soit émanant des Verts? On en pense ce qu'on veut mais ya de l'originalité. En ce qui concerne les réformes institutionnelles, l'organisation territoriale et l'Europe yen a pas mal (plus que les autres). Et l'écologie forcément! Enfin en gros, les SEULS sujets sur lesquels les politiques ont encore les mains libres en 2007. Au quotidien, E.Leclerc, Bouygues ou Rhone-Poulenc en ont beaucoup plus que nos chers élus.

Même Nicolas Hulot vient de se rendre compte des "caricatures" que fait Nicolas Sarkozy, après les banlieues c'est autour des écolos d'y passer c'est cet homme là qui va dirriger la France ? on a l'impression qu'il n'est jamais sorti de sa bulle. Quand il ne connait pas un truc il fait son petit raccourci, sa petite caricature ... "les écolos et ben il veulent pas de la modernité, il veulent nous ramener à l'époque de l'homme sauvage" .

Franchement ça ne me choque meme plus, ça me fait surtout marrer maintenant, un nouveau rigolo en politique.

oui mais si face a lui il ya sego , il passera! car la gauche unifiée a fond plafonne a 40%

Nantais a écrit:Même Nicolas Hulot vient de se rendre compte des "caricatures" que fait Nicolas Sarkozy, après les banlieues c'est autour des écolos d'y passer c'est cet homme là qui va dirriger la France ? on a l'impression qu'il n'est jamais sorti de sa bulle. Quand il ne connait pas un truc il fait son petit raccourci, sa petite caricature ... "les écolos et ben il veulent pas de la modernité, il veulent nous ramener à l'époque de l'homme sauvage" .

Franchement ça ne me choque meme plus, ça me fait surtout marrer maintenant, un nouveau rigolo en politique.

Comme Ségo quoi.

Brigade Odet a écrit:

Nantais a écrit:Même Nicolas Hulot vient de se rendre compte des "caricatures" que fait Nicolas Sarkozy, après les banlieues c'est autour des écolos d'y passer c'est cet homme là qui va dirriger la France ? on a l'impression qu'il n'est jamais sorti de sa bulle. Quand il ne connait pas un truc il fait son petit raccourci, sa petite caricature ... "les écolos et ben il veulent pas de la modernité, il veulent nous ramener à l'époque de l'homme sauvage" .

Franchement ça ne me choque meme plus, ça me fait surtout marrer maintenant, un nouveau rigolo en politique.

Comme Ségo quoi.

En effet elle est aussi rigolote, mais elle m'inquiète moins quand même

Nantais a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Nantais a écrit:Même Nicolas Hulot vient de se rendre compte des "caricatures" que fait Nicolas Sarkozy, après les banlieues c'est autour des écolos d'y passer c'est cet homme là qui va dirriger la France ? on a l'impression qu'il n'est jamais sorti de sa bulle. Quand il ne connait pas un truc il fait son petit raccourci, sa petite caricature ... "les écolos et ben il veulent pas de la modernité, il veulent nous ramener à l'époque de l'homme sauvage" .

Franchement ça ne me choque meme plus, ça me fait surtout marrer maintenant, un nouveau rigolo en politique.

Comme Ségo quoi.

En effet elle est aussi rigolote, mais elle m'inquiète moins quand même

Moi elle m'inquiète davantage que Sarko.

Brigade Odet a écrit:

Nantais a écrit:

Brigade Odet a écrit:

Nantais a écrit:Même Nicolas Hulot vient de se rendre compte des "caricatures" que fait Nicolas Sarkozy, après les banlieues c'est autour des écolos d'y passer c'est cet homme là qui va dirriger la France ? on a l'impression qu'il n'est jamais sorti de sa bulle. Quand il ne connait pas un truc il fait son petit raccourci, sa petite caricature ... "les écolos et ben il veulent pas de la modernité, il veulent nous ramener à l'époque de l'homme sauvage" .

Franchement ça ne me choque meme plus, ça me fait surtout marrer maintenant, un nouveau rigolo en politique.

Comme Ségo quoi.

En effet elle est aussi rigolote, mais elle m'inquiète moins quand même

Moi elle m'inquiète davantage que Sarko.

Chacun son truc, les mecs qui font des raccourcis et des généralisations sur ceux qu'ils ne conaissent pas c'est perso un truc qui m'inquiète vraiment, tu as le droit d'être préocupé par autre chose, on aime pas et deteste pas tous la même chose.

Nantais a écrit:Même Nicolas Hulot vient de se rendre compte des "caricatures" que fait Nicolas Sarkozy, après les banlieues c'est autour des écolos d'y passer c'est cet homme là qui va dirriger la France ? on a l'impression qu'il n'est jamais sorti de sa bulle. Quand il ne connait pas un truc il fait son petit raccourci, sa petite caricature ... "les écolos et ben il veulent pas de la modernité, il veulent nous ramener à l'époque de l'homme sauvage" .

Franchement ça ne me choque meme plus, ça me fait surtout marrer maintenant, un nouveau rigolo en politique.

Vrai? M. Hulot se pose des questions publiquement sur Sarkozy? C'est bon ça

An a écrit:

Nantais a écrit:Même Nicolas Hulot vient de se rendre compte des "caricatures" que fait Nicolas Sarkozy, après les banlieues c'est autour des écolos d'y passer c'est cet homme là qui va dirriger la France ? on a l'impression qu'il n'est jamais sorti de sa bulle. Quand il ne connait pas un truc il fait son petit raccourci, sa petite caricature ... "les écolos et ben il veulent pas de la modernité, il veulent nous ramener à l'époque de l'homme sauvage" .

Franchement ça ne me choque meme plus, ça me fait surtout marrer maintenant, un nouveau rigolo en politique.

Vrai? M. Hulot se pose des questions publiquement sur Sarkozy? C'est bon ça

moi j(ai plutot vu une complicité et un respect mutuel