Présidentielles 2007 : Demandez le programme

aux armes citoyens !!!!!

ARLETTE AU POUVOIR !!!!!!

Arlette a reussi à etre mouché par devilliers l'autre jour au sujet de la regularisation des sans papiers! elle disait regularisation pour tous et defense des salires des petits ! il lui a dit: avec votre idée, cette main d'oeuvre va etre esclave et vos ouvriers auront plus rien...meme dray n'a pas pipé mot

Éric Besson: "Sarkozy est plus qualifié que Royal pour présider la France"

Barbapapa a écrit:Ce matin sur une radio , un mec en parlant des sans papiers a dit: ceux qui veulent les garder paient pour eux... le journaliste l'a coupé
Idiot , car il suffisait d'engager un dialogue car là , sa première action va etre de voter pour Lepen..

Je suis d'accord avec ce monsieur!

guiki a écrit:Éric Besson: "Sarkozy est plus qualifié que Royal pour présider la France"

Le problème c'est que d'un côté on a quelqu'un qui n'est bonne à rien, et de l'autre une personne qui est prête à tout

Coluche a écrit:

guiki a écrit:Éric Besson: "Sarkozy est plus qualifié que Royal pour présider la France"

Le problème c'est que d'un côté on a quelqu'un qui n'est bonne à rien, et de l'autre une personne qui est prête à tout

et au centre une personne qui fût bonne à rien et qui se dit maintenant être la solution

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

guiki a écrit:Éric Besson: "Sarkozy est plus qualifié que Royal pour présider la France"

Le problème c'est que d'un côté on a quelqu'un qui n'est bonne à rien, et de l'autre une personne qui est prête à tout

et au centre une personne qui fût bonne à rien et qui se dit maintenant être la solution

Alors qui choisir Ma préférence va à la personne bonne à rien, car au moins elle ne fera pas de connerie

Coluche a écrit:

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

guiki a écrit:Éric Besson: "Sarkozy est plus qualifié que Royal pour présider la France"

Le problème c'est que d'un côté on a quelqu'un qui n'est bonne à rien, et de l'autre une personne qui est prête à tout

et au centre une personne qui fût bonne à rien et qui se dit maintenant être la solution

Alors qui choisir Ma préférence va à la personne bonne à rien, car au moins elle ne fera pas de connerie

ne rien faire c'est aussi une connerie! car nos enfants auront un choix encore plus dur à faire et ce choix sera alors peut etre plus extreme encore

ARLETTE AU POUVOIR !!

Triskel a écrit:ARLETTE AU POUVOIR !!

Camarade

Je voulais savoir est ce que quelqu'un connait les evolutions du programme du front national entre 2002 et 2007 ?? c'est pour les cours merci

donzelot a écrit:Je voulais savoir est ce que quelqu'un connait les evolutions du programme entre le fn entre 2002 et 2007 ?? c'est pour les cours merci

c'est le meme programme. Sauf qu'en surface tu as droit à des affiches de propagandes avec des noirs et des rebeuh qui font copain copain avec notre jean marie national pour faire passer le message " on aime les etrangers "...

donzelot a écrit:Je voulais savoir est ce que quelqu'un connait les evolutions du programme entre le fn entre 2002 et 2007 ?? c'est pour les cours merci

Pose nous déja la question en français, on avisera après

donzelot a écrit:Je voulais savoir est ce que quelqu'un connait les evolutions du programme du front national entre 2002 et 2007 ?? c'est pour les cours merci

Marine le Pen, à l'air d'essayer de rendre son père plus sympathique. Mais le programme, au fond reste le même. Si avec ça tu n'as pas au moins 2/20, c'est à n'y rien comprendre

Coluche a écrit:

donzelot a écrit:Je voulais savoir est ce que quelqu'un connait les evolutions du programme du front national entre 2002 et 2007 ?? c'est pour les cours merci

Marine le Pen, à l'air d'essayer de rendre son père plus sympathique. Mais le programme, au fond reste le même. Si avec ça tu n'as pas au moins 2/20, c'est à n'y rien comprendre

ouai j'ai vu sur une emission que marine le pen calmer son pere en parlant de marine le pen je pense que si elle reprend le fn, il y'a beaucoup plus de risque que le fn passe

donzelot a écrit:

Coluche a écrit:

donzelot a écrit:Je voulais savoir est ce que quelqu'un connait les evolutions du programme du front national entre 2002 et 2007 ?? c'est pour les cours merci

Marine le Pen, à l'air d'essayer de rendre son père plus sympathique. Mais le programme, au fond reste le même. Si avec ça tu n'as pas au moins 2/20, c'est à n'y rien comprendre

ouai j'ai vu sur une emission que marine le pen calmer son pere en parlant de marine le pen je pense que si elle reprend le fn, il y'a beaucoup plus de risque que le fn passe

Golnich l'aurait quand même mauvaise. Depuis le temps qu'il est N°2

Borloo rejoint Sarkozy

Le ministre de l'Emploi et de la Cohésion sociale a annoncé mardi soir sur Canal + son soutien au candidat UMP.

Il s'agit du dernier poids lourd du gouvernement et de la majorité à annoncer son ralliement à Nicolas Sarkozy.


Sans surprise depuis que l'information avait été sous-entendue par Nicolas Sarkozy lui-même, Jean-Louis Borloo a annoncé sur Canal+ mardi soir qu'il soutiendrait le candidat UMP au premier tour de la présidentiel. Il s'agit du dernier poids lourd du gouvernement et de la majorité à annoncer son ralliement au président de l'UMP.

Le ministre de l'Emploi et de la Cohésion sociale avait conditionné son ralliement à la prise en compte de "la méthode et des mesures" qu'il propose, notamment pour l'emploi et le logement, dans son livre L'architecte et l'horloger. "Dans la vie, il faut s'apprivoiser, se faire confiance", a-t-il dit pour expliquer son ralliement tardif, assurant que le candidat UMP allait mettre "un point d'honneur" à tenir les engagements pris envers lui. "Je crois à des choses assez fortes que je porte depuis 17 ans : c'est le progrès social, c'est lutter absolument contre le chômage de masse, c'est faire en sorte qu'il y ait 100% d'une classe d'âge qualifiée et lutter contre l'injustice territoriale", a-t-il ajouté. "J'ai beaucoup travaillé avec Nicolas sur ces sujets-là. (...) Si moi demain je disparais, je sais qu'il va le porter maintenant, je pense même qu'il va mettre un point d'honneur à réussir ses engagements", a encore noté le co-président du Parti radical, associé à l'UMP.

Jean-Louis Borloo a par ailleurs assuré qu'il n'avait pas monnayé son soutien contre un poste ministériel -notamment Matignon- en cas de victoire de Nicolas Sarkozy et que ce dernier "ne lui devait rien".


Ca, même si ce n'est pas une surprise, c'est un plus pour Sarkozy.

On a longtemps pensé qu'il pouvait rejoindre Bayrou mais il est vrai qu'au final son choix semble logique. Cette incertitude quant à sa position fait qu'on a parlé de lui et ce soutien à Sarkozy est du coup un vrai plus pour ce dernier car tous les journaux en parlent.

Serait-ce une stratégie ? Une sorte de coup de booster grace à une personne que le grand public apprécie.

Vinny a écrit:On a longtemps pensé qu'il pouvait rejoindre Bayrou mais lo est vrai qu'au final son choix semble logique. Cette incertitude quant à sa position fait qu'on a parlé de lui et ce soutien à Sarkozy est du coup un vrai plus pour ce dernier car tous les journaux en parlent.

Serait-ce une stratégie ? Une sorte de coup de booster grace à une personne que le grand public apprécie.

C'est ce que je pense. En toucan, ça risque de calmer un peu le centriste.

lol pour Borloo j'ai lu qu'il voulait être 1er Ministre si Sarko passe. (Aujourd'hui en France du jour)..

Sinon pour les événements d'hier à la Gare du Nord ? Aucune réaction ?

La france ou le seul pays où on trouve pas ça normal de se faire arrêter par les agents de la RATP parce qu'on a pas payer son billet


Est ce qu'on peut enfin les appelés des voyous ? ou il faut encore se cacher derrière tout ça ?
Ils ont peur parce qu'il savent que si Sarkozy il passe ben ils pourront plus faire ce qu'il leur plaît comme ils en ont envie sans RESPECTER la loi & les autres habitants de notre pays.. Comme ils ont si bien été habitués..
Qui va payer la casse de la Gare du Nord ? c'est nous nos impôts parce que ces petits "cons" ont pillé, brûlé..

Cool, les socialistes vont pouvoir taper sur Sarkosy, l'affaire est déjà là manque plus que les arguments ..

J'suis révoltée une fois de plus..

Je te rejoins là dessus. Je suis un peu dégouté de voir tous les jours les mecs qui grugent dans le métro.
Lorsqu'un mec se faufile derrière moi pour profiter de mon passage au tourniquet, je ne peux m'empêcher de penser que grace à ce pôv' type les abonnements annuels aux transports vont augmenter et que c'est Bibi qui va trinquer.
Quand je vois par ailleurs les mecs qui posent leurs graf' sur les rames et que ça coute un max à la RATP car les produits utilisés sont indélébiles et demandent un traitement de malade pour être retirés, et qu'enfin on constate que ce sont ces mêmes gars qui sautent par dessus les tourniquets, j'ai vraiment le sentiment de payer pour leurs conneries alors qu'ils ne font ça que "pour la beauté du geste" et le plaisir de voir leur "oeuvre" se ballader dans Paris.

Je n'invente rien, j'ai vu un reportage là dessus dans Lundi Investigation sur Canal.

Les mecs sont connus des services de police, se font gauler une multitude de fois par les flics et malgré les récidives n'écopent que de sursis ou d'amendes que de toute façon il ne peuvent pas payer.

C'est pas faux.

Triskel a écrit:C'est pas faux.

L'argumentation de fou...

Auréline a écrit:

Triskel a écrit:C'est pas faux.

L'argumentation de fou...

Ben quand tout est dit avec autant de justesse, on ne peut qu'approuver.

Et puis il cite son auteur préféré, le bien nommé "Perceval"