Présidentielles 2007

Coluche a écrit:Je n'ai pas non plus très apprécié qu'il vienne lécher les pompes de Bush et Condoleza Rice Enfin, on va dire que c'est parce qu'il s'agit de Sarko que je le critique

buddha a écrit:

Coluche a écrit:Je n'ai pas non plus très apprécié qu'il vienne lécher les pompes de Bush et Condoleza Rice Enfin, on va dire que c'est parce qu'il s'agit de Sarko que je le critique

Tu viens de découvrir les limites de la critique systématique...

Coluche a écrit:

buddha a écrit:

Coluche a écrit:Je n'ai pas non plus très apprécié qu'il vienne lécher les pompes de Bush et Condoleza Rice Enfin, on va dire que c'est parce qu'il s'agit de Sarko que je le critique

Tu viens de découvrir les limites de la critique systématique...

C'est surtout que je trouve que beaucoup de choses qu'il fait sont critiquables. Après les autres font aussi sûrement beaucoup de conneries, mais comme on entends plus souvent parler de Sarko, c'est normal que les gens le critiquent Comme sa dernière trouvaille sur les gènes responsables des pédophiles Franchement, plus les jours passent, plus il me sort par les yeux ce type

Coluche a écrit:Je ne vois pas pourquoi je respecterais un mec comme ça Le respect ça se mérite

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:Je ne vois pas pourquoi je respecterais un mec comme ça Le respect ça se mérite

Sarko dirait la même chose vis-à-vis de ceux qui foutent la merde en banlieue, tout le monde crierait au scandale.

Barbapapa a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:Je ne vois pas pourquoi je respecterais un mec comme ça Le respect ça se mérite

Sarko dirait la même chose vis-à-vis de ceux qui foutent la merde en banlieue, tout le monde crierait au scandale.

les rixes inter quartiers, le sentiment d'impunité etc...font le jeu de Sarko hélas car ceux qui combattent ses idées securitaires les reprennent façon soft (Sego)car ils faut montrer qu'on sera ferme

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:Je ne vois pas pourquoi je respecterais un mec comme ça Le respect ça se mérite

Sarko dirait la même chose vis-à-vis de ceux qui foutent la merde en banlieue, tout le monde crierait au scandale.

les rixes inter quartiers, le sentiment d'impunité etc...font le jeu de Sarko hélas car ceux qui combattent ses idées securitaires les reprennent façon soft (Sego)car ils faut montrer qu'on sera ferme

Moi ce qui me gène, c'est que nous avons de moins en moins de libertés, soit disant pour lutter contre la criminalité, et pourtant les agressions augmentent. C'est qu'il doit y avoir un problème quelque part non? Pourquoi les jeunes de la Gare du Nord, s'en sont pris aux flics? Je ne les défends pas, mais le harcellement policier dont certains sont victimes les font peut-être détester l'uniforme Enfin heureusement qu'il nous promet la rupture, mais pourquoi n'a t-il pas fait cette rupture pendant qu'il était ministre de l'intérieur

Schillaci a écrit:

Nantais® a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais® a écrit:

Schillaci a écrit:Les trucs sur les suicidés, c'est débile, sur les pédophiles, c'est vrai que certains naissent ainsi, même si c'est pas dans les gènes et à mon avis il va perdre beaucoup de voix avec ça et ce sera bien fait pour sa gueule.
Mais je voudrais qu'on reconnaisse que c'est lui qui a mis fin à la double peine, lui qui a mis en place la discrimination positive, lui qui veut qu'on finance les mosquées, lui qui a autant régularisé que Jospin. C'est raciste ça?
Quand on veut critiquer une personne, faut prendre tout ce qu'il a fait en globalité, sinon c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

Tout ça est très grave , tu ne t'en rend pas compte, il créé le communautarisme, il participe à sa vision communautaire des gens, la discrimination positive okey ça peut rayer des problèmes, mais ça fait partie de cette vision de classification des gens, le financement des mosqués, il en est fièr et quand parle des musulmans à qui il a financé les mosqués en parle comme des étrangers qu'il aurait aidé, il participe au communautarisme, ça fait partie de son esprit de catégorie des gens, de classification, je trouve ça malheureusement grave cette conception du monde, justement il parle souvent de certains catégories de la population comme des étangers ...
Mais je comprend ce que tu penses de lui, c'est juste que tu ne vois pas la meme chose que moi .

ps: juste pour noter pour Vinny qui me reproche ma forme, ça fait plusieurs fois que je vois la meme chose chez toi.

Sarko fait du communautarisme à l'américaine, j'suis bien d'accord, et ça me fait chier tout autant que toi, mais communautarisme n'est pas fascisme, faut pas confondre.

Mais le problème est la raison pour laquelle il fait du communautarisme, et mon interpretation est qu'il veut se débarasser d'une partie de la population, enfin la cacher à sa manière, parcequ'il a vraiment une conception généralisé des personnes, ça je le vois dans son discours, quand il fait ces discours nationalistes ça ne te choque pas, La France tu l'aimes ou tu la quitte ... Je ne veux pas qu'on égorge des moutons dans les baignores ... franchement tu penses que quand il veut le système des quotas, il ne cherche pas à se débarasser d'un "problème" qu'il a avec certaines personnes, tu penses qu'il ne mettra pas plus en évidance ces personnes avec le quotas ? Tu as le droit de ne pas penser la même chose que moi, comme j'ai le droit de pas penser la même chose que toi, si il passe, l'avenir nous le dira ...

Oui, ben l'avenir nous le dira, comme quand tu pensais que Nantes ferait une grande saison quand j'pensais totalement l'inverse et que encore une fois tu te foutais de ma gueule.
Si se débarasser de certaines personnes, c'est leur permettre d'avoir une meilleure situation, débarassons-nous de tout le monde alors.

Triskel a écrit:Emission très intéressante sur LCI avec des spécialistes médicaux et non politiques concernant les propos de Sarko sur les gènes. Il en ressort que la diabolisation des dires de Sarko est erronée .
Rien dans ses propos permet (à l'heure actuelle) de dire qu'il a tort. Dans les 2 cas, suicides et pédophilies, la génétique joue un rôle.

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Emission très intéressante sur LCI avec des spécialistes médicaux et non politiques concernant les propos de Sarko sur les gènes. Il en ressort que la diabolisation des dires de Sarko est erronée .
Rien dans ses propos permet (à l'heure actuelle) de dire qu'il a tort. Dans les 2 cas, suicides et pédophilies, la génétique joue un rôle.

Pourtant un émminant chercheur français a déclaré que rien ne pouvait dire que les gènes seraient responsables de suicides ou de pédophilie

Triskel a écrit:Emission très intéressante sur LCI avec des spécialistes médicaux et non politiques concernant les propos de Sarko sur les gènes. Il en ressort que la diabolisation des dires de Sarko est erronée .
Rien dans ses propos permet (à l'heure actuelle) de dire qu'il a tort. Dans les 2 cas, suicides et pédophilies, la génétique joue un rôle.

Vinny a écrit:

Triskel a écrit:Emission très intéressante sur LCI avec des spécialistes médicaux et non politiques concernant les propos de Sarko sur les gènes. Il en ressort que la diabolisation des dires de Sarko est erronée .
Rien dans ses propos permet (à l'heure actuelle) de dire qu'il a tort. Dans les 2 cas, suicides et pédophilies, la génétique joue un rôle.

Les deux théories sont avancées, certains spécialistes disent que c'est une aberration. Mais Sarko a du potasser le sujet avant de lacher des propos autant sujet à polémique.

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:

Triskel a écrit:Emission très intéressante sur LCI avec des spécialistes médicaux et non politiques concernant les propos de Sarko sur les gènes. Il en ressort que la diabolisation des dires de Sarko est erronée .
Rien dans ses propos permet (à l'heure actuelle) de dire qu'il a tort. Dans les 2 cas, suicides et pédophilies, la génétique joue un rôle.

Les deux théories sont avancées, certains spécialistes disent que c'est une aberration. Mais Sarko a du potasser le sujet avant de lacher des propos autant sujet à polémique.

Il n'empêche qu'il aurait dû fermer sa gueule car même si il n'a pas tort, c'est mal perçu par bon nombre de personnes.

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Et pourtant ça existe même si il ne faut pas généraliser

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Et pourtant ça existe même si il ne faut pas généraliser

Je pense que l'environnement social est un plus grand facteur.

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Et pourtant ça existe même si il ne faut pas généraliser

Je pense que l'environnement social est un plus grand facteur.

Nantais a écrit:Vive l'eugenisme, vive la société de demain, vive l'idiotie