Présidentielles 2007

Nantais a écrit:Vive l'eugenisme, vive la société de demain, vive l'idiotie

Vive toi .

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Vive l'eugenisme, vive la société de demain, vive l'idiotie

Vive toi .

Faut me vouvoyer monsieur

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Vive l'eugenisme, vive la société de demain, vive l'idiotie

Vive toi .

Faut me vouvoyer monsieur

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Vive l'eugenisme, vive la société de demain, vive l'idiotie

Vive toi .

Faut me vouvoyer monsieur

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:

Triskel a écrit:Emission très intéressante sur LCI avec des spécialistes médicaux et non politiques concernant les propos de Sarko sur les gènes. Il en ressort que la diabolisation des dires de Sarko est erronée .
Rien dans ses propos permet (à l'heure actuelle) de dire qu'il a tort. Dans les 2 cas, suicides et pédophilies, la génétique joue un rôle.

Les deux théories sont avancées, certains spécialistes disent que c'est une aberration. Mais Sarko a du potasser le sujet avant de lacher des propos autant sujet à polémique.

Il n'empêche qu'il aurait dû fermer sa gueule car même si il n'a pas tort, c'est mal perçu par bon nombre de personnes.

C'est surtout le déterminisme scientifique qui commence à peser: c'est peut-être marginal aujourd'hui, mais je crois au libre-arbitre et j'trouve que c'est même la chose la plus merveilleuse qui soit.
Mais ce qui est contradictoire, c'est tous les athées qui s'indignent des propos de Sarko: ce qu'il a dit c'est typiquement la philosophie athée.

Coluche a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Et pourtant ça existe même si il ne faut pas généraliser

Je pense que l'environnement social est un plus grand facteur.

Je pense comme toi. Pourquoi parfois des personnes violées dans leur enfance, deviennent des violeurs? Parce qu'ils ont perdu tous leurs repères Après ça n'est que mon opinion. Et il compte faire quoi s'il pense que c'est héréditaire? Castrer tous les pédophiles, pour qu'ils n'aient pas d'enfants? Déjà que l'église souffre de la crise des vocation, je ne t'explique même pas

C'est déjà ce qu'on fait, on les traite chimiquement pour les empêcher d'avoir des pulsions.

Seulement s'ils le demandent. Et il me semble que ça n'est pas en France mais au Canada

Coluche a écrit:Seulement s'ils le demandent. Et il me semble que ça n'est pas en France mais au Canada

Non, en France aussi.

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:Seulement s'ils le demandent. Et il me semble que ça n'est pas en France mais au Canada

Non, en France aussi.

Ah OK, ça doit être depuis peu alors. Mais ils doivent être consentents

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Vive l'eugenisme, vive la société de demain, vive l'idiotie

Vive toi .

Faut me vouvoyer monsieur

On vouvoie le roi monsieur

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Vive l'eugenisme, vive la société de demain, vive l'idiotie

Vive toi .

Faut me vouvoyer monsieur

On vouvoie le roi monsieur

Le Bon roi de Nantais
A mis sa carotte dans le derrière
Du bon Saint Chanelet
Qui lui a demandé
Votre majesté
Est bien dévergondé
C'est vrai lui dit le roi
Je ne recommencerais pas

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Et pourtant ça existe même si il ne faut pas généraliser

Je pense que l'environnement social est un plus grand facteur.

Je pense comme toi. Pourquoi parfois des personnes violées dans leur enfance, deviennent des violeurs? Parce qu'ils ont perdu tous leurs repères Après ça n'est que mon opinion. Et il compte faire quoi s'il pense que c'est héréditaire? Castrer tous les pédophiles, pour qu'ils n'aient pas d'enfants? Déjà que l'église souffre de la crise des vocation, je ne t'explique même pas

C'est déjà ce qu'on fait, on les traite chimiquement pour les empêcher d'avoir des pulsions.

Ouai mais ce n'est pas pourqu'il n'ait pas d'enfant c'est pourqu'il ne violent plus, c'est surtout le cas de violeurs.

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:Vive l'eugenisme, vive la société de demain, vive l'idiotie

Vive toi .

Faut me vouvoyer monsieur

On vouvoie le roi monsieur

Le Bon roi de Nantais
A mis sa carotte dans le derrière
Du bon Saint Chanelet
Qui lui a demandé
Votre majesté
Est bien dévergondé
C'est vrai lui dit le roi
Je ne recommencerais pas

Canari60's style

J'avoue, mais en mieux quand même

Quand je vois ce que tu chantes Cuculus, j'ai pas envie de voir ta collection de CD...

Vinny a écrit:Quand je vois ce que tu chantes Cuculus, j'ai pas envie de voir ta collection de CD...

de 45 tours

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Et pourtant ça existe même si il ne faut pas généraliser

Je pense que l'environnement social est un plus grand facteur.

Je pense comme toi. Pourquoi parfois des personnes violées dans leur enfance, deviennent des violeurs? Parce qu'ils ont perdu tous leurs repères Après ça n'est que mon opinion. Et il compte faire quoi s'il pense que c'est héréditaire? Castrer tous les pédophiles, pour qu'ils n'aient pas d'enfants? Déjà que l'église souffre de la crise des vocation, je ne t'explique même pas

C'est déjà ce qu'on fait, on les traite chimiquement pour les empêcher d'avoir des pulsions.

Ouai mais ce n'est pas pourqu'il n'ait pas d'enfant c'est pourqu'il ne violent plus, c'est surtout le cas de violeurs.

Leurs pulsions sexuelles peuvent alors se transformer en pulsions meurtrières. A ce sujet, il y a aussi débats.

L'émission repasse en ce maman sur LCI.

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:Quand je vois ce que tu chantes Cuculus, j'ai pas envie de voir ta collection de CD...

de 45 tours

Et au fait au sujet de cuculus, je ne suis pas empereur romain Pourquoi pas cubitus tant que tu y es

Coluche a écrit:

Barbapapa a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:Je ne vois pas pourquoi je respecterais un mec comme ça Le respect ça se mérite

Sarko dirait la même chose vis-à-vis de ceux qui foutent la merde en banlieue, tout le monde crierait au scandale.

les rixes inter quartiers, le sentiment d'impunité etc...font le jeu de Sarko hélas car ceux qui combattent ses idées securitaires les reprennent façon soft (Sego)car ils faut montrer qu'on sera ferme

Moi ce qui me gène, c'est que nous avons de moins en moins de libertés, soit disant pour lutter contre la criminalité, et pourtant les agressions augmentent. C'est qu'il doit y avoir un problème quelque part non? Pourquoi les jeunes de la Gare du Nord, s'en sont pris aux flics? Je ne les défends pas, mais le harcellement policier dont certains sont victimes les font peut-être détester l'uniforme Enfin heureusement qu'il nous promet la rupture, mais pourquoi n'a t-il pas fait cette rupture pendant qu'il était ministre de l'intérieur

Tiens, jai trouvé ça:

LE BILAN DE NICOLAS SARKOZY EN MATIERE DE SECURITE

L'action de Nicolas Sarkozy au ministère de l'Intérieur a permis un net recul de la délinquance.
Nicolas Sarkozy a voulu que l'on puisse juger de manière objective l'impact de ses réformes en confiant à l'Observatoire National de la délinquance, c'est-à-dire à un organisme indépendant, le soin d'étudier et de publier l'évolution de la délinquance.

De 2002 à 2006, les faits constatés (crimes et délits) par les services de police et de gendarmerie ont diminué de 9,4%, alors qu'entre 1998 et 2002, ils avaient progressé de 17,8%.

C'est en 2001 que le nombre de crimes et de délits avait atteint son plus haut niveau, dépassant la barre des 4 millions de faits. Ce chiffre a été ramené à 3 725 588 faits et plus de 1 153 000 de victimes ont ainsi été épargnées depuis l'arrivée de Nicolas Sarkozy au ministère.
C'est dans le domaine de la délinquance de voie publique que les résultats sont les plus spectaculaires. De 1998 à 2002, la délinquance de voie publique avait augmenté de 10,5% ; depuis 2002, elle a reculé de 24%. Mais la lutte contre les violences aux personnes (qui ne représentent que 10% de la délinquance générale) a également donné des résultats. Certes, le taux d'atteintes volontaires à l'intégrité physique a augmenté de 13,9% depuis 2002, mais il faut rappeler qu'il avait augmenté de 42,2% sous le gouvernement de Lionel Jospin. Par ailleurs, parmi ces violences, seules les violences non crapuleuses (violences gratuites), souvent familiales et difficiles à repérer, augmentent encore.

5,6 Mds d'euros de moyens supplémentaires ont été engagés pour la période 2003-2007 permettant d'accroître les effectifs de la police nationale (+ 9 000) et de la gendarmerie (+ 7 000). Les forces de l'ordre ont été dotées d'un meilleur équipement (gilets pare-balles, armement, système de communication sécurisé ACROPOL). Le fichier national des empreintes génétiques (FNAEG) est passé de 4 000 profils en 2002 à plus de 400 000 profils aujourd'hui, permettant de résoudre, au total, plus de 5 700 affaires.

Autant pour moi, je parlais d'agressions policières, comme dernièrement quand plusieurs flics ont tabassé 2 jeunes à terre, un marchant dessus Heuruesement quelqu'un a pu filmer la scène. Et ces incidents se multiplient

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Et pourtant ça existe même si il ne faut pas généraliser

Je pense que l'environnement social est un plus grand facteur.

Je pense comme toi. Pourquoi parfois des personnes violées dans leur enfance, deviennent des violeurs? Parce qu'ils ont perdu tous leurs repères Après ça n'est que mon opinion. Et il compte faire quoi s'il pense que c'est héréditaire? Castrer tous les pédophiles, pour qu'ils n'aient pas d'enfants? Déjà que l'église souffre de la crise des vocation, je ne t'explique même pas

C'est déjà ce qu'on fait, on les traite chimiquement pour les empêcher d'avoir des pulsions.

Ouai mais ce n'est pas pourqu'il n'ait pas d'enfant c'est pourqu'il ne violent plus, c'est surtout le cas de violeurs.

M'enfin sarkozy veut pas les castrer, hein, donc y'a pas de débat là, j'disais juste ça comme ça.

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Coluche a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:Je ne crois po a l'heredite dans ces cas la.

Et pourtant ça existe même si il ne faut pas généraliser

Je pense que l'environnement social est un plus grand facteur.

Je pense comme toi. Pourquoi parfois des personnes violées dans leur enfance, deviennent des violeurs? Parce qu'ils ont perdu tous leurs repères Après ça n'est que mon opinion. Et il compte faire quoi s'il pense que c'est héréditaire? Castrer tous les pédophiles, pour qu'ils n'aient pas d'enfants? Déjà que l'église souffre de la crise des vocation, je ne t'explique même pas

C'est déjà ce qu'on fait, on les traite chimiquement pour les empêcher d'avoir des pulsions.

Ouai mais ce n'est pas pourqu'il n'ait pas d'enfant c'est pourqu'il ne violent plus, c'est surtout le cas de violeurs.

M'enfin sarkozy veut pas les castrer, hein, donc y'a pas de débat là, j'disais juste ça comme ça.

Je réagissais sur ce que tu as dis et sur rien d'autre.

Coluche a écrit:Autant pour moi, je parlais d'agressions policières, comme dernièrement quand plusieurs flics ont tabassé 2 jeunes à terre, un marchant dessus Heuruesement quelqu'un a pu filmer la scène. Et ces incidents se multiplient

C'est vrai que y'a un climat de tension, mais c'est parce qu'on ne permet plus à beaucoup de personnes de faire leur petits trafics. Y'a plein de gens pauvres ou qui vivent dans des conditions difficiles en France et pourtant y'a qu'une minorité qui vole, fraude ou fait du trafic, j'vois pas pourquoi on les laisserait faire.
Les CRS sont pas des enfants de choeur, mais c'est quand même un métier ultra difficile; hier ou avant-hier y'en a un qui est mort, poussé d'une manège de fête foraine, c'est quand même horrible. Les CRS, ils peuvent être violents face à la violence, mais ils tuent personne et pendant les émeutes par exemple, y'a pas eu d'incidents, pourtant ils s'en sont pris des pierres dans la gueule.

D'accord avec toi, mais n'empêche, ils doivent montrer l'exemple

Coluche a écrit:D'accord avec toi, mais n'empêche, ils doivent montrer l'exemple

Oui, mais parfois, le seul moyen de canaliser la violence, c'est d'être violent soi-même. C'est triste, mais bon...